Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ali sem antisocialen, ker vam ne dam službe?
sporočil: 21.898
[entrepreneur]mogoče pa okolje spet ni tako zelo nenaklonjeno.
Meni zaenkrat kar dobro znese... kljub nenaklonjenemu okolju.
sporočil: 933
Gospod je pač doživel neko zahtevnejšo obliko socializma in
verjetno ima prav. Seveda je pa res tudi to, da socializem ni
nikdar zahteval te oblike, ki jo gospod opisuje. Dokaz so tudi
drugi "socializmi".
V socilaizmu je dovolj, če poskrbiš za nemočne s čemer se strinja tudi pisec (zelo mladi, zelo stari in "nesposobni zaradi organskih razlogov (bolezni) in morda še kdo). Ostali pa morajo dosegati rezultate dela, ki jih lahko preživljajo. V Sloveniji smo to kar imeli. Seveda potem manj razviti pogruntajo kako boniteto, ki nima veze z zdrevo pametjo in seveda znižajo produktivnost in povzročijo razna pomanjkanja.
Toda to jelastnost tudi kapitalizma, sedaj trenutno so ti "bogi nerazviti" bankirji in jih veselo subvencioniramo, zakaj že? In seveda imamo pomanjkanje, ki je lahko hujše kot tisto v socializmu.
Torej pomembno je, da pravi vodijo, podobno kot v podjetju. Pa zmore to demokracija? Upajmo, sicer bo joj! Še nobeno svetovno vojno ni zanetil socializem ampak kapitalizem in v njem demokracija ???? Kaj bodo naredili bahati Angleži, če omrkne Grčija? Adijo 3 največje banke v Angliji? Se bo kraljestvo mirno strinjalo s tem? ?????
V socilaizmu je dovolj, če poskrbiš za nemočne s čemer se strinja tudi pisec (zelo mladi, zelo stari in "nesposobni zaradi organskih razlogov (bolezni) in morda še kdo). Ostali pa morajo dosegati rezultate dela, ki jih lahko preživljajo. V Sloveniji smo to kar imeli. Seveda potem manj razviti pogruntajo kako boniteto, ki nima veze z zdrevo pametjo in seveda znižajo produktivnost in povzročijo razna pomanjkanja.
Toda to jelastnost tudi kapitalizma, sedaj trenutno so ti "bogi nerazviti" bankirji in jih veselo subvencioniramo, zakaj že? In seveda imamo pomanjkanje, ki je lahko hujše kot tisto v socializmu.
Torej pomembno je, da pravi vodijo, podobno kot v podjetju. Pa zmore to demokracija? Upajmo, sicer bo joj! Še nobeno svetovno vojno ni zanetil socializem ampak kapitalizem in v njem demokracija ???? Kaj bodo naredili bahati Angleži, če omrkne Grčija? Adijo 3 največje banke v Angliji? Se bo kraljestvo mirno strinjalo s tem? ?????
sporočil: 3.368
Liberalna akademija že pripravlja povratni udarec. Darko Štrajn že
grunta kako nas bo obvaroval in kot prepričan liberalec obvaroval
pred liberalizmom. Dajmo Darko potrudi se, za tekovine revolucije
gre!!!!
sporočil: 1.286
he,he vse velike stvari so enostavne, tale z oprostitvijo
prispevkov za depriviligirane skupine je naravnost genialna.
Međutim...(vedno pride toda, but, aber), to je ja herezija ! Kaj si
pa ta gospodič zamišlja, da bo prevzel vlogo socialnih partnerjev !
Take ideje ne ogrožajo le levih politikov, temveč tudi sindikate in
cel javni sektor, to pa je žal premočna fronta.
sporočil: 2.807
[shevchenko]Je... verjemi... ampak jaz se ne dam ;)
> [entrepreneur]
> Meni zaenkrat kar dobro znese... kljub nenaklonjenemu okolju.
mogoče pa okolje spet ni tako zelo nenaklonjeno.
sporočil: 6.657
[mataj]Pričakovano cviljenje prašička prisesanega na davkoplačevalski denar
Običajno jobcreatorsko nabijanje: "Če mi boste znižali davke bo imela država več denarja in vse bo krasno, sicer pa bo spet socializem in Rusi s tanki. Pa še konec civilizacije bo za nameček in teroristi bodo zmagali in nas vse pobili s prašičjo gripo."
sporočil: 3.436
Ja preživeti otroštvo v komunistični državi je res veliko sranje.
Živeti v komunizmu dvajset let po njegovem "t.i. razpadu" pa je
nehumano!
sporočil: 910
Teoretično oba, Socializem in Kapitalizem imata neke prvine ki so
smiselne in privlačne. Problem je v tistih ki so na oblasti. V
Socializmu ne smejo biti na oblasti komunisti, v kapitalizmu pa
bankirji.
Nacionalsocializem, Nemci in Hitler, neverjeten zagon čeprav na zgrešenih premisah. V začetku enako Lenjin-Staljin in Sovjetizem. Kaj torej spridi gromozanske potenciale narodov? A res samo norci in psihopati-sociopati imajo tak vpliv da animirajo množice?
Očitno so mase kot krdela goved, posamezniki delajo zgodovino. Politika in religija podobno farbajo folk. Ko takole malo odpiramo usta in kokodakamo samo delamo prepih skozi rit. Na teh forumih je veliko inteligentnih in briljantnih komentarjev. Ima kdo uporabno idejo kako ven iz teh sranj?
Nacionalsocializem, Nemci in Hitler, neverjeten zagon čeprav na zgrešenih premisah. V začetku enako Lenjin-Staljin in Sovjetizem. Kaj torej spridi gromozanske potenciale narodov? A res samo norci in psihopati-sociopati imajo tak vpliv da animirajo množice?
Očitno so mase kot krdela goved, posamezniki delajo zgodovino. Politika in religija podobno farbajo folk. Ko takole malo odpiramo usta in kokodakamo samo delamo prepih skozi rit. Na teh forumih je veliko inteligentnih in briljantnih komentarjev. Ima kdo uporabno idejo kako ven iz teh sranj?
sporočil: 2.807
Zadnja sprememba: anon-230542 13.01.2012 10:46
[mataj]Mike Myers ima 185 milijonov dolarjev premoženja in protestira proti bogatim prascem? C´mon...
www.youtube.com/watc...tq4#t=134s
sporočil: 30.643
Zadnja sprememba: anon-35163 13.01.2012 10:56
[norodobro]Gospod goni običajno, 1000x slišano prostotržno fundamentalistično propagando. Mi, tanormalni, ki častimo Neomadeževani Prosti Trg smo na eni strani političnega spektra, na drugi pa je fašizem, komunizem, fevdalizem, nacizem, kapitalizem, socializem, pedofilizem, klerikalizem in vse ostalo satansko zlo zmetano v isti koš. Vsega je kriva država, Veliki Satan ki nam, job creatorjem, pobira davke in je nasploh kriva za vse zlo na tem svetu. Prastare finte, v uporabi še od bibličnih časov dalje. Ali pa še od prej.
Gospod je pač doživel neko zahtevnejšo obliko socializma in verjetno ima prav.
sporočil: 30.643
Zadnja sprememba: anon-35163 13.01.2012 10:51
[entrepreneur]Dokler je posnetek avtentičen me prav en drek briga kdo drži kamero.
> [mataj]
> www.youtube.com/watc...tq4#t=134s
Mike Myers ima 185 milijonov dolarjev premoženja in protestira proti bogatim prascem? C´mon...
Kaj pa veš, mogoče se pa Myers strinja s tistima job creatorjema na posnetku. Mogoče ju je pa zato dal na YouTube ker ju občuduje.
sporočil: 1.620
Zadnja sprememba: anon-3185 13.01.2012 10:58
[slep]Tvoj nick popolnoma ustreza tvojemu (ne)dojemanju sveta okoli tebe.
Madžarski socializem se je dosti razlikoval od Jugoslovanskega.
sporočil: 1.067
Socializem se namesto s preživetjem najsposobnejših razvija s preživetjem najbolj korumpiranihA to pomeni, da smo mi še vedno v socializmu? ;)
sporočil: 53
Zadnja sprememba: anon-275908 13.01.2012 11:19
No evo, visoki davki = komunizem. Me veseli, da nam je to lahko
pojasnil, ker sem ga res že skoraj narobe razumel.Frustracije nad visokimi davki so seveda tudi razlog za njegov seksizem, razumimo ga prosim, imel je travmeeeee!
Edit: in pa za konec: socializem = nacizem. Finger-licking good!
sporočil: 30.643
[Aminal]Malo bolj gostobesedno povedano: Mi, tanormalni, ki častimo Neomadeževani Prosti Trg smo na eni strani političnega spektra, na drugi pa je fašizem, komunizem, fevdalizem, nacizem, kapitalizem, socializem, pedofilizem, klerikalizem in vse ostalo satansko zlo zmetano v isti koš.
Edit: in pa za konec: socializem = nacizem. Finger-licking good!
sporočil: 30.643
[leme]Idejo mi je dalo tole konfuzioniranje okoli političnega spektra:
malo straw man-a ne škodi ane ?
www.youtube.com/watc...sdE0#t=30s
sporočil: 667
[mataj]Zate ne vem, zame (v Mariboru) so bile banane redko na voljo. Ne zaradi pomanjkanja denarja, ampak jih ni bilo možno kupiti.
Pomnimo tole: Banan, kave, riža in čokolade ni zmanjkalo nikoli. V 1980tih je občasno primanjkovalo pralnega praška, ampak takrat je bilo itak že vse v razsulu. V Avstrijo smo letali v glavnem po malo bolj nobel cunjice in tehnične igračke.
Kava? Hudo pomanjkanje. Divka, Proja, Franck,... instant nadomestki ja, ne pa prava kava. Če boš malo pobrskal po zgodovini in dostopnih podatkih, boš videl, da je bil promet z kavo kontroliran in v rokah Udbe. Še kadar je bilo kaj kave na voljo, je bila omejitev prodaje (količina/osebo). Tudi uvoz iz Avstrije je bil omejen (količina/osebo) in je cvetel šverc-komerc, navadni državljani pa smo skrivali kavo po avtu pod sedeži in podobno.
Čokolada? Ja, ampak Životinjsko carstvo in podobni Kraševi mlečni izdelki, če lahko temu rečeš čokolada? Mene je po teh vedno pekla zgaga, podobno kot pri današnji "albanski" Milki, ki se prodaja v Mečkatorju, Tušu, Interšparju,...in je namenjena albanskemu, bolgarskemu, romunskemu,...tržišču. Izjema je Muller, ki prodaja Milko za zahodni trg in tu ni zgage. Ker smo že pri Milki, občasno je Milka čokolada le prišla na jedilnik, zasluge za to gredo babici, ki ji je preko vez uspelo urediti, da je (poredko) prišla do Milke. Enaka situacija z Toblerone. Drugega nismo niti poznali, kaj šele sanjali :-))
Riž? Ja, ampak s kupom črnih, rjavih, rumeno-oranžnih zrn. Zraven so bili pomešani kamenčki in je bilo potrebno temeljito prebiranje in ločevanje, če nisi maral škrtanja med zobmi in si hotel ohraniti svoje zobe. Veljavna zobozdravniška doktrina je velevala, da je potrebno ob pojavu črne pikice temeljito zvrtati daleč naokoli in nastali krater zapolniti z živosrebrno amalgamsko plombo :-))
Pralni prašek? Če tu zraven šteješ rjave kocke, ki so se imenovale pralno milo, potem je bilo vse OK in je bil res vedno na voljo :-))
Tehnične igračke smo pa res švercali, to pa ja. Najprej jih ni bilo na voljo (z izjemo Iskrinih), kasneje samo v konsignacijski prodaji na devize.
sporočil: 8.543
[Jaka1955]Dober si, da se ti ljubi...
> [mataj]
>
> Pomnimo tole: Banan, kave, riža in čokolade ni zmanjkalo nikoli. V 1980tih je občasno primanjkovalo pralnega praška, ampak takrat je bilo itak že vse v razsulu. V Avstrijo smo letali v glavnem po malo bolj nobel cunjice in tehnične igračke.
Zate ne vem, zame (v Mariboru) so bile banane redko na voljo. Ne zaradi pomanjkanja denarja, ampak jih ni bilo možno kupiti.
Kava? Hudo pomanjkanje. Divka, Proja, Franck,... instant nadomestki ja, ne pa prava kava. Če boš malo pobrskal po zgodovini in dostopnih podatkih, boš videl, da je bil promet z kavo kontroliran in v rokah Udbe. Še kadar je bilo kaj kave na voljo, je bila omejitev prodaje (količina/osebo). Tudi uvoz iz Avstrije je bil omejen (količina/osebo) in je cvetel šverc-komerc, navadni državljani pa smo skrivali kavo po avtu pod sedeži in podobno.
Čokolada? Ja, ampak Životinjsko carstvo in podobni Kraševi mlečni izdelki, če lahko temu rečeš čokolada? Mene je po teh vedno pekla zgaga, podobno kot pri današnji "albanski" Milki, ki se prodaja v Mečkatorju, Tušu, Interšparju,...in je namenjena albanskemu, bolgarskemu, romunskemu,...tržišču. Izjema je Muller, ki prodaja Milko za zahodni trg in tu ni zgage. Ker smo že pri Milki, občasno je Milka čokolada le prišla na jedilnik, zasluge za to gredo babici, ki ji je preko vez uspelo urediti, da je (poredko) prišla do Milke. Enaka situacija z Toblerone. Drugega nismo niti poznali, kaj šele sanjali :-))
Riž? Ja, ampak s kupom črnih, rjavih, rumeno-oranžnih zrn. Zraven so bili pomešani kamenčki in je bilo potrebno temeljito prebiranje in ločevanje, če nisi maral škrtanja med zobmi in si hotel ohraniti svoje zobe. Veljavna zobozdravniška doktrina je velevala, da je potrebno ob pojavu črne pikice temeljito zvrtati daleč naokoli in nastali krater zapolniti z živosrebrno amalgamsko plombo :-))
Pralni prašek? Če tu zraven šteješ rjave kocke, ki so se imenovale pralno milo, potem je bilo vse OK in je bil res vedno na voljo :-))
Tehnične igračke smo pa res švercali, to pa ja. Najprej jih ni bilo na voljo (z izjemo Iskrinih), kasneje samo v konsignacijski prodaji na devize.
sporočil: 30.643
[Jaka1955]Moram priznati, da nimam tako prefinjenega okusa, da bi zaznal take razlike. Zaradi takih malenkosti kot je malo boljša čokolada priznane znamke se mi niti približno ni ljubilo vozakat čez mejo. Dete socializma, kaj češ.
Čokolada? Ja, ampak Životinjsko carstvo in podobni Kraševi mlečni izdelki, če lahko temu rečeš čokolada? Mene je po teh vedno pekla zgaga, podobno kot pri današnji "albanski" Milki, ki se prodaja v Mečkatorju, Tušu, Interšparju,...in je namenjena albanskemu, bolgarskemu, romunskemu,...tržišču. Izjema je Muller, ki prodaja Milko za zahodni trg in tu ni zgage.
sporočil: 2.807
[mataj]Če si dete socializma, si se moral vozakat čez mejo po stvari, ki se jih pri nas ni dobilo. Če ne po čokolado, pa po kavbojke, pralni prašek, tehnično robo, rezervne dele...
Zaradi takih malenkosti kot je malo boljša čokolada priznane znamke se mi niti približno ni ljubilo vozakat čez mejo. Dete socializma, kaj češ.
sporočil: 910
[felix05]Anybody?
Teoretično oba, Socializem in Kapitalizem imata neke prvine ki so smiselne in privlačne. Problem je v tistih ki so na oblasti. V Socializmu ne smejo biti na oblasti komunisti, v kapitalizmu pa bankirji.
Nacionalsocializem, Nemci in Hitler, neverjeten zagon čeprav na zgrešenih premisah. V začetku enako Lenjin-Staljin in Sovjetizem. Kaj torej spridi gromozanske potenciale narodov? A res samo norci in psihopati-sociopati imajo tak vpliv da animirajo množice?
Očitno so mase kot krdela goved, posamezniki delajo zgodovino. Politika in religija podobno farbajo folk. Ko takole malo odpiramo usta in kokodakamo samo delamo prepih skozi rit. Na teh forumih je veliko inteligentnih in briljantnih komentarjev. Ima kdo uporabno idejo kako ven iz teh sranj?
Se mi je zdelo da bo ostalo na prepihu. Bo že držala stara modrost "Uzdaj se use i u svoje kljuse"
sporočil: 30.643
Zadnja sprememba: anon-35163 13.01.2012 13:28
[entrepreneur]Tako je. Ampak to še zdaleč ni dovolj dober razlog za satanizacijo socializma in praznoveren strah pred tem, da bi se potihem priplazil nazaj.
Če si dete socializma, si se moral vozakat čez mejo po stvari, ki se jih pri nas ni dobilo.
sporočil: 2.807
Poglej katere države so najuspešnejše, pa boš bližje rešitvi...
čeprav si verjetno uspeh vsak drugače predstavlja.
sporočil: 2.807
[mataj]Ker verjetno nikogar od tvojih niso zaprli, ali ubili zato ker je bil bogat prasec in sovražnik naroda... Tistim ki so to doživeli gredo pa lasje pokonci, ko se komunizem in socializem potihoma plazita nazaj.
Tako je. Ampak to še zdaleč ni dovolj dober razlog za satanizacijo socializma in praznoveren strah pred tem, da bi se potihem priplazil nazaj.