Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Virant: Ne morem reči, da smo kaj bliže koaliciji
Strani: 1 2
sporočil: 13.178
Pri tem kot sprejemljivega kandidata navaja najstarejšega poslanca.Kakor vem je to itak nepisano pravilo, da najstarejši poslanec vodi konstitutivno sejo (in še naprej, če je potrebno). Dokler pač ne izvolijo predednika DZ...
sporočil: 4.267
Janko vas je tako zapletel v svojo soap opero da še vedeli ne boste
kdaj ste šli v koalicijo. Kot v igralnici- poziv za stave, ruleta,
stop. Pa spet - all bets are off. Sirene svirajo svojo muziko, vi
ste pa vedno globje.
sporočil: 3.436
Gospod Virant, če je res toliko razlik med vami in gospodom
Jankovićem, zakaj se potem tako silite k njemu?!
sporočil: 2.086
[ketika]
Janko vas je tako zapletel v svojo soap opero da še vedeli ne boste kdaj ste šli v koalicijo. Kot v igralnici- poziv za stave, ruleta, stop. Pa spet - all bets are off. Sirene svirajo svojo muziko, vi ste pa vedno globje.
ta tvoj janko je samo marioneta ki nič ne zna in ga rad cuga...
800+200 milijonov minusa press
aja,ekltreinih 56 sem pozabu..
sporočil: 3.104
igre brez meja
prva tri mesta so že oddana
potem pa še naprej po vrstnem redu, kakor so bili razvršćeni tovariši in tovarišice v MOL
V kvalifikacijah pa sta še vedno v težavah Virjant in pohar
če uspeta ali ne, ju v vsakem primeru čaka prvo in drugo mesto od zadaj naprej
prva tri mesta so že oddana
potem pa še naprej po vrstnem redu, kakor so bili razvršćeni tovariši in tovarišice v MOL
V kvalifikacijah pa sta še vedno v težavah Virjant in pohar
če uspeta ali ne, ju v vsakem primeru čaka prvo in drugo mesto od zadaj naprej
sporočil: 3.104
[čarli]ja pa ne boš prićakoval, da je tovatriš jajnković s tem seznanjen, kje pa vse to utegne prebrati, a ne veš, kako poćasi bere, pa še slovar mora imet zraven
>Pri tem kot sprejemljivega kandidata navaja najstarejšega poslanca.
Kakor vem je to itak nepisano pravilo, da najstarejši poslanec vodi konstitutivno sejo (in še naprej, če je potrebno). Dokler pač ne izvolijo predednika DZ..
Starnovnik in kućan sta pa že dementna pa mu nista mogla povedat
Še čudno da se ni kar Starnovnik prijavil,
saj se mu že tako faclja, da bi kar sam vse urejal
sporočil: 4.799
Osebna zamera Jankovića do Janeza Šušteršiča.
goo.gl/xKvWH
Je to primerno? Klinc pa tak bodoči predsednik vlade!
goo.gl/xKvWH
Je to primerno? Klinc pa tak bodoči predsednik vlade!
sporočil: 13.178
[s69t]Ja saj za njega vemo, da je socialist. Tako kot vemo, da je tvoj jajo komunist:)
> [dorki22]
> > Glede interventnega zakona pa je Virant dejal, da je Jankoviću povedal, da bodo zakon podprli, če bo usklajen z obema skupinama sindikatov javnega sektorja.
>
> He,he fantastično! Jankovič, verjetno vam bo kar žal, da ste se šli politike. Ni to občina. Zdaj bomo videli, kako bodo sindikati nastopili proti favoritu od Milana Kučana :-))
>
> Lp
Virant je samo povedal, da je socialist od glave do pete. On zastopa javni sektor, tebe pač ne. Kako bi po tvojem v tej situaciji naredila M. Thatcher? Izgubljala čas s sindikalnimi jastrebi?
(dorki, zadnje čase pišeš takšne neumnosti, da te imam na sumu, da Štajerci že globoko v dno kozarca praznujete veseli december)
sporočil: 2.144
Kako propadejo diktatorji? Obdajajo se z lizuni, onemogočajo
samostojne osebnosti, ker jih "ogrožajo". Pravi liderji zbirajo
okrog sebe boljše od sebe in jih motivirajo.Diktatorji ogrožajo vse
okrog sebe.
sporočil: 21.898
trenutno je edina trdna koalicija jansa-pahor :)
ce bi sel se virant zraven (verjetno je) bi janseva trobila tule o njem takoj spremenila mnenje.
ce bi sel se virant zraven (verjetno je) bi janseva trobila tule o njem takoj spremenila mnenje.
sporočil: 3.853
Zadnja sprememba: anon-19718 20.12.2011 17:08
Virant pravi:"da bodo zakon podprli, če bo usklajen z obema
skupinama sindikatov javnega sektorja". Virant, pa kaj je s teboj ?
Ali so te volili sindikati ali državčljani ? Obljubljal si nižje
stroške države, sedaj podpreš prvo opcijo, ki ti jo postavijo pred
nos. Stroške države je potrebno znižati za 20%. Če tega ne bo,
potem Virantova stranka nima svojega raison detre.
sporočil: 21.898
[toka]politika je umetnost moznega. sicer pa bi bil virant res cudak, ce bi sel v koalicijo z janso, ki ga je na vse pretege zalil.
Virant pravi:"da bodo zakon podprli, če bo usklajen z obema skupinama sindikatov javnega sektorja". Virant, pa kaj je s teboj ? Ali so te volili sindikati ali državčljani ? Obljubljal si nižje stroške države, sedaj podpreš prvo opcijo, ki ti jo postavijo pred nos. Stroške države je potrebno znižati za 20%. Če tega ne bo, potem Virantova stranka nima svojega raison detre.
sporočil: 3.853
Res je politika je umetnost možnega. Zato so možnosti vse. Lahko
postavi svoje pogoje in pika. Potem pa naj Jankovič naredi svojo
vlado če lahko. Umetnost možnega ne pomeni nujno sklepanje gnilih
kompromisov. Kar ta butast narod še ni dojel in to dokazal z
arbitražnim sporazumom.
Z SDS-om ima pa Virant najbolj soroden program. To, da ga je Janša žalil ni pomembno niti najmanj. Kdor je po osebnostnih lastnostih tako infantilen in občutljiv, da ga takšne nepomembnosti prizadanejo nima v politiki kaj iskati ( verjetno še marsikje ). To je neverjetno otročja pripomba. Gre za interese in samo ti so pomembni, vse drugo je brez veze.
Z SDS-om ima pa Virant najbolj soroden program. To, da ga je Janša žalil ni pomembno niti najmanj. Kdor je po osebnostnih lastnostih tako infantilen in občutljiv, da ga takšne nepomembnosti prizadanejo nima v politiki kaj iskati ( verjetno še marsikje ). To je neverjetno otročja pripomba. Gre za interese in samo ti so pomembni, vse drugo je brez veze.
sporočil: 604
podelal se bo tako kot pahor,sramota da slovenci nimamo domoljuba
ki bi vodil to državo v pravo smer dali pa so jo tujcu ki bo še to
zafural kar je ostalo, sebi in sinovoma pa povečal premoženje še
,pa še,kako pa že vemo ,on se bo dajal za svojo državo saj vemo
katero.
sporočil: 13.178
[s69t]Sicer je tvoj odgovor offtopic ampak nič hudega:) Tle imaš odgovor:
> [čarli]
> > [s69t]
> > > [dorki22]
> > > > Glede interventnega zakona pa je Virant dejal, da je Jankoviću povedal, da bodo zakon podprli, če bo usklajen z obema skupinama sindikatov javnega sektorja.
> > >
> > > He,he fantastično! Jankovič, verjetno vam bo kar žal, da ste se šli politike. Ni to občina. Zdaj bomo videli, kako bodo sindikati nastopili proti favoritu od Milana Kučana :-))
> > >
> > > Lp
> >
> > Virant je samo povedal, da je socialist od glave do pete. On zastopa javni sektor, tebe pač ne. Kako bi po tvojem v tej situaciji naredila M. Thatcher? Izgubljala čas s sindikalnimi jastrebi?
>
> Ja saj za njega vemo, da je socialist. Tako kot vemo, da je tvoj jajo komunist:)
čarli, ko si že tukaj, kako kaže s Kunstljevo knjigo? :)
Z vpletenimi v zgodbo in odvetniki imam dogovor, da knjige ne izdam pred volitvami in pred izrekom sodbe. Volitve so mimo, izrek pa še čakam. Nov datum je 4.1. 2112. Imam dober razlog, da počakam na izrek sodbe. Ko bo knjiga ugledala luč sveta vam bo jasno vse. Sam si jame z razlagami kopal ne bom.
mikstone.wordpress.c...s-norosti/
sporočil: 454
g.Virant ja zame, oprostite izrazu, izdajalec, čeprav iz ustavno
pravnega vidika ni naredil nič, česar nebi smel. G. Šuštaršič je pa
verjetno zelo uredu človek in verjetno tudi odličen profesor in
strokovnjak, je pa "mehka cura". Bo sposoben vstrajati pri svojem?
bojim se da ne. Takih, ki za drugim ovinkom odstopijo pa ne rabimo
več.
sporočil: 3.853
Saj jaz nisem nobena vsevesoljska inteligenca, da bi ti vlival
modrost :) V tvojem in pravzaprav vseh slovenskih primerih gre bolj
za to kaj želiš verjeti. Vse kar sem želel povedati je v prejšnem
komentarju že zapisano. Da ponovim: ne zdi se mi pomembno kdo koga
žali. Npr. če bi bil jaz namesto viranta in bi imal nek program. In
bi v ta program verjel, potem sigurno ne bi sklepal nobenih gnilih
kompromisov. Če bi me npr. Janša žalil in bi mi bil njegov program
bliže glede na to kaj dobrega lahko naredim za državljane me niti
najmanj ne bi zanimalo, če bi me Janša žalil vsak dan. Jaz bi z
njim sodeloval tako dolgo kakor dolgo bi bilo to v interesu
državljanov. Bistvo je voditi politiko v korist državljanov, osebne
zamere na tej tehnici nimajo niti teže ptičjega peresa.
sporočil: 13.178
[s69t]A hočeš da usoda deluje pomotoma al kako?:)
> [čarli]
> > [s69t]
> > > [čarli]
> > > > [s69t]
> > > > > [dorki22]
> > > > > > Glede interventnega zakona pa je Virant dejal, da je Jankoviću povedal, da bodo zakon podprli, če bo usklajen z obema skupinama sindikatov javnega sektorja.
> > > > >
> > > > > He,he fantastično! Jankovič, verjetno vam bo kar žal, da ste se šli politike. Ni to občina. Zdaj bomo videli, kako bodo sindikati nastopili proti favoritu od Milana Kučana :-))
> > > > >
> > > > > Lp
> > > >
> > > > Virant je samo povedal, da je socialist od glave do pete. On zastopa javni sektor, tebe pač ne. Kako bi po tvojem v tej situaciji naredila M. Thatcher? Izgubljala čas s sindikalnimi jastrebi?
> > >
> > > Ja saj za njega vemo, da je socialist. Tako kot vemo, da je tvoj jajo komunist:)
> >
> > čarli, ko si že tukaj, kako kaže s Kunstljevo knjigo? :)
>
> Sicer je tvoj odgovor offtopic ampak nič hudega:) Tle imaš odgovor:
> Z vpletenimi v zgodbo in odvetniki imam dogovor, da knjige ne izdam pred volitvami in pred izrekom sodbe. Volitve so mimo, izrek pa še čakam. Nov datum je 4.1. 2112. Imam dober razlog, da počakam na izrek sodbe. Ko bo knjiga ugledala luč sveta vam bo jasno vse. Sam si jame z razlagami kopal ne bom.
> mikstone.wordpress.c...s-norosti/
2112, hvala, verjetno se mu je zatipkalo, ampak tako deluje usoda
ni kaj, ljubek freudian slipItak;)
(ne bom te več spraševal, ker je jasno, da knjige ne bo nikdar)
sporočil: 2.669
[toka]toka, nekaterim ni jasno, da imaš lahko diskurz kjer ti mene pošlješ u 3PM, jaz tebe, jebemo si vse po spisku, na koncu, ko smo naredili super deal, rešili problem, pa gremo na drink, večerjo in putane, če je naša volja takšna, ali pa doma, k družini, če jo imaš raje kot fešto in putane.
Saj jaz nisem nobena vsevesoljska inteligenca, da bi ti vlival modrost :) V tvojem in pravzaprav vseh slovenskih primerih gre bolj za to kaj želiš verjeti. Vse kar sem želel povedati je v prejšnem komentarju že zapisano. Da ponovim: ne zdi se mi pomembno kdo koga žali. Npr. če bi bil jaz namesto viranta in bi imal nek program. In bi v ta program verjel, potem sigurno ne bi sklepal nobenih gnilih kompromisov. Če bi me npr. Janša žalil in bi mi bil njegov program bliže glede na to kaj dobrega lahko naredim za državljane me niti najmanj ne bi zanimalo, če bi me Janša žalil vsak dan. Jaz bi z njim sodeloval tako dolgo kakor dolgo bi bilo to v interesu državljanov. Bistvo je voditi politiko v korist državljanov, osebne zamere na tej tehnici nimajo niti teže ptičjega peresa.
nikjer nobene zamere, ker vsem udeležencem je jasno, to je del komunikacije, ki je lahko igriva, agresivna, žaljiva...
no, kdor pa zgubi, ne zna prenesti poras in je infantilen še po vrhu se po tem zgovarja, ja ti si mi rekel to, ne, ti si meni prvi, ne ti si prvi, ne ti si mislil tisto, ne ni res, ma sikter mone zarukane. ko babe zarukane ali muške kokoši.
meni je 1x eden rekel, več ka mi je pri tebi ok, ko te vidim zuni, pa se lahko naredim da te ne poznam in ti se ne boš užalil, ker vidiš ta pravo sliko.
sporočil: 3.853
Se spet ne strinjam. Po tem kar omenjaš bi lahko sklepal, da pač
nihče potemtakem ni dorasel Janši. Meni osebno se zdi Virant
resnično še malenkost zelen. Za nekega dobrega politika pa je to
metanje polen pod noge samo spodbuda, da naredi kar mora narediti.
Če ne more komparirati Janši potem pač ni dovolj sposoben politik.
Pa kaj je Janša, nekakšen bog na političnem parketu, ki vedno zmaga
? Ni, in vsak, ki je sposoben lahko enakopravno igra to igro.
Seveda moraš imeti v rokavu kup nekih v naprej predvidenoh
scenarijev in potez. Ja, brez tega pa v politiki ne gre. Imam
občutek, da Slovencem to ni najbolj jasno. To, da smo ekstra zeleni
smo dokazali pri vseh pogajanjih s sosedi, ki se z nami dobesedno
poigravajo.
sporočil: 494
Virant, Janković te bo tebe in tvojo stranko žejno peljal čez Savo,
pa še vedel ne boš za to, ker si zelo naiven. Dobil si veliko
glasov izključno zato, ker si pogojeval in obljubljal, da jankoviću
ne boš prepustil finančnega, pravosodnega in notranjega
ministrstva, bomo videli, če boš obljubo prelomil, te na naslednjih
volitvah ni !!!!
sporočil: 3.853
Se povsem strinjam. Ta lastnost, da se moška družba lahko skrega in
gre potem na pivo, drži. Pri ženskah ni tako. Če grem spet na
državo. V EU je večina sodnikov moških, pri nas je neobičajno velik
procent žensk. Tudi to je lahko razlok, da stvari ne delujejo :)
sporočil: 7.095
V proporcionalnem volilnem sistemu je pač tako, da se pred
volitvami ne ve točno kdo bo v koaliciji in kdo v opoziciji.
Sestava vlade po volitvah je stvar pogajanj ( trženja volilnega
rezultata in svojih interesov) in tu v Sloveniji nastopa paradoks,
da male stranke, ki bi morale biti zainteresirane za vstop v
koalicijo, ker edino tako lahko izvedejo del svojega predvolilnega
programa, pogojujejo svoj vstop v koalicijo z mogočimi in
nemogočimi pogoji. Popolno nasprotje od logike. To kar pišem je
nemška praksa, kjer socialisti in krščanarji nastopajo kot glavni
favoriti, in se večinoma izmenjavajo na oblasti, ostale stranke pa
eni ali drugi stranki dodajajo ustrezen večinski kvorum v
parlamentu ( največkrat liberalci, ki so znani po tem da so jeziček
na tehtnici). Običajno so tam vlade sestavljene hitro po zaključku
volitev z edino izjemo, kadar sta skupaj v koaliciji obedve
največji stranki ( socialisti in krščanarji). Zato sam osebno ne
razumem najbolje drže SLS ( ki bo ostala še brez županskega lobija
in s tem direktnega upliva na volilce ), Virantove liste ( nova
instant stranka brez trdne volilne baze) in NSi ( povratek v
parlament, vendar ker ne bodo v vladi in s tam na oblasti, svojega
programa praktično ne bodo mogli izvajati in bodo na naslednjih
volitvah zaradi tega dejstva teško obdržali status parlamentarne
stranke, ker volilci danes zahtevajo rezultate, če si v opoziciji
pa te teško ustvariš, sploh materialno oprijemljive, te, ki najbolj
zanimajo volilce).
Opozicijo si lahko privoščijo velike stranke, za majhne stranke pa opozicija največkrat pomeni izgubo statusa parlamentarne stranke na naslednjih volitvah
Opozicijo si lahko privoščijo velike stranke, za majhne stranke pa opozicija največkrat pomeni izgubo statusa parlamentarne stranke na naslednjih volitvah
Strani: 1 2