Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Public enemy: Vladala nam ne bosta ne Janša ne Janković
sporočil: 2.310
Edini način je:
- nehati krasti na vseh nivojih
- zategniti pas in skoraj ukiniti vsa sponzorstva (športa), promocijo in kulturo oziroma vse razen sociale in vse za otroke do študentov
- poudarjati vrednote dela
- tako vse do pozitive
- nehati krasti na vseh nivojih
- zategniti pas in skoraj ukiniti vsa sponzorstva (športa), promocijo in kulturo oziroma vse razen sociale in vse za otroke do študentov
- poudarjati vrednote dela
- tako vse do pozitive
sporočil: 1.033
Dvig DDV bi prinesel le dodatno izogibanje plačevanja, tako da bi
davčne dohodke bolj povečalo znižanje tega davka. Še bolj pa
odprava ali vsaj bistveno zmanjšanje socialističnih ideoloških ovir
pri razvoju prostotržnega (in ne državno-monopolnega) podjetništva
v naši državi.
Ampak bistveno pomembneje, kot dvig prihodkov je zmanjšanje javnih izdatkov. Tu se skrivajo takorekoč neskončne možnosti. Od najbolj trivialnega ukinjanja nepotrebnih agencij, uradov ipd. z njihovimi storitvami vred in zmanjševanja socialnih transferjev (kot na primer otroški dodatek za družine z 99% povprečnim dohodkom na člana) do bolj zahtevnih ukinitev nekaterih ministrstev in privatiziranja javnih storitev.
Mislim, da si moramo počasi naliti čistega vina in ugotoviti, da si pri takem številu delovno aktivnih prebivalcev ne moremo privoščiti državnega aparata (pa čeprav pomanjšanega), kot si ga lahko privoščijo večje države. Slej ko prej bomo verjetno morali požreti nekaj cmokov in podreti kak tabu v glavah ter izpeljati kake res radikalne reze. Kot na primer ukiniti veleposlaništva, zmanjšati vojsko na raven častne garde ipd. Oziroma, kot se je avtorju sicer ironično zapisalo - verjetno se bomo morali odreči delu suverenosti, če bomo želeli kot entiteta ekonomsko preživeti.
Tistemu, ki bo s tem imel težave pa svetujem, da pomisli na to, da se bodo tudi precej večje (in starejše) države slejkoprej morale odreči delu svoje fiskalne in verjetno tudi kake druge suverenosti, če bodo želele ekonomsko preživeti v eurolandu. Navsezadnje, katera ameriška država ima svojo vojsko in zunanjetrgovinsko predstavništvo?
Ampak bistveno pomembneje, kot dvig prihodkov je zmanjšanje javnih izdatkov. Tu se skrivajo takorekoč neskončne možnosti. Od najbolj trivialnega ukinjanja nepotrebnih agencij, uradov ipd. z njihovimi storitvami vred in zmanjševanja socialnih transferjev (kot na primer otroški dodatek za družine z 99% povprečnim dohodkom na člana) do bolj zahtevnih ukinitev nekaterih ministrstev in privatiziranja javnih storitev.
Mislim, da si moramo počasi naliti čistega vina in ugotoviti, da si pri takem številu delovno aktivnih prebivalcev ne moremo privoščiti državnega aparata (pa čeprav pomanjšanega), kot si ga lahko privoščijo večje države. Slej ko prej bomo verjetno morali požreti nekaj cmokov in podreti kak tabu v glavah ter izpeljati kake res radikalne reze. Kot na primer ukiniti veleposlaništva, zmanjšati vojsko na raven častne garde ipd. Oziroma, kot se je avtorju sicer ironično zapisalo - verjetno se bomo morali odreči delu suverenosti, če bomo želeli kot entiteta ekonomsko preživeti.
Tistemu, ki bo s tem imel težave pa svetujem, da pomisli na to, da se bodo tudi precej večje (in starejše) države slejkoprej morale odreči delu svoje fiskalne in verjetno tudi kake druge suverenosti, če bodo želele ekonomsko preživeti v eurolandu. Navsezadnje, katera ameriška država ima svojo vojsko in zunanjetrgovinsko predstavništvo?
sporočil: 11.068
[freitag]
DDV na 19,9 % pomeni vec dela za vse obmejne trgovce.
Javno upravo je treba zmanjsati za 15% in to izkljucno z odpuscanjem neucinkovitih in ne z zmanjsevanjem plac.
Eno in drugo, z odpuščanjem in zniževaanjem plač! Ne pozabiti, da so zdravniki z brezskrupuloznim izsiljevanjem v zadnjih dveh, treh letih dvignili svoje prihodke za 30%, pa še kar zahtevajo več in še več in še več!! Če ti misliš, da se bodo takšni sami zaustavili, se krepko motiš. Takšnim je treba znižat plače, ne odpuščati, ker jih je premalo baje. Sama javna uprava je samo del in to manjši del javnega sektorja. Ne pozabit poleg zdravstva še izobražvanje, predšolsko varstvo, ostale jane službe, ne nazadnje vojsko, policijo, carino..., zatem od inšpekcij, Dursov, Vursov in ostalih javnih služb, financiranih iz davkoplačevalskega denarja. Vse te je potrebno postaviti pred dejstvo, pred katerim je realni sektor postavljen že zdavnaj.
sporočil: 2
Kaj pa davek na bogastvo?? Veliko držav ima visoke davke na
bogastvo (tudi Nemčija npr.), od katerih kar nekaj denarja steče v
državno blagajno. Pri nas pa velik procent ljudi nima niti za
osnovne stvari, drugi pa ogromno, pa od svojega premoženja ne
plačujejo nič davkov.Po eni strani v ogromnih hišah stanujeta npr.
dva človeka, po drugi strani se v majhnem stanovanju stiska več
ljudi. Vem, da to ni edini kjer bi se dalo dobiti denar, pa
vendarle. To je samo moje mnenje. Nisem ekonomist.
sporočil: 11.068
Zadnja sprememba: anon-182066 24.11.2011 11:42
[aljator]Si pa socalist! Ne primerjat Nemčije, kjer je vladavina prava, z nami. Pri nas bi obdavčili spet srednji sloj, bogataši v Sloveniji pa itak tu ne plačujejo davkov, ga raje na Cipru... V Sloveniji se glede na uzakonjen prag najvišjega odstotka dohodnine, prične prag za bogataše tam pri enih 1400 Eurih plače... Zato ne kliči vraga, bomo vsi Slovenci postali socialni problemi...
Kaj pa davek na bogastvo?? Veliko držav ima visoke davke na bogastvo (tudi Nemčija npr.), od katerih kar nekaj denarja steče v državno blagajno. Pri nas pa velik procent ljudi nima niti za osnovne stvari, drugi pa ogromno, pa od svojega premoženja ne plačujejo nič davkov.Po eni strani v ogromnih hišah stanujeta npr. dva človeka, po drugi strani se v majhnem stanovanju stiska več ljudi. Vem, da to ni edini kjer bi se dal dobiti denar, pa vendarle. To je samo moje mnenje. Nisem ekonomist.
sporočil: 2.441
Public enemy: Vladala nam ne bosta ne Janša ne Janković
Jasno da ne,ker nam bo Manca Košir
Jasno da ne,ker nam bo Manca Košir
sporočil: 11.068
[eliot]So, so, referendumi v Sloveniji delajo neizmerno škodo. Daj ti meni povej, če bo ljudstvo izglasovalo za sebe slabše pooje kot jih je imelo doslej? Ne bo in ne bo, tu popularnost vlade ne igra bistvene vloge. V bistvu ljudstvo, če ima kaj pameti, ne sme verjeti nobenemu politiku...
Niso referendumi krivi za naše težave. Kriva je politična garnitura, ki nam vsiljuje diskreditirane obraze, katerim preprosto ne verjamemo. Posledično, vse kar predlagajo pogori, ker ne uživajo zaupanje ljudstva.
Na zahodu je politika v rokah kapitala, ki jo financira. Ko se to zgodi, kapital intervenira in nastavi druge obraze. Pri nas par voditeljev ima svoje lastne stranke (podobno s.p.) ki nastavljajo kapitaliste (tajkune) preko odvoda državnega denarja v njihove denarnice. Seveda samega sebe nihče ne odžaga. Zato drvimo v propad in bomo zdrveli do dna, pred tem se nič ne bo spremenilo.Po vsej verjetnosti imaš kar v veliki meri prav.. Ko pride svinja do korita, jo težko spraviš stran, dokler je še kaj otrobov v koritu...
Kapitalizem smo postavili na glavo, naš sistem je nesmiseln, nelogičen, neživljenski in povsem nevzdržen. To ni ne kapitalizem, ne socializem, temveč bizarna oblika neofevdalizma. Seveda bo propadel.Lahko propade, to je res, upam pa, da ne bomo prišli nazaj v sužnjelastništvo, pardon, komunizem...
sporočil: 369
Avtor je pozabil še eno točko - volilni sistem je treba spremenit v
večinskega. Mislim, da bo to veliko lažje kot ukinit referendumsko
pravico za določena vprašanja.
sporočil: 18.832
[Inside]"fdarvin" pravi, da pomenita 2 odstotni točki na 20% davek deset %. In prav ima. Kako lahko Slovenija z 10% povečanjem DDVja zatolče slovensko gospodarstvo, lahko pove gospodarstvo. To bi bilo nevzdržno in gospodarstvo bi se v treh mesecih potopilo. Upam, da bodo rešitve v zmanjševanju davkov gospodarstvu in vsemu prebivalstvu. Zatret je treba davčne goljufe in proračunske zajedalce preko javnih naročil.
Vidim en problem, da bo davek šel za 2 gor, kako so politiki veseli vse ostalo predlagano pa kovasj in bomo spet na istem s še več revežev v državi.
Pri nas se lahko sprejmejo samo taki ukrepi, ki ne škodi eliti.
Drugače pa končno en plan kako je treba seveda najtežje se ga je držat.
sporočil: 4.267
»Ni rešitev v novem zadolževanju, v dvigovanju davkov,
podaljševanju starostne meje za upokojitev, rešitev je v novih
delovnih mestih,« je izpostavil predsednik SDS.
Sreda, 23 November 2011
Sreda, 23 November 2011
sporočil: 129
Tokrat odlično! Verjetno pa bi bilo treba pri javnih izdatkih le
nekoliko ublažiti linearnost: več vzeti vojski, zunanjemu
ministrstvu in še komu, manj vzeti ali pa še dodati izobraževanju
(pa ne vse ljudi na fakultete in fakultete v vsako vas, ampak se
posvetiti tudi obrti ipd, ki je osnova za delovna mesta in tudi
napredek v npr.Nemčiji) in zdravstvu, ki je osnova za kakovost
življenja in tudi delovne učinke.
sporočil: 3.746
Cilj eu je ena vlada in ena država zato bo prej ko slej tako, da
nam bodo vladali tujci.
Ta kriza je samo prestruktuiranje k temu cilju.
Ta kriza je samo prestruktuiranje k temu cilju.
sporočil: 483
[Belokranjc]Trej recimo "Ein Reich, ein Fuehrer"; kaj pa ljudstvo? Bo evropsko ljudstvo postalo "ein Volk"?
Cilj eu je ena vlada in ena država zato bo prej ko slej tako, da nam bodo vladali tujci.
Ta kriza je samo prestruktuiranje k temu cilju.
sporočil: 1.399
Ker se več strank (demokracija)ne more nič dogovoriti, bo potrebno
uvesti vsaj na začetku malo diktature, kot jo je g. Thatcher in
Schrdooder s poštenim namenom. Zapleniti ukradeno in uvesti davek
na nadstandard posameznikov, čeprav izginejo iz Sl0venije.
Se pravi, da morajo predlagane reforme skozi parlament, in to brez sindikalnih blokad. Ocenjujemo, da se bo rezalo pri gornjih in ne taspodnjih, ki že itak nič nimajo!
Se pravi, da morajo predlagane reforme skozi parlament, in to brez sindikalnih blokad. Ocenjujemo, da se bo rezalo pri gornjih in ne taspodnjih, ki že itak nič nimajo!
sporočil: 18.832
[voarn]Res je. To, da bo predsednik vlade ustvarjal delovna mesta je nakladanje. Vlada mora ustvariti pogoje za gospodarstvo, da ono ustvarja delovna mesta. Dvig davkov je ravno kontra temu.
In kako jih bo ustvaril? Nakladati znamo vsi.
sporočil: 1.942
Sloveniji se je čas pod Boratom že iztekel... nam davkoplačevalcem
pa tud pod to prdijsko rudečo kmersko fdv vlado.
sporočil: 18.363
Zadnja sprememba: bigl 24.11.2011 12:51
[rename]:-),
> [AnnnnnA]
> PS:
>
> Beraču, ki je ves dan sedel pred parlamentom in naberačil 20 €, pa se bo z mojimi 20 € prispevka, beračnina dvignila kar za 50%.
Ti imaš pa kar resne probleme z računanjem :-)))
sporočil: 6.948
Najprej naj država prepreči delo na črno! S tem bi kaj hitro dobili
nova delovna mesta, ki že obstajajo (na črno), od tega bi pobrali
davke in prispevke in že samo to bi prineslo več kot potrebno vsoto
v državno blagajno. Ne recite, da se to ne da storit, pa še kako
hitro če je volja.
Študij omejiti na pet let (z šolnino zaradi mene na 20 in več), brez možnosti ponovnih vpisov na razne višje in visoke ter srednje šole, s čimer bi avtomatično zajezili študentsko delo, kar bi imelo podoben učinek kot pri delu na črno.
Ukinit na vseh ministrstvih, zavodih, agencijah itd. nepotrebne projekte zunajih izvajalcev (teh je za nekaj 100 mil. EUR letno). Če zaposleni v teh službah niso zmožni tega dela opraviti sami, naj jih odpustijo (izobraženi so menda dovolj!).
Znižati normative in standade na področju šolstva, otroškega varstva, zdravstva itd. Toliko telovadnic, računalniške opreme na učenca kot imamo mi, ima malo katera država. Zakaj mora imeti medicinska sestra, varuška, negovalka itd. visoko ali višjo šolo. Zakaj diplomirani pravniki v javni upravi opravljajo delo gimnazijskega maturanta ali administrativnega tehnika? To vse stane! Če ima kdo višjo izobrazbo kot jo zahteva delovno mesto, to še ne pomeni, da mora biti tako tudi plačan. Ti časi naj bi že minili in v gospodarstvu tudi povečini so.
Da ne govorimo o razmetavanju denarja pri javnih naročilih, DARSu, gradnjah javnih poslopji itd.
Tudi učinek urejenega normalnega sodstva na javne finance nebi bil zanemarljiv, pa še bi lahko našteval.
Zakaj že bi dvignili stopnjo DDV? Morda zato, da bi še zmanjšali domačo porabo? To pa so res nore ideje!
Študij omejiti na pet let (z šolnino zaradi mene na 20 in več), brez možnosti ponovnih vpisov na razne višje in visoke ter srednje šole, s čimer bi avtomatično zajezili študentsko delo, kar bi imelo podoben učinek kot pri delu na črno.
Ukinit na vseh ministrstvih, zavodih, agencijah itd. nepotrebne projekte zunajih izvajalcev (teh je za nekaj 100 mil. EUR letno). Če zaposleni v teh službah niso zmožni tega dela opraviti sami, naj jih odpustijo (izobraženi so menda dovolj!).
Znižati normative in standade na področju šolstva, otroškega varstva, zdravstva itd. Toliko telovadnic, računalniške opreme na učenca kot imamo mi, ima malo katera država. Zakaj mora imeti medicinska sestra, varuška, negovalka itd. visoko ali višjo šolo. Zakaj diplomirani pravniki v javni upravi opravljajo delo gimnazijskega maturanta ali administrativnega tehnika? To vse stane! Če ima kdo višjo izobrazbo kot jo zahteva delovno mesto, to še ne pomeni, da mora biti tako tudi plačan. Ti časi naj bi že minili in v gospodarstvu tudi povečini so.
Da ne govorimo o razmetavanju denarja pri javnih naročilih, DARSu, gradnjah javnih poslopji itd.
Tudi učinek urejenega normalnega sodstva na javne finance nebi bil zanemarljiv, pa še bi lahko našteval.
Zakaj že bi dvignili stopnjo DDV? Morda zato, da bi še zmanjšali domačo porabo? To pa so res nore ideje!
sporočil: 28
Dvig zavesti in javna definicija vrednot, ki jih zastopajo vlade in
sistemi, ter dosledna odgovornost svojih dejanj pred narodi.
Najvišje sodišče se definira kot absolutno enakopravni zagovornik
človeških pravic vrste homo sapiens. Naravni viri se zaščitijo kot
najvišja dobrina življenja in se izkoriščajo v simbiotičnem
razmerju. Tehnologija se razbremeni ekonomije, bančni sistem deluje
za narod.
sporočil: 666
[rename]Se strinjam, moral bi biti n koncu vprašaj.
> [AnnnnnA]
> PS:
>
> Beraču, ki je ves dan sedel pred parlamentom in naberačil 20 €, pa se bo z mojimi 20 € prispevka, beračnina dvignila kar za 50%.
Ti imaš pa kar resne probleme z računanjem :-)))
sporočil: 18.363
Zadnja sprememba: bigl 24.11.2011 13:08
[AnnnnnA]hehe. Lep dan.
> [rename]
> > [AnnnnnA]
> > PS:
> >
> > Beraču, ki je ves dan sedel pred parlamentom in naberačil 20 €, pa se bo z mojimi 20 € prispevka, beračnina dvignila kar za 50%.
>
> Ti imaš pa kar resne probleme z računanjem :-)))
Se strinjam, moral bi biti n koncu vprašaj.
P.S. Upam, da ne delaš kje s številkami (dobronamerno).
sporočil: 666
Zadnja sprememba: anon-267387 24.11.2011 13:26
[bigl]Me veseli, da se zabavaš!
>
hehe. Lep dan.
Pogovarjamo se o istem kovancu, le da ga vsak gleda z druge strani.
PS:
Plus je moj.
PSS:
Seveda delam s številkami, in še kako. Vendar so številke strpnejše kot ljudje!
Pravzaprav je bilo tisto o beraču dopisano zaradi tega prispevka, ki me je, priznam, raztogotil. Norca delati iz ljudi se zna vsak. Bolj malo pa je tistih, ki imajo tudi kaj pokazati.
[FIN-381227]
2.primer( domača naloga). Če Virantu pade podpora iz 18% na 9 %.Za koliko mu pade dejansko?? Za butaste novinarje in take kot si ti za 9%????? malo morgen.Kar za polovico!! Sedaj pa si sam izračunaj koliko glasov je izgubil!!
sporočil: 181
Pa ja... dejmo davke na 100% dvignit... a ne ?
V drzavno blagajno se stece X denarja. Ko poplacamo dolgove Y, nam ostame X-Y. To je pogaca, ki jo lahko razrezemo za porabnike proracuna. Dajmo to uzakonit, ali pa celo v ustavo pa je problem resen. Ce komu to ne odgovarja, meje nase drzave niso dalec...
V drzavno blagajno se stece X denarja. Ko poplacamo dolgove Y, nam ostame X-Y. To je pogaca, ki jo lahko razrezemo za porabnike proracuna. Dajmo to uzakonit, ali pa celo v ustavo pa je problem resen. Ce komu to ne odgovarja, meje nase drzave niso dalec...
sporočil: 4.301
...bi pričakoval bolj radikalne ukrepe od PE... če je res potrebno
samo to, kar je tu navedel - DDV 22% inu linearnih -5% na vse
javnofinančne izdatke - še spljoh nismo tako globoko v r.ti
...
Zgleda, da bo treba dat glas za Jankoviča, vse drugo pomeni odlaganje prihoda IMFa ;)
lpA
p.s.: ne me preveč resno jemat... prej dam svojga pesa Sinički kot glas Jankoviči :)))
Zgleda, da bo treba dat glas za Jankoviča, vse drugo pomeni odlaganje prihoda IMFa ;)
lpA
p.s.: ne me preveč resno jemat... prej dam svojga pesa Sinički kot glas Jankoviči :)))