Grow up !!

Stay hungry, stay foolish.

Znebite se strahov in omejitev. Brez zdravorazumskega strahu in moralnih in zakonskih omejitev pride do stanja proti kateremu mladi danes protestirajo. Kaj, ko bi ti guruji, ki nagovarjajo mlade, malo razmislili. Upam, da so šli po svojem nastopu še malo pred Borzo.

Kar pa se formalne izobrazbe tiče, glej članek o EF in Jankoviću. Tam se skriva vsa resnica!

Kdor si ne upa tvegati in bolj ceni varnost kot svobodo, bo težko uspel v poslu. Pa tudi formalna izobrazba se v poslu večkrat izkaže za coklo, kot za prednost.

Slovenci smo v raziskovanju vesolja pred Američani: 2 miljona nas je že 50let za Luno :-).

Imamo katastrofalen šolski sistem. Še vedno ga preveva duh socialistične misli in privzgoja pogledov in razmišljan, ki niso iz 21 stoletja. Že otroke bi morali učiti samostojno razmišljati ( ne pa, da je največja vrednota našega šolstva ravno papagajsko ponavljanje snovi ), morali bi jih od malega učiti o financah, varčevanju za pokojnino, podjetništvu ( ki bi ga morali predstavljati v najlepši luči, ne pa da marsikateri profesor o tem govori s stisnjenimi zobmi in zraven 10 krat omeni neenakost v držbi in da to mogoče že ni prihodnost... ). Da ne govorim o drugih stvareh ( ki nimajo kaj dosti s podjetništvom, npr. katastrofalno znanje slovenskega jezika...
Mi smo kot nacija mentalno nezreli in celo malenkost bolni oz. zaostali in to sem povsem prepričan.
Kako vodimo državo se vidi na vsakem koraku. Navijam za prosti trg, vendar to, da smo prodali najboljša podjetja Fructal, Drogo, sedaj Mercator... in vse to celo državam in podjetnikom, ki še niti niso v EU ( to pomeni, da smo imeli izjemno prednost ) je pokazatelj naše nesposobnosti na kvadrat. Ne samo, da so nas v zgodovini imeli za dunajske kočijaže, sedaj bomo to ponovno še beograjčanom in po novem celo zagrebčanom :) Pa naj povdarim, da je ok, da so drugi to pokupili, ni problem; govorim o tem, da izgleda nismo sposobni VODITI ničesar. Najbolj ustrezne službe za nas kot kaže praksa so razni dodelavni posli za tujce. Tu se kaže naš karakter, smo pridni, tihi in hlapčevsko opravimo kar se od nas zahteva; za razmišljanje in vodenje kot kaže enostavno nismo sposobni.

[entrepreneur]
Kdor si ne upa tvegati in bolj ceni varnost kot svobodo, bo težko uspel v poslu. Pa tudi formalna izobrazba se v poslu večkrat izkaže za coklo, kot za prednost.

Se strinjam,to je osnova.Pozabil si še dodati, da je razmerje tveganje/zaslužek naslednja barikada ki pa jo brez zmanjševanja davkov ne bodo spremenili.

Od profesorjev, ki jih preveva socializem ne moreš pričakovat, da bodo mlade učili podjetništva... učiti bi se ga morali od uspešnih podjetnikov ne pa od tistih, ki podjetništva še nikoli niso izkusili, oziroma ga celo obsojajo.

Na žalost pa je uspešnih podjetnikov pri nas bore malo... tudi zato, ker je bila v preteklosti klima podjetništvu izrazito nenaklonjena... in to se zadnja leta samo še stopnjuje, namesto da bi se izboljševalo.

[entrepreneur]
Stay hungry, stay foolish.

Zanima me če tisti, ki mi za tole prisodil minus sploh ve, kdo je to izjavil?

sej, ko ne gre več začnejo še taki levi wnnabe biznisarji blodit

Edin kar je dobro in seksi je slika ob članku.

[ognjenorezilo]
wnnabe biznisarji

Hvala bogu, da je vsaj še kdo od mladih wannabe podjetnik... ker danes je večina wannabe državnih uslužbencev.

Bravo. Plesačico na mizo v razpravi o poslovnem načrtu.

Verjetni je blizu 90% slovenskih doktorjev in magistrov v državnih službah, tako, da med izobrazbo in podjetništvom v Sloveniji praktično ni nobene korelacije.

Tale must iz naslova pove vse o intelektualnem dosegu filozofov podjetništva.

[toka]
Imamo katastrofalen šolski sistem. Še vedno ga preveva duh socialistične misli

Duh in misli s šolskim sistemom nimajo popolnoma nič. Marx je lepo povedal, da so duh in misli odvisne od tega, kako človek služi denar in ne obratno.

Pa tudi če se je Marx glede tega motil, misli še vedno niso razlog za to, da podjetništvo ni seksi. Novopečeni podjetniki spadajo v družbeni razred, ki mu Marx pravi "drobna buržoazija", ki je ponavadi v istem, ali pa še hujšem dreku kot proletariat. Največ, na kar lahko novonastali podjetnik upa je to, da pride v srednji razred, ali pa --recimo-- v zgornji sredni razred. To pa je sedaj, ko se, tako od zgoraj kot od spodaj, bije globalna razredna vojna proti srednjemu razredu, popolna norost. Zakaj bi se trudil in tvegal za to, da postaneš jebena stranka?

[mataj]
Marx je lepo povedal, da so duh in misli odvisne od tega, kako človek služi denar in ne obratno.

A zato Marx ni zaslužil niti toliko, da njegovi otroci ne bi stradali...

[entrepreneur]
> [mataj]
> Marx je lepo povedal, da so duh in misli odvisne od tega, kako človek služi denar in ne obratno.

A zato Marx ni zaslužil niti toliko, da njegovi otroci ne bi stradali...

Ne, ravno obratno: Marxovo stanje duha je posledica tega, da je premalo zaslužil.

Premalo je zaslužil, ker ni premaknil svoje lene riti, čeprav so mu otroci umirali od lakote:

Not only did the Marx children have to endure the hunger of poverty, they were raised in filth, or what his friend described as "a pig-sty".

There was not one good piece of furniture in the flat. There was a chair with a leg missing, a sofa "tattered and torn".

The table where Marx sat on his backside to read and write was covered with pages of his writings, with newspapers and books, his glasses, his inkstand and pen, and his pipe, as well as dirty and chipped tea cups, dirty spoons, and whatever else someone dropped there, such as some children's playthings and his wife's sewing.

Everything in his flat, according to his friend, was dirty and covered with dust.

The flat was also in one of the worst sections of London, where the rent was low.

Marx and his wife knew eachother as children and married when Marx was twenty-five, not so young in those days of 1843. He would have been considered a grown man, mature and able to assume the responsibilities of husband and father.

Both Marx and his wife came from comfortable homes, hers more prominent. Her father was a Prussian Baron. And she, Jenny, was an educated woman when she married Marx.

Together they had 7 children. Four of those children died young. Only three survived to achieve adulthood.

Every biography of Marx reports that his four children who died young died because of the poverty they had to endure.

The Marx way of life has been described as a hand-to-mouth existance, which generally means you don't know where your next meal is coming from.

Marx occasionally wrote articles for newspapers and he wrote his long papers and books full of his philosophies about the 'struggle' of workers, but he never worked a day in his life.

Instead, he sat in his pig-sty and found all sorts of reasons he shouldn't work.

Mainly, he thought he was too important to work.

[entrepreneur]
Premalo je zaslužil, ker ni premaknil svoje lene riti

V njegovih časih so ljudje, ki so garali, zaslužili še manj in živeli v še slabših razmerah.

[entrepreneur]
Itd v tem smislu: www.youtube.com/watc...M-IMJfW9Kw

Možakar zaradi tega ni imal čisto nič manj prav.

[mataj]
> [entrepreneur]
> Itd v tem smislu: www.youtube.com/watc...M-IMJfW9Kw

Kar sem citiral ni anti komunistična propaganda, ampak preprosto dejstvo... človek je bil pač lenuh, ki mu je bilo pod častjo delati, tudi če njegova družina zaradi tega crkne... on ni bil reven, ker ne bi mogel najti dela, ampak ker se mu ni ljubilo delati... tipičen komunist pač ;)

[entrepreneur]
> [mataj]
> > [entrepreneur]
> > Itd v tem smislu: www.youtube.com/watc...M-IMJfW9Kw

Kar sem citiral ni anti komunistična propaganda, ampak preprosto dejstvo... človek je bil pač lenuh, ki mu je bilo pod častjo delati, tudi če njegova družina zaradi tega crkne... on ni bil reven, ker ne bi mogel najti dela, ampak ker se mu ni ljubilo delati... tipičen komunist pač ;)

Ni bil lenuh, ampak je premišljeval tržno. Ocenil je, da se mu svojega trupla na trgu dela ne splača prodajati, ker je cena prenizka. V tistih časih so vse družine crkovale, tudi če so delale. Ali pa celo še bolj. Ali si crknil od lakote, ali od pregaranosti, ali od obojega. Drugega ni bilo.

[mataj]
V tistih časih so vse družine crkovale, tudi če so delale.

Marxovi starši (in Marx, ko je še živel od njihovega denarja) že ne... pa starši njegove žene tudi ne... oba sta bila iz premožnih družin. Marx bi lahko z malo truda preživljal svojo družino, pa se mu ni dalo... raje je sviral kurcu in pisal komunistične manifeste.

[entrepreneur]
> [mataj]
> V tistih časih so vse družine crkovale, tudi če so delale.

Marxovi starši (in Marx, ko je še živel od njihovega denarja) že ne... pa starši njegove žene tudi ne... oba sta bila iz premožnih družin.

Ja, iz srednjega razreda, ki vedno popuši, kadar se prostotržni kapitalizem preveč razpase.

[entrepreneur]
Marx bi lahko z malo truda preživljal svojo družino, pa se mu ni dalo... raje je sviral kurcu in pisal komunistične manifeste.

Z malo truda se takrat ni dalo preživljati nič.

Tale tvoja skrb za marxovo družino ... khm... se ne zdi ravno iskrena. Nekako se mi dozdeva, ta te v resnici žuli nekaj drugega.

[mataj]
Z malo truda se takrat ni dalo preživljati nič.

Več že, kot čisto brez truda.

Na k.rac mi grejo delomrzneži, ki niso pripravljeni nič storit zase in svoje najbližje, ob tem pa drugim solijo pamet... Vprašaj se, zakaj se je komunizem večinoma prijel ravno tam, kjer nimajo kakšnih hudih delovnih navad.

[entrepreneur]
> [mataj]
> Z malo truda se takrat ni dalo preživljati nič.

Več že, kot čisto brez truda.

Na k.rac mi grejo delomrzneži, ki niso pripravljeni nič storit zase in svoje najbližje, ob tem pa drugim solijo pamet... Vprašaj se, zakaj se je komunizem večinoma prijel ravno tam, kjer nimajo kakšnih hudih delovnih navad.

Hmmmm.... da vidimo...

V Rusiji se je komunizem prijel zato, ker je kajzer sfinanciral Lenina na oblast, da bi se rešil vojne na dveh frontah. Na Kitajskem... huh... kdo bi razumel te Kitajce, ampak delovne navade vsekakor imajo. V Vzhodni Evropi se ni prijel, ampak je bil prinešen z ruskimi tanki. Z ognjem in mečem, takorekoč. Podobno je bilo tudi v Severni Koreji in Kambodži, samo da so ga prinesli Kitajci. Določeno vlogo je pri tem odigralo tudi ameriško bombardiranje. Večjo vlogo pri prijemanju komunizma so Američani imeli na Kubi, kjer se jim je folk spuntal, ker so ga preveč jebal v glavo. V Jugoslaviji se je prijel zato, ker je bila med 2.sv. vojno razkosana, komunisti pa so bili po zaslugi Zakona o zaščiti države edini dovolj organizirani, da so jo spet sestavili skupaj. Sem še kaj pozabil? Kakorkoli, prijemanje komunizma z delovnimi navadami nima veze.

[mataj]
Kakorkoli, prijemanje komunizma z delovnimi navadami nima veze.

Res ne? V Evropi so imeli komunisti največ uspeha (poleg nekaterih držav vzhodnega bloka, ki jim je bil komunizem bolj ali manj vsiljen) v Italiji, Grčiji, Španiji in na Portugalskem... ti zveni znano?

[entrepreneur]
> [mataj]
> Kakorkoli, prijemanje komunizma z delovnimi navadami nima veze.

Res ne? V Evropi so imeli komunisti največ uspeha (poleg nekaterih držav vzhodnega bloka, ki jim je bil komunizem bolj ali manj vsiljen) v Italiji, Grčiji, Španiji in na Portugalskem... ti zveni znano?

Da, zelo znano mi zveni. Običajno iskanje komunizma povsod tam, kjer gre kaj narobe.

Komunizem v Grčiji ni imel šans. So ga takoj zatrli z državljansko vojno in fašistično hunto.

V Italiji je CIA takoj, ko je kazalo, da bi komunisti lahko dobili volitve, uprizorila najhujši teroristični napad v evropski zgodovini (bomba na železniški postaji v Bologni 1980), za nameček pa še fentala Alda Mora, ker se je dilal s komunisti (preko svojih patsyev, preden se začneš delat pametnega).

V Španiji in Portugalskem so imeli fašizem, ne komunizem (ne mi že spet servirat tiste fašizem=komunizem fore, ker sem jo že zdavnaj prežvečil, prebavil in posral).

[mataj]
Da, zelo znano mi zveni. Običajno iskanje komunizma povsod tam, kjer gre kaj narobe.

Ni mi jasno kako lahko še vedno zagovarjaš komunizem, čeprav se je izkazal za neučinkovit sistem in je že skoraj povsod klavrno propadel.

[entrepreneur]
> [mataj]
> Da, zelo znano mi zveni. Običajno iskanje komunizma povsod tam, kjer gre kaj narobe.

Ni mi jasno kako lahko še vedno zagovarjaš komunizem, čeprav se je izkazal za neučinkovit sistem in je že skoraj povsod klavrno propadel.

Zato, ker smo po novem komunisti vsi, ki zaslužimo manj kot 10 milijonov na mesec.