lukav je napisal(a):

tudi po novembru 2008?

Bush ni bil nikoli regularno izvoljen. Tako volitve 2000, kot 2004 so bile izpeljane na tak način, da revizija ni bila mogoča in po vsej verjetnosti ukradene. Od naslednjih volitev torej lahko pričakuješ največ to, da bo dinastijo Bush na prestolu dogovorno zamenjala dinastija Clinton. Sicer pa niti ni nujno, da bo do volitev sploh prišlo. Še en lažen teroristični napad, uvedba izrednega stanja in Bush lahko dokončno prevzame absolutno oblast. Zakonodaja je že nekaj časa pripravljena, koncentracijska taborišča tudi, vprašanje je samo če si bo upal.

Človek, pa ti si resno bolan.
Si sploh kdaj bil v ZDA? Koliko Američanov osebno poznaš in si z njimi v stikih?
Pa ni treba odgovarjati, raje pojej dvojno dozo tistih anti-tablet.

(Mimogrede - Clintonova po mojem nima šans. Guilianni bo zmagal zato, ker demokrati nimajo boljšega kandidata. Za žensko in temnopoltega je še vsaj za eno generacijo prezgodaj.)

mataj je napisal(a):

Bush ni bil nikoli regularno izvoljen. Tako volitve 2000, kot 2004 so bile izpeljane na tak način, da revizija ni bila mogoča in po vsej verjetnosti ukradene. Od naslednjih volitev torej lahko pričakuješ največ to, da bo dinastijo Bush na prestolu dogovorno zamenjala dinastija Clinton. Sicer pa niti ni nujno, da bo do volitev sploh prišlo. Še en lažen teroristični napad, uvedba izrednega stanja in Bush lahko dokončno prevzame absolutno oblast. Zakonodaja je že nekaj časa pripravljena, koncentracijska taborišča tudi, vprašanje je samo če si bo upal.

 
pozabil si, da je Bush s pomočjo Mossada, CIA in armade svizcev, ki so nagrizli temelje, zrušil dvojčka v NYC.