Inside je napisal(a):
Uhhh to pa je novica za naslovnice in RTV poročila. Da vidimo kdo si upa.

 
Studio City !

pdv je napisal(a):
Rodil ga je pa Hitler, če ne bi bilo njega, bi bilo v Evropi veliko drugače, komunizma mogoče sploh ne bi bilo.

 
Ne, ravno obratno ! Zamenjal si vzrok in posledico.

Najprej se je rodil komunizem (Rusija 1917), kot posledica pa se je pojavil nacizem (Nemčija je od ~1919 pa do 1933  nihala med temi dvemi SVETLIMI prihodnostmi).
V bistvu je prihod komunizma na oblast v Rusiji največji dogodek v 20. stoletju. Zakrivil je:
- pojav in vzpon nacizma, fašizma
- drugo svetovno vojno
- propad kolonijalizma (no, to je morda tudi pozitivno)
- posredno vzpon amerike (ker se je evropa v boju za in proti komunizmu razjebala iz velesil v ameriške / ruske vazalne države)
- hladno vojno
- razvoj orožja do možnosti 100 kratnega uničenja planeta
- človek na luni
- itd. itd.

NavadniNimda je napisal(a):


Jaz pa mislim, da teh 80% ni fanatičnih psihopatov, ampak so enostavno brez-možganske bebave ovce. MM jim sicer rekel, da je "80% slovencev funkcionalno nepismenih". Številki se s precejšnjo preciznostjo poklapata. Naključje?

Tole me malo spominja na "Mi, ki smo v Euro Suckers MLM smo bogati, uspešni, neodvisni in zato mislimo s svojo glavo in se oblačimo v Bljuzanijeve obleke vozimo z Mercedezi SUX. Vsi, ki se nočejo včlaniti v Euro Suckers MLM in ga kritizirajo, pa so navadne blesave luzerske ofce ki garajo 8 ur na dan za drobiž. In na žalost je takih 99.9% slovenceljnov."

Po tvoje naj torej tudi Hitler ostane zapisan v zgodovini kot državnik? Po Stanovnikovo pa naj svet že enkrat pri miru pusti njegove žrtve.

sezanacity je napisal(a):
Določeni komentatorji se čudijo, da je Tito na desetem mestu... Pa saj je res pobival svoj narod, pa zaradi mene je lahko na stotem, prvem ali tisočem mestu. Bil je voditelj z vsemi napakami, imel pa je tudi dobre lastnosti. Nekaj je pa zagotovo: Tito je bil predsednik države, ki že zdavnaj ne obstaja več in kot tak naj ostane zapisan v zgodovini (za dobro in za slabo), ne pa da ga dandanes še toliko omenjajo po medijih, pa mulci majčke nosijo ipd. Neumnosti.

 

Verjamem, da je posledično velikega izdajstva po osvoboditvi Josip dal umoriti veliko ljudi, ali je pa vsaj vedel.Posledično druge svetovne vojne je tudi največje izdajstvo in paktiranje Rimsko katoličke cerkve (v imenu boga)in predhodnikov naše današnje oblasti.Ko razkrivamo umore in štejemo kosti, dajmo še omenjati vzroke in tudi kakšno kost,katero so zakrivili domobranci, črna roka,plava ali bela garda, cerkev ki je stala za vsem tem (ne verovanje v boga).G.Ribičič(stari) in g.Drobnič (stari)saj vam je vse dobro znano.Z vesstjo pa morata opraviti sama.

NavadniNimda je napisal(a):

 
Ni imena, gre za 20% folka, ki razmišljajo s svojo glavo. To je (lahko bi si sama izračunala ;) cirka 400.000 imen. Se ti ne zdi, da je 400.001 imen malo preveč za tale Forum, a veš kako dolga bi bila ta stran?! :)

 A 1.599.999 jih je pa ravno prav ? Ker, če ne spadam med 20 % (po tvoje sem med 80%  ;-) , potem sem definitivno ZA TITA ?  Ah, poden od podna :( ... Še vedno čakam ime... vsaka utež ima svojo protiutež...Ej, mi je šinila ideja .. grem odpret temo ....

homlet je napisal(a):
Bild ni znan po objektivnosti in točnosti; število miljon žrtev v Jugoslaviji (20 miljonov ljudi) se mi zdi visoko: a je Tito res dal pobiti 5 % ljudi ? Če je Stalin dal pobiti 12 % ljudi, itd itd - vse so površne trditve, kar pa ne spreminja bistva: če še dodamo drobiž Dresden in Hiroshima imamo spet dobro znano sliko človeštva...

 Kam so pa po drugi sv. vojni iz Jugoslavije izginili vsi Nemci, Italijani, Madžari ?
baje da je bilo zgolj nemcev za 1 milijon. so se res vsi rešili z begom ?
po vojni so se srbi/črnogorci/ pa še kdo selili v Vojvodino, Slavonijo. V čigave hiše ? Na čigavo zemljo ? No saj so se v sloveniji doghajale iste selitve.
pač domobrance/ustaše/četnike - vse pobit vključno z večino njihovimi družinami - kdo je štel ?

Ja tito je dal pobit veliko več kot 5% ljudi. Jugoslavija je imela 1939 leta namreč 13 milijonov prebivalcev.
Pa ne da se mi razpravljat na komentarje, ki bodo sledili: vem, da so bile takrat take razmer (gorje poraženemu) in vem, da bi bila ob drugačnem rezultatu vojne, druga stran še veliko slabša.

In pa še:
lestvica je izrazito zahodno (ameriško/britansko) subjektivna:
- Truman, Cherchil (japonci 3 mio, nemci 8 mio mrtvih)
- Nixon (vietnam 3 mio)
- turki pobili 1,5 mio armencev BREZ RAZLOGA
- ruski car sigurno več kot Lenin
- Sadam Husein 1mio Irancev, 1 mio doma
- Fidel Castro na Kubi
- Franco v Španiji
- MUSOLINI - čisto pozabljen, pa sigurno deklasira zagorca (pardon 1/2 slovenca)
- de Gol v Alžiriji 1 mio
- v afriki je kar nekaj kandidatov
- angleži, francozi, španci v kolonijah vsak posebej še kak mio
- itd. itd.
Ni tako kmalu konca.

Tacka je napisal(a):

A 1.599.999 jih je pa ravno prav ? Ker, če ne spadam med 20 % (po tvoje sem med 80% ;-) , potem sem definitivno ZA TITA ? Ah, poden od podna :( ... Še vedno čakam ime... vsaka utež ima svojo protiutež...Ej, mi je šinila ideja .. grem odpret temo ....

Če si za TITA potem si zagotovo izjemno slabe volje, da tvoj idol Hitlerju ne seže niti do kolen :-)))
(Jedva se je uvrstil med deseterico press :-))

na vse samomorilskih napadov musličev in ostalih nizkointeligenčnežev, ki za orožje najdejo denar, za hrano pa jim ni treba ker imajo za to naš rdeči križ pa karitas pa mesec itd., pa ste pozabili
lp

glavac je napisal(a):
na vse samomorilskih napadov musličev in ostalih nizkointeligenčnežev, ki za orožje najdejo denar, za hrano pa jim ni treba ker imajo za to naš rdeči križ pa karitas pa mesec itd., pa ste pozabili lp

O terorističnih napadih s strani nizkointeligenčnežev se informiraj tule

http://video.google....0498536653< /a>

Dolgo, tu pa tam duhamorno, ampak dokler tega ne pogledaš, niti da premišljuješ o terorizmu.

Smernice za boj proti terorizmu pa najdeš tule

http://en.wikisource..._on_Gladio< /a>

NavadniNimda je napisal(a):


In kakšno vezo ima pa to zgoraj s Titom?

Nobene. Tako, kot je nimajo tisti teroristi, ki jih je privlekel na dan Glavac, kateremu je bil namenjen odgovor.

POPRAVEK: Pardon, imajo vezo. Teroristi, o katerih govori dokumentarec, so se borili proti komunizmu, mimogrede pa tudi Titu. Ampak zdi se mi, da to ni bistveno.

Mislim,da bi jih danes lahko bilo še več na seznamu med njimi tudi tisti,ki še danes živijo in se imajo za hrabre partizane... o tem vam bi znal več povedati g. Ribičič in g.Stanovnik!

Jebeš Kučana kot dobrotnika! Še sedaj,ko je v pokoju nima mira z politiko in se vtikava tam kjer se mu ne bi trebalo. Očitno si še ni dovolj nagrabil ...

SLOVENIJA JE BILA DEL TERORISTIČNE SKUPINE KPJ. SE SPOMNITE ACHILE LAURO . STANE DOLANC JE GLAVNEGA ORGANIZATORJA REŠIL PRED ROKO PRAVICE. ABU ABASA SO KASNEJE UJELI AMERIKANCI V IRAKU. HUSEIN MU JE DAL ZATOČIŠČE.DOLANC,ABAS,HUSEIN,TITO,STALIN,RIBIČ IČ,STANOVNIK,IN ITD.........SO V SVOJEM BISTVU TERORISTI KAKOR SMO TUDI MI SLOVENCI TERORISTI KI SMO TO TOLERIRALI NJIHOVO POČETJE NAMREČ.

Ne dirajte mi Tita!

Ja, pa ne samo, da je moril, pa vse je pokradel in ljudje so bili lačni in sploh je bilo težko, ko si šel lahko ob 3h zjutraj po Ljubljani brez skrbi ali pa po celi Jugi! Prav težko je bilo brez skrbi.In potem so tile naši beli "feniksi" s pomočjo CIE od mrtvih vstali in vse zasrali.

cebos je napisal(a):
SLOVENIJA JE BILA DEL TERORISTIČNE SKUPINE KPJ. SE SPOMNITE ACHILE LAURO . STANE DOLANC JE GLAVNEGA ORGANIZATORJA REŠIL PRED ROKO PRAVICE. ABU ABASA SO KASNEJE UJELI AMERIKANCI V IRAKU. HUSEIN MU JE DAL ZATOČIŠČE.DOLANC,ABAS,HUSEIN,TITO,STALIN,RIBIČ IČ,STANOVNIK,IN ITD.........SO V SVOJEM BISTVU TERORISTI KAKOR SMO TUDI MI SLOVENCI TERORISTI KI SMO TO TOLERIRALI NJIHOVO POČETJE NAMREČ.

Če že omenjaš teroriste... Tile so bili tapravi

http://www.informati.../?id=16921< /a>

Kdo ve, kdo je v resnici komandiral in manipuliral tiste palestinske kretene. Niso vsi tako hitro pripravljeni vsega sčvekat kot naši sosedje Italijani.

Na seznamu pogrešam rimsko katoliško cerkev, katera je pomagala mnogim zločincem, pa tudi Tito je bil z njo v kar dobrih odnosih

homlet je napisal(a):
Bild ni znan po objektivnosti in točnosti; število miljon žrtev v Jugoslaviji (20 miljonov ljudi) se mi zdi visoko: a je Tito res dal pobiti 5 % ljudi ? Če je Stalin dal pobiti 12 % ljudi, itd itd - vse so površne trditve, kar pa ne spreminja bistva: če še dodamo drobiž Dresden in Hiroshima imamo spet dobro znano sliko človeštva...

 
Še v času komunizma sem nekje prebral, da je samo v 2. svetovni vojni v Jugoslaviji umrlo 1,7 milijona ljudi, v SZ pa 17 milijonov. Proporci so pravi, če pa te podatke križaš z Bildovimi, pa se zadeva tudi precej ujema. Tito namreč svojih nasprotnikov ni ubijal zgolj po vojni, ampak tudi pred in med njo. Okupatorji jih pa še zdaleč niso pobili milijon (talcev, partizanov in ljudi po taboriščih). Morda bi kdo vskočil z natančnejšimi podatki.

lordice je napisal(a):
Me zanima kolk bi jih imel na vesti Bush, če bi vladal 35 let.

 
Največ nekaj deset tisoč. Močno precenjuješ njegov vpliv.

0819Zavod je napisal(a):
Na komentarje k člankom objavljenih v Financah, sem se že zdavnaj prenehal oglašati. Internet pač povezuje svet. Da pa uredništvo Financ izbira zapise kot bi imelo sedež v Buenos Airesu ali Bariločah ... Gospodje iz Argentine in bližnje okolice, sramota umira počasi in zanjo ni (bil) kriv Tito. Bo treba pogledati v svoje vrste.

 
Bolje bi bilo, če se potem tudi zares ne bi oglašal. Saj v Pjongjangu ali Rangoonu ti itak ne bodo dali interneta.

0616ARKXS je napisal(a):
btw,čangkajšek ni bil kitajski diktator...

 
Kakšen pa?

Proti zdravljenju hude bolezni titomania , pomaga trimesečna kura in trdo delo v kamnolomu.Bolezen bo zanesljivo odpravljena.

0819Zavod je napisal(a):

 
Dober nasvet: če je kar 80 odstotkov Slovencev po vašem prepričanju neumnih, dvajset odstotkov jih je v Argentini z bližnjo okolico, vi pa ste edini poameten v Sloveniji, bi se na vašem mestu vprašal, če ni kaj narobe z menoj/z vami. Duševnih bolezni prizadeti ne opazijo sami, okolica pa. Pot pod noge!

 
Salto zagotovo ni neumen in ni edini tak v Sloveniji. Argentino lahko pustiš kar pri miru, ker tiste ljudi ste pregnali in so za nas žal za zmeraj izgubljeni. Ti pa zagotovo sodiš v tisto večjo skupino, o kateri govori salto.

dob je napisal(a):
Vidim da debata teče o tem, kdaj nekomu lahko rečemo morilec. Je to pri številki recimo 625 ali pri 1.625.000, iz debate za zdaj še ni jasno. Glede na to, da nismo sodišče, bi morda bilo pametneje ugotoviti, da je Tito po vsej verjetnosti bil morilec. Nato bi se morda še vprašali, če je primerno po hribih pisati ime človeka, ki je po vsej verjetnosti morilec. Bogve zakaj se tej državi vse to sladko jebe. Skratka: Sloveniji je vseeno, če je kdo morilec ali ni. Sloveniji je vseeno, če kdo ponaredi diplomo ali ne. Sloveniji je vseeno, če nekdo izkoristi tranzicijo in obogati na račun kraje. Sloveniji je vseeno, če neka firma dela cesto za štirikratno ceno, medtem ko je širina voznega pasu projektirana na zahteve minimalnega standarda. Ali po domače - plačam štiri jabolka in za plačano ceno štirih sočnih dobim eno presušeno in črvivo. In tako naprej.

In na Sabotinu spet zasije napis: NAŠ TITO.
Juhuhuhu.

V Mariboru pa imaj(-m)o Titovo cesto in Titov most.

e-Zemljepisar

No TITO sigurno ni pobil 1.000.000 ljudi, jih je dosti manj, seveda pa poboje naročil svojim podrepnikom. Ti so si včasih vzeli še kaj več, saj je bila to doktrina takratnega sistema. Ne pozabite da se jih je veliko izobrazilo v KGBju iz obdobja Stalina.... Ve se tudi, da se je na njegovih lovskih pohodih marsikaj dogajalo, obstaja zgodba ko sta se TITO  in Krdelj malo lovila z flobertom(lovska puška)... Nikoli ne smemo pozabiti, da je naš veliki bivši vodja TITO naredil večje grozote kot so umori. Ljudi je prepričal, da smo vsi enaki in ne potrebujemo ničesar razen dela, seveda pa se je sam obnašal kot kralj in tako tudi živel. V vsem svojem času aktivnega življenja ni počel ničasar drugega kot dobro živel brez dela na tuj račun. Pripravljen je bil hoditi preko trupel in ni izbiral ali so to bili njegovi nasprotniki ali prijatelji, ob tem pa je uspel prepričati veliko ljudi okrog sebe, da je nekaj več in morajo biti srečni, če mu lahko kakokor koli  ugodijo. Seveda je popolnoma obvladal sistem korenčaka in palice... v tem času je tudi veliko sedanjih oboževlcev izključil velik del možganov, saj so tako drugi mislili za njih! Zato smo se pa tudi lahko ob treh zjutraj brez skrbi hodili po mestih, je bilo popolnoma varno, saj te je MILICA preventivno odpeljala v varovan prostor in te po službeni dolznosti malo prebuškala, pardon zasčitila.

seldon28 je napisal(a):
Nikoli ne smemo pozabiti, da je naš veliki bivši vodja TITO naredil večje grozote kot so umori. Ljudi je prepričal, da smo vsi enaki in ne potrebujemo ničesar razen dela,

Hehe, kaj hujšega! Zdaj si pa vse povedal :))

velikidrobizek je napisal(a):


Jesenice se tudi močno oklepajo ulice maršala Tita. :(

Tudi Ljubljana bi se je morala. Dunajska... PIH! X-(

Če pomislim, da je takratni župan preimenovanje proslavil tako, da se je po njej prevažal s fijakerjem skupaj z nekimi hajderji. Kakšna rit!

Ampak? Bolje bi bilo da si prej prebereš kaj - recimo tole http://en.wikipedia....g_Kai-shek< /a>  ;=))