Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Siemens išče surovine zunaj Kitajske
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#1264264] 23.06.11 20:39 · odgovor na: (# 1263974)
[mataj]Prej bi rekel, da gre za vprašanje imaš ali nimaš, še posebej ko je količina (česar koli)omejena. Ko se greš vojno, v očeh zavojevalca nafte ne kradeš, ker je to tvoja last. Poglej kaj so npr naredili Iraku po tem, ko so zrušili Sadama - Iračani so še vedno imeli polne sankcije na export&import vsega, le nafta je bila izvzeta v t.i. Oil for Food programu. Ali dajo nafto ali pač pocrkajo od lakote. Seveda, pod krinko demokratizacije dela Bližnjega vzhoda. Objektivno gre za krajo nafte iraškemu ljudstvu v zameno za višek hrane, s katerim so si na drugi strani še zvišali/vsaj ohranili cene hrane na domačem trgu. Za vsem skupaj pa si še bančniki mastijo svoje lopovske brke, ko financirajo vse te kleptomanske igrice. Stroške vsega tega seštevamo samo mi, ko tak maligni načrt pozlatimo prek davkov, fantje pač ne delijo dobička od nafte & obresti med nas, ki jim to omogočamo, a ne? Zakaj bi se torej nafta sploh dražila, če večino stroška krije raja, ki ponavadi absurdno še te vse vojne povečini odobrava?
Vojna za resurse še gre, čeprav se v veliki večini primerov ne splača, oziroma je nesmiselna, nafta naprimer. Kako boš ukradel par milijard sodov nečesa? Kakšen smisel ima draga vojna zato, da bi nekaj ostalo poceni?
Vojne praviloma začenjajo kleptokratske elite zato, da prikrijejo posledice svojega plenjenja, oziroma nespametne ekonomske politike.
Razlog za vojne ni nujno kar navajaš. Naša zadnja balkanska vojna ni bila na osnovi tega, niti I & II.svet.vojna ne. Je pa res, da se ples ne začne brez bankirjev & kleptokratskih elit. Vsi skupaj so neskončno bolj nevarni za ta planet in civilizacijo kot neko globalno segrevanje ali en sicer nesprejemljivo velik bazen svinjarije od proizvodnje redkih materialov...
Neposredni odgovori na sporočilo št. 1264264
Strani: 1
[#1264316] 23.06.11 21:35 · odgovor na: (# 1264264)
[vexy77]Ravno balkanska vojna je bila zaradi tega. Če bi v Srbiji hoteli spraviti gospodarstvo v red, bi morali zapreti kup zgubarskih velikih podjetij, pri ostalih pa odpustiti kake pol ljudi, ki so imeli tam službo iz socialnih razlogov. Nekaj časa bi imeli cca 50% brezposelnost, folk bi začel skakat iz kože, Miloševiću bi se hotel majati stolček, in...
Razlog za vojne ni nujno kar navajaš. Naša zadnja balkanska vojna ni bila na osnovi tega, niti I & II.svet.vojna ne.
Še en lep primer je Burska vojna, kjer zgodovinarji glede motivov niso niti najmanj v dvomih. Imperij je bil gospodarskih težavah, da bi si elita zaščitila riti pred folkom ga je nacinalistično napumpala, nakar so v imenu človekovih pravic šli reševat južnoafriške zamorce pred versko blaznimi Buri, mimogrede pa osvobajat še tam neke diamante. V bistvu isti drek kot najnovejša Afganistanska vojna.
I. in II svetovna vojna bi prav lahko bila tudi zaradi gospodarstva. Neki ekonomisti so pred časom naračunali, da bi Nemčija padla v gospodarsko krizo tam enkrat v 50tih. Hitler je baje v privatnem krogu čisto jasno izjavil, da v parih letih nujno potrebuje vojno.
V glavnem... če med vojno folk najebe, elite pa bogatijo, potem je treba na stvar pogledati tudi iz tega zornega kota.
Strani: 1