Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Duhovnikova in državni bančniki naprej čarajo z garancijami
Strani: 1
sporočil: 5.518
Enkrat bi bilo fajn, da bi banke same pojedle godljo, ki so si jo
skuhale. Pač če nekomu daš garancijo to pomeni veliko verjetnost,
da jo bodo unovčili še posebej če jo daš podjetju za katerega je
bilo že pred pričetkom posla jasno, da ga ne bo moglo dokončati ker
bo propadlo.
sporočil: 3.467
Če DARS ne bo vnovčil garancij, bo leta 2014 insolventen in bo ves
njegov dolg, postal davkoplačevalski (državni) dolg.
Potem bomo grčijo prehiteli po levi in desni hkrati! Na žalost v nepravo smer.
Potem bomo grčijo prehiteli po levi in desni hkrati! Na žalost v nepravo smer.
sporočil: 2.667
Popolnoma jasno je , da se banka in gospodarska družba v lasti
države dogovarjata v breme davkoplačevalcev, vedno bolj razvidno in
dokazljivo pa postaja , da so gospodarski subjekti v državni lasti
previligirani in preko politike zaščiteni na vse strani , ker
njihovo nesposobnost , zanikrno poslovanje , neznanje ,
prijateljske dogovore , t.i. kadrovsko politiko, pravna mnenja
profesorjev itd prej ali slej , posredno ali neposredno pokrijemo
davkoplačevalci in gospodarski subjekti v zasebni lasti . In to ni
slučaj samo v primeru DARS-a , tukaj so še druge pravne osebe
javnega prava , ki kar kipijo mreženja za zasebne interese in
skorumpiranosti.
sporočil: 48.253
Dars z bančniki, zlasti NLB, že več mesecev neuspešno išče rešitev za bančne garancije, dane propadlim graditeljem avtocestFak ej, pa kaksne resitve bi vi iskali? Vnovcite garancije, banke pa jih naj izplacajo. Kaksni prasci...
sporočil: 737
To je problem Slovenije. Sami prijatelji. DARS z (državnimi)
bankami. Naj raje nasrka nekdo drug. Zakaj pa banke dajo garancijo,
če je potem nočejo izplačati. Ah saj res, ni jim treba, če pa DARS
tega ne zahteva...
sporočil: 796
Zadnja sprememba: anon-55246 23.06.2011 11:02
Skrajni čas je da na dan pride vsa beda politično kontroliranega
bančnega sistema v državni lasti.Ni druge rešitve kot, da se enostavno pogleda kdo je podpisal (odobril) vsako od teh garancij in če ni krita z depozitom v znesku garancije potem tega podpisnika ni dopustno prikrajšat za zasluženo nastanitev na Dobu.
Če uprave bank ne bodo odškodninsko preganjale podpisnikov teh garancij je potrebno odškodninsko preganjat njih. Dolžnost davkoplačevalcev pa je da pritisnejo na politike kateri imajo možnost za začetek teh postopkov razen če jim je ljubše vsake tolko dokapitalizirat te naše državne banke.
sporočil: 381
Ne razumem kako ne morejo te ženske odžagati, pa vsak bedak v tej
državi ve da se na Darsu krade na veliko!
sporočil: 862
Zadnja sprememba: hansi 23.06.2011 11:42
Garancije gor ali dol, iz levega v desni žep in nazaj.Dars, NLB in NKBM so v večinski lasti države.
Če bo DARS vnovčil garancije, bo potrebna dokapitalizacija banke iz proračuna, če pa ne, bodo stroški itak kriti iz proračuna.
sporočil: 1.495
potem verjetno tudi ne razumeš, kako ne morejo borata odžagati, pa
vsak bedak v tej državi ve, da se v Sloveniji krade na veliko!
sporočil: 680
Popolnoma jasno je , da se banka in gospodarska družba v lasti
države dogovarjata v breme davkoplačevalcev, vedno bolj razvidno in
dokazljivo pa postaja , da so gospodarski subjekti v državni lasti
previligirani in preko politike zaščiteni na vse strani , ker
njihovo nesposobnost , zanikrno poslovanje , neznanje ,
prijateljske dogovore , t.i. kadrovsko politiko, pravna mnenja
profesorjev itd prej ali slej , posredno ali neposredno pokrijemo
davkoplačevalci in gospodarski subjekti v zasebni lasti . In to ni
slučaj samo v primeru DARS-a , tukaj so še druge pravne osebe
javnega prava , ki kar kipijo mreženja za zasebne interese in
skorumpiranosti.
In to je nujno ustaviti, ker gre za krajo premoženja državljanov.Dost mam teh tupoglavcev, ki jih suportira celo pravosodje.
In to je nujno ustaviti, ker gre za krajo premoženja državljanov.Dost mam teh tupoglavcev, ki jih suportira celo pravosodje.
sporočil: 2.667
[iur]Ja in suport pravosodja bi bilo potrebno obravnavati , posebno pa še sodstvo kot t.i. samostojno vejo oblasti, ki pogosto odloča za posamezne koristi, brez upoštevanja zakonodaje, za napredovanja ipd !
In to je nujno ustaviti, ker gre za krajo premoženja državljanov.Dost mam teh tupoglavcev, ki jih suportira celo pravosodje.
sporočil: 680
Ja in suport pravosodja bi bilo potrebno obravnavati , posebno pa
še sodstvo kot t.i. samostojno vejo oblasti, ki pogosto odloča za
posamezne koristi, brez upoštevanja zakonodaje, za napredovanja ipd
!
Sodbe kot srednješolski eseji, polne bizarnosti, kazenske obsodbe ljudi, ki niso ne krivi ne dolžni na podlagi "verodostojnega" pričanja točno določenih prič in s tem prikrivanje pravih storilcev kaznivih dejanj, povezave s pooblaščenci, za katere dobroverne stranke verjamejo, da delajo za njih, saj jih plačajo, itd.
Sodbe kot srednješolski eseji, polne bizarnosti, kazenske obsodbe ljudi, ki niso ne krivi ne dolžni na podlagi "verodostojnega" pričanja točno določenih prič in s tem prikrivanje pravih storilcev kaznivih dejanj, povezave s pooblaščenci, za katere dobroverne stranke verjamejo, da delajo za njih, saj jih plačajo, itd.
Strani: 1