Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kolosej za državo zastonj rekrutira vojake

Strani: 1

anon-27449 sporočil: 1.610
[#115474] 17.08.07 08:57
Odgovori   +    0
" Na Morsu so nam "zanimivo" početje Koloseja razkrili v pojasnilu, zakaj sami niso krivi, da se je promocijski oglas SV odvrtel denimo pred najzgodnejšo popoldansko predstavo animiranega filma Simpsonovi v sinhronizirani različici. Predvajanje spota, ki vabi v vojaške vrste, je namreč pritegnilo pozornost enega od naših bralcev, ki mu ni jasen smisel promocije vojske pred publiko, v veliki večini sestavljeno iz staršev z otroki pod 10 let. "

Ciljna publika Simponovih so 10 letniki ???  Če je tudi v filmu tak humor kot je bil v TV različicah - 10 letniki ??? Hja, mogoče so pa starši potencialni kandidati za nove slovenske rambote :-) ..
anon-9939 sporočil: 17.846
[#115477] 17.08.07 09:03
Odgovori   +    0
Kolikor se spomnim je brezplačno oglaševanje sporno vsaj iz davčnega vidika.

Država, namreč, med drugim zelo počez gleda celo na navadne popuste (ki pomenijo tudi manj DDVa), kajšele povsem brezplačno oglaševanje, ker "domneva", da je storitev potem plačana v kakšni drugi obliki.

Zakaj je dobro, da država dobi kakršno koli storitev ali blago brezplačno, če davke plačujemo?!
anon-27449 sporočil: 1.610
[#115484] 17.08.07 09:08 · odgovor na: anon-9939 (#115477)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):

. Zakaj je dobro, da država dobi kakršno koli storitev ali blago brezplačno, če davke plačujemo?!

 
1) Kolosej ima preveč  denarja
2) država ima premalo denarja
3) MORS pa prišpara

.. pa se tehtnica uravnovesi ...
anon-9939 sporočil: 17.846
[#115488] 17.08.07 09:10 · odgovor na: anon-27449 (#115484)
Odgovori   +    0

Tacka je napisal(a):


1) Kolosej ima preveč denarja
2) država ima premalo denarja
3) MORS pa prišpara

.. pa se tehtnica uravnovesi ...

MORS JE država. MORS ni samostojna pravna oseba.
anon-11946 sporočil: 147
[#115490] 17.08.07 09:11 · odgovor na: anon-27449 (#115474)
Odgovori   +    0
10 letniki morda res niso ciljna publika, so pa očitno pogosta publika... Morda pa pri nas preprosto manjka kino predstav za otroke, sploh animiranih in sinhroniziranih hkrati. lp, m  
anon-3891 sporočil: 1.163
[#115500] 17.08.07 09:21
Odgovori   +    0
Zastonj ni nič!!!!In nikoli neboooooo!!
tstih sporočil: 5.199
[#115502] 17.08.07 09:23
Odgovori   +    0
1. Če lahko dokažejo, da reklamo uporabljajo kot mašilo to ni davčno sporno,
2. Domoljubno je, če zasebne televizije oz. tisti, ki imajo to možnost SV omogočijo predvajanje reklam zastonj. Nenazadnje se vojska financira iz proračuna.
3. nič slabega ni v tem, kdaj se vrtijo te reklame. Poklic vojaka je kot vsak drug in skrajno nečloveško bi bilo, da bi otroke ali jih odtujevali našim vojakom.
anon-27449 sporočil: 1.610
[#115512] 17.08.07 09:27 · odgovor na: tstih (#115502)
Odgovori   +    0

tstih je napisal(a):
1. Če lahko dokažejo, da reklamo uporabljajo kot mašilo to ni davčno sporno,
2. Domoljubno je, če zasebne televizije oz. tisti, ki imajo to možnost SV omogočijo predvajanje reklam zastonj. Nenazadnje se vojska financira iz proračuna.
3. nič slabega ni v tem, kdaj se vrtijo te reklame. Poklic vojaka je kot vsak drug in skrajno nečloveško bi bilo, da bi otroke ali jih odtujevali našim vojakom.
 
  .. Bravo, izjava tedna :-)
anon-17372 sporočil: 6.680
[#115513] 17.08.07 09:27 · odgovor na: tstih (#115502)
Odgovori   +    0

tstih je napisal(a):
Poklic vojaka je kot vsak drug in skrajno nečloveško bi bilo, da bi otroke ali jih odtujevali našim vojakom.
khm... ne pretiravaj :)
anon-76887 sporočil: 18.121
[#115518] 17.08.07 09:29 · odgovor na: tstih (#115502)
Odgovori   +    0
1. Se ne strinjam. Lahko navedeš člen ZDDV? Po mojem se mora Kolosej v tem primeru samoobdavčiti in odvesti DDV.
2. In so what? Potem naj tudi Patrie dobijo zastonj, saj se SV financira iz proračuna?
3. In zakaj ne vrtijo brezplačnih reklam za rekrutiranje kadrov v gospodarstvo? Če je poklic vojaka kot vsak drug?
anon-17372 sporočil: 6.680
[#115525] 17.08.07 09:35 · odgovor na: anon-76887 (#115518)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):

2. In so what? Potem naj tudi Patrie dobijo zastonj, saj se SV financira iz proračuna?


saj jim jih lahko dajo zastonj. sili pa jih nihce. a ti bi tudi, ce jim jih dajo zastonj, hotel, da placajo drzavi se ddv? sick.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#115527] 17.08.07 09:38 · odgovor na: anon-17372 (#115525)
Odgovori   +    0
Preberi si najprej zakon o ddv, potem pa bova diskutirala naprej.
A prav?
anon-17372 sporočil: 6.680
[#115529] 17.08.07 09:41 · odgovor na: anon-76887 (#115527)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Preberi si najprej zakon o ddv, potem pa bova diskutirala naprej.
A prav?

ja pa kaj se. setaj ti svojo kozico.
navedi clen, na katerega se sklicujes.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#115538] 17.08.07 09:46 · odgovor na: anon-17372 (#115529)
Odgovori   +    0
Dragi forumaš: meni zadošča, da vem in poznam.
Če se boš hotel naučiti, se potrudi sam.
Z zmerjanjem ne boš ničesar spremenil, zato kar Google v roke ;-)
anon-4748 sporočil: 558
[#115542] 17.08.07 09:48
Odgovori   +    0
iz takih "uslug" se lahko dobi tudi kakšne proti usluge!
anon-17372 sporočil: 6.680
[#115543] 17.08.07 09:48 · odgovor na: anon-76887 (#115538)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Dragi forumaš: meni zadošča, da vem in poznam.
Če se boš hotel naučiti, se potrudi sam.
Z zmerjanjem ne boš ničesar spremenil, zato kar Google v roke ;-)

res se mi sladko jebe za tvoja natolcevanja, bluzenje in blefiranje.
anon-34800 sporočil: 369
[#115567] 17.08.07 10:08
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-34800 17.08.2007 10:08
...No, čeprav si Mors ni izbral in ne plačal predvajanj oglasov ne pred sinhronizirano in ne pred nesinhronizirano različico filma Simpsonovi, so nas piarovci Morsa filmofilsko poučili, da Kolosej Simsonove uvršča med animirane komedije, ...

He, he, he... kaj to pomeni, da je tudi SV komedija? Glede na to, da sem služil v gardi (kao eliti slovenskega naborništva), bi se kar strinjal ...
anon-76887 sporočil: 18.121
[#115601] 17.08.07 10:23 · odgovor na: anon-17372 (#115543)
Odgovori   +    0
Če že kdo v tem primeru natolcuje, bluzi in blefira si to kvečjemu ti.
Zdaj pa imaš še peno na ustih, ker ti nočem citirati člena v ZDDV, ki govori o samoobdavčitvah.
Res ne vem, zakaj se potem sploh spuščaš v debato z menoj, če pa takoj začneš cepetati, ko ni po tvojem?
anon-17372 sporočil: 6.680
[#115606] 17.08.07 10:26 · odgovor na: anon-76887 (#115601)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Če že kdo v tem primeru natolcuje, bluzi in blefira si to kvečjemu ti.
Zdaj pa imaš še peno na ustih, ker ti nočem citirati člena v ZDDV, ki govori o samoobdavčitvah.
Res ne vem, zakaj se potem sploh spuščaš v debato z menoj, če pa takoj začneš cepetati, ko ni po tvojem?

nimam pene na ustih, ker, kot pravim, mi dol visi za neotesanca, ki svojih trditev ne podkrepi z dokazi oz. viri, temvec druge posilja preverjat njegove trditve.

v stilu: ti si idiot. ce ne verjames, pojdi studirat medicino, pa se potem spet oglasi. idiot.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#115616] 17.08.07 10:34 · odgovor na: anon-17372 (#115606)
Odgovori   +    0
Še kar goniš svojo.
Bom ponovil: jaz to vem, ker je narava mojega dela takšna, da to moram vedeti.
Ne bom pa šel zaradi tebe, neotesanca, brskat po ZDDV.
anon-17372 sporočil: 6.680
[#115625] 17.08.07 10:38 · odgovor na: anon-76887 (#115616)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-17372 17.08.2007 10:39

0902ISXdX je napisal(a):
Še kar goniš svojo.
Bom ponovil: jaz to vem, ker je narava mojega dela takšna, da to moram vedeti.
Ne bom pa šel zaradi tebe, neotesanca, brskat po ZDDV.

kurac ti ves.


sicer pa si blefer izpadel pred vsemi, ne le pred mano.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#115634] 17.08.07 10:52 · odgovor na: anon-91864 (#115614)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-76887 17.08.2007 11:03
Da, davčno pretiravanje v ZDDV je bolano do jajc.
Ampak tak pač je.
In predvajanje oglasov je plačljiva storitev. Benefit in kind.
Se pa strinjam, da v primeru, ko ni tožnika, ni sodnika.


In še nekaj si spregledal Shaman: namreč to, da se je diskusija razplamtela na osnovi (ne)podarjenih Patrij.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#115686] 17.08.07 11:38 · odgovor na: anon-91864 (#115676)
Odgovori   +    0
Stari - zelo rad berem tvoja paberkovanja in tudi tokrat sem se lepo nasmejal, ampak si fseen mimo fsekal.
Prepričan sem, da ti je dovolj dobro poznan namen samoobdavčevanja, zato bi bilo prav, da podučiš neukega gregorja666. Si le avtoriteta u totem sajber bufeti in tebi bo morda verjel.
Tako pa si ga pustil v nevednosti in še več - v napačni nevednosti ;-)
anon-17372 sporočil: 6.680
[#115692] 17.08.07 11:43 · odgovor na: anon-76887 (#115686)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Stari - zelo rad berem tvoja paberkovanja in tudi tokrat sem se lepo nasmejal, ampak si fseen mimo fsekal.
Prepričan sem, da ti je dovolj dobro poznan namen samoobdavčevanja, zato bi bilo prav, da podučiš neukega gregorja666. Si le avtoriteta u totem sajber bufeti in tebi bo morda verjel.
Tako pa si ga pustil v nevednosti in še več - v napačni nevednosti ;-)

ti si res pravi klosar. zdaj ze druge zicas, naj argumentirajo tvoje trditve.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#115695] 17.08.07 11:44 · odgovor na: anon-17372 (#115692)
Odgovori   +    0
Ti pa ne znaš brati ali pa ne ločiš "prošnje" od "predloga".
anon-84310 sporočil: 1.139
[#115949] 17.08.07 18:24
Odgovori   +    0
He, he --> Niški specialci = kazenski bataljon!

Strani: 1