Kaj se jokaš. Kar je napisano v Mladini bi lahko novinarju povedal vsak, ki je na "borzni" sceni več kot 5 let. In ti misliš da si edini razsvetljen?

Lepo da si upaš, pa si morda pomislil, da zate ne bo več kruha?
Če pišeš kritično o vseh je lepo in častno in te nosim v srcu a ko ostaneš brez dela ti jaz revež ne bom mogel pomagati.

Če pa si socialno preskrbljen do svoje zadnje ure, pa mi oprosti, ker te zmerjam, da si neumen, pač pa moj poklon in občudovanje, da si vzameš čas in energijo za nas navadne državljane.

Jah, dragi Stanislav.

Ves, drek je to, ce si za slovenijo prevec odprte glave, za tujino pa nic posebno zanimiv (si torej nekje v sredi ogromne vrzeli, ki zeva med slovenijo in sosednjimi drzavami).

Nisi edini, v tej luknji se skriva veliko slovenske inteligence, ki ima to smolo, da slovenija na njenih podrocjih tako zaostaja, da doma prakticno ne morejo sluziti kruha na spodoben nacin, za tujino pa njihovo delo ni nic posebnega...

Stanislav ali verjameš v neodvisno novinarstvo?
Da ali ne?

Pa še vprašanje zate: Kateri klan po tvojem prevladuje? Levi Kučanov ali desni? Opredelitev levo ali desno vzemi relativno pogojno in služi zgolj za razmejitev?

Mladina je vedno igrala vlogo dvornega Tofa, ki naj bi bil butalcem odvod. V bistvu zadovoljna stara prostitutka(se jo spomnite iz »Nasvidenje v naslednji vojni«), ki ji ni treba sleči gat, ker bralcem pride že, ko vidijo joške. Le te še nekako zgledajo, ker so polne silikona, vagina in rit pa razvlečen kos špeha, stoječ na nogah, polnih celulita in od britja aknaste kože. Starcem, ki jo futrajo itak več ne stoji, torej mora sinergija izključno delovati le na mentalni ravni in seveda finančni konstrukciji cele zadeve. V tej zatohli kloaki mi ni jasno, kako se vedno znova potrjuje cankarjanski sindrom slinastega maminega sinka, ki zgleda nikdar ni našel Zupana je pa dodobra nafilan v svetu T2/Siol porničev za zastonjsko uporabo.
Jeba. Narod z zelo zanimivo novodobno ikonografijo junakov, pošpricanih s krvjo lastnih bratov, prostitucije na vseh nivojih in spušenega naroda, ki mu nekako ni jasno, da sprostitev uvoza avtomobilov ni demokracija.

Oligarhične družine, monopolizem, nedelovanje pravne države ( sodniki in sodišča kot hlapci oligarhov), medijske hiše in novinarji kot hlapci ( Mladina 95%, Dnevnik -100%, Delo 90%, Mag 70%, Repovži, Lorenciji -
- vse to je jasni znak, da nismo v kapitalizmu, v tržni ekonomiji in demokraciji - temveč v srednjeveškem fevdalizmu z veliko socialistične propagande.

Bravo, Kovač! Zelo dober članek! Končno lahko v Sloveniji preberem vsaj en kvaliteten novinarski izdelek na teden. Je leto 2007 začetek novinarstva v Sloveniji po 62 letih socialističnega fevdalizma?

Kaj pa časopis Finance, koliko novinarjev je tukaj hlapcev socialistične ( psihopatske) religije? ali hlapcev oligarhov?
Od 70 do 80%.
Slovenija ni moja dežela, temveč dežela monopola.

Kako pa prideš do teh odstotkov? :)

Janković je že zdavnaj dokazal, kakšen poslovnež je. Tudi v LJ mu gre zaenkrat dobro.
Kar se tiče denarja iz pročačuna pa tole:
JJ je z spemembo zakona denar Ljubljani vzel. Torej bi ji ga zdaj moral vrniti, ne pa dati. Bistvena razlika.

Nisi edini, v tej luknji se skriva veliko slovenske inteligence, ki ima to smolo, da slovenija na njenih podrocjih tako zaostaja, da doma prakticno ne morejo sluziti kruha na spodoben nacin, za tujino pa njihovo delo ni nic posebnega... res tako v času "levice" kot v času "desnice/sredine"so modeli delovanja enaki. Ko katerakoli opcija pride na oblast, želi v enem mandatu" .....prikrasti nazaj, kar si je nasprotna stran nezasluženo preveč vzela zase" ... po tej bedno-kriminalni logiki pridejo v krog priviligiranih novih članov nadzornih svetov, uprav, javnih agencij le ideološko čisti "100% ta pravi", avtobusarji iz volilnih shodov in podobni brez lastne glave delujoči kimavci. Ti postanejo figure izvajanja v javnih agencijah,bankah, zavarovalnicah in drugih velikih podjetjih, kjer država prek SOD-a,KAD-a in mafijskih druščin obvladuje večinske deleže, ali pa večine v nadzornih svetih. Takšni klani  mafijske druščine ene ali druge barve kratkoročno  v" njihovem mandatu"  izdatno obogati, za gospodarsko stanje državljanov in za zaposlene pa vladavina mafijcev pomeni katastrofo, saj jih zanima le kratkoročni uspeh ( dividende, nagrade,odpravnine,provizije. Takšno podporo pa mafijskim druščinam s svojim pisanjem ( občudovanjem uspešnosti)  dajejopredvsem  mediji, vključno, ali celo s FINANCAMI NA ČELU"- Le kdaj so Finance zanimale profesionalne in ne bulvarsko-rumene  zgodbe, tako je gospod Frankl.

zahka, saj ni drugačnih člankov.

Analiza in avtorstvo???(tezko dolocis mejo avtorstava). Meni osebno bi bilo bolj zanimiva analiza kaj caka te druzine, ko si bodo tuji oligarhi zazeleli to kar so si ti pridelali. Takrat se bo zares videlo iz kaksnega testa so, svet je neizprosen se posebaj v teh sferah.

stratema je napisal(a):
zahka, saj ni drugačnih člankov.

 
Hja, potem bi bilo 100%. Ampak je 70-80%. In to me bega:)

To, kar je povedal in napisal Stane Kovač, bi seveda lahko napisal tudi kak drug ekonomist, ampak dejstvo je, da tega pač ni, zato ima Stane kar se slovenaskega oligarhizma tiče povsem prav in tudi vso avtorsko pravico.
Lepo je izpeljal in tudi razdelal primerjavo, da je Janša pravzaprav Kučanov dedič, saj ni storil absolutno nič, da bi kakorkoli omejil, ali kako drugače davčno privil Kučanovo oligarhično združbo.
Večkrat sem že zapisal, da je tako oligarhično stanje kakršno je za Slovenijo slabo, saj je oligarhom in tajkunom do te države približno toliko, kolikor jim je do tistega, kar imajo črnega za nohtom.
Njihova država je tam, kjer perejo njihov denar, to pa so običajno kaki Kajmani ali Sejšeli, ali ako drugo eksotično otočje.
Stojan Svet
www.katedrala.si

"aponci so po drugi svetovni vojni sprejeli zakon o razbitju holdinških družin, ki je bil hkrati protimonopolni zakon "

Očitno so vsem še najbolj razumljive strategije prejšnjega tisočletja. Ne vem kako lahko v tem tisočletju še sanjamo o avtarkičnih razvojnih modelih. Za majhno Slovenijo članico EU ne more biti model povojna Japonska ali Albanija Enverja Hoxhe. Sprijaznimo se že enkrat z dejstvom, da smo postali del Zahoda in skušajmo to prednost vnovčiti namesto, da bi se borili proti kapitalizmu.

Stane edino v enačenju Grege Repovža z Mojco Mavec si ga hudo polomil, Grega Mojci ne seže niti do gležnjev ;)

Dober članek.
In tudi , citiram: "Kar je napisano v Mladini bi lahko novinarju povedal vsak, ki je na "borzni" sceni več kot 5 let.", velja.
Ptav tako velja,na žalost tudi, citiram:"Ko katerakoli opcija pride na oblast, želi v enem mandatu" .....prikrasti nazaj, kar si je nasprotna stran nezasluženo preveč vzela zase" ... po tej bedno-kriminalni logiki pridejo v krog priviligiranih novih članov nadzornih svetov, uprav, javnih agencij le ideološko čisti "100% ta pravi", avtobusarji iz volilnih shodov in podobni brez lastne glave delujoči kimavci."
Neodvisnosti na zemlji ni, razen kolikor si jo privoščite v osami svoje glave (zavesti, meditacije, sanj....)Edini pravi neodvisni novinarji na zemlji pišejo za marsovske medije.
Boljše vprašanje je, koliko so pisci lahko objektivni- to je pošteni in odkriti do teme, do bralca in do sebe.
Tu pogrnejo vsi, vključno s Financami.
In zadnje vprašanje - kje je tu Slovenija, kje Slovenci?
Starejši so,kjer so.
Mlajši so, in še bolj bodo, razsejani po celem svetu, kjer le najdejo pogoje za delo in rast. Njim ne boste mogli prodajati megle iz slovenske puščave, ne bele, ne rdeče, ne rumene. Oni vidijo deželo brez cesarjevih novih oblačil- tako kot je- puščavo, ki tone v lastno brezperspektivnost.

galjevec je napisal(a):
Lepo da si upaš, pa si morda pomislil, da zate ne bo več kruha? Če pišeš kritično o vseh je lepo in častno in te nosim v srcu a ko ostaneš brez dela ti jaz revež ne bom mogel pomagati. Če pa si socialno preskrbljen do svoje zadnje ure, pa mi oprosti, ker te zmerjam, da si neumen, pač pa moj poklon in občudovanje, da si vzameš čas in energijo za nas navadne državljane.

Podpišem.

Pa saj niti ne gre zgolj za politično neodvisno novinarstvo.
Ista zgodba je v gospodarstvu, kjer že leta prevladujejo (pod)plačani teksti in hvalnice, saj zaradi majhnosti (mahnjenosti? ;-)) trga, časopisi ne morejo (pre)živeti brez oglaševalskega denarja...

Avtor tega članka naj si pogleda 9. člen ZASP. Ideja NI avtorsko varovana in torej ne more biti ukradena (vsaj pravno gledano ne).

Stanislav, car si!

Mislim, da mamo resnega kandidata za slovensko novinarsko nagrado!

GPodrebersek je napisal(a):
Avtor tega članka naj si pogleda 9. člen ZASP. Ideja NI avtorsko varovana in torej ne more biti ukradena (vsaj pravno gledano ne).

Je to ideja ali raziskovalno avtorsko delo? In če je ideja, kaj pomeni potem častno razsodišče pri novinarskem društvu? In koga naj bi ščitilo?

Stanko in avtorstvo!??le česa neki.Prežvečenih resnic o
"..." klanih za dnevno uporabo neodvisnih,osveščenih, znanstvenih (že Einstein je ekonomijo,kot znanost lepo opredelil!)člankopiscev tipa Stanko,Nežmah,Mrkaić et consortes?
Je pa zabavno in poučno slediti izlivom teh "mogočnih umov", ki po svoje le pokrivajo res hude resnice naše preobrazbe - vseh barv!!

pavel je napisal(a):


Je to ideja ali raziskovalno avtorsko delo? In če je ideja, kaj pomeni potem častno razsodišče pri novinarskem društvu? In koga naj bi ščitilo?

Valjda Repovža, saj je precednik :-)))))))))))

 


     Kaj pa, če je vse to res ???    



p.s.: Mladina je prišla do enakih zaključkov kot ti, le da si se ti izgubljajl energijo in čas še s tujimi viri :) .. uf, moram iti malo na njihovo spletno stran ..

glasniksrc je napisal(a):
Stane edino v enačenju Grege Repovža z Mojco Mavec si ga hudo polomil, Grega Mojci ne seže niti do gležnjev ;)

Mojca Mavec tudi po mojem mnenju piše izjemno kvalitetno. Teme, ki se jih loteva, so zelo zanimive.

Tacka je napisal(a):



Kaj pa, če je vse to res ???



p.s.: Mladina je prišla do enakih zaključkov kot ti, le da si se ti izgubljajl energijo in čas še s tujimi viri :) .. uf, moram iti malo na njihovo spletno stran ..

To je podobno kot govorice "ta je pa kurba". Vedno več znalcev "to ve" in o tem debatira.

Če je to v položaju 69, potem mu niti ni treba!

Public Foreigners Lover ima glede svojega "avtorstva" "oligarhizacije" prav edino v tem, da ga Mladina ni citirala; oligarhov si pač ni on izmislil. A "bottom line " je seveda tole: zanj je "ekonomska demokracija" v SLO enako-lastnina tujcev, pa naj se še tako spreneveda(ali pa je res omejen, kar je pri ekonomistih pogost pojav).V resnici pa je katerikoli "nacionalni interes" boljši; kajti lokalno politiko, "ki ima slab vpliv na gospodarstvo", je mogoče spremeniti; slabih (globlanih)lastnikov pa ne, ker jih nihče ne voli (kako da ne: volijo jih potrošniki, delničarji,poreče naš PFL:lari-fari). Korenine problema- prevzgoje oz- ne-vzgoje volivcev/državljanov, njihove redukcije na omejene potrošnike/delničarje- kar se je seveda debelo začelo že pod LDS- pa seveda sploh ne zazna.

0720Vidma je napisal(a):
Public Foreigners Lover ima glede svojega "avtorstva" "oligarhizacije" prav edino v tem, da ga Mladina ni citirala; oligarhov si pač ni on izmislil. A "bottom line " je seveda tole: zanj je "ekonomska demokracija" v SLO enako-lastnina tujcev, pa naj se še tako spreneveda(ali pa je res omejen, kar je pri ekonomistih pogost pojav).V resnici pa je katerikoli "nacionalni interes" boljši; kajti lokalno politiko, "ki ima slab vpliv na gospodarstvo", je mogoče spremeniti; slabih (globlanih)lastnikov pa ne, ker jih nihče ne voli (kako da ne: volijo jih potrošniki, delničarji,poreče naš PFL:lari-fari). Korenine problema- prevzgoje oz- ne-vzgoje volivcev/državljanov, njihove redukcije na omejene potrošnike/delničarje- kar se je seveda debelo začelo že pod LDS- pa seveda sploh ne zazna.

Spet nekdo, ki bi rad pre-vzgajal. Kot da ni  dovolj 60 let, ko se je truma komisarjev in njihovih lakajev trudila, da da denarju in lastnini drugo ime.