Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Assange: Ne ubijte tistega, ki prinaša neprijetna sporočila
Strani: 1 2
sporočil: 3.318
Jullian Assange je večji car k Borut Pahor=)
To se upam tut Pahorju v faco povedat=)
To se upam tut Pahorju v faco povedat=)
sporočil: 1.368
ZDA obtožujejo WikiLeaks za razkritje neprimernega obnašanja
ameriške politike in diplomacije. Problem pa je dejansko prav
ameriško ravnanje, manipulacije, laži, brezvestno delovanje in
prikrivanje resnice. Kakšno sprenevedanje in izgovarjanje Ameriških
politikov. Pri nas je enako.
sporočil: 18.832
No, pa se je iskazalo, da najete babe lahko posilijo koga, ki vsem
prinaša (ne)prijetne (lastne) novice. Verjetno so, ali pa bodo še
dobro zaslužile.
Nauk: Seks je drag. Lahko je naročen, pa še veš ne, kdo ga naročil.zate.
Julian Assange bi moral to vedeti, da ni naključij, če te kar tako neko socialistično babše povabi na predavanja, potem pa še na seks. Podcenjeval je pomenbnost svojega privatnega življenja.
Od trenutka, ko je začel objavljati depeše, bi moral vedeti, da privatnega življenja nima več. Ker se tega ni zavedal, je postal lahka tarča socialističnih agentk. Zgovarjanje na histerijo agentk, ne spremeni narave njune agenture.
Nauk: Seks je drag. Lahko je naročen, pa še veš ne, kdo ga naročil.zate.
Julian Assange bi moral to vedeti, da ni naključij, če te kar tako neko socialistično babše povabi na predavanja, potem pa še na seks. Podcenjeval je pomenbnost svojega privatnega življenja.
Od trenutka, ko je začel objavljati depeše, bi moral vedeti, da privatnega življenja nima več. Ker se tega ni zavedal, je postal lahka tarča socialističnih agentk. Zgovarjanje na histerijo agentk, ne spremeni narave njune agenture.
sporočil: 1.886
Julian pač ni Kristus, v katerega je lahko kamen vrgla samo Marija
:P
pa tudi vse resnice niso za vse ljudi . nekateri ne prenesejo, da jih od vojne veliko (dobro) živi!!
pa tudi vse resnice niso za vse ljudi . nekateri ne prenesejo, da jih od vojne veliko (dobro) živi!!
sporočil: 273
Čakam na demnti gospoda premiera Boruta Pahorja. Borute, pridi k
meni, te sprejmem brez zapornika.
sporočil: 99
[rskerl]Da bi Asandž zvedu da si ga primerjal z Boratom, bi se koj obesu v svoji celici...
Jullian Assange je večji car k Borut Pahor=)
To se upam tut Pahorju v faco povedat=)
sporočil: 8.635
Assange: Ne ubijte tistega, ki prinaša neprijetna sporočila
..................... poštarje ubijajo,mar ne ?
..................... poštarje ubijajo,mar ne ?
sporočil: 167
Bravo Julian, končno nekaj kar lahko imenujemo "prelomnica" v
pravem pomenu besede. Sicer se ne bodo stvari kratkoročno bistveno
spremenile - vendar pa dogodki nakazujejo dolgoročno veliko
spremembo. Kje ste novinarji, zakaj ga ne podprete javno in
obsodite preganajanje resnice in svobode govora. Mogoče pa lahko
potegnemo kakšno vzporednioco z ROŠKO .... seveda z drugimi
dimenzijami.
sporočil: 30.643
Zadnja sprememba: anon-35163 08.12.2010 10:34
Jebena soap opera. Obtožbe proti Assangeu so samo publiciteta,
preveč očitno so lažne. Če že drugega ne- da bi človek spolno
napadel nekaj takega, je nepredstavljivo4.bp.blogspot.com/_h..._ardin.jpg
2.bp.blogspot.com/_P...MG1120.JPG
rixstep.com/1/201008...3,00.shtml
Če že, bi bilo lahko kvečjemu obratno.
Poudaril je, da ni že vnaprej proti vojnam, saj obstajajo tudi pravične vojne.Da obstajajo pravične vojne? Ne me basat. Wikileaks je očitno en navaden vojnohujskaški nateg.
So vojne, ki jih država začne iz nuje (obramba, naravni viri) in so vojne, ki jih začne za profit in zabavo. Pravičnosti in nepravičnosti tu ni, o tem govorijo samo vojni hujskači.
sporočil: 30.643
Zadnja sprememba: anon-35163 08.12.2010 10:47
[NavadniNimda]Izjavil je, da neskončno ljubi vojne, ne trge... no ja... pravzaprav ne bi bil čisto nič presenečen, če bi bila "vojna" in "trg" v tvojem besednjaku sinonima.
Tisti hip, ko je Assange izjavil, da neskončno ljubi trge (mišljen je prosti trg, op.p.), se je Zveza komunistov odločila, da bo pričela z lajanjem. Joj, kolk smo presenečeni.
sporočil: 32.214
Zadnja sprememba: najobj 08.12.2010 11:03
[NavadniNimda]
> [mataj]
> Jebena soap opera. Obtožbe proti Assangeu so samo publiciteta, preveč očitno so lažne. Če že drugega ne- da bi človek spolno napadel nekaj takega, je nepredstavljivo
>
> 4.bp.blogspot.com/_h..._ardin.jpg
>
> 2.bp.blogspot.com/_P...MG1120.JPG
>
> rixstep.com/1/201008...3,00.shtml
>
> Če že, bi bilo lahko kvečjemu obratno.
>
>
> > Poudaril je, da ni že vnaprej proti vojnam, saj obstajajo tudi pravične vojne.
>
> Da obstajajo pravične vojne? Ne me basat. Wikileaks je očitno en navaden vojnohujskaški nateg.
>
> So vojne, ki jih država začne iz nuje (obramba, naravni viri) in so vojne, ki jih začne za profit in zabavo. Pravičnosti in nepravičnosti tu ni, o tem govorijo samo vojni hujskači.
Tisti hip, ko je Assange izjavil, da neskončno ljubi trge (mišljen je prosti trg, op.p.), se je Zveza komunistov odločila, da bo pričela z lajanjem. Joj, kolk smo presenečeni.
... khmm, se pravi, da ima Zveza komunistov (Slovenije ?) tudi tvoje gringose pod kontrolo ...
sporočil: 32.214
Zadnja sprememba: najobj 08.12.2010 11:15
[NavadniNimda]
To ne, ima pa zato pod kontrolo tvojo logiko. :)
... eh, sad ... čuj, kaj nea gringosi totega Asanža ganjajo, ha ? ...
P.S.: ali pa ti res verjameš, da ga ganjajo Švedi, ker je malo preveč navalo na ono babo, pa se mu je olaguma ftrgala ? ...
sporočil: 32.214
Zadnja sprememba: najobj 08.12.2010 11:24
[NavadniNimda]
> [najobj]
> > [NavadniNimda]
> > To ne, ima pa zato pod kontrolo tvojo logiko. :)
>
>
> ... eh, sad ... čuj, kaj nea gringosi totega Asanža ganjajo, ha ? ...
>
>
> P.S.: ali pa ti verjameš, da ga ganjajo Švedi, ker je preveč navalo, pa se mu je olaguma ftrgala ? ...
Tkole ti bom povedal: Asanža bom imel za Ameriškega nameščenca tisti hip, ko bo sprejet vse-svetovni zakon o cenzuri interneta. Do takrat ga smatram za čisto navadno rogue osebo. Valjda ne misliš, da se Američani razburjajo zaradi tam nekega Kiribatija ali Slovenije?
... khmm, se pravi, da je kriv, ker poceni olagume kupuje ? ...
P.S.: Asanž d'hiro rogue oseba ? ... holy shit, zdaj si pa spet najebal ... ja, zdaj bo pa na totem forumu spet začelo padati po tebi ...
sporočil: 17.846
Zadnja sprememba: anon-9939 08.12.2010 11:33
[NavadniNimda]Zakone se sprejema v posameznih državah.
> [najobj]
> > [NavadniNimda]
> > To ne, ima pa zato pod kontrolo tvojo logiko. :)
>
>
> ... eh, sad ... čuj, kaj nea gringosi totega Asanža ganjajo, ha ? ...
>
>
> P.S.: ali pa ti verjameš, da ga ganjajo Švedi, ker je preveč navalo, pa se mu je olaguma ftrgala ? ...
Tkole ti bom povedal: Asanža bom imel za Ameriškega nameščenca tisti hip, ko bo sprejet vse-svetovni zakon o cenzuri interneta. Do takrat ga smatram za čisto navadno rogue osebo. Valjda ne misliš, da se Američani razburjajo zaradi tam nekega Kiribatija ali Slovenije?
Primer Wikileaks bo, kot vse kaže postal prelomni ravno za svobodo Interneta oz. za pojmovanje tega ali je Internet mogoče obvladovali ali pa ne.
Če povem po domače bo Internet pretrpel največjo "collateral damage" (postransko škodo), saj škode za mednarodne odnose ali za diplomacijo ne bo absolutno nikakršne.
ZDA po (do sedaj videnih) depešah ne počenjajo ničesar takega kar ne bi bilo znano že prej, res pa je, da so depeše razgrnile le tehnologijo, oz. konkretno ameriško diplomatsko obrt. So pa depeše silno suhoparne, nikjer pa ni videti kakršnih koli kaznivih dejanj ali zločinov.
Povsem hladno povedano, za zdaj trpi le Internet in posledično naša percepcija o Internetu.
Do pred kratkim smo imeli Kitajce za primer tistih, ki pač bolj ali manj uspešno nadzorujejo Internet (in preko njega lastne posameznike). Sedaj se bo zadeva prevesila na preostali (tki. demokratični) svet.
Meni takšen razvoj dogodkov nikakor ne diši, ne bom preveč presenečen, če bo ljudstvo čez čas Assanga in Wikileaks sicer pozabila, toda v isti sapi pozabila tudi, da je DOBRO, če imamo vendarle kar se da svoboden Internet, ter Internet brez hujših posegov oblasti (katerekoli, da smo si na jasnem) tako zoper operaterje, kot uporabnike, kot ponudnike vsebin.
Zame je Internet pravo in resnično bojno polje. Izzid tega boja nikakor ni gotov.
sporočil: 2.226
Kapo dol človek se bori za resnico in svobodo
poročanja.Demokratična Amerika pa ruši temelj ameriške ustave in
preganja svobodo govora in pisane besede.
sporočil: 32.214
Zadnja sprememba: najobj 08.12.2010 11:47
[0219K21]
> [NavadniNimda]
> > [najobj]
> > > [NavadniNimda]
> > > To ne, ima pa zato pod kontrolo tvojo logiko. :)
> >
> >
> > ... eh, sad ... čuj, kaj nea gringosi totega Asanža ganjajo, ha ? ...
> >
> >
> > P.S.: ali pa ti verjameš, da ga ganjajo Švedi, ker je preveč navalo, pa se mu je olaguma ftrgala ? ...
>
> Tkole ti bom povedal: Asanža bom imel za Ameriškega nameščenca tisti hip, ko bo sprejet vse-svetovni zakon o cenzuri interneta. Do takrat ga smatram za čisto navadno rogue osebo. Valjda ne misliš, da se Američani razburjajo zaradi tam nekega Kiribatija ali Slovenije?
Zakone se sprejema v posameznih državah.
Primer Wikileaks bo, kot vse kaže postal prelomni ravno za svobodo Interneta oz. za pojmovanje tega ali je Internet mogoče obvladovali ali pa ne.
Če povem po domače bo Internet pretrpel največjo "collateral damage" (postransko škodo), saj škode za mednarodne odnose ali za diplomacijo ne bo absolutno nikakršne.
ZDA po (do sedaj videnih) depešah ne počenjajo ničesar takega kar ne bi bilo znano že prej, res pa je, da so depeše razgrnile le tehnologijo, oz. konkretno ameriško diplomatsko obrt. So pa depeše silno suhoparne, nikjer pa ni videti kakršnih koli kaznivih dejanj ali zločinov.
Povsem hladno povedano, za zdaj trpi le Internet in posledično naša percepcija o Internetu.
Do pred kratkim smo imeli Kitajce za primer tistih, ki pač bolj ali manj uspešno nadzorujejo Internet (in preko njega lastne posameznike). Sedaj se bo zadeva prevesila na preostali (tki. demokratični) svet.
Meni takšen razvoj dogodkov nikakor ne diši, ne bom preveč presenečen, če bo ljudstvo čez čas Assanga in Wikileaks sicer pozabila, toda v isti sapi pozabila tudi, da je DOBRO, če imamo vendarle kar se da svoboden Internet, ter Internet brez hujših posegov oblasti (katerekoli, da smo si na jasnem) tako zoper operaterje, kot uporabnike, kot ponudnike vsebin.
Zame je Internet pravo in resnično bojno polje. Izzid tega boja nikakor ni gotov.
... čuj, pa ti to sploh nea gluposti pričaš ... khmm, tako kot pišeš, bi res znala biti to ena taka namještaljka za publiko za novo varianto War Against Terror ...
P.S.: pizda, zdaj sem pa še jaz v toti "As ti tud not padu" finti ...
sporočil: 256
Tukaj se z Julian Assangem popolnoma strinjam.
Z današnjim vedenjem DE FACTO ne bi stal na Roški, pa tudi Kučana DE FACTO ne bi volil po osamosvojitvi (če sem sploh ga?).
Hudičevo bi tehtal ali se udeležiti osamosvojitvene vojne. Za Slovenijo že, za to slovensko politikantsko kleptomansko bando pa nikakor. Odločitev bi bila težka.
Z današnjim vedenjem DE FACTO ne bi stal na Roški, pa tudi Kučana DE FACTO ne bi volil po osamosvojitvi (če sem sploh ga?).
Hudičevo bi tehtal ali se udeležiti osamosvojitvene vojne. Za Slovenijo že, za to slovensko politikantsko kleptomansko bando pa nikakor. Odločitev bi bila težka.
sporočil: 17.846
[najobj]Poglej, to kar sem nazadnje napisal sem napisal smrtno resno in sem predvideval že vsaj od ustanovitve SISPE daljnjega leta 1997/98.
> [0219K21]
> > [NavadniNimda]
> > > [najobj]
> > > > [NavadniNimda]
> > > > To ne, ima pa zato pod kontrolo tvojo logiko. :)
> > >
> > >
> > > ... eh, sad ... čuj, kaj nea gringosi totega Asanža ganjajo, ha ? ...
> > >
> > >
> > > P.S.: ali pa ti verjameš, da ga ganjajo Švedi, ker je preveč navalo, pa se mu je olaguma ftrgala ? ...
> >
> > Tkole ti bom povedal: Asanža bom imel za Ameriškega nameščenca tisti hip, ko bo sprejet vse-svetovni zakon o cenzuri interneta. Do takrat ga smatram za čisto navadno rogue osebo. Valjda ne misliš, da se Američani razburjajo zaradi tam nekega Kiribatija ali Slovenije?
> Zakone se sprejema v posameznih državah.
>
> Primer Wikileaks bo, kot vse kaže postal prelomni ravno za svobodo Interneta oz. za pojmovanje tega ali je Internet mogoče obvladovali ali pa ne.
>
> Če povem po domače bo Internet pretrpel največjo "collateral damage" (postransko škodo), saj škode za mednarodne odnose ali za diplomacijo ne bo absolutno nikakršne.
>
> ZDA po (do sedaj videnih) depešah ne počenjajo ničesar takega kar ne bi bilo znano že prej, res pa je, da so depeše razgrnile le tehnologijo, oz. konkretno ameriško diplomatsko obrt. So pa depeše silno suhoparne, nikjer pa ni videti kakršnih koli kaznivih dejanj ali zločinov.
>
> Povsem hladno povedano, za zdaj trpi le Internet in posledično naša percepcija o Internetu.
>
> Do pred kratkim smo imeli Kitajce za primer tistih, ki pač bolj ali manj uspešno nadzorujejo Internet (in preko njega lastne posameznike). Sedaj se bo zadeva prevesila na preostali (tki. demokratični) svet.
>
> Meni takšen razvoj dogodkov nikakor ne diši, ne bom preveč presenečen, če bo ljudstvo čez čas Assanga in Wikileaks sicer pozabila, toda v isti sapi pozabila tudi, da je DOBRO, če imamo vendarle kar se da svoboden Internet, ter Internet brez hujših posegov oblasti (katerekoli, da smo si na jasnem) tako zoper operaterje, kot uporabnike, kot ponudnike vsebin.
>
> Zame je Internet pravo in resnično bojno polje. Izzid tega boja nikakor ni gotov.
... čuj, pa ti to sploh nea gluposti pričaš ... khmm, tako kot pišeš, bi res znala biti to ena taka namještaljka za publiko za novo varianto War Against Terror ...
P.S.: pizda, zdaj sem pa še jaz v toti "As ti tud not padu" finti ...
S to mislijo sem tudi šel študirat pravo kajti ta "boj" za Internet se bo bojeval preko pravnih norm, predpisov, konvencij in zakonov.
Preprosto povedano, če sem želel biti aktiven pri teh dogajanjih je zame bilo edino logično, da se o pravu dam tudi podučiti, pa ne zgolj tako, da preberem nek poljudni pravniški priročnik, temveč s poglobljenim študijem prava, ter s poudarkom na pravo in Internet.
sporočil: 265
Tako se je potrebno boriti za resnico - z dokazi in ne glede na
posledice. To je profesionalni novinar. Pri nas imamo samo sluge
politike, ki namesto resnice širijo laž. ( F521 ).
sporočil: 75
[Legwood]a ti mogoče po pomoti čakaš tistih 571 SLO novinarjev
Bravo Julian, končno nekaj kar lahko imenujemo "prelomnica" v pravem pomenu besede. Sicer se ne bodo stvari kratkoročno bistveno spremenile - vendar pa dogodki nakazujejo dolgoročno veliko spremembo. Kje ste novinarji, zakaj ga ne podprete javno in obsodite preganajanje resnice in svobode govora. Mogoče pa lahko potegnemo kakšno vzporednioco z ROŠKO .... seveda z drugimi dimenzijami.
pri nas so zelo, zelo redki "novinarčki" k niso glih prodani
sporočil: 10.224
[0219K21]Tvojemu führerju Golobiču to zelo ustreza.
Do pred kratkim smo imeli Kitajce za primer tistih, ki pač bolj ali manj uspešno nadzorujejo Internet (in preko njega lastne posameznike). Sedaj se bo zadeva prevesila na preostali (tki. demokratični) svet.
Meni takšen razvoj dogodkov nikakor ne diši,Jih boš slišal od tvojega führerja Golobiča.
sporočil: 10.224
[0219K21]Z vstopom v Zares, si vse to pokvaril.
S to mislijo sem tudi šel študirat pravo kajti ta "boj" za Internet se bo bojeval preko pravnih norm, predpisov, konvencij in zakonov.
sporočil: 17.846
[depersin]Bla, bla. Štejejo konkretna dejanja in ne kakšno ima kdo percepcijo o kakšni osebi.
> [0219K21]
> Do pred kratkim smo imeli Kitajce za primer tistih, ki pač bolj ali manj uspešno nadzorujejo Internet (in preko njega lastne posameznike). Sedaj se bo zadeva prevesila na preostali (tki. demokratični) svet.
Tvojemu führerju Golobiču to zelo ustreza.
> Meni takšen razvoj dogodkov nikakor ne diši,Na to temo sem se pripravljen na smrt skregat.
Jih boš slišal od tvojega führerja Golobiča.
Takrat pa bom potreboval (tudi) tvojo pomoč. Zmenjeno?
sporočil: 17.846
[depersin]Ali sem res? Premisli.
> [0219K21]
> S to mislijo sem tudi šel študirat pravo kajti ta "boj" za Internet se bo bojeval preko pravnih norm, predpisov, konvencij in zakonov.
Z vstopom v Zares, si vse to pokvaril.
sporočil: 3.220
Zadnja sprememba: anon-154710 08.12.2010 13:27
Bravo Julijan, resnica je samo ena in ni po meri velikih ali nad
ljudi, za kar se nekateri imajo! Resnica je samo tisto, kar nas je
učila mati, ko smo bili še nebogljeni otočiči!Strani: 1 2