Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kaj morate vedeti, ko boste na referendumu o RTV glasovali za ali proti
sporočil: 798
Obkrožil bom Proti, samo zato, ker mi gre Majda Širca ultra na
živce, saj bolj lene ženske še nisem videl. Resno, kaj je ona sploh
naredila v dveh letih? Glede Sazasa zagotovo nič.
sporočil: 1.021
Sem na hitro pogledal brošuro in se mi je kar obrnilo ob branju
zakona, saj pisec nima pojma kako naj bi zakon izgledal, saj ga je
napisal kot pogodbo, ki nič ne določa.
Zakon določa da mora RTV imeti program za narode bivše Jugoslavije, hkrati pa moramo naročnino plačevati vsi, ki imamo električni priključek v RS.
A lahko kdo pojasne zakaj moramo plačevati program v RS za Albance na Kosovu, ali pa v Črni gori, ki ga ne bodo gledali?
Zakon določa da mora RTV imeti program za narode bivše Jugoslavije, hkrati pa moramo naročnino plačevati vsi, ki imamo električni priključek v RS.
A lahko kdo pojasne zakaj moramo plačevati program v RS za Albance na Kosovu, ali pa v Črni gori, ki ga ne bodo gledali?
sporočil: 1.710
Kdaj lahko torej pričakujemo komentar, da uredništvo podpira novi
zakon? V petek, 10.?
sporočil: 6.114
[s9t]Stisnjenih zob?
Kdaj lahko torej pričakujemo komentar, da uredništvo podpira novi zakon? V petek, 10.?
sporočil: 2.397
[i lol'd!]Tudi meni gre Grims ultra na živce pa žal nisem imel možnosti zavrniti njegovega zakona, ki je zdaj v veljavi.
Obkrožil bom Proti, samo zato, ker mi gre Majda Širca ultra na živce,.....
sporočil: 1.876
Kdor ljubi demokracijo in Slovenijo, se MORA udeležiti referenduma
in glasovati PROTI ! Z bojkotom referenduma, bodo zopet razni
širclnićići ali jankovćići le s 30% udeležbo zmagovali, kar je za
celo Slovenijo lahko katastrofa.
sporočil: 293
Moj predlog:
-razpustitev obstoječe RTVSLO
-ustanovitev d.d.
-IPO (vlada obdrži 25+1)
-Delovanje na podlagi komercialnih zakonov
-RTV3 naj postane plačljivi program.
-ukine se RTV prispevek, ki ni ne tič ne miš plačuje se po priključku elektrike HALO!
-razpustitev obstoječe RTVSLO
-ustanovitev d.d.
-IPO (vlada obdrži 25+1)
-Delovanje na podlagi komercialnih zakonov
-RTV3 naj postane plačljivi program.
-ukine se RTV prispevek, ki ni ne tič ne miš plačuje se po priključku elektrike HALO!
sporočil: 24
Zakon je slab sedaj in še slabši nov. RTV bi morala biti tržna TV.
Prispevek za takšno vsebino oziroma splošno je potrebno takoj
odpraviti("levi novinarji", katastrofalen program-beri:splošni
programi in vsebine nezanimive, šport le tisti, ki nikogar ne ali
ne bi smelo pretirano zanimati (smučanje, gimnastika, drsanje,...?
koga še to zanima, vsi zanimivi športi so na komercialnih ali
nedosegljivih (po krivdi RTV!)programih.
Verske vsebine vsakršne oblike in obsega bi morale biti prepovedane, saj nimajo kaj iskati in nas siliti v gledanje! Vero naj se gredo tisti zagreteži, kjer se hočejo, normalne ljudi pa naj pustijo pri miru!!!
Vsak, ki bo izgubil samo minuto časa za referendum je idiot s preveč časa.
Verske vsebine vsakršne oblike in obsega bi morale biti prepovedane, saj nimajo kaj iskati in nas siliti v gledanje! Vero naj se gredo tisti zagreteži, kjer se hočejo, normalne ljudi pa naj pustijo pri miru!!!
Vsak, ki bo izgubil samo minuto časa za referendum je idiot s preveč časa.
sporočil: 592
Predvsem moramo vedeti, da smo na enem referendumu o RTV že bili in
potrdili tako, kot imamo danes, čeprav ne najbolje, pa vendar bolje
kot predlagajo sedaj komunisti.
sporočil: 335
Predvsem moramo vedeti, da se bo RTV naročnina samo dvigovala. In
to z rastjo cen življenskih stroškov. Že tako ali tako nič ne dobim
za 12 eur zdaj bom pa moral če več plačat.
sporočil: 1.139
1. mene zanima kdaj bomo nehali plačevati prispevek za rtv?
2. kdaj bodo naredili totalno reformo, izboljšali program, zamenjali večino okorele garniture ....
3. naj mi nekdo odgovori ali imam kakšne pravice v tej državi, ker že desetletje ne gledam sloI in sloII (plačujem pa) - verjetno bi se še kdo pridružil? mogoče g. Pezdir naredi kaj v to smer. meni je vseeno, če mi zapečatijo te programe (verjetno ni mogoče) ampak vseeno - kaj narediti???????
2. kdaj bodo naredili totalno reformo, izboljšali program, zamenjali večino okorele garniture ....
3. naj mi nekdo odgovori ali imam kakšne pravice v tej državi, ker že desetletje ne gledam sloI in sloII (plačujem pa) - verjetno bi se še kdo pridružil? mogoče g. Pezdir naredi kaj v to smer. meni je vseeno, če mi zapečatijo te programe (verjetno ni mogoče) ampak vseeno - kaj narediti???????
sporočil: 2.855
Zadnja sprememba: anon-94166 03.12.2010 08:28
Mene pa zanima zakaj ne levi in ne desni ne razpišejo referendum za
ali proti proračunu Republike Slovenije ki ima nedvomno večji vpliv
na stanje v državi kot pa to katera opcija bo obvladovala konkretni
medij.
sporočil: 7
Prvo se naj na RTV uredi red in disciplina. Oddaje se naj pričnejo
ob napovedanem času, reklame ne morejo trajat tako dolgo, da že
tekmovalec štarta, počitnice trajajo kar 4 mesece, ko nam vrtijo
posnetke oddaj, ki so stare tudi več let. Kje imajo tako dolge
počitnice, v tem času jim torej prispevek ne pripada. Ta dejanja,
pa še marsikaj pa noben zakon ne more spremenit, razen direktor s
trdo roko, autoriteto in vstrajnostjo, politika in čerkev pa se naj
ne vmešavata.
sporočil: 3.318
Itak ne vem zakaj se gre, nobene stvari ne verjamem več našim
politikom, tako da proti=)
sporočil: 159
Sem za to, da je RTV nacionalno izobraževalni inštitut, ki naj
skrbi za jezik, kulturo čimbolj pestro brez individualnih
nasprotnikov od roka do NZ glasbe, gledališča,športa,idr,naj
odkriva in seznanja ljudi o svoji matični deželi, ne samo o
depresivnih katastrofah drugje, naj se povezuje tudi z zanimivimi
komercialnimi programi, naj spodbuja narod v delo,obuditev
poslovnosti - je to tako nemogoče? naj daje možnost za vse
generacije brez izjeme, naj bo to široko razgledan medij in naj
nudi dovolj intelektualnih oddaj od poljudnoznanstvenih do
lahkotnejših. Snobizma, značilnega za tistih nekaj sto v bližini
centra LJ naj se izogiba, ker od tega ne more nihče nihče kupiti
žemlje niti obogatiti znanje. Razvedrilne oddaje naj bodo tudi
poučne za najmlajše, za starejše,za najstarejše, naj pričnejo
končno narod vzgajati v duhu medsebojne medgeneracijske
povezanosti,ne pa kar naprej iskati grešne kozle in vsem kazati
birokratsko kratkovidnost. Znebijo naj se okorelih, zastarelih al
pa naj bo ta demokracija bolj indijanska, kar pomeni star šlovek
ima pamet,je premišljen,izobražen , mlad , poln moči, volje,
zdržljivosti pa naj to modrost udejani in naredi boljšo, gledljivo,
privlačno, poučno,sodobno. Predvsem pa je treba delati, ne iskati
krivine in sedeti ,greti fotelje, se obmetavati z bukovimi poleni
in čakati na plačo. Strokovnjaki naj bodo v pomoč, objektivni,
spodbudni za vse novitete. BOHNEDAJ pa da postane nacionalka kot
kak pinkTV in polna duhamornih, milijonkrat prežvečenih
prašek-vložki-koktejl bakterij actimel-ipd reklam, ki niso za drugo
kot za premor , da greš na WC, dojenčku zamenjaš plenico al pa
mularijo naženeš spat in je samo dokaz kako prazen je program, da
ga morajo nategniti z BZ reklamami, kar je bolj značilnost plehko
nategljivih komerc.TV- na koncu imajo pa vsi ista mašila in
periodično ponavljane nadaljevanke in filme na 12 mesecev.
sporočil: 428
Nikjer ne vidim, da pri odlocanju o kljucnih zadevah sodeluje
eventuelna "skupscina gledalcev".
Pri ZA je ocitno, da bo drazenje RTV narocnine avtomatsko in bistveno vecje kot pri PROTI.
Poleg tega je pri ZA zelo velika verjetnost za vpeljavo oddaj za imigrante iz srbo-hrvaskega jezikovnega podrocja, saj so ti eksplicitno (kot privilegirana "manjsina"?!) omenjeni v predlogu novega zakona.
Ergo, PROTI. :D
Pri ZA je ocitno, da bo drazenje RTV narocnine avtomatsko in bistveno vecje kot pri PROTI.
Poleg tega je pri ZA zelo velika verjetnost za vpeljavo oddaj za imigrante iz srbo-hrvaskega jezikovnega podrocja, saj so ti eksplicitno (kot privilegirana "manjsina"?!) omenjeni v predlogu novega zakona.
Ergo, PROTI. :D
sporočil: 15
Glasoval bom proti predlaganemu zakonu o RTV. Ne razumem v čem se
sploh bistveno razlikuje od prejšnjega razen glede premoženja in to
da bodo lahko še višjo naročnino nardil. V zakonu, ki ga predlaga
vlada je zanimiva opcija glede premoženja. Premoženja je v lasti
RTV, za odtujitev potrebuje soglasje države (torej bi fantje po
novem zakonu radi izropal še RTV?!).
sporočil: 2.361
[NavadniNimda]Nelogično. Zakaj neki bi bila država portfeljski vlagatelj v komercialno televizijo?
> [ribic1]
> Moj predlog:
> -razpustitev obstoječe RTVSLO
> -ustanovitev d.d.
> -IPO (vlada obdrži 25+1)
> -Delovanje na podlagi komercialnih zakonov
> -RTV3 naj postane plačljivi program.
> -ukine se RTV prispevek, ki ni ne tič ne miš plačuje se po priključku elektrike HALO!
Zakaj 25+1? Vlada naj ima nekih 10% in naj nastopa izključno v vlogi portfeljskega lastnika (ima delnice, dobiček pa pobaše konec leta in ga strpa v proračun). Ne sme imeti pa nobenih vodstvenih in/ali strateških vlog. Nobenih!
Z ostalim se strinjam.
sporočil: 187
Tisti, ki imajo v lasti Delo, Dnevnik, Nedelo, POP TV, A kanal...
in pravzaprav 90% medijev v državi, imajo seveda tudi ogromno
denarja. Če izglasujemo nov zakon, bodo ta denar vložili v RTV, ga
prevzeli, mi pa jim bomo plačevali vedno višje naročnine,...zato in
še zaradi marsičesa kar se dogaja v zadnjem času s Slovenijo, niti
pomislim ne, da bi glasoval za!
sporočil: 248
Mene od vsega najbolj skrbijo "predstavniki civilne družbe", za
poslance državnega zbora se ve, da so bili izvoljeni z več kot par
glasovi.... mešanje megle mi pa ni všeč.
sporočil: 4.362
A tisti, ki so si podredili praktično vse institucije v državi in
pokradli ves kapital, naj bi zdaj naredili RTV "neodvisno"? Oziroma
"konec politizacije in modernizacija javnega servisa", kot
podnaslavlja Ilinka.
Se vam meša?
Pustite pri miru RTV z vašim večnim spletkarjenjem! PROTI!
Se vam meša?
Pustite pri miru RTV z vašim večnim spletkarjenjem! PROTI!
sporočil: 12.861
Zadnja sprememba: macon 03.12.2010 10:25
[hafnerj]RTV prispevek je treba čimprej ukiniti, za nacionalne, "državotvorne" vsebine pa naj obstajajo razpisi na ministrstvu za kulturo. Dokumentarce in podobno naj dela Pop tv, če bo predložil dober projekt. Spomnite se, kako zaposlujejo ljudi: recimo vremenarko Tanjo Cegnar, ki je par let v prime time-u dobesedno jecljala vremensko napoved, dokler se ni približno unesla (menda je dobila službo zaradi moža); hkrati pa nivo prezentacije iste vsebine na Pop tv.
Sem za to, da je RTV nacionalno izobraževalni inštitut, ki naj skrbi za jezik, kulturo čimbolj pestro brez individualnih nasprotnikov od roka do NZ glasbe, gledališča,športa,idr,naj odkriva in seznanja ljudi o svoji matični deželi, ne samo o depresivnih katastrofah drugje, naj se povezuje tudi z zanimivimi komercialnimi programi, naj spodbuja narod v delo,obuditev poslovnosti - je to tako nemogoče? naj daje možnost za vse generacije brez izjeme, naj bo to široko razgledan medij in naj nudi dovolj intelektualnih oddaj od poljudnoznanstvenih do lahkotnejših. Snobizma, značilnega za tistih nekaj sto v bližini centra LJ naj se izogiba, ker od tega ne more nihče nihče kupiti žemlje niti obogatiti znanje. Razvedrilne oddaje naj bodo tudi poučne za najmlajše, za starejše,za najstarejše, naj pričnejo končno narod vzgajati v duhu medsebojne medgeneracijske povezanosti,ne pa kar naprej iskati grešne kozle in vsem kazati birokratsko kratkovidnost. Znebijo naj se okorelih, zastarelih al pa naj bo ta demokracija bolj indijanska, kar pomeni star šlovek ima pamet,je premišljen,izobražen , mlad , poln moči, volje, zdržljivosti pa naj to modrost udejani in naredi boljšo, gledljivo, privlačno, poučno,sodobno. Predvsem pa je treba delati, ne iskati krivine in sedeti ,greti fotelje, se obmetavati z bukovimi poleni in čakati na plačo. Strokovnjaki naj bodo v pomoč, objektivni, spodbudni za vse novitete. BOHNEDAJ pa da postane nacionalka kot kak pinkTV in polna duhamornih, milijonkrat prežvečenih prašek-vložki-koktejl bakterij actimel-ipd reklam, ki niso za drugo kot za premor , da greš na WC, dojenčku zamenjaš plenico al pa mularijo naženeš spat in je samo dokaz kako prazen je program, da ga morajo nategniti z BZ reklamami, kar je bolj značilnost plehko nategljivih komerc.TV- na koncu imajo pa vsi ista mašila in periodično ponavljane nadaljevanke in filme na 12 mesecev.
RTV samo za razgonit, bando parazitsko. Kloaka Slovenistana.
Seveda bom na referendumu proti.
sporočil: 149
Jaz pa sem čist navaden uporabnik RTVSLO
A bo manj reklam?
A lahko Hidak (mostovi) in smešnice terminsko zamenjate?
A lahko kdo zamenja g. Slaka? (ali pa naj mu kdo kupi dvojni Persen in poskrbi, da ga vzame 15 min pred oddajo)
A bo več kvizov?
A bo več novinarjev in manj "senzacionalistov"?
A bo boljši učinek zaposlenih?
A so lahko vsaj malo plačani v odvisnosti od učinka, priljubljenosti oddaj, gledanosti...
A horoskop še bo potem?
A TTX še bo potem?
A bo več oddaj o pozitivnih zadevah (smešnice, komedije, Prava ideja...)
A bo manj reklam?
A lahko Hidak (mostovi) in smešnice terminsko zamenjate?
A lahko kdo zamenja g. Slaka? (ali pa naj mu kdo kupi dvojni Persen in poskrbi, da ga vzame 15 min pred oddajo)
A bo več kvizov?
A bo več novinarjev in manj "senzacionalistov"?
A bo boljši učinek zaposlenih?
A so lahko vsaj malo plačani v odvisnosti od učinka, priljubljenosti oddaj, gledanosti...
A horoskop še bo potem?
A TTX še bo potem?
A bo več oddaj o pozitivnih zadevah (smešnice, komedije, Prava ideja...)
sporočil: 224
[novak55]Tukaj se pa popolnoma strinjam z Vami. Če se naši vrli "ljudski" posranci v parlamentu ne morejo zmeniti okrog take banalne in postranske stvari kot je zakon o RTV se sploh ne gre čuditi zakaj je pri nas gospodarska kriza udarila z tako silovitostjo. Pravzaprav se mi ob tako komičnih predstavah špasteatra parlament poraja vprašanje ali je še sploh smiselno hoditi na volitve, če se posranci ne morejo skoraj ničesar zmeniti brez volje ljudstva.
Bojkotiram referendum. Naj se v parlamentu zmenijo take stvari.
sporočil: 37
Zadnja sprememba: anon-230074 03.12.2010 10:54
Definitivno bom proti, a me zelo skrbi, da bi kljub vsem argumentom
proti na koncu referendum zmagal, tako kot je bilo pri arbitražnem
sporazumu.Saj vem da ni šans da gre to čez ali pač....