[vickibedi]
> [najobj]
> > [vickibedi]
>
> > > ... holy shit ! ... čuj, kaj ti sploh bereš, kaj jaz pišem, ali pa imaš že vnaprej nekaj v glavi in potem na tisto odgovarjaš, čeprav tisto z mojim komentarjem nima nobene zveze ... pizda, jaz sem napisal, da je Juga raje trošila devize za uvoz nafte kot pa za banane in da je bilo ob pomanjaknju deviz to pametno, ti pa to prebereš, češ da navijam za samooskrbo, ker pri nas rastejo jabolka ... evo, in če bi jaz zdaj tukaj začel razlagat, zakaj v Sloveniji ne delamo avtomobilov Tesla in da s tem ni nič narobe, ker jih delajo v Ameriki, bi ti to prebral, češ da sem napisal, da je samooskrba v Sloveniji pravilna, ker pri nas delamo Cliote ... eh, jebiga ...
> > >
> > > P.S.: da ti makedonski riž še zdaj škrta pod zobmi je božja kazen, ker pišeš gluposti ...

> > Blagor tebi, imaš seveda prav v coni somraka socialistične ekonomike v kateri levitiraš. Da bi se vprašal zakaj je državi primanjkovalo deviz, pa seveda presega to dimenzijo. Najprej banane in potem redukcije bencina (ko enkrat dokončno zmanjka deviz), so potem logičen ukrep za rešitev tega problema, a ne ?

> ... OK, sicer si spet premaknil tarčo, ampak deviz je verjetno primanjkovalo, ker Juga preprosto (še) ni imela dovolj pametnega za izvozit, če zdaj pozabim, da so bili takrat kompletno drugi cajti, ki se jih z današnjimi niti približno ne da primerjat ... khmm, ker si ti že pozabil, s čem forum.finance.si/?m=...269&single se je moje komentiranje začelo in kako forum.finance.si/?m=...383&single nadaljevalo ...

Ja, nedvomno drugi cajti, vsi zaposleni s proizvodnjo ničega:
www.index.hr/vijesti...16851.aspx

... ja, pred drugo vojno itak nismo imeli nič, potem so prišli Švabi in so nam vse porušili, nakar so v porušeno domovino prišli komunisti in so najprej vsem vse pokradli, potem pa z državno lastnino v 45 letih niso naredili nič ... no, potem pa je končno prišla svoboda in privatna lastnina, ampak so prišli tajkuni, ki so nam vse uničili in pokradli, potem pa je država vse prodala tujcem, ki zdaj ne vejo, kaj bi s to lastnino sploh radi in jo prodajajo naprej ... jebiga, ni nam usojeno ...

[vickibedi]
V Sovjetski zvezi so baje že kmalu po vojni (v 50 tih letih) poskušali izdelati matematične tržne modele (takrat še z analognimi računalniki, ker digitalnih pač takrat še ni bilo, oziroma vsaj Rusi jih niso imeli, ampak so bili pa vseeno močni v matematiki) , ki naj bi preračunavali tržne modele ponudbe in povpraševanja (npr. število čevljev v korelaciji s proizvodnjo kruha...). Nazadnje so imeli lačne in bose prebivalce, to ti je dosežek socializma.

Če kaj malega veš o ZSSR, potem veš, da je treba takšne zgodbe preveriti po aksiomu: мусор внутри, мусор вне. :-)

[pobalin]
> [vickibedi]
> V Sovjetski zvezi so baje že kmalu po vojni (v 50 tih letih) poskušali izdelati matematične tržne modele (takrat še z analognimi računalniki, ker digitalnih pač takrat še ni bilo, oziroma vsaj Rusi jih niso imeli, ampak so bili pa vseeno močni v matematiki) , ki naj bi preračunavali tržne modele ponudbe in povpraševanja (npr. število čevljev v korelaciji s proizvodnjo kruha...). Nazadnje so imeli lačne in bose prebivalce, to ti je dosežek socializma.

Če kaj malega veš o ZSSR, potem veš, da je treba takšne zgodbe preveriti po aksiomu: мусор внутри, мусор вне. :-)

Kaj misliš, a to da so imeli lačne in bose prebivalce ?
en.wikipedia.org/wik...E2%80%9333

[vickibedi]
> [pobalin]
> Če kaj malega veš o ZSSR, potem veš, da je treba takšne zgodbe preveriti po aksiomu: мусор внутри, мусор вне. :-)

Kaj misliš, a to da so imeli lačne in bose prebivalce ?
en.wikipedia.org/wik...E2%80%9333

Ne, ampak se sklicujem na temeljni aksiom računalništva, statistike itn.: smeti noter, smeti ven. V uradnih podatkih ZSSR je bilo veliko laži in smeti, iz katerih niti ameriški računalniki takrat ne bi mogli modelirati Indije Koromandije. Dvomim, da so za svoje modele uporabili prave podatke, ker dvomim, da so jih sploh kje imeli.

[pobalin]
> [vickibedi]
> > [pobalin]
> > Če kaj malega veš o ZSSR, potem veš, da je treba takšne zgodbe preveriti po aksiomu: мусор внутри, мусор вне. :-)
>
> Kaj misliš, a to da so imeli lačne in bose prebivalce ?
> en.wikipedia.org/wik...E2%80%9333

Ne, ampak se sklicujem na temeljni aksiom računalništva, statistike itn.: smeti noter, smeti ven. V uradnih podatkih ZSSR je bilo veliko laži in smeti, iz katerih niti ameriški računalniki takrat ne bi mogli modelirati Indije Koromandije. Dvomim, da so za svoje modele uporabili prave podatke, ker dvomim, da so jih sploh kje imeli.

Seveda. Ampak četudi bi jih imeli, se centralno-planska ekonomija še nikjer ni obnesla.

In kaj je odkup podjetniških obveznic s strani ECB drugega kot jebena centralno planska ekonomija? Da japoncev kjer BOJ odkupuje equity in s tem de-facto zganja nacionalizacijo niti ne omenjam...

Daj naštelaj se v leto 2016

[Endimion]
In kaj je odkup podjetniških obveznic s strani ECB drugega kot jebena centralno planska ekonomija? Da japoncev kjer BOJ odkupuje equity in s tem de-facto zganja nacionalizacijo niti ne omenjam...

Daj naštelaj se v leto 2016

... čuj, ne ti meni tu zdaj spet nekaj štelat, če pa na totem forumu vsi dobro vemo, da razne kvote, subvencije in kajvemšekaj v finančni perspektivi za izvajanje kohezijske politike EU nimajo čisto nič s centralnim planiranjem EK v Bruslju, kaj šele da imela kakšno zvezo z nekimi hecnimi petletkami ali kako so se že tiste "finančne perspektive za izvajanje kohezijske politike" včasih imenovale v SZ in Jugi ...

P.S.: funkcioniranje ameriškega gospodarstva premalo poznam, ampak toti www.youtube.com/watc...6vi528gseA stric je zelo jasno povedal, da na koncu on itak vse pogliha ...

[najobj]
> [Endimion]
> In kaj je odkup podjetniških obveznic s strani ECB drugega kot jebena centralno planska ekonomija? Da japoncev kjer BOJ odkupuje equity in s tem de-facto zganja nacionalizacijo niti ne omenjam...
>
> Daj naštelaj se v leto 2016

... čuj, ne ti meni tu zdaj spet nekaj štelat, če pa na totem forumu vsi dobro vemo, da razne kvote, subvencije in kajvemšekaj v finančni perspektivi za izvajanje kohezijske politike EU nimajo čisto nič s centralnim planiranjem EK v Bruslju, kaj šele da imela kakšno zvezo z nekimi hecnimi petletkami ali kako so se že tiste "finančne perspektive za izvajanje kohezijske politike" včasih imenovale v SZ in Jugi ...

P.S.: funkcioniranje ameriškega gospodarstva premalo poznam, ampak toti www.youtube.com/watc...6vi528gseA stric je zelo jasno povedal, da na koncu on itak vse pogliha ...

Ne bluzi. EU birokracija, kakorkoli že zgleda se ne more primerjati s planiranjem centralnih komitejev komunističnih partij, v katerih so sedeli ljudje, ki so se osnov ekonomije učili na večernih partijskih sestankih iz skrajšanih verzij komunističnega manifesta. To je razvojni odmik od zdrave pameti in na koncu imaš tole:
www.usatoday.com/sto.../83924808/
LOL, večjih bluzičev si ne moreš zamislit, pa tem bi še sredi puščave začelo zmanjkovati peska :))))

[vickibedi]
> [najobj]
> > [Endimion]
> > In kaj je odkup podjetniških obveznic s strani ECB drugega kot jebena centralno planska ekonomija? Da japoncev kjer BOJ odkupuje equity in s tem de-facto zganja nacionalizacijo niti ne omenjam...
> >
> > Daj naštelaj se v leto 2016

> ... čuj, ne ti meni tu zdaj spet nekaj štelat, če pa na totem forumu vsi dobro vemo, da razne kvote, subvencije in kajvemšekaj v finančni perspektivi za izvajanje kohezijske politike EU nimajo čisto nič s centralnim planiranjem EK v Bruslju, kaj šele da imela kakšno zvezo z nekimi hecnimi petletkami ali kako so se že tiste "finančne perspektive za izvajanje kohezijske politike" včasih imenovale v SZ in Jugi ...
>
> P.S.: funkcioniranje ameriškega gospodarstva premalo poznam, ampak toti www.youtube.com/watc...6vi528gseA stric je zelo jasno povedal, da na koncu on itak vse pogliha ...

Ne bluzi. EU birokracija, kakorkoli že zgleda se ne more primerjati s planiranjem centralnih komitejev komunističnih partij, v katerih so sedeli ljudje, ki so se osnov ekonomije učili na večernih partijskih sestankih iz skrajšanih verzij komunističnega manifesta. To je razvojni odmik od zdrave pameti in na koncu imaš tole:
www.usatoday.com/sto.../83924808/
LOL, večjih bluzičev si ne moreš zamislit, pa tem bi še sredi puščave začelo zmanjkovati peska :))))

... čuj, jaz nisem pisal, kako kdo kaj planira, ampak sem pisal, da planira, pa čeprav temu planiranju reče "finančna perspektiva za izvajanje kohezijske politike" ...

O lubi jezus.

Skratka če je Kardelj ukazal da mora Slovenija dat onim ubogim param dol na Kosovu in Metohiji je to komunajzersko.

Ko pa Juncker ukaže da morajo nemci prispevat v kaso iz katere se pol gradijo ceste po Romuniji je pa to tržni kapitalizem?

Saj ne vem a je to komično al tragično.

Dodam še ono debilano, ko oni ki najbolj zagovarjajo večinski volilni sistem in prevlado ene stranke brez koalicijskih "usklajevanj" pozabljajo, da smo to do leta 1990 imeli. Bil je takp fantastično večinski da druzga sploh meli nismo.

[Endimion]
O lubi jezus.

Skratka če je Kardelj ukazal da mora Slovenija dat onim ubogim param dol na Kosovu in Metohiji je to komunajzersko.

Ko pa Juncker ukaže da morajo nemci prispevat v kaso iz katere se pol gradijo ceste po Romuniji je pa to tržni kapitalizem?

Saj ne vem a je to komično al tragično.

Dodam še ono debilano, ko oni ki najbolj zagovarjajo večinski volilni sistem in prevlado ene stranke brez koalicijskih "usklajevanj" pozabljajo, da smo to do leta 1990 imeli. Bil je takp fantastično večinski da druzga sploh meli nismo.

Ja, poznam to foro..., do leta 1990 je bilo enoumlje, po letu 90 pa bezumlje.
Tržni kapitalizem, pri Švabih ne padaš v luknje v asfaltu, pri nas pa "mi smo stabilizaciju prihvatili, ona nam je svetinja". Res da ekonomija obsega dela čuda, ampak ekonomija gluposti dela luknjo v gatah.

Hmmm. Daj mi povej kaka je razlika med komunizmom iz Beograda, komunizmom iz Ljubljane, al komunizmom iz Washingtona al Bruslja? Po vsebini je enako. Prerazporeditev sredstev od onih ki imajo k onim ki nimajo.. Al pa imajo manj.

In ti ki imajo manj bodo vedno sitni da hočejo več. In oni ki imajo veliko bodo sitni da ne bi dali...

[Endimion]
Hmmm. Daj mi povej kaka je razlika med komunizmom iz Beograda, komunizmom iz Ljubljane, al komunizmom iz Washingtona al Bruslja? Po vsebini je enako. Prerazporeditev sredstev od onih ki imajo k onim ki nimajo.. Al pa imajo manj.

In ti ki imajo manj bodo vedno sitni da hočejo več. In oni ki imajo veliko bodo sitni da ne bi dali...

Ja, res vse je relativno.. tudi če ti jaz naprimer vtaknem prst v rit, imava navsezadnje gledano oba prst v riti. Morda bi v sedanji evro-kraciji našla svoje mesto celo Milka Planinc. Kariero je začela sicer z mitraljiranjem v Kočevskem Rogu, ampak proslavila se je z jugoslovansko stabilizacijo. Inflacije sicer ni zaustavila, imeli pa smo prisrčne redukcije elektrike in bencina, (koliko otrok se je obtemši rodilo je pa pozitivna eksternalija ). Pa še kufrov denarja ni prenašala naokoli kot npr. Schaubele. Prst v riti je res relativna stvar....

[vickibedi]
> [Endimion]
> O lubi jezus.
>
> Skratka če je Kardelj ukazal da mora Slovenija dat onim ubogim param dol na Kosovu in Metohiji je to komunajzersko.
>
> Ko pa Juncker ukaže da morajo nemci prispevat v kaso iz katere se pol gradijo ceste po Romuniji je pa to tržni kapitalizem?
>
> Saj ne vem a je to komično al tragično.
>
> Dodam še ono debilano, ko oni ki najbolj zagovarjajo večinski volilni sistem in prevlado ene stranke brez koalicijskih "usklajevanj" pozabljajo, da smo to do leta 1990 imeli. Bil je takp fantastično večinski da druzga sploh meli nismo.

Ja, poznam to foro..., do leta 1990 je bilo enoumlje, po letu 90 pa bezumlje.
Tržni kapitalizem, pri Švabih ne padaš v luknje v asfaltu, pri nas pa "mi smo stabilizaciju prihvatili, ona nam je svetinja". Res da ekonomija obsega dela čuda, ampak ekonomija gluposti dela luknjo v gatah.

... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, Kardelj ne bi imel nobenih problemov, če bi bilo Slovencev 80 milijonov ...

P.S.: pred drugo vojno nismo imeli nič, potem so prišli Švabi in so nam vse porušili, nakar so v porušeno domovino prišli komunisti in so najprej vsem vse pokradli, potem pa z državno lastnino v 45 letih niso naredili nič ... no, potem pa je končno prišla svoboda in privatna lastnina, ampak so prišli tajkuni, ki so nam vse uničili in pokradli, potem pa je država vse prodala tujcem, ki zdaj ne vejo, kaj bi s to lastnino sploh radi in jo prodajajo naprej ... jebiga, ni nam usojeno ...

[najobj]
> [vickibedi]
> > [Endimion]
> > O lubi jezus.
> >
> > Skratka če je Kardelj ukazal da mora Slovenija dat onim ubogim param dol na Kosovu in Metohiji je to komunajzersko.
> >
> > Ko pa Juncker ukaže da morajo nemci prispevat v kaso iz katere se pol gradijo ceste po Romuniji je pa to tržni kapitalizem?
> >
> > Saj ne vem a je to komično al tragično.
> >
> > Dodam še ono debilano, ko oni ki najbolj zagovarjajo večinski volilni sistem in prevlado ene stranke brez koalicijskih "usklajevanj" pozabljajo, da smo to do leta 1990 imeli. Bil je takp fantastično večinski da druzga sploh meli nismo.

> Ja, poznam to foro..., do leta 1990 je bilo enoumlje, po letu 90 pa bezumlje.
> Tržni kapitalizem, pri Švabih ne padaš v luknje v asfaltu, pri nas pa "mi smo stabilizaciju prihvatili, ona nam je svetinja". Res da ekonomija obsega dela čuda, ampak ekonomija gluposti dela luknjo v gatah.

... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, Kardelj ne bi imel nobenih problemov, če bi bilo Slovencev 80 milijonov ...

P.S.: pred drugo vojno nismo imeli nič, potem so prišli Švabi in so nam vse porušili, nakar so v porušeno domovino prišli komunisti in so najprej vsem vse pokradli, potem pa z državno lastnino v 45 letih niso naredili nič ... no, potem pa je končno prišla svoboda in privatna lastnina, ampak so prišli tajkuni, ki so nam vse uničili in pokradli, potem pa je država vse prodala tujcem, ki zdaj ne vejo, kaj bi s to lastnino sploh radi in jo prodajajo naprej ... jebiga, ni nam usojeno ...

Alzo, ne razumeš. Trdim samo da ekonomija obsega lahko blagodejno vpliva na gospodarski razvoj. Poudarek je na lahko, ker ni rečeno da bo.

[vickibedi]
> [najobj]
> > [vickibedi]
> > > [Endimion]
> > > O lubi jezus.
> > >
> > > Skratka če je Kardelj ukazal da mora Slovenija dat onim ubogim param dol na Kosovu in Metohiji je to komunajzersko.
> > >
> > > Ko pa Juncker ukaže da morajo nemci prispevat v kaso iz katere se pol gradijo ceste po Romuniji je pa to tržni kapitalizem?
> > >
> > > Saj ne vem a je to komično al tragično.
> > >
> > > Dodam še ono debilano, ko oni ki najbolj zagovarjajo večinski volilni sistem in prevlado ene stranke brez koalicijskih "usklajevanj" pozabljajo, da smo to do leta 1990 imeli. Bil je takp fantastično večinski da druzga sploh meli nismo.

> > Ja, poznam to foro..., do leta 1990 je bilo enoumlje, po letu 90 pa bezumlje.
> > Tržni kapitalizem, pri Švabih ne padaš v luknje v asfaltu, pri nas pa "mi smo stabilizaciju prihvatili, ona nam je svetinja". Res da ekonomija obsega dela čuda, ampak ekonomija gluposti dela luknjo v gatah.

> ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, Kardelj ne bi imel nobenih problemov, če bi bilo Slovencev 80 milijonov ...
>
> P.S.: pred drugo vojno nismo imeli nič, potem so prišli Švabi in so nam vse porušili, nakar so v porušeno domovino prišli komunisti in so najprej vsem vse pokradli, potem pa z državno lastnino v 45 letih niso naredili nič ... no, potem pa je končno prišla svoboda in privatna lastnina, ampak so prišli tajkuni, ki so nam vse uničili in pokradli, potem pa je država vse prodala tujcem, ki zdaj ne vejo, kaj bi s to lastnino sploh radi in jo prodajajo naprej ... jebiga, ni nam usojeno ...

Alzo, ne razumeš. Trdim samo da ekonomija obsega lahko blagodejno vpliva na gospodarski razvoj. Poudarek je na lahko, ker ni rečeno da bo.

... eh, kako naj jaz lahko tebe prav razumem, če pa toti boldani "lahko" nisi nikjer napisal ...

P.S.: meni je čisto vseeno, kako ti gledaš na čas Juge, vsekakor pa je skregano - to je moja poanta - z logiko, ko istočasno pizdiš nad Slovenijo in nad Jugo, ker ne more biti Slovenija slaba, če Juga ne bi bila dovolj dobra, ker ne moreš nekaj zajebat, če tistega prej nikoli bilo, v Slovenijo pa leta 1991 čisto nič ni padlo z Lune, ampak je vse nastalo v Jugi ... evo, pa sem zdaj "novo Jugo" s sedežem v Bruslju namerno preskočil in kredite (= štancanje denarja) kot bistva kapitalizma sploh nisem omenil ...