[Veselo2012]
Za dušo al pa za denarnico. V vsakem primeru se ne počutim tolk nategnjena kot pri VW. VW nabavna cena v nebo, stroški vzdrževanja 2.0TDI tudi visoki (vztrajniki, šobe,...) sedaj pa še javna blamaža. Ne hvala. Tudi Renault ima leder zice, sončno streho, šibedah, močne konje, dobro mašino, en kup dodatne tehnike,...za pametno ceno. Kritiziram VW že 9 let in vidim da se nisem zmotila. Pa še ženska sem.

Verjetno je tudi Renault že kdaj naredil dober avto (clio iz Revoza, pa R4), meni je pač Renault stroškovno predrag, časovno pa nimam časa toliko stati v servisu. VW je bil boljši, danes pa vozim Forda, ki je še boljši.
Pri. veliko prevoženih kilometrih je slika realnejša, kot kadar avto stoji v garaži.

[0329Softb]
> ne NE piše država ! Država ne piše , tudi ne piše proračun ...Ne piše ...


Po mojem sta avtorja s člankom ciljala na prebivalce Slovenije strejše od 6 let, ki jim je vsaj iz avijona jasno kaj je furs.

Ha ha ...ja problem so ustrezne besede za tiste ki zagovarjajo politiko "čim manj države" se strinjam :)

[Endimion]
Ma kurac no...

OK, ono z NOx še štekam da so nategovali. Samo pr porabi ti je pa od dneva 1 ko si FalschWagna odpeljal od prodajalca jasno da pije več kokr na prospektih piše.

Moj folcvagen pije manj kot obljublja najbolj optimistični prospekt, čisto zares. Ampak jim ne bom delal reklame brez dobre ponudbe :)

Kakšna drama zaradi "kataloške" porabe pri kateri itak "vsi vemo", da je larifari.
A tista Kia, ki jo reklamirajo, da žre 3,5 litra je pa OK?

[MF-543306]

Verjetno je tudi Renault že kdaj naredil dober avto (clio iz Revoza, pa R4), meni je pač Renault stroškovno predrag, časovno pa nimam časa toliko stati v servisu. VW je bil boljši, danes pa vozim Forda, ki je še boljši.
Pri. veliko prevoženih kilometrih je slika realnejša, kot kadar avto stoji v garaži.

Meni Ford glih ni nekaj, glede na slabe izkušnje pri dveh novih focusih, najbrž imaš začetniško srečo ;)

[Mleben]
Saj je že prav žalostno. Farsa v kateri sodelujejo vsi, verjetno tudi drugi proizvajalci, zakonodajalci, države ki kreirajo pogoje v sodelovanju in soglasju z njimi, sprejemajo nerealne kriterije.

Ti mešaš dve povsem neprimerljivi zadevi. Eno so idiotski protokoli za meritev in izračun porabe. Zaradi njih dobimo pravljično nizke podatke o porabi, a protokoli so vsaj za vse enaki. Tu imajo svoje prste zraven tako politiki, kot lobisti proizvajalcev in morda še kdo. Direktno pa ne moremo s prstom pokazati na nikogar.

Nekaj povsem drugega je pa prirejanje oz. potvarjanje rezultatov meritev. In to naj bi počel VW, za druge pa še ni znano, da bi kaj takega počeli. Lahko da so, lahko pa tudi ne...

[spiderman]
Kakšna drama zaradi "kataloške" porabe pri kateri itak "vsi vemo", da je larifari.

No ja, jaz doslej nisem vedel, da si nekateri proizvajalci preprosto izmislijo porabo. Sem mislil, da vsi dobijo tiste pravljično nizke številke z meritvijo in izračunom po nekem idiotskem, a standardiziranem protokolu.

A tista Kia, ki jo reklamirajo, da žre 3,5 litra je pa OK?

Če so to porabo izmerili po veljavnem protokolu, je v redu. No, v resnici je neumno, a Kia je opravila svojo nalogo in ni nič kriva za to. Če pa so si številko izmislili, kot pri VW, pa to seveda ni v redu.

"Tiga, taga, tiga, taga, kadar Nemez kaga, otrokez nima zraga, huda zmrd ga tzaga"

Iz stripa Partizani (Mladina 1988)

[paradish]
"Tiga, taga, tiga, taga, kadar Nemez kaga, otrokez nima zraga, huda zmrd ga tzaga"

Iz stripa Partizani (Mladina 1988)

Ja, v naših časih je bila mladina čisto drugačna.

[usimoncic]
> [spiderman]
> Kakšna drama zaradi "kataloške" porabe pri kateri itak "vsi vemo", da je larifari.

No ja, jaz doslej nisem vedel, da si nekateri proizvajalci preprosto izmislijo porabo. Sem mislil, da vsi dobijo tiste pravljično nizke številke z meritvijo in izračunom po nekem idiotskem, a standardiziranem protokolu.

Kjer je zadnja formula:
poraba = (izračunana poraba + želena poraba) / 2

[Glock]
Poraba goriva in emisije CO2:

Kombinirana vožnja: 5,3 litrov / 100 km
Izvenmestna vožnja: 4,7 litrov / 100 km
Mestna vožnja: 6,2 litrov / 100 km
Emisije CO2: 138 g / km

Dobra! :)

Stopnjevanje besede laž: laž, nesramna laž, statistika, PR izjave VW.

Jani1974 je pred časom pametoval, da naj bi bila lažniva cifra glede izpustov CO2 merilna napaka. Jani, kje si sedaj?

[Smudlek]
Jani1974 je pred časom pametoval, da naj bi bila lažniva cifra glede izpustov CO2 merilna napaka. Jani, kje si sedaj?

Jani je tukaj, kaj dogaja? Tole?

www.n-tv.de/wirtscha...36691.html

"Zu den CO2-Abweichungen erklärte VW weiter, im Mittel sei der Ausstoß bei den betroffenen Fahrzeugen nur ein bis sechs Gramm pro Kilometer höher als angegeben, was noch innerhalb der gesetzlich zulässigen Toleranz liege."

[jani1974]
> [Smudlek]
> Jani1974 je pred časom pametoval, da naj bi bila lažniva cifra glede izpustov CO2 merilna napaka. Jani, kje si sedaj?

Jani je tukaj, kaj dogaja? Tole?

www.n-tv.de/wirtscha...36691.html

"Zu den CO2-Abweichungen erklärte VW weiter, im Mittel sei der Ausstoß bei den betroffenen Fahrzeugen nur ein bis sechs Gramm pro Kilometer höher als angegeben, was noch innerhalb der gesetzlich zulässigen Toleranz liege."

Čakaj Jani, šef VW je lepo jasno povedal, da so lagali. Preberi članek.

[Smudlek]
Čakaj Jani, šef VW je lepo jasno povedal, da so lagali. Preberi članek.

Jaz o laganju ne najdem nič. Copy-paste, prosim.

[jani1974]
> [Smudlek]
> Čakaj Jani, šef VW je lepo jasno povedal, da so lagali. Preberi članek.

Jaz o laganju ne najdem nič. Copy-paste, prosim.

Če iz članka ne razbereš,ne morem pomagat, žal. Ni vse v copy-paste, malo sivic celic je tudi treba. Skratka, preberi tvoj copy-paste in članek, mučni z glavo in voila.