Zasebnost

Izbrani forum: Borza

Izbrana tema: članek Stisnite zobe in prodajte delnice z izgubo

Teme v drugih forumih o teh vsebini:   Glavni forum (15)

Strani: 1 2

anon-46717 sporočil: 286
[#384388] 09.12.08 11:46
Odgovori   +    0
Ampak beseda "morda" (glede pobotanja dobičkov v prihodnosti) še vedno ni razložena!
anon-178666 sporočil: 5
[#384397] 09.12.08 11:59
Odgovori   +    0
Financarji vaša kredibilnost je vedno bolj na psu. Kar se mene tiče se vam čudim ker vam očitno pada naklada. Ali je to, da sem samo v zadnje pol leta prejel iz vaše hiše tri klice, če se želim naročiti na vaš (smešni) časopis, poslediva česa drugega?? Smešni ste za znort, pojma nimate o večini stvari o čemer pišete, kakšni vidnejši članki pa so le prevod Bloomberga, cnbca, reutersa, finance.yahooja ali delo koga "od zunaj"!!

Na svidenje naročnina na 15 izvodov pri nas v firmi!!
crt sporočil: 27.687
[#384399] 09.12.08 12:01 · odgovor na: anon-178666 (#384397)
Odgovori   +    0
kaj je pa tako nekredibilno pri tem tekstu?
anon-165143 sporočil: 232
[#384405] 09.12.08 12:07 · odgovor na: anon-178666 (#384397)
Odgovori   +    0

lcityl je napisal(a):
Financarji vaša kredibilnost je vedno bolj na psu. Kar se mene tiče se vam čudim ker vam očitno pada naklada. Ali je to, da sem samo v zadnje pol leta prejel iz vaše hiše tri klice, če se želim naročiti na vaš (smešni) časopis, poslediva česa drugega?? Smešni ste za znort, pojma nimate o večini stvari o čemer pišete, kakšni vidnejši članki pa so le prevod Bloomberga, cnbca, reutersa, finance.yahooja ali delo koga "od zunaj"!! Na svidenje naročnina na 15 izvodov pri nas v firmi!!
 
Z večino stvari, ki si jih napisal se kar strinjam s teboj. Edino zdravilo pa je res odpoved časopisa, sicer pa zakaj bi ga imel, ni potrebe.
boreti sporočil: 163
[#384417] 09.12.08 12:16 · odgovor na: anon-178666 (#384397)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: boreti 09.12.2008 12:17
Pa saj ne moreš verjet kaj eni predlagajo zdaj

samo za primerjavo Allianz ( ala DAX brez VW) je že 60 % v PLUSU od podna . SBI pa istočasno tako rekoč JE na podnu - a zdaj bi pa vi še tistih nekaj 100 neumnih vlagateljev radi prepričali da naj prodajo z izgubo potem pa naj čakajo 1 mesec pa nazaj kupijo po možnosti 20 % višje !!!

Pa Gorenje bi moralo še bolj kot 6 % pasti pa take izjave se greste eni na financah !!!

Osebno menim da je to še tista zadnja faza ko je treba čim več malih stisnit ven . pa verjamem da jim bo uspelo ob vsej tej mami recesiji ...

Ne se pustit .... Krka  P/E = 12
Gorenje približno na POLOVICI knjigovodske itd itd . pa naj to prodajo po možnosti ?? - NE NE in še enkrat ne

reci ne pesimizmu... in zgodil se bo... optimizem ... vse je v glavah !!!

Bosty
anon-165143 sporočil: 232
[#384433] 09.12.08 12:26 · odgovor na: boreti (#384417)
Odgovori   +    0

boreti je napisal(a):
Pa saj ne moreš verjet kaj eni predlagajo zdaj

samo za primerjavo Allianz ( ala DAX brez VW) je že 60 % v PLUSU od podna . SBI pa istočasno tako rekoč JE na podnu - a zdaj bi pa vi še tistih nekaj 100 neumnih vlagateljev radi prepričali da naj prodajo z izgubo potem pa naj čakajo 1 mesec pa nazaj kupijo po možnosti 20 % višje !!!

Pa Gorenje bi moralo še bolj kot 6 % pasti pa take izjave se greste eni na financah !!!

Osebno menim da je to še tista zadnja faza ko je treba čim več malih stisnit ven . pa verjamem da jim bo uspelo ob vsej tej mami recesiji ...

Ne se pustit .... Krka  P/E = 12
Gorenje približno na POLOVICI knjigovodske itd itd . pa naj to prodajo po možnosti ?? - NE NE in še enkrat ne

reci ne pesimizmu... in zgodil se bo... optimizem ... vse je v glavah !!!

Bosty
 
Mogoče je pa tudi na FINANCAH kritično stanje. Naklada pada, oglaševalcev vse manj........ Upam, da bo tudi tukaj trg opravil svoje, he, he......
anon-178666 sporočil: 5
[#384437] 09.12.08 12:27 · odgovor na: crt (#384399)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-178666 09.12.2008 12:33
ne gre samo za ta tekst. jezi me to, da se ne zavedate da imate na trgu s tako nizko likvidnostjo in zvrhano mero pesimizma in strahu (na žalost) precejšen vpliv na dogajanje.
 
evropski indeksi gor, amerika gor, pozitivni indici na trgih (govorim seveda o dnevnem dogajanju) - slovenija dol!

zjutraj začnejo klicati vlagatelji da želijo delnice prodat, ker jim zaradi davka to svetujejo Finance. žalostno je, da je med njimi veliko takšnih, ki zadeve sploh ne razumejo in se jim v "paniki" odraža zgolj naslov članka.

poglejte, zavedam se da pri vsakem časopisu k branosti najbolj prispevajo močni naslovi, ki bralce takoj pritegnejo ampak dejstvo je, da bi vam bili akterji iz poslovnega sveta, ki smo bili tudi dolga leta vaši zvesti naročniki, veliko bolj hvaležni, če bi bili sposobni večkrat objaviti kakšen intervju s katerim od vidnejših direktorjev in bi tako tudi vi skušali prispevati k razvoju "normalnega" poslovnega okolja (odzivi na informacije o podjetjih, komentarji, stališča, napovedi, objektivnost).

v želji da vam (nam) bo to uspelo čimprej, vas lepo pozdravljam
Winter007 sporočil: 494
[#384441] 09.12.08 12:34 · odgovor na: anon-165143 (#384405)
Odgovori   +    0

k6000 je napisal(a):

 
Z večino stvari, ki si jih napisal se kar strinjam s teboj. Edino zdravilo pa je res odpoved časopisa, sicer pa zakaj bi ga imel, ni potrebe.
 
Na žalost so Finance ena izmed publikacij, ki si jo MORAN prebrati če si v "fohu". Vendar samo za to, ker jih berejo vse ovce in je treba imet pregled s kakšnimi informacijami jih pastir hrani.

Žalostno, ampak res.

Koliko ovc poznate, ki berejo (poslovni dnevnik, delo - gospodarstvo, FT, finance Yahoo/google, MSN money) PRED financami?

p.s. da ne omenjamo ovc, ki berejo finance in kot edino informativno oddajo spremljajo SVET na kanalu A... mazohizem človeške razumnosti...

LP W.
crt sporočil: 27.687
[#384450] 09.12.08 12:40 · odgovor na: anon-178666 (#384437)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: crt 09.12.2008 12:42

lcityl je napisal(a):
ne gre samo za ta tekst. jezi me to, da se ne zavedate da imate na trgu s tako nizko likvidnostjo in zvrhano mero pesimizma in strahu (na žalost) precejšen vpliv na dogajanje.
 
evropski indeksi gor, amerika gor, pozitivni indici na trgih (govorim seveda o dnevnem dogajanju) - slovenija dol!

zjutraj začnejo klicati vlagatelji da želijo delnice prodat, ker jim zaradi davka to svetujejo Finance. žalostno je, da je med njimi veliko takšnih, ki zadeve sploh ne razumejo in se jim v "paniki" odraža zgolj naslov članka.

poglejte, zavedam se da pri vsakem časopisu k branosti najbolj prispevajo močni naslovi, ki bralce takoj pritegnejo ampak dejstvo je, da bi vam bili akterji iz poslovnega sveta, ki smo bili tudi dolga leta vaši zvesti naročniki, veliko bolj hvaležni, če bi bili sposobni večkrat objaviti kakšen intervju s katerim od vidnejših direktorjev in bi tako tudi vi skušali prispevati k razvoju "normalnega" poslovnega okolja (odzivi na informacije o podjetjih, komentarji, stališča, napovedi, objektivnost).
 
mislim, da je vsem jasno, da na trgu, ki je prahec na vrhu sivanke, mediji vsekakor lahko imajo velik vpliv. mislim pa tudi, da je stvar bralcev, koliko jim ga dajo.

in ce to zdruziva s tem, kar si napisal o vlagateljih, ki da hitijo prodajati delnice, ker so prebrali samo naslov --- kje je tu problem? po moje tocno v vlagateljih = bralcih. ja madona, clovek je prebral nek naslov (ali bognedaj celo samo od nekoga drugega slisal, da finance imajo pa nek tak naslov) in ze je hitel prodajati delnice? bog pomagaj. kdo je tu nor? verjetno vendarle ne finance?

osebno (to sem jaz in ne urednistvo financ) se strinjam s tem, kar pravis v zadnjem delu (poslovna publika, intervjuji, direktorji...). spadam med tisto publiko, ki so ji bile bolj vsec "hardcore" finance, torej striktno borzni in poslovni medij. vendar razumem, zakaj to ni vec tako in mislim, da je bilo tudi ze dovoljkrat razlozeno (ce ni, povej).

... da pa ne ostane samo pri tej zadnje case zelo popularni temi, kaksne da so finance (popularnost teme se mi zdi nekam zelo povezana s tecaji delnic), naj primaknem se nekaj o tem, zakaj se mi osebno tale davcni tekst zdi cisto ok (nimam pa sicer nic z njim).

1 - sbi20 je z vrha -65%, posamezni papirji tudi 70-80%. smo pri koncu leta. le kaj bi bilo bolj normalnega kot spomniti, da mogoce bi bilo zanimivo davcno realizirati izgubo.

2 - ja, pravilo 30 dni stvar zakomplicira. ampak konec koncev pac prodas in budno spremljas zadevo. ce zacne kazati znake odpizdevanja... ej, bos pa kupil nazaj. kaj zdaj. zagonil si recimo 50% in zdaj se bos sekiral za 5%?

3 - no, ce pa tega ne bo, bos pa pac docakal 30 dni in potem kupil nazaj.

4 - mogoce bos po prodaji ugotovil, da se drugace pocutis, ko delnic nimas, kot pa prej, ko si jih imel. da nimas vec tako mocnih obcutkov do njih. da nisi vec v nekem krcu. da se manj obremenjeno odlocas, kaj pa zdaj. da, karikiram, boljse spis, etc.

5 - morda pa nisi imel realiziranih dobickov in zato tudi ne rabis realiziranih izgub. pa brez veze ti je odpreti taksno operacijo samo zato, da bi *morda* lahko letos realizirane izgube uporabljal v naslednjih letih - ko pa to prenasanje ostaja precej mehka znanost. fair enough, potem pac ne bos sel tega pocet.

kaj je v vsem tem problem, res ne vem. pa posebej opozarjam, da je tocka 4 misljena povsem dobronamerno (kot konec koncev tudi ves ostali tale tekst), preden se slucajno kdo razpizdi, da gre za osebni napad ali kaj takega.
anon-165143 sporočil: 232
[#384453] 09.12.08 12:41 · odgovor na: anon-178666 (#384437)
Odgovori   +    0

lcityl je napisal(a):
ne gre samo za ta tekst. jezi me to, da se ne zavedate da imate na trgu s tako nizko likvidnostjo in zvrhano mero pesimizma in strahu (na žalost) precejšen vpliv na dogajanje.
 
evropski indeksi gor, amerika gor, pozitivni indici na trgih (govorim seveda o dnevnem dogajanju) - slovenija dol!

zjutraj začnejo klicati vlagatelji da želijo delnice prodat, ker jim zaradi davka to svetujejo Finance. žalostno je, da je med njimi veliko takšnih, ki zadeve sploh ne razumejo in se jim v "paniki" odraža zgolj naslov članka.

poglejte, zavedam se da pri vsakem časopisu k branosti najbolj prispevajo močni naslovi, ki bralce takoj pritegnejo ampak dejstvo je, da bi vam bili akterji iz poslovnega sveta, ki smo bili tudi dolga leta vaši zvesti naročniki, veliko bolj hvaležni, če bi bili sposobni večkrat objaviti kakšen intervju s katerim od vidnejših direktorjev in bi tako tudi vi skušali prispevati k razvoju "normalnega" poslovnega okolja (odzivi na informacije o podjetjih, komentarji, stališča, napovedi, objektivnost).
 
***** Ne, vse je potrebno sesuti, biti senzacionalen in podžigati stvari bolj kot je potrebno. Finace=Kanal A televizija, kjer je isto vse katasrofalno in samo senzacionalistično poročanje. O isti novici TV SLO ali POP TV poročata čisto normalno in kar nekaj ljudi poznam, ki ne gledajo več NOVIC na kanalu A in odpovedali so časopis Finance.
anon-95084 sporočil: 2.286
[#384454] 09.12.08 12:42 · odgovor na: anon-178666 (#384437)
Odgovori   +    0

lcityl je napisal(a):

zjutraj začnejo klicati vlagatelji da želijo delnice prodat, ker jim zaradi davka to svetujejo Finance. žalostno je, da je med njimi veliko takšnih, ki zadeve sploh ne razumejo in se jim v "paniki" odraža zgolj naslov članka.

 
:))))

Res je žalostno, ampak najbolje da takšni prodajo in se s tem ne ukvarjajo sploh..
anon-89 sporočil: 10.178
[#384464] 09.12.08 12:48 · odgovor na: anon-178666 (#384437)
Odgovori   +    1

lcityl je napisal(a):
ne gre samo za ta tekst. jezi me to, da se ne zavedate da imate na trgu s tako nizko likvidnostjo in zvrhano mero pesimizma in strahu (na žalost) precejšen vpliv na dogajanje.

evropski indeksi gor, amerika gor, pozitivni indici na trgih (govorim seveda o dnevnem dogajanju) - slovenija dol!

zjutraj začnejo klicati vlagatelji da želijo delnice prodat, ker jim zaradi davka to svetujejo Finance. žalostno je, da je med njimi veliko takšnih, ki zadeve sploh ne razumejo in se jim v "paniki" odraža zgolj naslov članka.

poglejte, zavedam se da pri vsakem časopisu k branosti najbolj prispevajo močni naslovi, ki bralce takoj pritegnejo ampak dejstvo je, da bi vam bili akterji iz poslovnega sveta, ki smo bili tudi dolga leta vaši zvesti naročniki, veliko bolj hvaležni, če bi bili sposobni večkrat objaviti kakšen intervju s katerim od vidnejših direktorjev in bi tako tudi vi skušali prispevati k razvoju "normalnega" poslovnega okolja (odzivi na informacije o podjetjih, komentarji, stališča, napovedi, objektivnost).

v želji da vam (nam) bo to uspelo čimprej, vas lepo pozdravljam

1. kje si bil, ko je šla slovenija lani, brez vsake resne podlage, noro gor?
2. če ne bi borzne hiše in razni analitiki v prejšnjih letih s smešnimi pravljicami poskrbeli, da se je na ljse in podobne eksotične borze zlilo gromno denarja teh neukih vlagateljiv, potem bi tudi današnjih klicev bilo veliko manj.

vaše stokanje je res smešno, najprej odpeljete ljudi k jetiju v jamo, ko jih ta brutalno posili, vpijete, da so finance krive, ker so nehale nuditi brezplačni vazelin.;)
anon-89 sporočil: 10.178
[#384469] 09.12.08 12:51 · odgovor na: anon-165143 (#384453)
Odgovori   +    0

k6000 je napisal(a):


***** Ne, vse je potrebno sesuti, biti senzacionalen in podžigati stvari bolj kot je potrebno. Finace=Kanal A televizija, kjer je isto vse katasrofalno in samo senzacionalistično poročanje. O isti novici TV SLO ali POP TV poročata čisto normalno in kar nekaj ljudi poznam, ki ne gledajo več NOVIC na kanalu A in odpovedali so časopis Finance.

saj so cene delnic na ljse, kar solidno visoke. pravo razsutje je južno od nas. edino kar nas trenutno še rešuje je euro. drugače lahko verjameš, da bi tujci recimo krkg, še veliko bolj prodajali.
bostjan50 sporočil: 924
[#384478] 09.12.08 12:55 · odgovor na: anon-89 (#384469)
Odgovori   +    0

Bob je napisal(a):


saj so cene delnic na ljse, kar solidno visoke. pravo razsutje je južno od nas. edino kar nas trenutno še rešuje je euro. drugače lahko verjameš, da bi tujci recimo krkg, še veliko bolj prodajali.
 
Točno to. Že pogled na Hrvaško je poučen...
anon-165143 sporočil: 232
[#384484] 09.12.08 12:59 · odgovor na: anon-89 (#384469)
Odgovori   +    0

Bob je napisal(a):


saj so cene delnic na ljse, kar solidno visoke. pravo razsutje je južno od nas. edino kar nas trenutno še rešuje je euro. drugače lahko verjameš, da bi tujci recimo krkg, še veliko bolj prodajali.
 
Se ne spomnim, da bi danes kaj omenjal cene delnic pri nas ali na južno od nas. Kar se delnic krkg tiče jih lahko tujci  kar prodajajo. Kaj veš mogoče jih bodo potem malce dražje kupovali. Mislim, da za vsako rit palica raste in nekatere iz tropa že kar krepko peče rit. Kako že poje ADI, bo treba delat, he,he
anon-89 sporočil: 10.178
[#384486] 09.12.08 13:01 · odgovor na: (#384473)
Odgovori   +    0

milwal je napisal(a):


No, mnogo je v glavah. Ampak večina pa je v poslovnih rezultatih in v obetih za naročila v prihodnje. Optimizem ti ne bo nič pomagal, če se folk odloči, da bo kupoval cenejše pralne stroje ed gorenjevih.

grvg je imelo že pred krizo velik problem. njihovi stroji so relativno dragi, tehnično daleč od miele ali siemens, v nižji razred pa prihajojo igralci, ki jim grvg niti slučajno cenovno ne more biti konkurenčen. grvg dejansko rešuje le blagovna znamka v sloveniji in bivši jugi. vprašanje kako dolgo bo to še dovolj.
anon-89 sporočil: 10.178
[#384490] 09.12.08 13:04 · odgovor na: anon-165143 (#384484)
Odgovori   +    0

k6000 je napisal(a):


Se ne spomnim, da bi danes kaj omenjal cene delnic pri nas ali na južno od nas. Kar se delnic krkg tiče jih lahko tujci kar prodajajo. Kaj veš mogoče jih bodo potem malce dražje kupovali. Mislim, da za vsako rit palica raste in nekatere iz tropa že kar krepko peče rit. Kako že poje ADI, bo treba delat, he,he

nekaj jamraš o razsutju. jaz kakšnega posebnega razsutja na ljse ne opazim in to je tudi eden izmed razlogov, da je ljse izpustila zadnji skok na zahodu.
anon-119197 sporočil: 9.214
[#384493] 09.12.08 13:05 · odgovor na: anon-165143 (#384484)
Odgovori   +    0
K6000, ma kaj si tak teoretik, no. Kupuj delnice raje, pa je a ne. Kaksno kratko leto bos pa ja ze pocakal, na banki bi imel obresti 5%, tu pa lahko imas v prvem letu 30-50%, halo??? Res te ne razumem, kako mores taksno priloznost izpustiti.
anon-165143 sporočil: 232
[#384499] 09.12.08 13:07 · odgovor na: anon-89 (#384490)
Odgovori   +    0

Bob je napisal(a):


nekaj jamraš o razsutju. jaz kakšnega posebnega razsutja na ljse ne opazim in to je tudi eden izmed razlogov, da je ljse izpustila zadnji skok na zahodu.
 
A veš meni se sladko jebe kaj ti opaziš in kaj ne. Si samo eden izmed mnogih solinarjev.........LP
anon-89 sporočil: 10.178
[#384500] 09.12.08 13:07 · odgovor na: anon-89 (#384464)
Odgovori   +    0

Bob je napisal(a):


1. kje si bil, ko je šla slovenija lani, brez vsake resne podlage, noro gor?
2. če ne bi borzne hiše in razni analitiki v prejšnjih letih s smešnimi pravljicami poskrbeli, da se je na ljse in podobne eksotične borze zlilo gromno denarja teh neukih vlagateljiv, potem bi tudi današnjih klicev bilo veliko manj.

vaše stokanje je res smešno, najprej odpeljete ljudi k jetiju v jamo, ko jih ta brutalno posili, vpijete, da so finance krive, ker so nehale nuditi brezplačni vazelin.;)

sicer pa ne vem, kaj borzne hiše jokate, če je zadeva res tako poceni, se močno založite za svoj račun, pa bo.
anon-89 sporočil: 10.178
[#384505] 09.12.08 13:10 · odgovor na: anon-165143 (#384499)
Odgovori   +    0

k6000 je napisal(a):


A veš meni se sladko jebe kaj ti opaziš in kaj ne. Si samo eden izmed mnogih solinarjev.........LP

o pizda, zdaj si me res prizadel.;)
anon-89 sporočil: 10.178
[#384508] 09.12.08 13:12 · odgovor na: anon-119197 (#384493)
Odgovori   +    0

dalex je napisal(a):
K6000, ma kaj si tak teoretik, no. Kupuj delnice raje, pa je a ne. Kaksno kratko leto bos pa ja ze pocakal, na banki bi imel obresti 5%, tu pa lahko imas v prvem letu 30-50%, halo??? Res te ne razumem, kako mores taksno priloznost izpustiti.

saj tu je srčica problema, jokajoči so že zdavnaj naloženi. dolgoročno seveda.:)
opeka sporočil: 215
[#384524] 09.12.08 13:30 · odgovor na: anon-89 (#384505)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: opeka 09.12.2008 13:31

Bob je napisal(a):


o pizda, zdaj si me res prizadel.;)
 
Fantje mirno brez grobih besed, ustanovimo sklad ljubezni in za vsako grdo napisano besedo prispevamo 1 € v skald bomo vsi skupaj veliko vložili, kupimo delnice na LJSE in ne bo več teh grdih razprav... damo ponudbo za MELR posodobimo železnice, zgradimo tretji pomol, drugi tir, rešimo Emoniko in si še nakažemo božicnico 13 plačo ter udeležbo pri dobičku. Kupimo falcona od vlade in gremo v tri pi...
crt sporočil: 27.687
[#384527] 09.12.08 13:32 · odgovor na: opeka (#384524)
Odgovori   +    0
pred odhodom se damo zemljo kmetom, tovarne delavcem, oblast oblastnikom in svet svetnikom :)
bc123a sporočil: 48.253
[#384530] 09.12.08 13:33 · odgovor na: anon-178666 (#384397)
Odgovori   +    0

lcityl je napisal(a):
Financarji vaša kredibilnost je vedno bolj na psu. Kar se mene tiče se vam čudim ker vam očitno pada naklada. Ali je to, da sem samo v zadnje pol leta prejel iz vaše hiše tri klice, če se želim naročiti na vaš (smešni) časopis, poslediva česa drugega?? Smešni ste za znort, pojma nimate o večini stvari o čemer pišete, kakšni vidnejši članki pa so le prevod Bloomberga, cnbca, reutersa, finance.yahooja ali delo koga "od zunaj"!! Na svidenje naročnina na 15 izvodov pri nas v firmi!!

Ahahaha, zato ker padajo delnice, bos odpovedal casopis Finance. Za crknit smesno.
opeka sporočil: 215
[#384534] 09.12.08 13:35 · odgovor na: bc123a (#384530)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: opeka 09.12.2008 13:35

bc123a je napisal(a):


Ahahaha, zato ker padajo delnice, bos odpovedal casopis Finance. Za crknit smesno.
 
Delnice so padle, ni denarja ni muzike. Finance so prava glasba, balzam za ušesa. VENDAR JIH NE ZNAJO VSI PRAV BRATI.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#384553] 09.12.08 13:53 · odgovor na: (#384535)
Odgovori   +    0

milwal je napisal(a):
No, mislim, da je bil črtov odgovor na nivoju, kot da odgovarja kakemu sposobnemu in kulturnemu človeku, ki pozna svoj posel in se je pač čisto po pomoti malo vtaknil tja, kamor ne spada (torej v novinarstvo).

Moj odgovor bo popolnoma drugačen.

1. Delo Financ je, da prodajajo časopis. Tako kot je to delo Slovenskih Novic. Časopis prodajajo istim buhtljem, kot vi vaše izredno strokovne in sofisticirane storitve.

2. zaradi vaših 15 izvodov jih gladko boli kurac, naročnina pa kolikor pada, pač pada zaradi splošnega zmanjšanja zanimivosti in zardi slabšanja finančne pozicije strank (pač najprej odpovejo časopis, ki ga lahko na netu bereš, ne pa računa za elektriko in vodo), podobno kot se je naročnina večala od leta 2004, ko je vsaka kelnerca vedela, da je borza posel stoletja in je vsak prodajni referent imel občutek, da se človeku njegove veličine spodobi brati finančen časopis (in potem je butelj kupil finance namesto finančnega časopisa).

3. To, da Finance poročajo senzacionalistično, je zaželjeno pri bralcih (tistih, ki so kupili vaše senzaciolnalne grafe o 100 letnih donosih DJIA), to da opozorijo na davčni vidik poslovanja, je njihova pravica, če ne celo dolžnost.

Zdaj, ko sva obdelala ad hominem Finance, pa dajva še vas :-)

1. Verjetno imate občutek, da ste velepomemben in strokoven borznik, in da ste s svojo kritiko povedali nekaj pomembnega in da se bodo pa zdaj res zamislili. No, zamisliti se morajo zgolj tisti, ki vas zdaj kličejo. Zakaj jim za davčni vidik pri izgubah niste povedali vi, zakaj so morali to prebrati na financah? Če je veliko takih, ki "ne razumejo", zakaj plačujejo vas, cenjenega borznika, ko pa od vas nimajo nič?. Vse kar sem kdaj slišal od kakega borznika v sloveniji, je priporočilo: BUY! Ali ste morda svojim strankam, ko so skozi celo leto 2007 klicale in želele vlagati, kdaj rekli: "človek božji, ne nori, cene so absolutno napihnjene! daj denar raje na vezano vlogo in počakaj, da se situacija umiri!" Ne. takrat vas ni nič motilo, če človek hoče kupovati. Saj je ja dovolj pameten, da sam ve, kaj bo počel s svojim denarjem, je tako?

2. Kaj pa ste vi prispevali k razvoju normalnega poslovnega okolja? Za finance je namreč poslovno okolje prodaja časopisov, za vas pa upravljanje premoženja.
Veste kakšna je razlika med vami in prodajalci sesalcev? To, da oni prodajajo sesalce, vi pa prodajate delniške račune in svojo posredniško provizijo pri poslovanju.(ali svoje sklade - pač niste povedali iz katere branže ste)

Veste, kakšna je razlika med vami in upravitelji premoženja? Upravitelj premoženja, za razliko od vas, svoji stranki pove, da so vrednotenja p/e nad 20, kaj šele nad 30, in sploh nad 40, zelo visoka, in da predvidevajo, da bo podjetje rastlo kot gobe po dežju... in pove tudi, da so se v preteklosti taka vrednotenja izkazala za neupravičena, in da je rast zelo redko sledila. Še posebej ne v panogah kot je izdelovanje jebenih hladilnikov in pralnih strojev.
Upravitelj pravtako ob vsesvetovni finančni krizi, ki sicer v tistem momentu še ni zajela slovenije, svojim vlagateljem pove, da je tudi slovenija na zemlji, in utegne čutiti posledice. In da se utegnejo dobiški podjetij zmanjšati. In ker so trenutna vrednotenja zeloooo visoka, je smiselno prodati, in počakati v denarju, da se razčisti, kaj bo iz vsega skupaj.

In še nekaj, česa upravitelj nikoli ne naredi, ko padejo vrednosti delnic za 70 %, njegove stranke pa jih še vedno držijo (ker jim je on pač zmeraj zatrjeval, da ne prodajat, ker bo rastlo, potem pa, da ne prodajat, ker je itak že padlo in bo zdaj rastlo):
Nikoli se ne dela mone, in reče, da tamo neki časopis dela pizdarijo in da je tega kriv senzacionalističen novinar, ampak prevzame odgovornost za svoje blesavo početje in prizna, da ga je finančna kriza ujela nepripravljenega, takorekoč brez gat. S svojimi strankami poskuša doseči razumen dogovor, kaj storiti z njihovimi obubožanimi sredstvi. Ampak njega stranke ne zapuščajo - kajti z riziki in prenapihnjenostjo delniških trgov jih je seznanil že leta 2007, kajne? Njegove stranke se zavedajo, kaj se dogaja, ne pa da ovčarsko berejo časopis in letijo delat posle na podlagi tega, kaj je tam pisalo.

Tako da upam, da zdaj razumete, zakaj so Finance veliko boljše od vas in vaših častitljivih 15 izvodov: Ker prodajajo, in se ne pretvarjajo, da ne prodajajo, medtem ko vi prodajate (svojo provizijo in skrbništvo) in se obenem pretvarjate, da upravljate. In problem je, da ko se zgodijo taki časi, kot se pravkar dogajajo, financam morda pade naklada za X%, vi pa preprosto ostanete brez posla. Kdo bo pa kupoval vašo storitev pobiranja provizij, če se minusi vlečejo dlje kot nekaj mesecev?

Zato vam resno predlagam, da se preusmerite v upravljanje, če ste tega sposobni, lahko pa tudi ostanete v prodaji - recimo razvažate Delo ali Finance po hišah.

Ker upravljanja v sloveniji še nisem našel, pač pa zgolj pobiranje provizij in nenehno priporočilo BUY, upravljam sam zase. V letu 2008 mislim da imam cca +-2%, torej tam okoli nule. Kar je veliko bolje, kot če bi zaupal vam in vašim priporočilom, je tako?


Milwal tole si pa tako dobro napisal, da bi bilo škoda ne citirati še vsaj 1x.

P: upravljam tudi sam in mi je žal, da nisem portfelj prodal pred letom dni, kot sta mi svetovala Bob in Črt.
Nominalno sem še v plusu, ker sem dolgoročni vlagatelj :-)))
anon-165143 sporočil: 232
[#384557] 09.12.08 13:57 · odgovor na: (#384547)
Odgovori   +    0

milwal je napisal(a):
Glede na to, kako hitro sem dobil cvek od krkoljubca in bisera, ki misli, da se rast podjetij ustvarja tako, da se kupuje njihove delnice, sem prepričan, da sem napisal odličen prispevek.
Jaz sem car. (pizda, spet bo kdo napisal da sem plačanec od mrkaiča hehehe)
 
Kaj se matraš človek božji, brez veze. Važno je, da si zadovoljen sam sabo, pa še prepričan si, hudo.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#384558] 09.12.08 13:57 · odgovor na: anon-89 (#384500)
Odgovori   +    0

Bob je napisal(a):


sicer pa ne vem, kaj borzne hiše jokate, če je zadeva res tako poceni, se močno založite za svoj račun, pa bo.

Isti so kot nepremičninarji :-))))
anon-15342 sporočil: 8.014
[#384562] 09.12.08 14:04 · odgovor na: (#384535)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-15342 09.12.2008 14:06

milwal je napisal(a):
Ker upravljanja v sloveniji še nisem našel, pač pa zgolj pobiranje provizij in nenehno priporočilo BUY, upravljam sam zase.
Po mojih osebnih izkušnjah so se pred kakimi sedmimi ali osmimi leti še našli upravitelji premoženja, ki so spremljali dogajanje, se trudili, kupovali, prodajali, sprejemali prevzemne ponudbe, spet kupovali, pa spet prodajali in tako naprej. Če povem bolj kvantitativno, so občasno premagovali indekse celo po odštetih upravljalskih provizijah.

Pred kakimi petimi leti pa se je že začelo fižiti in se potem postopoma dokončno sfižilo v eno samo držanje, držanje, držanje, dokupovanje (ko/če si prinesel kaj svežega denarja), potem pa spet držanje, držanje, skozi vse vrhove, doline in še naprej držanje, držanje. Velja za domače naložbe, še bolj pa za tiste na Balkanu, kjer so vsi upravljanci, ki jih osebno poznam, še vedno pretežno pozicijah iz leta 2005 ali 2006. Konkreten primer: vstopali po 0.65-0.75, vmes je bilo že 2.70, zdaj je 0.30 ...

Zato sem se pred štirimi leti tudi sam pridružil tistim, ki upravljamo sami zase. Od stoletnega držanja, tudi če bi bila takšna dolgoročna donosnost tako zanesljiva, kot trdijo nekateri, osebno ne bom imel veliko koristi.

Strani: 1 2