Že samo pri nižji RTV naročnini si lahko prihranil malo bogastvo.
Naročnina november 2004: 2637 SIT oz. = 11.00400601 EUR
Naročnina september 2008: 11 EUR, torej manj. 

http://www.sds.si/ak...a-vrednot/< /a>

Janša ne bi bil Janša, če se ne bi stalno streljal v nogo. Najprej jamra o ideološkem izključevanju, že v naslednjem odstavku pa klamfa o "temeljni rdeči barvi".

Ma, naj ga Maria pocitra, cepca!

Lol, v obupu bo Johnny lepotec zahteval še finske glasove :))

Mali Tito se ne more sprijaznit, da je izgubil "ablast".

Ljubljana (mesto) ima 260.000 prebivalcev. Ne vem koliko jih ima volilno pravico ampak recimo da 2/3 kar je približno 170.000. V primeru, da je bila v Lj. volilna udeležba 70% (zaokrožujem vse navzgor) pomeni to 120.000 glasov. V Sloveniji je glasovalo skupaj 1.056.962 volivcev! Ljubljana ne more premagati ostale slovenije! To je še ena laž nekoga, ki ne zna sprejeti poraza.

1. Ne strinjam se s teboj, da je zmagovalec prihodnjih volitev že danes znan! Namreč o tem bodo odločali volilci in če bo Ljubljana in Primorska ostala na stališčih, kot jih ima danes...
2. Govoril sem o družbenih slojih današnje Slovenije: moje mnenje je da srednjemu in premožnejšemu sloju (predvsem meščamstvo) trenutno ne odgovarja politika SDS. In moja ocena je da je SDS ta del poplacije zanemaril (npr.: večinoma je svoje brezplačnike usmeril v podeželje).

fiston je napisal(a):

Ja mogoče bi bil čas, da bi SDS, šla po poti LDS. Da se malo razparcelirajo. Na tiste s programom, pa na JJ & fanatics, pa mogoče še koga, ali pa če bi eni malo NSi okrepili, ali pa nove KDS.
No ja potem pa na naslednjih volitvah črni trojček namesto rdečega :)
Ne vem zdaj z eno samo stranko, oziroma enim JJ dvomim da imajo na naslednjih volitvah kaj dosti možnosti, bi morali ti indijanci res krepko stvar zasrati.

 :-). Normalno, da se boji osipa v svoji stranki, ki je zelo verjeten. Centrifuga bo začela delati svoje :-). Ne vem zakaj ni namesto "zmagali bomo z veliko večino" lansiral slogana - zmagajmo skupaj!. Mislim na ostale stranke, iz njegove orbite, ki  brez nujnega kisika v njiegovi bližini niso imele dovolj kondicije za kakšen boljši rezultat. Verjamem, da se bodo te stranke sedaj v opoziciji pošteno nadihale svežega zraka. Če bi jaz bil v politiki (kar na srečo nisem) in sploh tako dolgo, pa bi res morali klikerji še tako inteligentnemu politiku LOL že skoraj normalno delovati.  Monopoli so povsod škodljivi - tudi v politiki. Lep dan.

Turk bi v tem primeru podelil najprej mandatarstvo Pahorju, brez dvoma. Trenutno SDS nima ustereznih dovolj močnih  koalicijskih zaveznikov. Edina varianta bi bila, če bi imel SDS 50% in več...

rambo1978 je napisal(a):
Najboljše za desnico bi naredil, če bi odstopil in bi ljudje v SLO končno lahko odločali na podlagi programov in manj na podlagi kultov odsebnosti

 
Kaj pa na levici? Kdo bi moral odstopiti, da bi se uresničilo zgornje? Hmmmm.....

Ko berem vse te komentarje na raznih portalih, imam občutek, kot da smo v vojni. Med ljudi je zasejano sovraštvo - ne tekmovalnost - in to je hudo narobe. Popljuvati je treba vsakogar, ki misli drugače. Še dobro da ni več na razpolago Golega otoka in slavnega člena 133.
Dajte priložnost ljudem, da se izkažejo, tudi Pahor. Raje sodimo po dejanjih in ne po barvah in črednem nagonu.

ampak Janez, razumi že, četudi samo za en glas ( ne glede koliko poslancev dobiš v DZ ), si volitve izgubil.
Umakni se v opozicijo in glej, kako bodo garali tisti, ki bodo popravljali, kar si v štirih letih z.....l

gregorm je napisal(a):
JJ, tvoj čas je mimo. Prepusti mesto predsednika SDS Zveru ali Virantu. Potem bo mogoče še kaj možnosti za razvojno koalicijo.

 
Bo pač npr. Virant ustanovil svojo stranko oz. se priključil Liberalcem, če je res tako liberalen. A je to kaj takega? Janša ima svoj krog fanov, populističen in ljudski ter malo cerkveno pobarvan, ampak vseeno zame boljši od ultra levičarjev. Vsaj 20% od 30 je takih. 10% pa recimo da se združi s takimi 10% kot si ti in bi bilo spet 20 za liberalce. Skupaj bi bilo 40. In če dodamo 10% klerikalcev smo na polovici. Nekako tako je pač Sloveniaj vedno razdeljena. Pol je vseh kmečkih, desnih, liberalnih, cerkvenih itd., ostala polovica pa ekstremno levih (postkomunističnih, social-liberlanih, nacionalsocialnih in upokojeno-socialnih).

Zdaj pa startaj z novo kombinatoriko.

"Slovenijo čaka obdobje vračanja v preteklost"

Da si ne bo ta JJ kaj naredu?!
Pred štirimi leti je razlagal, da imamo volivci vedno prav. Zdaj smo pa narobe glasovali? Halo? Jebeš take demokrate.

Da ni slučajno ta užaljeni Janezek mogoče celo kriv za masaker na Finskem, da odvrne pozornost od posla s Patrio?
Najbrž ne.

So nabavili preveč lepila in si zdaj ne bodo več mogli mazati prstov. Ablast za vsako ceno?

mancap je napisal(a):
Raje se naj zamisli, da ljudje niso podprli nobenega ministra razen Vizjaka. To pomeni, da niso podprli vlade. Raje naj sam odstopi in potem bom mogoče še kdaj volil SDS.

 
Pred volitvami so recimo v Reporterju pisali, da sta Virant in Mate postavljena tja, kjer nimata možnosti za izvolitev. Morda so že vnaprej računali, da bosta pač ministra. So se zakalkulirali malo, ampak pomembne ministre so poač postavili v težke okraje, ker se jim ni zdelo ključno, da so izvoljeni, ampak da nabirajo glasove stranki.

mancap je napisal(a):
Raje se naj zamisli, da ljudje niso podprli nobenega ministra razen Vizjaka. To pomeni, da niso podprli vlade. Raje naj sam odstopi in potem bom mogoče še kdaj volil SDS.

To nima nomene veze. Volitve v DZ so vedno volitve strank in ne kandidatov. Če bi ljudje volili ljudi, bi dobil npr. Rupel 0% glasov

Glavni krivec za stanje kakršno je je sam Ivan Janša,
ker ni uresničil predvolilnih antikorupcijskih obljub,
nasprotno v njegovem času so razni tovarišijski direktorji še bolj netransparentno postali lastniki podjetij, kot je to bilo prej.
V njegovem času ni bil zaradi korupcije obsojen niti en sam samcat primer.
Bogate provizije iz nabav orožja je bil že utečen posel iz katerega so bogateli in takozvani "levi" in "desni" tovariši, posebej sumljivi so bili in so posli z izraelskim podjetjem, ki naj bi nadgradilo patrije in s katerim se je v preteklosti že trgovalo( Kacin).
Valuki so posebna zgodba, katero bi morala raziskati in policija, tožilstvo in antikorupcijski Kos itd pa je seveda ni. (Navedbe Wolfa kako je Pavček prišel do 75% Sistemske tehnike)
Skratka, strinjam se s komentarjem, da bi Ivan Janša Sloveniji naredil najboljšo uslugo s tem, da bi se umaknil s položaja in predsedniško mesto stranke prepustil bolj kredibilni in kompetentni osebi, recimo Virantu.

Citat:
"Zunanje in notranje razloge za volilni rezultat bomo v prihodnjih tednih podrobneje ocenili, oboje pa začeli tudi odločno odpravljati. Najprej notranje. Vsekakor pa tudi zunanjih ne bomo pustili, da ostanejo trajnica na slovenskem političnem polju"

Ukrep:
Cesar Glanzkopf je dober in ljudstvo je zanič. Torej zamenjajmo ljudstvo!

triglavskajezera je napisal(a):
1. Ne strinjam se s teboj, da je zmagovalec prihodnjih volitev že danes znan! Namreč o tem bodo odločali volilci in če bo Ljubljana in Primorska ostala na stališčih, kot jih ima danes...
2. Govoril sem o družbenih slojih današnje Slovenije: moje mnenje je da srednjemu in premožnejšemu sloju (predvsem meščamstvo) trenutno ne odgovarja politika SDS. In moja ocena je da je SDS ta del poplacije zanemaril (npr.: večinoma je svoje brezplačnike usmeril v podeželje ).

 ... khmm... a sem jaz kaj spregledal... a je JJ že priznal "očetostvo" brezplačnikov... ali pa ti to samo sklepaš... tako brez dokazov...

Sporočilo bi bilo bolj pregledno, če bi delal odstavke na pa da tiščiš nos na šiftu...

Pridružujem se vsem tistim ki pravijo da so Janševe besede grožnje ki pehajo državljane v verbalno vojno.
Če je kaj dostojanstva v ljudeh znotraj SDS in če člani sploh še imajo kakšno besedo potem bodo najprej predsednika pozvali k odgovornosti za poraz desnice ne za poraz SDS, SDS se je dobro odrezal, ter dostojanstveno odšli v opozicijo in ne več prodajali politične megle in strahov. Vsako kurjenje revanšizmov in iskanje izgovorov v naveljavnih glasovnicah je sedaj kontraproduktivno. Lahko prinese dodatno nepriljubljenost SDS, kar mislim da se že dogaja.
Že tako je dovolj da močan dvom v poštenost volitev vzbujajo "poštne" glasovnice iz tujine ki so morda legalne s poštnim žigom, skoraj zagotovo pa niso legitimne za tukaj živeče Slovence ki živijo, delajo, plačujejo davke tukaj doma in ne nekje po Avstraliji ITD..

bgdv je napisal(a):
Žal se ne morem več obvladati, zato od sedaj naprej pišem samo še prostaška sporočila.

Ti bom že jest dal vračanje v preteklost JJ, tako kot si meni in nam ti zasral življenje , mi ga, nam ga še ni nihče do sedaj.
 
Če JJ tako računa na glasove iz tujine jih je očitno naročil.

JJ a boš že nehal, ne maramo te, kr naprej poizkušaš dokazovati, da si ti in tvoja stranka edini primeren za SLO.

 Ne bom ugibal, kaj te je tako razp...lo.

Mi je pa nedlogo tega znanec ves besen razlagal, da te vlade ne bo več volil, ker kao da mu ni dala službe v državni upravi...??!?

Z moje strani je bil vsak komentar odveč. Če se ti slučajno najdeš tu notri, potem mi je zelo žal. 

Janša je lani jeseni hotel odstopiti, da se ne gre več, da je užaljen, on dela, pa grdo pišejo o njem in da naj vlado pravzame kdo drug. To je govoril celi Sloveniji, pa seja v parlamentu. Kaj zdaj jamra, naj bo vesel, vlado bo prazel nekdo drug.

Janša pa res slabo prenaša poraz, tega si ne more priznati. Pravi športnik res :)

Bravo ANONIMNI12, popolnoma se strinjam s tabo...najlazje je kriviti nekoga drugega za lastno nesposobnost...
Kdo je kriv za

Skrajni čas je že, da končno začnemo voliti konkretne ljudi, kateri so se doslej izkazali in kaj konkretnega naredili za blagostanje slovenskih državljanov,
ker te strankarske kramarske manipulacije nimajo nobene veze več s kako demokracijo, ampak kvečjemu še s kako kleptokracijo.

Bravo ANONIMNI12, popolnoma se strinjam s tabo...najlazje je kriviti nekoga drugega za lastno nesposobnost... Kdo je kriv za

Gospod,Janša če se res vračamo v STARE ČASE smo po večini VESELI saj bomo živeli bolše kod sedaj.Zato te naj ne skrbi preterano za nas ,pa tudi roška še ni podrta.!!!!!!!!! lep pozdrav iz DOLENJSKE.

Občutek te vara. V vojnah ljudje umirajo. To kar ti bereš se imenuje sodobns demokratična debata. Se pa strinjam s teboj, da bi bila lahko na malo višjem nivoj, kar pa je posledično soodvisno od ravni kultiviranosti pisočih.
PS: Vsakemu, ki mu je raven prenizka svetujem kakšen drug portal, forum, kjer se v debati poleg ostalega najdejo tudi besede: oprostite, hvala, prosim,... in besedne zveze: moje skromno mnenje, če vas nadgradim v vašem razmišljanju, se opravičujem za mojo žalitev, ...

meni je slabše kot pred 4 leti
-plača nominalno celo nižja po sporni "Virantovi" reformi Javne uprave- rast gospodarstva mi pri tem nič ne pomaga
-strašna inflacija
-program nacionalne TV za bruhat, plačati moraš tudi, če ne gledaš
-vrtca ne potrebujem več, šolnino za dva študenta plačujem
-tretji otrok, ki je diplomiral, ne dobi službe

jurez je napisal(a):
Ljubljana (mesto) ima 260.000 prebivalcev. Ne vem koliko jih ima volilno pravico ampak recimo da 2/3 kar je približno 170.000. V primeru, da je bila v Lj. volilna udeležba 70% (zaokrožujem vse navzgor) pomeni to 120.000 glasov. V Sloveniji je glasovalo skupaj 1.056.962 volivcev! Ljubljana ne more premagati ostale slovenije! To je še ena laž nekoga, ki ne zna sprejeti poraza.

 
Samo v 3 volilnih okrajih (Lj. Bežigrad, Lj. Center in Postojna) od 8 je zmagal Pahor. V ostalih 5 Janša. Skupna razlika pa je cigansko-čefurska v korist Pahorja. Med Slovneci v RS torej Pahor ni zmagal. Treba se bo torej znova vprašati, čigava je ta država.

Enfrice.