20 min
Električna (moto)mobilnost pri BMW ima nov, a drag obraz
49 min
GEN-I v novo izdajo zelenih obveznic: kakšni so njegovi finančni načrti 1
1 ura
Mercedes s prenovo razreda G še izboljšal in olajšal terensko vožnjo
1 ura
Odstopil šef T-2 1
2 uri
Tako se dela posel v kmetijstvu (PRO)
2 uri
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
2 uri
Odškodninska odgovornost bank pri kibernetskih napadih in drugih neodobrenih plačilih
3 ure
Rusi Sloveniji napovedujejo kibernetsko vojno. Kako zaščititi vaše podjetje 3
4 ure
Nočete kupiti bitcoina? Morda vas prepričajo kriptodelnice 1
5 ur
Gradnja hitre ceste od priključka Velenje jug do priključka Slovenj Gradec jug na 3. razvojni osi sever (Oglas)
5 ur
Hitra rast števila kibernetskih napadov na mobilne telefone – kako jih zaščititi
5 ur
Ste izpeljali odličen B2B e-commerce projekt? Prav vas iščemo!
5 ur
Subvencije za energente: podjetja bi lahko še dolgo čakala na polno izplačilo
6 ur
Quercus: S popolnim vinom za žar lahko v nagradni igri osvojite – žar! (Oglas)
6 ur
Vino tedna: Gevrey-chambertin 1er cru 2019, Joseph Drouhin
6 ur
Vinska klet Metlika ima novo blagovno znamko Jurius
8 ur
(Intervju) Saška Rihtaršič, Danfoss: Vsa Evropa bi se lahko ogrevala z odpadno toploto iz industrije 2
11 ur
Škrabec, Petrič in Južna spet slavijo 1
11 ur
Chris Barton, britanski komisar za trgovino: Uporabite nas. Smo odlična odskočna deska do največjih trgov
17 ur
BMW v najdaljšem slovenskem predoru razkril kupejevskega X2 in največjega minija

Strani: 1 2

anon-76887 sporočil: 18.121
[#312480] 09.09.08 10:23 · odgovor na: anon-170701 (#312476)
Odgovori   +    0

Raa je napisal(a):

Saj prav zaradi tega se ves čas govori o tem, ker bomo morali živeti tudi po Patriji!

V prašanje je za koga bi raje videl, da nam vlada:
- nekdo, ki je podkupljiv
- nekdo, ki je sprožil afero Patrija o korupciji
- tretje možnosti zaenkrat še ni

In kako veš kdo je podkupljiv in kdo je sprožil afero?
anon-72895 sporočil: 1.580
[#312497] 09.09.08 10:35
Odgovori   +    2
Kučanovi pajdaši,ki niso bili lustrirani,lustrirajo Slovenijo že 65 let!
anon-15281 sporočil: 58
[#312513] 09.09.08 10:44 · odgovor na: anon-170701 (#312476)
Odgovori   +    1

Raa je napisal(a):

Saj prav zaradi tega se ves čas govori o tem, ker bomo morali živeti tudi po Patriji!

V prašanje je za koga bi raje videl, da nam vlada:
- nekdo, ki je podkupljiv
- nekdo, ki je sprožil afero Patrija o korupciji
- tretje možnosti zaenkrat še ni

Mogoče si pozabil še:
- nekdo, ki sproža afere brez utemeljitev in ki je za voljo oblasti pripravljen blatiti Slovenijo po celem svetu ( ce spustimo Patrijo glej Piranski zaliv...)


Sicer pa podkupljivosti na levici ne bi komentiral ( čigavi člani so že naši ''tajkuni'')
anon-170701 sporočil: 489
[#312519] 09.09.08 10:51 · odgovor na: anon-76887 (#312480)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):


In kako veš kdo je podkupljiv in kdo je sprožil afero?
 
Ne moreš vedeti, lahko pa zahtevaš od naših represivnih organov, da to ugotovijo!

(Človek ne sme biti dvoličen kot si ti, ali pa te samo obrača po vetru.)

Dokler pa afera ni razrešena in krivec kaznovan, lahko odrečemo državljanjsko pokorščino!

Konec koncev, se gre za nas in naše življenje,
ne pa za neko skorumpirane politike,
ki izmenično vladajo ljudstvu
in so mu odrekli že vse pravice!
anon-170701 sporočil: 489
[#312530] 09.09.08 10:58 · odgovor na: anon-15281 (#312513)
Odgovori   +    0

markjakin je napisal(a):


Mogoče si pozabil še:
- nekdo, ki sproža afere brez utemeljitev in ki je za voljo oblasti pripravljen blatiti Slovenijo po celem svetu ( ce spustimo Patrijo glej Piranski zaliv...)


Sicer pa podkupljivosti na levici ne bi komentiral ( čigavi člani so že naši ''tajkuni'')
Nehaj no!

Če bi mene nekdo obtožil brez utemeljitve in po nedolžnem, bi ga tožil. Res, da ne zaupam našim sodiščem, vendar želim predvsem, da se dokaže, da nisem kriv.

Tudi naši politiki imajo to možnost, pa se samo delajo, da jo bodo izkoristili. Ne naredijo pa nikoli nič. Kako se je že zaključila tožba Janša Rop? Kje so tu dokazi? Je kdo v tej zadevi dokaze pokazal? Torej?

O tem kdo so tajkuni, kdaj so nastali, kdo jih je podpiral in jim to omogočil, ni vredno izgubljati besed. Naši politiki se zmišljujejo kolikor in kakor jim paše. To je zelo lahko, ker so si napisali take zakone, ki jim to omogočijo in jih krijejo. Zato so enkrat eno, drugič drugo. Tretjič greš iz politike in vlečeš niti iz ozadja.

Mi pa to mirno gledamo in smo modro tiho! Do kdaj še?

Kaj ni sedaj najbolj primeren čas, da zadevo razčistimo?
anon-9939 sporočil: 17.846
[#312547] 09.09.08 11:10 · odgovor na: depersin (#312401)
Odgovori   +    0

depersin je napisal(a):

 
Dokaži!
 
Imaš prav. Ni laž, temveč plehko ugibanje, saj se izjava označena za lažno ne ukvarja s dejstvi, temveč s teorijo "kaj bi bilo, če bi bilo".
anon-15281 sporočil: 58
[#312548] 09.09.08 11:10 · odgovor na: anon-170701 (#312530)
Odgovori   +    0

Raa je napisal(a):

Nehaj no!

Če bi mene nekdo obtožil brez utemeljitve in po nedolžnem, bi ga tožil. Res, da ne zaupam našim sodiščem, vendar želim predvsem, da se dokaže, da nisem kriv.

Tudi naši politiki imajo to možnost, pa se samo delajo, da jo bodo izkoristili. Ne naredijo pa nikoli nič. Kako se je že zaključila tožba Janša Rop? Kje so tu dokazi? Je kdo v tej zadevi dokaze pokazal? Torej?

O tem kdo so tajkuni, kdaj so nastali, kdo jih je podpiral in jim to omogočil, ni vredno izgubljati besed. Naši politiki se zmišljujejo kolikor in kakor jim paše. To je zelo lahko, ker so si napisali take zakone, ki jim to omogočijo in jih krijejo. Zato so enkrat eno, drugič drugo. Tretjič greš iz politike in vlečeš niti iz ozadja.

Mi pa to mirno gledamo in smo modro tiho! Do kdaj še?

Kaj ni sedaj najbolj primeren čas, da zadevo razčistimo?
No tukaj se pa delno strinjava, ampak katera je prava smer od tukaj naprej??

Novih strank, ljudi in idej ni.  Vse obstojece stranke, liste...itd se spotikajo samo ob te afere, nobeden pa ni pokazal konkretnih idej in resitev za naprej.
Mogoce se ne zavedamo, da stopamo v zelo negotove case. Denarno krizo se že čuti tudi pri nas.Ti ''prevzemi'' ki so se pri nas zgodili niso povzročili samo kraje premoženja, ampak so povzročili tudi, da so banke vložile ogronega kapitala v podjetja in programe ki že obstajajo. Zna se zgoditi, da bo (ali pa ga že) denarja zmanjkalo za nove ideje  in nov razvoj.


Torej kdo bo tisti ki mu gre zaupati vodstvo v teh negotovih časih ??
anon-156613 sporočil: 1.503
[#312559] 09.09.08 11:16
Odgovori   +    1
Država smo , ki je samo deklarirana kot pravna država v praksi pa smo država zasebnih intresov, interesnih skupin , tudi pravnih mnenj, država v kateri je zlizanost posameznih novinarjev s posameznimi politiki del uredniške politike , država v kateri mladci brez znanja in poznavanja zasedajo mesta v upravah državnih družb , ki razpolagajo ( razmetavajo ) z nepojmljivimi proračunskimi sredstvi in končno v državi v kateri lahko taisti mladci, kar tako na pamet ali pa na podlagi naročenih ekspertiz za potrebe dnevne politike delijo krivdo in odpustke . Zanimivost pa je, da javni uslužbenci kljub kodeksu obnašanja , na veliko blatijo delovanje gospodarskih družb , njihova vodstva in zaposlene . Za vse našteto ( in še marsikaj nenaštetega) je zagotovo kriva vsa dosedanja politika in dobršen del javne uprave .
anon-24730 sporočil: 116
[#312581] 09.09.08 11:29
Odgovori   +    0
Škoda, da Rusi niso Finci. Zagotovo bi gledali še eno zanimivo oddajo na temo Interevropinega logističnega centra v Moskvi. Mislim, da bi tam glavni dobitek presegel 21 mio.
anon-115301 sporočil: 264
[#312592] 09.09.08 11:35 · odgovor na: anon-177011 (#312457)
Odgovori   +    0
Ravno zato se sedaj vlada ukvarja z Partrijo, ker se ji ni potrebno ukvarjati z vprašanji o prihodnosti ampak lahko mirno igra na karti blatenja vlade, ki je takooooooooooooooooo dobro delala - O ton vlade. Kritike ne prenesejo še manj pa samo razmislek o možnosti da bi lahko kaj naredili narobe. Oni nikdar
anon-115301 sporočil: 264
[#312596] 09.09.08 11:40 · odgovor na: anon-15281 (#312513)
Odgovori   +    0
Definiraj kaj je tajkun? Kdo si je izmislil tajkun? Kdo na levici je dokazano podkupljen? In kako veš da je blatenje, kaj če je vse res?
Ponavljanje fraz nekoga kot papagaj  - ali misliš da bo potem vse res kaj govori vlada? Kaj če pa vlada samo laže? In kdo si bolj od vsega želi stalne oblasti in kontrole? Ali ni to JJ, ki si nikakor ne želi pustiti vzeti občutek moči!
anon-99180 sporočil: 2.482
[#312599] 09.09.08 11:42 · odgovor na: anon-115301 (#312592)
Odgovori   +    0

biz70 je napisal(a):
Ravno zato se sedaj vlada ukvarja z Partrijo, ker se ji ni potrebno ukvarjati z vprašanji o prihodnosti ampak lahko mirno igra na karti blatenja vlade, ki je takooooooooooooooooo dobro delala - O ton vlade. Kritike ne prenesejo še manj pa samo razmislek o možnosti da bi lahko kaj naredili narobe. Oni nikdar
 Branijo se. Ali pa morda misliš, da je vlada sama sebe obdolžila podkupovanja zaradi odvračanja pozornosti od drugih tem.
anon-115301 sporočil: 264
[#312607] 09.09.08 11:50 · odgovor na: anon-15281 (#312548)
Odgovori   +    0
Vsekakor ne SDS, ki je zmanjšala denar za raziskave prav tako pa podjetjem vzela olajšave za raziskave. Tudi ne ker denar zapravlja za samopromcijo preko "kvazi" brezplačnih časopisov in ker nima jasnega cilja kako naprej. Omejuje subvencije za vlaganja v moderne tehnologije in opušča skrb za okolje in prostor. Raje se ukvarja z tajkuni namesto da poskrbi za prenovo zdravstvenega sistema, tako da bo dostopno vsem v celoti in vsak čas. Ker dopušča da se pokojninska blagajna vztrajno prazni in ne poskrbi za prenovo tako da bo pravično za vse in da bodo ljudje lahko po 35 - 40 letih in še več trdega dela lahko brezskrbno živeli. Ker se bolj kot z prihodnostjo ukvarja z preteklostjo in ker ne zna in ne želi prevzemato odgovornosti za svoja dejanja in zato vedno krivi druge.
anon-115301 sporočil: 264
[#312609] 09.09.08 11:53 · odgovor na: anon-99180 (#312599)
Odgovori   +    0
Niti to je nemogoče pri tej vladi in glede na dogajanja ter na nujno sejo državnega zbora z ekspresno pripravljenim gradivom in ponovnim odvračanjem od dejanskega stanja in pregledovanjem "zgodovine" se mi zdi ta razlaga zelo verjetna
anon-15281 sporočil: 58
[#312644] 09.09.08 12:31 · odgovor na: anon-115301 (#312609)
Odgovori   +    0
Jaz se ne sprašujem, koga ne bi volil (teh je veliko ) ,mene zanima kdo je tisti ki ima program in kader ki je sposoben vodit
državo v prihajajoče čase.

Kdo je tisti, ki ima konkreten program za dvig rodnosti, razvoj gospodarstva, socialno stabilnost, zdravstvo...
Kdo je tisti ki je dovolj trden in ima j.... da stoji za svojimi besedami ???
anon-170701 sporočil: 489
[#312660] 09.09.08 12:50 · odgovor na: anon-15281 (#312548)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-170701 09.09.2008 12:52

markjakin je napisal(a):

No tukaj se pa delno strinjava, ampak katera je prava smer od tukaj naprej??

Novih strank, ljudi in idej ni.  Vse obstojece stranke, liste...itd se spotikajo samo ob te afere, nobeden pa ni pokazal konkretnih idej in resitev za naprej.
Mogoce se ne zavedamo, da stopamo v zelo negotove case. Denarno krizo se že čuti tudi pri nas.Ti ''prevzemi'' ki so se pri nas zgodili niso povzročili samo kraje premoženja, ampak so povzročili tudi, da so banke vložile ogronega kapitala v podjetja in programe ki že obstajajo. Zna se zgoditi, da bo (ali pa ga že) denarja zmanjkalo za nove ideje  in nov razvoj.


Torej kdo bo tisti ki mu gre zaupati vodstvo v teh negotovih časih ??
 
Dobro vprašanje!

Zahteva pa temeljite spremembe, tako v volilni zakonodaji, kot v listi s predlaganimi političnimi kandidati.

Vse stranke bi se morale ukiniti in ponovno oblikovati pod določenimi merili.

Morda imajo odgovor tudi Finci. Če je Janša podkupljiv, dol z njim in naj kazensko odgovarja. Če ni, naj odgovarjajo akterji afere, varovanci Kučana in Pahorja.

Nekdo je na tem forumu dobro zapisal:

"Lahko, da bomo imeli ponovne volitve že po treh ali štirih mesecih." , torej takoj, ko bodo Finci pokazali dokaze za svoje trditve.

Odločitev torej ni niti malo težka!

anon-15281 sporočil: 58
[#312673] 09.09.08 13:08 · odgovor na: anon-170701 (#312660)
Odgovori   +    0

Raa je napisal(a):


Dobro vprašanje!

Zahteva pa temeljite spremembe, tako v volilni zakonodaji, kot v listi s predlaganimi političnimi kandidati.

Vse stranke bi se morale ukiniti in ponovno oblikovati pod določenimi merili.

Morda imajo odgovor tudi Finci. Če je Janša podkupljiv, dol z njim in naj kazensko odgovarja. Če ni, naj odgovarjajo akterji afere, varovanci Kučana in Pahorja.

Nekdo je na tem forumu dobro zapisal:

"Lahko, da bomo imeli ponovne volitve že po treh ali štirih mesecih." , torej takoj, ko bodo Finci pokazali dokaze za svoje trditve.

Odločitev torej ni niti malo težka!


No, ena majhna ideja za predvolilni program. Namesto zmanjšanje državnih uslužbencev ( ker je to povezano z odpravninami ) zmanjšanje državnih, poslanskih.... dohodkov. Tisti, ki bi to obljubil bi sigurno bil zmagovalec.
anon-170701 sporočil: 489
[#312685] 09.09.08 13:19 · odgovor na: anon-15281 (#312673)
Odgovori   +    0

markjakin je napisal(a):


No, ena majhna ideja za predvolilni program. Namesto zmanjšanje državnih uslužbencev ( ker je to povezano z odpravninami ) zmanjšanje državnih, poslanskih.... dohodkov. Tisti, ki bi to obljubil bi sigurno bil zmagovalec.
Se strinjam! En mmmmmajhen problemček je, za novo stranko je prepozno, stare pa so vse vse skupaj vredne za en mišji k****. Ni pa nujno, da je zmanjšanje državnih uslužbencem povezano z odpravninami. Če kdo slabo dela, naj leti, brez odpravnine seveda. Seveda poslanci ne delajo nič boljše in tudi oni bi morali biti zamenljivi, če slabo delajo. Poslanca ni na seji, ne komunicira s svojo bazo....., rez.

Enkrat moramo narediti red, če so uspele druge države, zakaj ne bi zmogli tudi mi?
anon-15281 sporočil: 58
[#312693] 09.09.08 13:24 · odgovor na: anon-170701 (#312685)
Odgovori   +    0

Raa je napisal(a):

Se strinjam! En mmmmmajhen problemček je, za novo stranko je prepozno, stare pa so vse vse skupaj vredne za en mišji k****. Ni pa nujno, da je zmanjšanje državnih uslužbencem povezano z odpravninami. Če kdo slabo dela, naj leti, brez odpravnine seveda. Seveda poslanci ne delajo nič boljše in tudi oni bi morali biti zamenljivi, če slabo delajo. Poslanca ni na seji, ne komunicira s svojo bazo....., rez.

Enkrat moramo narediti red, če so uspele druge države, zakaj ne bi zmogli tudi mi?
Leteti iz drzavne suzbe brez odpravnine ??? A bi videli pritožb na raznih sodiscih vse do Bruslja...he,he,he..


Zal pa mislim da na tem področju niti druge države niso uspele narediti nekega reda ( govorim vsaj za italijo).
anon-170701 sporočil: 489
[#312699] 09.09.08 13:29 · odgovor na: anon-15281 (#312693)
Odgovori   +    0

markjakin je napisal(a):

Leteti iz drzavne suzbe brez odpravnine ??? A bi videli pritožb na raznih sodiscih vse do Bruslja...he,he,he..


Zal pa mislim da na tem področju niti druge države niso uspele narediti nekega reda ( govorim vsaj za italijo).
 Imaš prav, Italija s svojo mafijo, nam je še najbližje!

Odpravnine, pa bodo v kratkem bodočnost, še posebaj za  izvoljene poslance.

Najpomembnejše pa je poenostaviti in spremeniti zakone, da ne bodo več v prid samo nekaterim priviligiranim, pač pa vsem državljanom.
anon-159060 sporočil: 2.115
[#312793] 09.09.08 14:55
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-159060 09.09.2008 14:56
Ali je bila UDBA (SDV) kdaj uradno ukinjena? Čvekači o pravni državi, halo! Se sploh zavedate, kdo resnično vlada in vodi to državo?
anon-159060 sporočil: 2.115
[#312801] 09.09.08 15:01 · odgovor na: anon-24730 (#312581)
Odgovori   +    0
  Rusi imajo še vedno KGB, tako kot mi UDBO in tajkuni ali oligarhi so produkt "komunizma". Finci so na oni strani zavese! 
anon-161626 sporočil: 39
[#312811] 09.09.08 15:24
Odgovori   +    0
No takole, Kučan je še vedno general iz ozadja, da bo jasno vsem.Obremenilni dokumenti o njemu so še vedno v Beogradu in če zmaga Pahor , bodo ostali v Beogradu.
Ne ni res, da imajo novinarji kratko pamet. Na žalost ima kratko pamet slovenski narod in na to stavijo politiki.Za primer: ogromno orožja, ki smo ga morali kupiti za osamosvojitveno vojno je plod podpisa g.Milana, da naj vrnemo JNA orožje , ki ga je imela TO.
Pa še tole me moti.Zakaj novinarji pri soočenjih ali ko opravljajo intervju, nikoli ne opomnijo politika, ko izreče očitno laž, ali pa si dobesedno nekaj izmisli.
dani14 sporočil: 6.657
[#312831] 09.09.08 15:50 · odgovor na: anon-9939 (#312338)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):


Laž.

Res je, ne bi srali klamf. Plača pa bi bila 350 €. Hvala bogu za samostojnost.

1.) Prvo vprašanje: kot si velikokrat omenil, je Slovenija z odcepitvijo od Jugoslavije kriva za morije bratskih narodov. Ali bo s vstopom Zares ogroženo naše članstvo v EU in začetek obnavljanja oz. gradnje nove, tretje Jugoslavije?

2.) Še najpomembnejše vprašanje: za koliko boste v Zares dvignili davke?

P.S. Vprašanji sta provokacija, ampak po teh dveh temah, kjer nisva našla skupnega jezika sem si te najbolj zapomnil. Če je nova politika Zaresa mišljena kot divje hlastanje jugonostagikov po tujih žepih, potem ne hvala.

P.S.S. Imamo pa pri nas dobrega kandidata na vaši listi, mi je kar malo žal, da ni neodvisni kandidat, ker bi potem mogoče imeli svojega poslanca.
anon-72235 sporočil: 914
[#313035] 09.09.08 21:50 · odgovor na: anon-129396 (#312321)
Odgovori   +    0
Kako si skromen! A ti pa nisi nič doprinesel da imam sedaj 420 EUR plače?
anon-37347 sporočil: 51
[#313036] 09.09.08 21:52
Odgovori   +    0
Hm, čudno je, da je pri vseh aferah na eni ali drugi strani J¨(razen morda Tuerkove). Še bolj čudne so njegove reakcije v aktualni aferi Patria - definitivno je to že afera, ker se ne ve kdo koga, še najbolj vlečejo za nos nas - navadne državljane, ki nimamo tac v koritu. Čudna je reakcija premierja Janše! Po mojem po objavi spornega prispevka, ki ga obtožuje zadev, ki jih, kot sam trdi ni zakrivil, ne bi popolnoma nič izgubil, glede na to koliko pred volitvami smo, če bi stopil pred ljudstvo in dejal: "Po krivem so me obdolžili! Dokazal bom svojo nedolžnost, vendar sedaj odstopam z mesta predsednika vlade, ker se čutim moralno odgovoren, da je takšne insinuacije naši državi sploh mogoče naprtiti." In potem bi zagotovo, čez tri tedne bil zmagovalec volitev!!! Končno bi mu ljudje verjeli, če bi se osebno izpostavil za pravično stvar. Ne verjamem, da ni dovolj pameten, da ne bi tega vedel. Skrbi me nekaj drugega - v kakšnem primeru človek tega ne naredi (odstopi, namreč). V primeru, da je kriv! Pa še ena plat medalje - pri očitanih dejanjih zagotovo ni pustil svojih "prstnih odtisov", ker direktno ni sklepal poslov, so pa to, tudi zanj, storili ljudje, ki so mu blizu. Edino dejstvo afere Patria je, da resnice večina nas, volilcev, nikoli ne bo izvedela. Žal!
anon-171955 sporočil: 383
[#313861] 10.09.08 20:26
Odgovori   +    0
Nekateri pač še veno živijo globoko v komunizmu. Oni se smatrajo za nezmotlivre in če rečejo , da je JANŠA KRIV, je za njih to dejstvo , da je kriv. Požvižgajo se in za njih ne velja , da je potrebno z dokumenti to dokazati. To počenjajo že 60 let in to nekaznovano.
Zakaj bi potem moral odstopiti, mogoče zato ker momunisti to želijo , še bolje zahtevajo.
Ne, ti časi so na srečo že minili tovariši.
depersin sporočil: 10.224
[#314154] 11.09.08 09:00 · odgovor na: anon-9939 (#312547)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):

 
Imaš prav. Ni laž, temveč plehko ugibanje, saj se izjava označena za lažno ne ukvarja s dejstvi, temveč s teorijo "kaj bi bilo, če bi bilo".
Ampak v tem primeru gre za logično sklepanje. Še vedno pa velja, da je Janša eden najbolj zasluženih ljudi za osamosvojitev.
depersin sporočil: 10.224
[#314156] 11.09.08 09:04 · odgovor na: anon-115301 (#312409)
Odgovori   +    0

biz70 je napisal(a):
Ker Mladina tukaj ni poročala tako kot bi to bilo všeč JJ je daleč od dejstev, ko pa mu je Mladina pomagala 1988 do tega da ni končal nekje bogu za hrbtom in ga potem prirpeljala sem kjer danes je pa so bila dejstva 100% točna. Mogoče si bi pa svoj odgovor še enkrat dobro premislil?
Tipičen histeričen odgovor. A ti morda še ne veš, da so se pisci v Mladini od takrat že popolnoma zamenjali.

In kaj naj bi jaz o mojem odgovoru premislil? Saj vsak ve, da je Mladina skrajno levičarska in da so obsedeni z Janšo - v negativnem smislu.

Je pa dejstvo naslednje. Od takrat so bili vse do leta 2004, na oblasti leve stranke, Janša pa v opoziciji. Imeli so tudi svojo državno tožilko Zdenko Cerar, ki si je z vsemi močmi prizadevala, da bi Janšo ali koga od nejgovih spravila za zapahe, pa ji je uspelo dobiti le igralce na dnu, pa še ti so bili spoznani za nedolžne. Imela pa je več kot preveč časa.

Najbolj smešno pri vsej stvari pa je, da se je SDS tako iz ene majhne nepomembne stranke razvila v veliko stranko.
anon-169620 sporočil: 997
[#317492] 16.09.08 05:02 · odgovor na: anon-115301 (#312407)
Odgovori   +    0
biz70-si pa res bedna oseba brez lastnega razmišljanja. Očitno še rabiš čas,da spregledaš. Govoriš o majhnosti v katero si pravkar zdrknil. Diskreditacija...likvidacija to so metode tvojih velikih bratov. Priporočam ti ,daprebererš kakšno knjigo ki, tibo pomagala priti do spoznanja in uvida kakšnih isprijenih in niskotnih dejan so bili in so še sposobni. Morda pa si navajen na privilegije in si jih še želiš prejemati iznjihovih KRVAVIH ROK. Čas je,dajih že ispluniš,kot jih bodo vsi pošteni Slovenci.

Strani: 1 2