6256 je napisal(a):
Spodaj vam podajam tekst gospoda Šurle iz Reporterja iz njegovega komentarja z naslovom Usodna preobrazba:

"Ko so vse javnomnenjske ankete zaznale trend dvigovanja podpore Janševe SDS, ki je na prvem mestu prehitela SD, je pri Pahorjevih očitno zavladala panika. S strankine centrale so članstvu poslali pismo, nekakšen poziv s prav militantno vsebino: »Da nam bi uspel ta podvig (zmaga; op. p.), bo potrebna splošna mobilizacija vseh razpoložljivih sil. Vprašanje je, ali se bo socialni demokraciji na Slovenskem v kratkem znova ponudila priložnost, ki jo imamo na tokratnih jesenskih volitvah. Zato moramo brez slehernega oklevanja storiti vsak po svojih močeh vse, da to priložnost obrnemo v naš prid in zlasti v prid uspešnejšega razvoja naše države.« Če bi kaj takšnega napisal predsednik SDS Janez Janša, bi ga slovenski »neodvisni« novinarji gotovo takoj obtožili poskusa državnega udara. S pozivi o splošni mobilizaciji vseh razpoložljivih sil se ni ravno za šaliti."
 

 Ja v SD imajo paniko, ki jo tudi skrivati več ne morejo. Pahorju je vse ušlo iz rok. Izključevanje SDS iz možne koalicije po volitvah pa je največja napaka na podlagi katere je Janši in SDS dodal še nekaj dodatnih procentov. Vsi pozivi k splošni mobilizaciji pa kažejo, da duh iz preteklosti in stare metode še vedno spremljajo naslednico, ki je imela nekoč totalitarno oblast.

En pregovor pravi : Kar sejes, tisto zanjes. Zelo fajn je aretirat Zidarja pred TV kamerami ali pa Penka in se potem delat Tosota,da vse tece po zakonu- in ko Brezigarca na TV razlaga, kako nic ne ve o tem in da njena sluzba dela strokovno, pol pa ni ne obtoznega predloga, ne nic. In enako se lahko zgodi tudi JJ, da ga nekdo na hitro nekaj obtozi, ne glede, ali se strinjamo, da imajo Finci dokaze ali ne. Naj si sedaj JJ da razlozit kaj pomeni izjava Cerarjeve, Da vsaka svinjarija se ni kaznivo dejanje. Naj sedaj on dokaže, da ni nič od navedenega res in bo na lastni koži lahko testiral, kaj pomeni, ko te pravosodni organi obtozijo za nekaj kar nisi storil in ne da bi oni dali dokaze, jim moraš ti dokazovat, da si nedolžen. Naj se tukaj vzame v kontekst, da je tudi on navadni državljan in podvržen vsem kar doleti tudi ostale državljane in naj nam dokaze, da je nedolzen.

Pa to je znana dikcija naše 50 letne zgodovine!Mobilizacija vseh razpoložljivih sil za borbo proti našemu razrednemu sovražniku!" Bruh! Ampak tega niso povzeli Delo, Dnevnik, niti Finance(ki sem jih dosedaj sicer reltivno cenil, kot nevtralne).

Glede na politično barvo finskega novinarja in TV urednika, je velika verjetnost, da je bila ta afera sproducirana s pomočjo domačih akterjev za vplivanje na volitve v Sloveniji. Ker vse javnomnenjske raziskave kažejo na zmago SDS je padla odločitev za tako skrajno potezo. Obrniti izid volitev v svoj prid, potem, pa kako dokazati, kaj je res ne bo nikogar več zanimalo. Volivci bodite previdni pri tovrstnih umazanih igrah, brez vsakega materialnega dokaza.

Glede na politično barvo finskega novinarja in TV urednika, je velika verjetnost, da je bila ta afera sproducirana s pomočjo domačih akterjev za vplivanje na volitve v Sloveniji. Ker vse javnomnenjske raziskave kažejo na zmago SDS je padla odločitev za tako skrajno potezo. Obrniti izid volitev v svoj prid, potem, pa kako dokazati, kaj je res ne bo nikogar več zanimalo. Volivci bodite previdni pri tovrstnih umazanih igrah, brez vsakega materialnega dokaza.

Danes je bilo objavljeno, da je Hrvaška posel sklenila preko javnega razpisa in vse teče gladko. Če bi bilo v primeru naše države isto, kaj za vraga bi pa Finci sploh preiskovali, pa g. Ridl na Dunaju, kako bi dobil tako visoko nakazilo? Nekaj očitno ne more bit v redu, čudno je, da JJ in KE nista sama zainteresirana kot moža, ki se še potegujeta za mandat, da bi ugotovila, zakaj je šel davkoplačevalski denar v roke tega gospoda na Dunaju. Namesto odkrivanje krivca je na tapeti medsebojno blatenje v Sloveniji. Isto je v primeru Šentviškega predora, ker je jasno, da Zidar 5 mio ne bo nakazal v petih dneh, bo šlo na sodišče, tam pa vsi spijo spanje pravičnega in bo epilog enkrat dolgo dolgo v prihodnosti, oziroma bo še en razvodeneli proces v vrsti procesov.

dejanh je napisal(a):
Če je SD tako vpliven, da njegove lovke sežejo do Finske nacionalne TV (ljudje a se vam je zmešalo) jih z veseljem volim.

 
Velik vpliv imata v SLO tako levica kot desnica. Zadevo je potrebno pogledati v obratnem vrstnem redu, kot je bila prikazana. Višina transferja iz SLO na Finsko!

Ker gre najbrž za večje vsote denarja bi bilo potrebno preveriti, kje SLO levici (SD)-ju denar za podplačilo? Preko Švice, kjer se opere precej svetovnega denarja? Naše družbe pri tem početju menda niso prav nič imune.

Pa kam smo padli!! Ali bo pri nas predvolilni boj temeljil samo še na aferah in metanju polenov pod noge?? Dragi moji prijatli Slovenci, ali nam je sploh že kdo v tem času kaj povedal kaj se bo spremenilo in kaj bodo dobrega naredili v naslednjih štirih letih? Za moje pojme živ poden!

bigl je napisal(a):
Tu ni kaj verjeti, opravičilo je brez veze. Potrebno je zadevo razčistit. Cviklova komisija je bila ukinjena, verjetno ne brez razloga. Naj zadevo končno razišče sodišče in se ne več zajebavat z našim denarjem pod krinko  državne tajnosti. Naj se razišče vse tele zgodbe z vojaškim hardevrom, ki ga sploh ne rabimo. Če pa že, bi bil cenejši najem:-). Lep dan.

EdiSce je napisal(a):
Kreten novinarski licemarski, loti se stvari, ki jih razumeš.

Pia je napisal(a):

Kaj se pa tako razburjaš? Kam je izginilo vse tvoje pravno znanje?

Ali morda meniš, da v tem primeru ne sme iti po zakonu,  ker je tako izjemen...

Res je kar praviš.

Jezi me, da kadarkoli se govori o pomembnih položajih in/ali korupciji, se govori tudi o bratu, tašči, stricu,..... znanega sedanjega ali bivšega politika.

Najbolj pa me jezi, ko preberem, kako se opredeljujejo pravniki in sodniki, ki so maloprej še zagovarjali pravno državo in trdili, da jo imamo.

Aja, v bistvu Patrija sploh ni to kar izgleda, ampak gre za udbomafijsko Partijo, ki je našla svoje pribežališče v prijateljski Finski pod krinko dobavitelja vojaške opreme. Z neverjetno ugodno ponudbo so premamili naivnega Erjavca, zdaj pa s produciranjem ponarejenih dokumentov ter s pomočjo udara na finski TV in podreditvijo Interpola skušajo uničiti ubogega Janšo.

Da bi zadeva zgledala vsaj malo kredibilno, so  pred tem podkupili še Poljake in Egipčane, ter žrtvovali nekaj mastno podkupljenih klošarjev, ki se izdajajo za managerje Patrije. Seveda tudi novinar Magnus sploh ne obstaja, ampak gre za agenta Udbe, kajne? 

Glej, meni je v bistvu vseeno, ne bom volil ne SDS, niti SD, LDS ali Zares. Važno je da pride resnica na dan, in kdorkoli v tej aferi laže, si zasluži ustrezno kazen in izobčenje iz politike. 

Da je vsak posel z orožjem na te naši napol uničeni Zemljici poln zakulisnih svinjarij, je popolnoma jasno (enako bi bilo tudi, če bi sam Vatikan nabavljal nove helebarde). Da se svinjarija razleze oblastno različno visoko, se tudi ve. V "banana rep." od ministrov navzgor, v nekoliko bolj urejenih demokracijah od namestnikov in sekretarjev navzdol. Kam sodi Slovenija? Mislim, da je ena črka J hudo premalo, da bi vrh oblasti, demokratično ivoljene, kar brez pomisleka porinili ali določili v orožarski "svinjak". Da je v propagandno-volilnem času vse mogoče, je verjetno res, toda iz preteklosti bi se lahko tudi kdo kaj naučil, npr., da se nedokazane obtožbe kriminala, izdajstva, neverodostojnosti... vrnejo kot bumerang. Kakor koli, državljani le imajo določen spomin, pa še kakšen kanček pameti zraven.

Drago Kos je dokazano kršil človekove pravice Tomaža Ranca. Zato je sramota, da je na tej poziciji.

abe4d2 je napisal(a):
 Seveda tudi novinar Magnus sploh ne obstaja, ampak gre za agenta Udbe, kajne? 

Ja valda, sej si ga vidu, izrezan Srb :), bilo kuda UDBA svuda. Ko berem tele komentarje nam je v bistvu kar prav, kakršni volivci takšna ablast...

Dezider, če nisi za komuniste in te zato blatijo, kdo potem pade, tisti, ki je blaten, ali tisti, ki blati. Po dizidersko, tisti, ki je obblaten, po pravni državi tisti, ki blati, ker to blatenje je že kriminalno dejanje.

Pa še, takrat, ko se je zgodba začela odvijati, jj sploh še ni bil premier, to se je začelo dogajati še pod prejšnjo oblastjo.

dejanh je napisal(a):
Če je SD tako vpliven, da njegove lovke sežejo do Finske nacionalne TV (ljudje a se vam je zmešalo) jih z veseljem volim.

 
A je tako nemogoče, da bi finski socialisti, ki so v isti evropski socialni stranki, pomagali slovenskim? Oboji so pa v istem stanju - v opoziciji in si neizmerno želijo nazaj na oblast.

depersin je napisal(a):
Drago Kos je dokazano kršil človekove pravice Tomaža Ranca. Zato je sramota, da je na tej poziciji.

 
A je LOGIČNO, da oseba, ki dokazano krši človekove pravice sedi na dobro plačanem delovnem mestu v državni službi in po svoji LOGIKI blati državo in predsednika vlade v tujini.

biz70 je napisal(a):
In Šurla ter Reporter so tako verodostojni enako kot novi Žurnal ali pa Slovenski tednik

 Reporeter je precej bolj verodostojen od Šrotovih in Petanovih medijev.

Ni mogoče priti do dokumentov,s katerimi razpolaga finski novinar, zaradi "zaščite virov", a poskušam logično sklepati.
Če gre finskemu novinarju res za to, da odkrije resnico, ki naj bi bila zelo pomembna za Fince, zakaj navaja samo slovenska konkretna imena, ne ta tudi točno določenih ljudi NA FINSKEM. Torej ga bolj skrbi, kaj se dogaja v Sloveniji in ne to, kaj je gnilega na Finskem.

jaznekdo je napisal(a):
Ni mogoče priti do dokumentov,s katerimi razpolaga finski novinar, zaradi "zaščite virov", a poskušam logično sklepati. Če gre finskemu novinarju res za to, da odkrije resnico, ki naj bi bila zelo pomembna za Fince, zakaj navaja samo slovenska konkretna imena, ne ta tudi točno določenih ljudi NA FINSKEM. Torej ga bolj skrbi, kaj se dogaja v Sloveniji in ne to, kaj je gnilega na Finskem.

 
Ja , to je zanimivo, da na jih na Finskem bolj zanimajo Slovenska imena? Mene Finska imena prav nič, še zapomniti se jih je težko. Dokumenti!!! Pokaže naj jih CVIKL, kam se je pezde sedaj skril.

vitara je napisal(a):

 
Ja , to je zanimivo, da na jih na Finskem bolj zanimajo Slovenska imena? Mene Finska imena prav nič, še zapomniti se jih je težko. Dokumenti!!! Pokaže naj jih CVIKL, kam se je pezde sedaj skril.

 
dokumente bi bilo dobro pokazati tudi v primeru čista lopata. ivančka so dvakrat zaprli - na podlagi česa?

jaznekdo je napisal(a):
Ni mogoče priti do dokumentov,s katerimi razpolaga finski novinar, zaradi "zaščite virov", a poskušam logično sklepati. Če gre finskemu novinarju res za to, da odkrije resnico, ki naj bi bila zelo pomembna za Fince, zakaj navaja samo slovenska konkretna imena, ne ta tudi točno določenih ljudi NA FINSKEM. Torej ga bolj skrbi, kaj se dogaja v Sloveniji in ne to, kaj je gnilega na Finskem.

 
na finskem je bilo s tem v zvezi že kar nekaj aretacij.

Nekaj me moti pri nekaterih komentarjih, pa tudi v nekaterih novinarskih prispevkih se pojavlja. Namreč, v tej fazi "orožarstva" sklicevanje na davkoplačevalski denar. Morda se motim, toda doslej za oklepnike ni šel še noben evr. na tuje, torej tudi podkupnine (zaenkrat) niso vir slovenskih davkoplačevalcev. To je (zaenkrat) torej "posel" Patrie!?

Nekaj me moti pri nekaterih komentarjih, pa tudi v nekaterih novinarskih prispevkih se pojavlja. Namreč, v tej fazi "orožarstva" sklicevanje na davkoplačevalski denar. Morda se motim, toda doslej za oklepnike ni šel še noben evr. na tuje, torej tudi podkupnine (zaenkrat) niso vir slovenskih davkoplačevalcev. To je (zaenkrat) torej "posel" Patrie!?

tetaestera je napisal(a):

 
dokumente bi bilo dobro pokazati tudi v primeru čista lopata. ivančka so dvakrat zaprli - na podlagi česa?

 
Nekaj so jih imeli na policiji in ta je na podlagi zbranega Ivančka pripeljala na zaslišanje. Potem je tožilstvo ugotovilo, da ni razlogov za pripor ind..

Tukaj si je pa en novinarček dovolil obtoževanja, samo dokumentov pa ne bo pokazal, ker ščiti vir. Ista metoda kot cvili Cvikl. Če ima Cvikl dokumente oziroma ve, da se je dogajalo kaj kaznivega pri nakupu Patrij je po zakonu dolžan to prijaviti, to vendar on kot vseved valjda ve. Ima on meko kuvana Jajca, drugače naj pa trdega pokaže.

bigl je napisal(a):
Tu ni kaj verjeti, opravičilo je brez veze. Potrebno je zadevo razčistit. Cviklova komisija je bila ukinjena, verjetno ne brez razloga.

 Ja. Zato, ker je Cvilk delal škodo svoji lastni stranki.

dezider je napisal(a):
Sezona 2 epizoda 1.: Slovenijo blatijo v svetu Slovenci! Ne Cista laz. Samo en Slovenec. Nehaj JJ govoriti vedno v prvi osebi mnozine. Pac si padel. Tudi jaz bi sprejel podkupnino, ce bi mi jo kdo ponudil. In Za konec: Zgodba se jezacela odvijati v AVstriji, nam sosednji drzavi, ko WW-u niso zeleli izplacati 300.000 ne Sitov (da ne bo pomote) ampak EURckov. tristo tauzent. Od tu se zacne zgodba o korupciji dragi JJ. JJ letos ne bo na volitvah, ker je trenutrno v priporu (ali bi vsaj moral biti). To se sedaj smeji Zidarju in druscini. En slovenski pregovor pravi: Kdor drugemu jamo koplje...itd. Zapor je bil Janseva odkocna deska, pa tudi njegov konec.

Ne vem če si ti Dezider najbolj primeren za obtoževanje JJ, da je prejel podkupnino od Patrije. Priznaš, da bi tudi ti vzel podkupnino, če bi ti jo kdo ponudil! Pa ti si moralna kreatura, pokvarjen potencialen kriminalec, ki si tako zabit, da to še javno razglašaš.

Verjamem Janši.

JJ serje: ne govori se o Sloveniji in Finski ampak o konkretni osebi v Sloveniji in o novinarju finske nacionalne televizije.
Za vse dosmrtne častilce osamosvojitvenega idola pa velja: če JJ trdi, da je vse skupaj laž, konstrukt in skrajni absurd, potem je res najbolj primerno in edino zveličavno, da toži finsko nacionalko, jo torej požre, prežveči in izpljune. Tako kot bo to baje naredil Wolf s svojimi nasprotniki. Razna opravičila in tarnanja "o zgodbah s trhlimi nogami" so brez veze.

Kdo je lahko zmagovalec volitev v bitki med levimi komunisti in desnimi komunisti?

Jasno, KOMUNISTI !!!

Rešitev?

Namesto na volitve pojdite nekam v naravo in si privpščite nekaj počitka. Ali pa si v kinu oglejte kakšen zanimiv film.
Ali pa si s partnerjem(-ko) privoščite nekaj nepozabnih uric kar doma...

Boste videli, svet se bo enako vrtel tudi naslednji dan.

jurijjurij je napisal(a):
JJ serje: ne govori se o Sloveniji in Finski ampak o konkretni osebi v Sloveniji in o novinarju finske nacionalne televizije. Za vse dosmrtne častilce osamosvojitvenega idola pa velja: če JJ trdi, da je vse skupaj laž, konstrukt in skrajni absurd, potem je res najbolj primerno in edino zveličavno, da toži finsko nacionalko, jo torej požre, prežveči in izpljune. Tako kot bo to baje naredil Wolf s svojimi nasprotniki. Razna opravičila in tarnanja "o zgodbah s trhlimi nogami" so brez veze.

 
Konkretna oseba je trenutni predsednik vlade Slovenije in kot tak predstavlja Slovenijo. Kot predsednik vlade (in ne kot oseba Janez Janša, ki je, pije, spi, kadi, ima številko noge toliko in toliko, izobrazbo tako, iq spet nekaj itd) naj bi vplival na razpis, prejemal podkupnine, torej je vpletena republika Slovenija.

Tisti, ki obtožuje, naj obtožuje z dokazi. Predsednik vlade se nima kaj opravičevat za kar nekaj, podkrepljenega s Kosovimi "logičnimi" sklepanji.

Evo, sklepam, da si malo neumen. To logično sklepam po tvojem zapisu. Zdaj se opravičuj in tarnaj.