lado1940 je napisal(a):
Otročje, zelo otročje Janez.Pa se čudimo, da imamo sodne zaostanke.

 
Otročje je šrotovo bebljanje. Ubogi revček ogroženi.

EVABAH je napisal(a):
SE-VE-DA g. Janša in ga. Zidar Klemenčič! Karitas in Rdeči križ, dobrodelnost, višje plače in pokojnine... to gre direkt v ušesa slovenskih ovac! BRAVO!! Dovolj Janševih in Bajukovih milijonov je "u Boh ve" v katerih skladih in bankah po svetu (Bahamih) Zato teh 5 milijonov res neu rabu! Poštenost velja!! Resnica prav tako!!! A ne g. Janša?

 
Se-ve-da se boš ob takih trditvah pojavil(a) z imenom in priimkom, saj veš, da tvoja trditev drži in ne nakladaš, kar si slišal(a) kar nekje od nekoga, pa ne veš več koga, ki pa to dobro ve, ker je slišal od nekoga, ki... A ne g./ga. Varna Anonimnost?

zdej smo mal zmedeni:
1.najprej SLS izvede čez vikend manever Salto mortale2 (namesto skoka v Dragonjo skok h Rozviti v Odmeve)
2.manever končan,oznanjeno da z tajkuni nimajo nič,Šrota ne bojo več omenjal (Franc Zagožen veselo), Brat pa tale intervju v večerni Laški bilten. Pa bomo spet o tajkunih...

A je to udar,kontra udar,a se je rdeči ešalon razbil na čelno kolono in dve krili...
skratka kaos za apaurin

Bob je napisal(a):


rdeči križ in karitas pa mu bosta dobiček izplačala v obliki oblek za urško?:)

 
sprašuješ zato, ker je znano, da Janša nikoli ne laže?

Boško Šrot bo tožil Janšo za pet miljonov, da se bosta lahko pobotala in ostala vsak pri svojem.

Državljanom oba mečeta pesek v oči, sodni proces ali mediacije, saj bi verjetno kot ugledna državljana uporabila projekt pri okrožnem sodišču v Ljubljani, ki itak ne prinaša pričakovanih rezultatov za zmanjšanje sodnih zaostankov, pa bodo tako ali tako plačali davčni zavezanci. ...

Vse za čimvečjo volilno propagando...

Tako Šrot izrablja svoje medije, ker so ljudje še vedno naivni in mislijo "če je napisano v časopisu, je že res". Toda vedno več jih je, ki ne verjamemo vsakemu natolcevanju, posebno, če nima pismenih dokazov o tem. Šrotu se bo to vrnilo kot bumerang v obliki nizke prodaje.

Če bi jaz bil Šrot, bi namenil teh 5 mio rdečemu križu brez sojenja.

EnKrEn je napisal(a):

 Lahko svoj izračun malo natančneje obrazložiš?

Kaj ne razumeš?
 
1.000.000.000€ -0,5% je 5.000.000€.

A pol odstotna provizija se ti zdi za tako veliko darilo visoka ali kaj?

lukav je napisal(a):

 
odškodnine so za nameček neobdavčene... tako da Janša poleg sodne zmage ali poravnave, ki mu prineseta politične točke, dobi še lep kupček neobdavčenih novcev, ki se pridružijo milijonom iz prejšnjih dolgoprstih podvigov velikega vodje.

Mene pri kretenskih novinarjih, ki objavijo to napuhlo in bombastično zgodbo, zanima, zakaj ne vprašajo oškodovanega Janeza Janšo, ali gre za premoženjsko ali nepremoženjsko škodo ali oboje, v kakšnih zneskih in na kateri pravni podlagi.

Če noče pojasniti, bi ga morali vprašati zlasti, ali:
1. se je Janez Janša od sobote do sedaj morebiti že kaj polulal v posteljo zaradi duševnih bolečin zaradi navedb v intervjuju?
2. ima težave s spolno potenco?
3. se ga prijatelji izogibajo?
4. ga ministri ne spoštujejo?

Itd...

Od predsednika vlade bi pričakoval, da ne živi v oblakih, in vlaga realne odškodninske zahtevke. Nekdo, ki ga ponoreli in pijani Slovenec povozi na cesti sredi noči in je zato 100% invalid, dobi vsaj 10x manjšo odškodnino. Sramotno in pritlehno! To lahko stori le pravi SDSovec :)))

Zavezat vse skupi okrog drevesa pa samo tepst s kolom v roki. Pa nima veze kej bo padl k kjer koli bo bo dobr. Bi mi mogl tele k misljo da so bogovi mal na zemljo spustit k zdej pa že preveč visok letajo.

večer je s tem intervjujem stopil na pot brezplačnikov. Ve se kdo je lastnik Večera, odgovornega urednika nimajo več, lastniki pa lahko direktorju - uredniku naročijo intervju, ki ga malo zamaskirajo s kakšnim provokativnim vprašanjem. Pa je šel še en dober časopis po gobe.

saj z njimi ti pride na isto... problem je pa recimo vladimir seks (znan hrvaski seksolog) :)

Maj je napisal(a):

Kaj ne razumeš?
 
1.000.000.000€ -0,5% je 5.000.000€.

A pol odstotna provizija se ti zdi za tako veliko darilo visoka ali kaj?

Zanima me predvsem, kje si dobil tisto miliardo.

Kolya je napisal(a):

Mene pri kretenskih novinarjih, ki objavijo to napuhlo in bombastično zgodbo, zanima, zakaj ne vprašajo oškodovanega Janeza Janšo, ali gre za premoženjsko ali nepremoženjsko škodo ali oboje, v kakšnih zneskih in na kateri pravni podlagi.

Če noče pojasniti, bi ga morali vprašati zlasti, ali:
1. se je Janez Janša od sobote do sedaj morebiti že kaj polulal v posteljo zaradi duševnih bolečin zaradi navedb v intervjuju?
2. ima težave s spolno potenco?
3. se ga prijatelji izogibajo?
4. ga ministri ne spoštujejo?

Itd...

Od predsednika vlade bi pričakoval, da ne živi v oblakih, in vlaga realne odškodninske zahtevke. Nekdo, ki ga ponoreli in pijani Slovenec povozi na cesti sredi noči in je zato 100% invalid, dobi vsaj 10x manjšo odškodnino. Sramotno in pritlehno! To lahko stori le pravi SDSovec :)))

 
Pa saj   vendar ne misliva, da  je   odvetnica v nedeljo iskala pravno podlago za tožbo , važno je, da so tožbi obveščeni mediji.  Zaplete pri ev.  premoženjski škodi ,  ker  je   v nedeljo ni mogoče  ugotoviti  pri   parkiranem ali neparkiranem premoženju.

Ta tožba bi bila zanimiva le, če bi do sojenja o tej zadevi prišlo pred volitvami. Glede na to, da ni niti teoretične možnosti o sojenju pred volitvami, se JJ-kalkulacija lepo izide. Toži zato, da bi volivci verjeli, da samo Šrot laže. Lahko, da se je Šrot kaj tudi zlagal a generalno gledano pa je najbrže le res, da je JJ kupčkal. Neuspešno sicer, a vendar.

crt je napisal(a):
saj z njimi ti pride na isto... problem je pa recimo vladimir seks (znan hrvaski seksolog) :)

 
Če ima Vladimir zelo velik ego, je morda šeksolog. Sicer pa je pravnik.

Očitno se se nekomu skisali možgani....Šrot ne ve več, kaj naj reče, da bi oblatil JJ, vse skupaj je že prav bolano....ampak g. Šrot, učinek bo ravno nasproten od vaših želja...kaj ne veste, da se slovenski narod vedno postavi v bran napadenih, bolj ko se udriha po kom, bolj svetniški je taisti v očeh naroda :)....kaže na to, da nekdo izgublja tla pod nogami in v zadnjih vzdihljih ob tresočih kolenih še malo brca naokoli....imperij se ruši

Kolya je napisal(a):

Od predsednika vlade bi pričakoval, da ne živi v oblakih, in vlaga realne odškodninske zahtevke. Nekdo, ki ga ponoreli in pijani Slovenec povozi na cesti sredi noči in je zato 100% invalid, dobi vsaj 10x manjšo odškodnino. Sramotno in pritlehno! To lahko stori le pravi SDSovec :)))

Kaj je narobe s tako odškodnino? Saj bo sodišče odločilo, kakšna naj bo odškodnina.

zav je napisal(a):
Verjetno bo na vrsto čakal manj kot sedem let, vendar pa po mojih izkušnjah s sodiščem pravda ne bo končana prej kot v petnajstih letih.

To bo šlo hitro. Naše "neodvisno" sodstvo bo v primeru zmage postkomunistične falange zelo hitro zavrglo vloženo tožbo kot neutemeljeno in pika.

crt je napisal(a):
"posle parkiranja delnic zavestno izvaja na demografsko ogroženih področjih"

Ob tem sem tudi jaz pozijal, pa sem skromno pomislil, da vpleteni, novinarji, in ostalo bralstvo tocno ve za kaj gre, in da sem jaz pac tisti rahlo neobvescen :)))

Boško bo grobar SD in SLS!!KAR TAKO NAPREJ.

lukav je napisal(a):


odškodnine so za nameček neobdavčene... tako da Janša poleg sodne zmage ali poravnave, ki mu prineseta politične točke, dobi še lep kupček neobdavčenih novcev, ki se pridružijo milijonom iz prejšnjih dolgoprstih podvigov velikega vodje.

Ti ne znaš brati?
V korist Rdečega križa in Karitasa bo šla izterjana odškodnina.
(Pa še Jelenič bo dobil odškodnino press :-)))

EnKrEn je napisal(a):

Zanima me predvsem, kje si dobil tisto miliardo.

 Šenkanih 20% Mercatorja+zelo, zelo ugodno kreditiranje brez ustreznih jamstev s strani državne NLB,...

saj lahko da sva dva, ampak meni se vseeno zdi rahlo kuku ...

verjetno bo JJ tožbo umaknil takoj po volitvah.
je to storil že nekajkrat, vloži tožbo, jo medijsko napumpa in ko zgodba potihne, potihoma umakne tožbo s sodišča.

kdo je že govoril o njegovem nezaposlenem bratu, ki se revež vozi v avtu za 100.000 EUR in ima za vikend skrombo vilo za 3 milijone EUR na obali? da o drugi vikendici na kočevskem sploh ne govorimo.
vse to zgolj z državno podporo za nezaposlene?

Maj je napisal(a):

 Šenkanih 20% Mercatorja+zelo, zelo ugodno kreditiranje brez ustreznih jamstev s strani državne NLB,...

Kako šenkanih, če je zanje rabil kredit?

NO, TALE INTERVJU Z BOŠKOM POPELJE DO ENE SAME UGOTOVITVE. JANŠA JE TRGOVAL Z OROŽJEM, IMA PARKIRIŠČA KOT NOBEDEN DRUG, BOGAT DA SI NITI ZAMISLIT NE MOREMO. IN KAJ SLEDI? JANŠA JE USPEŠNEJŠI IN PAMETNEJŠI OD BOŠKA. VOLIMO JANŠO!!!!!!

Kolya je napisal(a):
Od predsednika vlade bi pričakoval, da ne živi v oblakih, in vlaga realne odškodninske zahtevke. Nekdo, ki ga ponoreli in pijani Slovenec povozi na cesti sredi noči in je zato 100% invalid, dobi vsaj 10x manjšo odškodnino. Sramotno in pritlehno! To lahko stori le pravi SDSovec :)))

depersin je napisal(a):
Kaj je narobe s tako odškodnino? Saj bo sodišče odločilo, kakšna naj bo odškodnina.

Če nisi razumel mojega teksta, si vključi SDSBrainEnhacer&Translator build 2.008 : V mojem tekstu ne gre za to, kolikšna bo morebitna dejanska odškodnina (če ima sploh pravno podlago za izterjavo odškodnine), ampak za to, da je Janez Janša megaloman, ki živi v predvolilnih oblakih, ker po dveh dneh in na podlagi intervjuja (sic!) ocenjuje svojo škodo vsaj nekajkrat višje kot pa katerikoli 100% invalid. Patetično :)

Kolya je napisal(a):

Če nisi razumel mojega teksta, si vključi SDSBrainEnhacer&Translator build 2.008 : V mojem tekstu ne gre za to, kolikšna bo morebitna dejanska odškodnina (če ima sploh pravno podlago za izterjavo odškodnine), ampak za to, da je Janez Janša megaloman, ki živi v predvolilnih oblakih, ker po dveh dneh in na podlagi intervjuja (sic!) ocenjuje svojo škodo vsaj nekajkrat višje kot pa katerikoli 100% invalid. Patetično :)

 
Janša je tipičen primerek psihopatske osebnosti (v pravem - kliničnem - pomenu besede), zato take idiotske reakcije ne presenečajo.

crt je napisal(a):
"posle parkiranja delnic zavestno izvaja na demografsko ogroženih področjih"

kva?

to pomeni, da nekje na kozjanskem obstajajo cele skladovnice fizicno izdanih delnic, al kako? :)

ali samo to, da baje obstajajo neke pogodbe, kjer na koncu pred datumom pise "sveti jurij ob scavnici"?

 Kaj pa če je Šrotar mislil na delnice Političnega kapitala.
Sem se pravkar vrnil s pošte in na vseh šalterjih so podloge z reklamo stranke SDS za prihajajoče volitve. 
Za 100 % državno podjetje se mi zdi neokusno. Raje naj finančno sponzorirajo, stranke v okviru
zakononov.  Kapital pa je lahko očitno tudi tako parkiran ali pa zaparkiran, čeprav samo političen.
Pač bomo videli koliko bo ta delnica vredna po volitvah.