XBIAL je napisal(a):


Povej meni Purinoli. popolnemu nevednežu na tem področju, je res naša farmakologija na tako visokem niovoju, da naši športniki dosegajo tako dobre rezultate - napram velikosti države seveda.

Ko pa poslušam recimo Valjevca, ko trdi, da ne uporablja nobenih poživil in je v nekem intervjuju izjavil, da bi onemu nemškemu kolesarju kar osebno pljunil v obraz, ker je prostodušno priznal, da niti ene dirke ni vozil nenaspidiran, pa pričenjam verjeti, da kršijo pravila samo drugi, naši so pa čisti kot rožice. Kje je resnica?

Se pa seveda strinjam s tabo, da je rezerva v genskem inžniringu, recimo šimpanz, ki je manjši in lažji od človeka, je od njega približno sedemkrat močnejši.

mravlje so najmočnejše !... :-)

Ja. Jaz sem ( povzročeni ) telesni invalid. Ti si pa mentalni invalid.

Aja, povzročeni ali kongenitalni ?? _ _ _ ;-)))

BUŽEC ! _ _ _

lecner je napisal(a):
Kaj pa meni in umetnosti?

da si patetičen in pa pomilovanja vreden pravniški prenapihnjenec ?... s pravosodnim izpitom ali brez ?? _ _ _ :-))

Tebi gredo pravniki in zdravniki očitno zelo na živce, saj so tvoj mali svet postavili na glavo. Upam, da si boš kdaj opomogel in končno začel živeti (vsaj deloma) na svoj račun, manj pa na ramenih davkoplačevalcev. 

Sicer ne vem kaj je to mentalni invalid, tvoji ornamenti pa nedvoumno kažejo, da imaš določene težave.
Predlagam ti, da se pred odogovarjanjem na ta post posvetiš linku, ki ga je pod tokratno temo podal MM. Tam je navedeno zakaj določene osebe uporabljajo prav takšen način izražanja kot ti.
 
Še nekaj. Ti nisi "povzročeni" telesni invalid. Vse svoje telesne in duševne težave lahko pripišeš degenerativnim spremembam, ki so te doletele zaradi dolgotrajnega onesnažavanja po različnih internetnih forumih.

Vidim, da sem te spravil tako daleč, da si začel moje komentarje ocenjevati. No, duševno zdravi ljudje se poskušajo potuhniti, ko jih nekdo prikaže v popolni bedi. Ti pa se še dodatno izpostavljaš.

Prej sem ti pozabil omeniti: ali si vprašal svojega odvetnika, če je opravil pravosodni izpit?
Ha ha. Patetitika - cinq v vlogi kverulanta, ki se s svojim polpismenim odvetnikom podaja, skorumpiranim sodnim mlinom in kriminalno lažnjivim zdravnikom, naproti! 
  

Tokrat se je Mrko olajšajoče na školjko vsedel,
se nekoliko naprej zamislil in spet vnetlljiv zapis osmislil.
"Svobodnjaškemu verniku" je še sreča pomagala,
da ga je ravno na njegov (tokrat osmični) datum,
celo otvoritvena pekinška slovesnost pričakala.
Zato ZA in PROTI tehtati bi mnogli še bolj nazorno,
a kaj, ko odgovor je vsakič pravi,
neglede na katero stran se človek postavi,
kajti druženje je pač v njegovi nravi,
nič manj pa tudi v celotni,
večnega ravnotežja iskajoči, naravi.
Toda, če mi je izbirati, med krvavo in rušilno vojno,
šport vedno izberem - brezpogojno !
Človek je pač prepameten, da ne bi bil grešnik,
toda kdor nas naj bi vodil, mora biti (naj)trši lešnik,
ki tudi na etiko, moralo, na javno dobro stavi,
javnost ima o njemu pravico dosti več vedeti,
volilni zakoni ne smejo biti meglene gugalnice,
javno zbrani denar pa podmizne skrivalnice...
Sodražan

ne živim na ramenih davkoplačevalcev ! ...

daj, sprosti se _ _ _

skrbi za svojo rit in pa riti svojih nesproščenih prijateljev _ _ _ a prou ?

G.Mrkaić,kot ekonomski strokovnjak bi pa že lahko vedeli da so vsi svetovni dogodki pa tudi športni,kamor sodijo tudi Olimpijske igre,marketing razvoja svetovnih ekonomij,peobrazbe mišljenja ljudi,socializacije,izmenjave kultur itd.skratka šport je v misiji razvoja držav organizatork in je v tem primeru dvignjen nad politiko,tako da pristriže peruti politikom in je praktično vodilna sila,ki se ji morajo politiki prikloniti.Predlagam vam,da obiščete Kitajsko in se soočite z razvojem,ki temelji na mladih,ukaželjnih Kitajcih,vendar imejte pred očmi,da jih je milijarda tristo in da bo to DOLG POHOD!!!Počas se daleč pride!!Jaz odpotujem v Peking čez teden dni in če se srečava v Slovenski hiši se lahko marsikaj pogovoriva.Predlagam pa vam,da napišete še kaj o Ameriki,ker ste tak znalac za vsa področja-mene bi bilo sram če bi samo kritiziral tako kot vi počnete v imenu.....

Ne, verjetno živiš na ramenih plačnikov prispevkov!
No ja, morda pa res ne. Sedaj se spominjam, da si nekaj omenjal tudi invalidsko komisijo. Očitno ti niso priznali invalidnine, škoda!
Poglej kako si neumen. Po forumih se razglašaš za invalida, pa niti penzije nisi dobil. Ali si v svojem življenju sploh kaj dosegel?
Glede na to, da si zadnjič podrobno razlagal svoje diagnoze in poteke vseh zdravnstvenih posegov, verjetno ne boš imel nobenih težav z razkirvanjem svojih osebnih uspehov.
Ali pač ne. Ker jih ni?

ma ti si degen !

in pa tudi mentalni invalid ! _ _ _

a ne veš, kaj je to mentalni invalid ?... poglej se v ogledalo - po mojem prepričanju ogledalo nikoli ne laže; sicer pa svoje podobe in "odseve" lahko vsekakor vidiš tudi na forumih !...

ja, ampak ti si pa res 1 mali bednik !... takšen- nesproščen, neuravnotežen, neuravnovešen, histeričen, zafrustriran in pa iz dneva v dan bolj debiloiden.

P.S.: a se nič ne bojiš, da bi te tvoji študentje prepoznali ?...

:-)

Ogledalo ne postavlja diagnoz. Ti meniš drugače, ker imaš paranoidne motnje - vse to si nazorno pokazal ravno na forumu. Ker nimaš realnih percepcij sveta, ne moreš dojeti, da se ti v resnici ne dogajajo nobene krivice. Ti si krivica, ki se dogaja vsem uporabnikom forumov Financ.  

Glede "odsevov" pa je tako. Na forumu imam težave s tabo, umetnonostjo in bhorovo25 (ta je šele pravi degeneriranec). No, umetnost je imbecilen, ti pa si hkrati še psihopat - to ti je povedal tudi zdravnik in mislim, da je ravno on, izmed vseh nas, najbolj usposobljen za postavljanje diagnoz.

Ha ha ha sedaj sem pa še profesor! Odlično!

novica je napisal(a):
samo zdaj se moram se odlocit, ali naj puncam povem po pravici, kaj pise ali ne. malo mi jih bo zal, ce ne bodo mogle spisat porocila svojemu partijskemu poglavarju, obenem pa bi me zelo zabavalo videt njihove obraze, ce jim prevedem naslov kolumne. sladka dilema, ni kaj. lp iz pekinga (a.k.a. greznice ;) novica

Povej jim po pravici, ter pofotkaj njihove izraze na obrazih. :)
Nato pa se pripravi na odhod. Tu pa sta možni dve varianti:
1. v arest
2. v domovino

:))

lecner je napisal(a):
Ha ha ha sedaj sem pa še profesor! Odlično!

Ne. Nezadostno!

kateri zdravnik mi je povedal, da sem psihopat ?...

a da ogledalo ne postavlja diagnoz ?... ja, mentalnim invalidom takrat, ko so zmatrani pa mogoče res ne ; probaj še enkrat, ko boš malo bolj spočit!... sicer je pa tudi res- ni odvisno vse od tvoje spočitosti ( zjutraj ali zvečer...) ampak tudi od stopnje tvoje mentalne invalidnosti : ker včasih uspeš kakšno svojo misel celo zaključiti sem pač mislil, da s tabo (še ?) ni tako zelo hudo !... sem se mogoče zmotil ?... ;-))

Ne cinq, ogledalo ne postavlja diagnoz in jih tudi ne bo. Nikoli. Tudi "spočitost" nima pri tem kaj početi.
Nekoliko me zabavaš, ko praviš, da uspem kdaj celo zaključiti kako svojo misel. Tebi kaj takega namreč še ni nikoli uspelo. Zakaj, ne vem. Lahko pa ti zagotovim, da so vse pikice in ostali ornamenti le slab surogat zdravim miselnim procesom, ki jih gre sicer pričakovati od zdravega moškega. Ti si žal invalid, zato svojih ubogih misli ne moreš zbrati niti v dostojno kritiko. Vse kar ti ostane je opozarjanje nase s prav patetičnim bevskanjem.

ne, cepec - na ogledalu se ti ne bo izpisala "diagnoza" : t.i. s.i. m.e.n.t.a.l.n.i. i.n.v.a.l.d. _ _ _ ; takšnih pametnih ogledal jebaje še ne proizvajajo !...:-))) lahko ti pa pokaže tvojo glupo, zblojeno in neobrito faco.

P.S.: glede kognitivnih procesov pa bi še tebi ljubi Lacan vsekakor znal zbluziti kaj manj "astralnega";

ajd, odjebi, profesorček hochštaplerček !...

Preveč truda, g.Mrkaić. Jaz, pa sem precej manj sposoben od vas, si ne bi vzel toliko časa za obdelavo tako obrobne teme. Komur ustreza nja gleda te bebave spektekle, kakšno tekmo bom morda pogledal. Sicer sem pa na dopustu, ampak doma in imam toliko dela, da ujamem komaj kakšnih 5 minut. Mislim, da več kot pol ure sedenja pred TV na dan normalen, urejen, odrasel zdrav človek v aktivni dobi ne zmore. Športni prenosi so za maldino, upokojence, lenuhe in zgube, ki se privalijo domov s šihta kot fizikalci in se zvalijo v fotelj. Ogabno za te zadnje, normalno za upokojence in mladino. Do pol ure dnevno seveda!

še 1 pojasnilo : nekatere misli res včasih uspeš zaključiti ( jih nisem šel štet koliko - v glavnem pa ni "gužve"... ;-)

problem je nekje drugje : tudi tvoje zaključene misli so namreč napačne; to mi je povedal moj odvetnik... kar se tiče tvojega pravniškega preseravanja... ... kar se pa tiče vsega ostalega pa itak vidim sam - oziroma, pardon : vidijo tudi ostali, kakšna in kolikšna si ti : človeška mizerija ! _ _ _

Zanimivo je, da se je g. Mrkaić spustil samo v Kitajsko (in njene igre). Svoboda izražanja je resno omejena tudi npr. v Avstraliji, da ne omenim da tam kršijo celi kup osebnih svoboščin (uvajajo pa tudi obvezno cenzuro interneta, znano iz Kitajske). Samo pri igrah v Sydneyu pa ni tega nihče izpostavljal... tako, da mislim da je ta članek izključno zaradi komunizma na Kitajskem.

Ok. Ali si zmožen resne debate?
Navedi ime in priimek svojega odvetnika.

patrikt je napisal(a):
V bistvu ima mićo spet prav v nekaterih svojih mislih,olimpske igre nimajo veze z svobodo (liberalizmom),igre niso ustvarjene zaradi želja spremljanja le teh širnih množic,obstajajo preprosto zaradi razkazovanja mišič velesil napram drugih,gre za politično akcijo. Se kdaj kdo vpraša,zakaj "gledani" športi, košarka,nogomet,formula 1, niso uvrščeni v prvi postavi na olimpiske igre? In zakaj gledamo še nikoli slišane športe od rokostrelstva,badmintona in podobne nesnage? Prvi se lahko sami financirajo brez tuje pomoči,ta drugi sklop pa je potreben državnih subvencij...

In od kdaj so ti športi nesnaga? Samo zato, ker niso popularni pri nas in o njih ti pravzaprav nič ne veš, ne pomeni, da niso tržno zanimivi kje drugje. Recimo badminton je izredno popularen šport v JV Aziji z veliko medijskega prostora.

he,heh, tle sem te čakal - si pa res cepec !...

Kako to misliš? Ali tvoj odvetnik nima drugih strank? Se bojiš, da bo kdo razkril tvojo identiteto preko odvetnika? Je tvoj odvetnik tako zanič, da se bojiš povedati kdo je?
Ko sem govoril o pravnih podlagah za uveljavljanje odškodnine, sem bil povsem resen. Povej mi, kateri je ta odvetnik, ki se z mojimi ugotovitvami ne strinja. Rekel si namreč, da si s svojim odvetnikom o tem razpravljal - od tod lahko sklepam:
1) Na podlagi mojega komentarja, si resno podvomil v svojega odvetnika.
2) Si pravkar dokazal, da si v resnici duševni bolnik.

a so tebe v šoli učili sklepčni ali sklepščni račun ? _ _ _ :-))

Tokratnega idiotizma pa res ne razumem.
Raje povej kateri je ta slovenski (?) odvetnik, ki ima drugačen pogled na uveljavljanje odškodnine v primeru zdravniške napake. Me pač zanima. Končno imaš priložnost, da za udeležence na tem forumu storiš nekaj koristnega. Upam, da se nisi začel svojega odvetnika sramovati?!

he,he,he, "nice" try ! _ _ _

Inside je napisal(a):

A se ni sam pred časom celo umaknil od komentiranja, (pisal kolumne o tem)

 Točno, ja, se spomnim :)))

Razlog, zakaj se akademiki držijo stran od odprtih internetnih forumov to, da način debate ni vedno ravno akademski. V živo bi to zgledalo nekako takole

http://www.collegehu...eo:1771556< /a>

No, MM se v takem okolju očitno čisto dobro počuti, ker ni akademik, ampak pundit (politični agitator, ki se dela kot da je strokovnjak).