zaradi neizmerljivih naporov so ti nastopajoči "gladjatorji" tudi stalno pod dopingom, da zdržijo ta svetovni blef.

lecner je napisal(a):
Kako to misliš sredi noči?
Oglašam se samo takrat, ko je moj glas nujno potreben. Če te je dal MM na filter, ker onesnažuješ forum, to še ne pomeni, da morajo tvoji bedni zapisi ostati brez vsakršnega odziva.
Takšne kot si ti je potrebno neprestano opominjati - si neizobražen kmetavz, delaš kot mezdni delavec, ne pomeniš nič in tvoji zapisi so skrajno omejeni.
Sicer pa bi kolumne moral pisati ti - slogovno si povsem dorasel Alji Brglez. Oba producirata stvari, ki jih na koncu niti sama ne moreta več razvozlati, od tod pa sklepata, da sta ustvarila nekaj silno inteligentnega.
 
p.s. MM mi je rekel tudi, da sem anonimni klovn, lokalni bebček...

 Na tvojem mestu bi upošteval mnenje MM, ki je napisal, da si duševni bolnik, pisunček, anonimni klovn in lokalni bebček.Ker imaš res težke diagnoze poišči pomoč strokovnjakov (v bližini vasi Studenec), pa tudi drugod po Sloveniji ti bodo radi pomagali.K sreči ne boš deležen takega ugodja kot v ZDA, za silo bo pa dobro, da bodo malo ustavili tvoje "grandiozne" ideje, da si "genij".

Videti je, da je MM bistveno bolj sprejemljiv za Slovence, ko jim ne pljune neposredno v obraz. Dvoličništvo?

Hahaha Mico great job:))) Delujes mi kot Vanda iz Sport Billy risanke... Lik, ki me je vedno zabaval:)

Mićo, pokaži še svojo drugo plat in napiši kaj pozitivnega, tvoj zakrknjen cinizem me ne zabava več tako kot včasih. Preveč populističnih pridevnikov. In seveda so nekateri srečni, ker si spet izumil novo besedo.
Pa še nekaj, na vsak problem ali predmet debate se da pogledati z več strani. Razmisli o tem pred svojim naslednjim člankom. Pa še nekaj - morda ne bi bilo slabo, da ko boš npr. spet pisal o zdravstvu, kulturi, produktuvnosti proizvodnih delavcev, ipd, prej poizkusiš praktično delo (pa ne za en dan) in s tem okusiš tudi življenje tistega, o komer pišeš. Morda boš dobil tudi kakšno drugačno idejo.
Veš Mićo, tvoj strup ne bo spremenil ničesar, ker je v taki obliki prešibak. Če se prav spomnim, si imel v preteklosti možnost pokazati svoje znanje tudi na drugem področju, ki mu sicer vlada politika, vendar se ni zgodilo nič. Bom malo zlobna in bom rekla: Pes, ki laja, ne grize. Ali pač?
Pa ne zameri.

Roko na srce. Tudi če nam Mičo ni všeč je veliko resnice v tem članku.

MM ali micom- ne pljuvaj po Slovencih al pa pokaj v svojo bivšo domovino!

Tako je Mičo, prav imaš -------- torej nam ostane le še Big Brother od umskih zadev in pivo&cvetje od športnih.

Treba je prebrat njegovo knjigo. Človek potem lažje razume od kod njegov piker jezik in kaj pravzaprav pomeni biti liberalec. Lažje je razumeti tudi njegove izlete na določena območja, ki jih očitno ne razume in zabava zgolj sebi enake ignorante. Denimo šport in zakaj ga opičnjaki tako radi spremljamo.

umetnost je napisal(a):
...Neverjetni se mi zdijo tudi športniki, ki trenirajo čez vse razumne mere in meje in so po koncu športne kariere največkrat iztrošeni in potrebni "fizične" rekonstrukcije. Oni so pravi "spiritus movens" OI in drugih črednih športov. (Dobro se je nikoli znajti sredi množice nogometnih "vernikov", ker to je res plebs vseh plebsov.) Kaj žene mladega človeka, športnika, da npr. prevesla vsak dan 10-20-30-50 km, preteče sto kilometrov, preplava deset ali dvajset kilometrov, meče kladivo vse dneve in noči in preskakuje ovire v višino in šprinta na sto metrov z ovirami. Gre za hude motnje osebnosti. Normalen človek se ukvarja s športom, kolikor je potrebno (razen lenuhov, ki se prenažirajo) in mu ukvarjanje s športom ni "sončenje v luči reflektorjev". Tako vidimo, da rabimo "fanatika", ki poganja celo mašinerijo OI (tj. športnika), vse ostalo teče dokaj lagodno. Na športniku služi farmacija, prehrambna industrija, televizije, politiki in seveda lokalni preprodajaelc vstopnic. Torej govoriti o morali in etiki mednarodnih inštitucij je že zdavnaj iz mode.

 No, moram priznati, da se za merila foruma Financ ne morem uvrščati med velike liberalce, ampak z Mrkaićevimi stališči sem se vedno še najbolj strinjal pri javnem financiranju športa in kulture, ki sta dejansko opravičljiva le ob dokazanih pozitivnih eksternalijah, v praksi pa bolj od tega, koliko kulturni in športni menedžerji prepričajo primitivnega političnega mogotca, da si bo ustvaril ime, če bo financiral ta ali oni festival ali športno prireditev. Naj povem, da se seveda nimam prav nič proti zasebnemu sponzorstvu.

 S teboj pa se ne bi strinjal v delu, ko se mi zdi, da prikazuješ športnika kot neko žrtev pijavk, ki so se obesile na njega. Tudi to seveda je, ampak za marsikaterega mladega fanta, ki nima potenciala, da bi kaj v življenju konkretno intelektualno naredil ali celo končal šole, pa hitro teče, močno udarja, spretno vihti teniški lopar...je športna kariera poleg kriminala edina dosegljiva pot za izpolnit (premoženjske) sanje...Tu dobi človek asociacije na brazilske nogometaše, kenijske atlete...

Drugače pa je tudi mene vedno odbijal ta kolektivizem, ki se je sproščal na športnih prireditvah (s čimer seveda priznam, da sem se jih v mlajših letih po neki inerciji, skupaj z običajno družbo, tudi udeleževal). Včasih dobi prav grozljive razsežnosti, recimo pri sladostrastnem kriku množice, ko se "sovražni" nogometaš zvija v bolečinah na igrišču, pri debilnem poskakovanju odraslih ljudi "kdor ne skače, ni Slovenc", itd...Ljudje (vsaj nekateri) morda psihološko  rabimo od časa do časa ta občutek stapljanja z množico, ki je prisoten tudi na koncertih, AMWAY-orgijah, stadionih...Ampak zdi se mi, da je ravno na športnih prireditvah ta bil vedno zvezan z za mene negativnimi pojavi, kot so sproščanje nacionalističnih čustev, popolno poenotenje množice..Mislim, zanimivo se mi zdi opazovati obnašanje mase na športnih prireditvah v ZDa in Evropi...Tiste kolektivne figure, navijaške pesmi, mahanje z rokami kot po komandi- tega onkraj Atlantika ni, kar je morda celo subtilno povezano s tem, da je fašizmu uspelo priti na oblast le v Evropi.

Nazadnje je tu tudi element začasne pozabe na osebne neuspehe in frustracije, ko se navijač identificira z uspehi svojega idola (odličen film z de Nirom v glavni vlogi - "Fan"- lahko glede te teme samo priporočam).

Skratka, vrhunski šport je sicer za marsikoga dober bussines, vse gre v GDP, ampak vsaj osebno na njega ne gledam preveč naklonjeno, in Mrkaićev članek pozdravljam.

Mičo in vsi ostali, ki tako "ritolizniško" potrjujete njegovim slaboumnim navedbam v članku, ste se že kdaj pogledali v ogledalo ? Niste? Mislim, da kje že čas, da si malo ogledate svoje možganske krivulje. Videli boste, da se MM naslaja ob vaših komentarjih. Ste že kdaj pomislili, da je fant tako nadut in zafrustriran v svjemu egu, da še sebi več ne more normalni slediti. Kakšni pa so njegovi kometarji zadnjih nekaj mesecev: samo blatenje vsega,vse je zanič, razen njegove "Amerike". MM, mislim, da si zelo bolan!

 Kaj od napisanega v članku pa ni res? A je problem samo to, ker je avtor tako nesramen ?

 No, res je sicer, da take kratke kolumne ne osvetlijo problema z več strani, ampak kot take (kratka satirična ost) jih je treba vzeti.

 Poleg tega pa plebs od vrhunskega športa nima res nič, razen patetične samoidentifikacije z gladiatorji, ki se jim sladko jebe zanj, ko po zaključku kariere uživajo v prisluženih milijonih.

 A ja, najboljši pa je argument "večje prepoznavnosti države" (ni tvoj, da ne bo pomote, ampak to pogosto slišimo). Slabo je Luksemburgu, ker ni bolj "prepoznaven"!

Kaj vrhunski špornik, ki osvoji zlato medaljo na OI ni pravi liberalec? Šprinter v 9.7 sekunde za to dobi toliko denarja, kot ga navaden smrtnik ne bo zaslužil v vsem svojem življenju, posebej če je iz ZDA in temnopolt. Denar poganja vse te "nore" posameznike, ki tečejo in mečejo predmete. Trg takšne pač išče in bogato nagrajuje, Einstein s svojo realtivnostno teorijo ni zaslužil niti 10% tega, kolikor dobi kakšen Ronaldo (Ronaldinho) za en sam gol v ligi prvakov. Tako je to!

Odnos Mičota do Amerike sicer ni tako goreč kot se zdi, se pa strinjam, da bi z veseljem bral o eksternalijah vojne v Iraku in Afganistanu, o državnem intervencionizmu, korupciji, podeljevanju poslov, mučenjih, morda si bo Mičo celo drznil ZDA označiti za največjo teroristično državo na svetu, kot to denimo odkrito meni politični aktivist in predavatelj Noam Chomsky. Ampak dvomim, da ima jajca. Ali pa končno obstaja stvar, v katero se ne zastopi :).

"....kako na celotno zadevščino gledam sam kot eden redkih pravih slovenskih liberalcev."
Vedno so mi bili sumljivi tipi, ki so neko svojo, velikokrat samo namišljeno lastnost promovirali v tem stilu: jaz sem tatatatata, edini (eden radkih) pravih tatatatata.
In kot da vse to, kar nam MM ponuja kot odkritje tople vode, ne bi bilo znano že povprečno obveščenemu, razgledanemu, ne samo Slovenske novice beročemu človeku!
Mičo, če nimaš na dopustu za počet kaj bolj pamtenega, kot na ta način služit denarce, potem .....

Mičo, lapaš. Daj raje kaj na temo Stiglizeve podpore levičarjem napisat.

micom je napisal(a):
Nekaj za vse lokalne idiote, ki pisejo idiotske komentarje na moje clanke, da boste videli, da vasa pasma obstaja po celem svetu:

http://www.theonion.com/content/news/local_idiot _to_post_comment_on

a so/ste g enr a li zirani kaj boljš(j)i ??... ;-))

ja, mi (nekateri) smo lokalpatrioti - pa kaj !?... ;-)))

morda nam celo sporoči da je začel telovadit, skrajni čas da naredi nekaj s svojo figuro

Identifikacija s športniki nedvomno obstaja, ampak jo razumeš preveč površno, ali pa očitno sploh ne. Otrok vidi v športniku navdih, ki ga vleče k isti aktivnosti, morda celo bolj zavzeti vadbi. Mene kot rekreativca denimo dirka po Franciji, sploh gorske etape, podžgejo h kakšnemu naporu, kar je sploh dobrodošlo takrat, kadar nisem ravno pri volji. Z zvezdniki ni nič narobe. Lennonu in Jaggerju se je tudi fučkalo zame, pa sta "kriva", da znam med drugim angleško precej bolje kot bi znal sicer, da ne govorim, da celo kitaro primem v roke.

G.Mrkaić,zakaj sovražite Slovence ?

mu kakšna Slovenka ni dala ?... ;-)

micom je napisal(a):
Tukaj je nekaj zanimivih slik Samarancha, ko salutira po fasisticno in ko se brati s Francom. http://www.transparencyinsport.org/samaranch.html< /blockquote>  Še ena srčkana slika salutiranja po fašistično

http://www.crotonblo...salute.jpg< /a>

Mičo Mrkaič je eden redkih pravih slovenskih liberalcev. To je treba vedno povedati in v uvodu članka tudi bralcu podrobno razložiti, ker je to zelo relevantno za razumevanje vsebine prispevka.
To da pisec sam sebe "popredalčka" in se povzdiguje nad druge, o njem marsikaj pove...

Mrkaić je pozabil na kar nekaj zelo pomembnih faktorjev, ki naredijo olimpijske igre, nogometna prvenstva itd... NEPRECENLJIVA.
(1) - večina žensk se ob takih dogodkih dolgočasi, saj so njihovi partnerji hipnotizirani s televizorjem. Kako lepo, da se na tako enostaven način znebiš konkurence.
(2) - med športnimi prenosi postane promet v mestih znosen.
(3) - končno lahko grem po špežo v trgovino v normalnih razmerah. Na policah ostane najboljše sadje in zelenjava, nikjer se nobeden ne zaletava vame z vozičkom, parkirnih mest kolikor hočeš ...
(4) itd...

Ne maram tvojih komentarjev. Dokazovanje s tujkami... Brezveze, bistvo članka je važno, tole je pa brezvezo natolcevanje...

cinq je napisal(a):
mu kakšna Slovenka ni dala ?... ;-)

 
A se sploh zanima za ženski spol?

Res je kar pravi Mićo. Organizacija OI v Pekingu je višek hinavščine, saj se je porabilo ogromno denarja samo za njihovo razkazovanje moči, medtem ko so milijoni njihovih državljanov lačni, neizobraženi, zatirani... mene je osupnil podatek da se na Kitajskem letno dogodi cca. 100.000 uporov (t.j. vsakih 5 minut), ki so zatrti bog ve na kakšen način (si pa lahko mislimo)...

Brez zveze. Človek samo še kritizira. Sam sem proti Kitajcem (mislim na njihovo politiko, kršenje človekovih pravic, Tibet, krajo patentov, poceni delovno silo). Ampak, če ne bi bilo iger, ne bi bilo pri njih nič drugače. Tako pa se vsaj malo sliši.

heh, a ti svojih konkurentov na drug ali drugačen način ne moreš premagati ?... :-))

a to nadalje pomeni, da ko konča športni prenos,  jim moraš žensko vrniti ?...

AJAJAJAJAJ !!! _ _ _ :-)))