Strani: 1

trocki sporočil: 1.536
[#3049351] 07.10.24 09:29
Odgovori   +    0
V članku manjka informacija, da Mojca predstavlja le tretjino tistih, ki kupujejo nepremičnine, kajti ostali dve tretjini jih ne kupujeta s kreditom. Tako da ti podatki najverjetneje držijo, a jih ne moremo posploševati. Sploh ne v smislu, da so danes nepremičnine cenejše kot pred dvema letoma.
GV-1113 sporočil: 787
[#3049354] 07.10.24 10:48 · odgovor na: trocki (#3049351)
Odgovori   +    0
Rast cen nepremičnin zaostaja za rastjo cen v trgovinah, gostilnah, pa tudi za rastjo plač.

Tako so realno (ne pa seveda nominalno) nepremičnine zdaj nekoliko cenejše.
trocki sporočil: 1.536
[#3049357] 07.10.24 11:50 · odgovor na: GV-1113 (#3049354)
Odgovori   +    1
Aha, tega pa še nisem slišal. Če je tako, so potem res cenejše.
FIN-467473 sporočil: 2.470
[#3049376] 08.10.24 02:04
Odgovori   +    0
Poznam samo Mojce katere se poskušajo Dezinvestirati in prodati nepotrebne Nepremičnine,ker tudi davek Vsaj malo stane, pri nas imamo še probleme z Viškom na Notranjskem,Ker za 0.0 porabljene vode ženi računajo še vsaj 18 € za neobstoječe smeti na mesec.Lepa Hvala G Županu Loške
bo.slavic sporočil: 16
[#3049377] 08.10.24 07:07 · odgovor na: FIN-467473 (#3049376)
Odgovori   +    0
FIN-467473 vsi imamo težavo s tem, da se pri prazni nepremičnini obračunava oskrba s pitno vodo in kanalščina (plačuje se omrežnina). Vendar župan je pri tem bore malo kriv. Je res, da je način oskrbe z vodo in tudi obvezna priključitev z odlokom predpisana, vendar je podlaga za obračunavanje določena z državnimi predpisi in uredbo. Je po eni strani vredu tako, namreč komunalna infrastruktura je v breme za vse in je prav, da jo tudi plačujejo vsi. Po drugi strani pa prazna hiša bremeni imetnike (kateri seveda imajo že lastno nepremičnino). In sedaj se bo verjetno kateri pametni našel, da se naj proda. Podam takoj odgovo, z veselejm, vendar v dolčenih regijah, kot je npr. naša Pomurska, se starejše nepremičnine zelo slabo prodajajo.

Strani: 1