Ja. se strinjam. pomembne razlike med rvt in financami so sledeče:

1.) prostovoljna participacija pri financah in obvezna pri rtv
2.) finance ti dajejo kar nekaj finančnih vsebin in druge dodane vrednosti, ki je tam praktično ni
3.) rigelnik piše za finance in tako lahko izveš kako napreduje javier milei, ker če bi bral samo rtvslo, bi še mislil, da je tam državljanska vojna in da neoliberalci žrejo otroke za zajtrk.

no, to je to.

ps. pa glede rigelnika sem se itak hecal. ni to taka dodana vrednost. (petra me bo spet napizdila, da zase uporabljam 3. osebo)

[MatejRigel]
Ja. se strinjam. pomembne razlike med rvt in financami so sledeče:

1.) prostovoljna participacija pri financah in obvezna pri rtv
2.) finance ti dajejo kar nekaj finančnih vsebin in druge dodane vrednosti, ki je tam praktično ni
3.) rigelnik piše za finance in tako lahko izveš kako napreduje javier milei, ker če bi bral samo rtvslo, bi še mislil, da je tam državljanska vojna in da neoliberalci žrejo otroke za zajtrk.

no, to je to.

ps. pa glede rigelnika sem se itak hecal. ni to taka dodana vrednost. (petra me bo spet napizdila, da zase uporabljam 3. osebo)

Se zelo strinjam s tč. 2.) in predvsem 3.) Občasno pogledam depolitizirane novice na rtv in si mislim, ubogi ljudje ki samo to gledajo. Pravzaprav oni še niso najbolj ubogi, ker druge resnice ne spoznajo oz. vidijo in pač živijo v svojem svetu rtv resnice, ubogi pa smo ostali, ki smo potem žrtev odločitev takih ljudi na volitvah, referendumih ipd.

[MatejRigel]
Ja. se strinjam. pomembne razlike med rvt in financami so sledeče:

1.) prostovoljna participacija pri financah in obvezna pri rtv
2.) finance ti dajejo kar nekaj finančnih vsebin in druge dodane vrednosti, ki je tam praktično ni
3.) rigelnik piše za finance in tako lahko izveš kako napreduje javier milei, ker če bi bral samo rtvslo, bi še mislil, da je tam državljanska vojna in da neoliberalci žrejo otroke za zajtrk.

no, to je to.

ps. pa glede rigelnika sem se itak hecal. ni to taka dodana vrednost. (petra me bo spet napizdila, da zase uporabljam 3. osebo)

... OK, če pozabim na trikrat (= 300%) višjo naročnino na Finance, imaš tole s prostovoljno naročnino na Finance in obvezno na RTV Slovenija sicer prav, kar se tiče dodane vrednosti pa ne glih najbolj, tudi če se tvoj svet začne in konča pri financah ... no, da pa Slovenci ne rabimo javne RTV Slovenija, pa moraš to povedat še Avstrijcem, Nemcem, Angležem, Italijanom, Špancem, Francozom, Švedom, Norvežanom, Hrvatom in še komu v Evropi, ker RTV Slovenija niti približno ni nobena posebnost, ampak ima cela Evropa že od nekdaj z ORF, ARD, ZDF, BBC, RAI, RTS, RTVE, FRANCETV, SVT, NRK, HTV in ziher še kakšno javno z davkoplačevalskim denarjem financirano RTV značilno za civiliziran svet, kamor kljub zarukanim kmetavzarjem vsaj zaenkrat še sodi tudi Slovenija ... khmm, čeprav je na mojo žalost z neomejeno podporo nacifašistom iz Kijeva - v dveh letih in pol vojne niti enkrat nisem slišal za fašistični italijinizaciji Slovencev podobno ukrajinizacijo več kot 8 milijonov avtohtonih Rusov - as long as it takes in z neomejeno podporo pravice do samoobrambe(WTF?) židovskim klavcem in mižanjem pred genocidom nad Palestinci v Gazi sicer geografsko tudi moj "demokratični" zahod vedno manj civiliziran ...

P.S.: tukaj forum.finance.si/?m=...531&single preberi P.S., ker imam občutek, da ga pred svojim odgovorom nisi ...

[MatejRigel]

To drži.

2.) finance ti dajejo kar nekaj finančnih vsebin in druge dodane vrednosti, ki je tam praktično ni

Ko bi bile Finance strogo finančno gospodarske v stilu Financial Times, ali Wall Street Journal, bi imele točnih 500 naročnikov. Večjega povpraševanja po teh temah v Sloveniji ni. Finance so že dolgo "Finančni tabloid". Zavestno je imho tak.

3.) rigelnik piše za finance in tako lahko izveš kako napreduje javier milei, ker če bi bral samo rtvslo, bi še mislil, da je tam državljanska vojna in da neoliberalci žrejo otroke za zajtrk.

Ti kar piši. Z guštom berem. A zavedati se moraš, da 99% Slovencem zelo dol maha za stanje v Argentini, pa vseeno kdo šofira tam dol.

no, to je to.

Ja pa ni. Finance so tržno podjetje, ki se obnaša tržno. Ima svojo tržno nišo, in se gre reči, ki nosijo profit. Ni prostora za altruizem.

RTV pa ima svašta zadaj. Za začetek je edina, ki MORA zagotavljati dosegljivost ne glede na karkoli. Če ležim na plaži v Strunjanu bom RTV programe dobil na prenosni TV in digitalno anteno.

Potem mora zagotavljati program za obe narodni manjšini. Tako radijski kot TV.

Si kdaj videl, da bi POP TV prenašal RKC mašo ob kakem verskem prazniku? RTV jo mora!

Predvajanje seje komisije za istraživanje ruda i gubljenje vremena? Le RTV. Ta neumnost je delo novopečenega EU poslanca Grimsa.

Pa so oddaje za naglušne. Pa imajo koncerte, ki jih živ kurc ne bi predvajal, a komu pa pašejo. Pa recitale pesmi. Pogovorne oddaje, ki gredo dlje od poceni talk-show variant. Precej reči, ki se marsikomu ne zdijo smiselne. RTV je veliko več kot le Informativni program.

Naša je precej navlecena na kulturno robo. Zato tudi precej obiskujeva gledališča in alter filme v kinu, pa tudi na TV. Moja hči sedajle crkuje ob "You rang M'Lord". Midva imava za konec tedna rezerviran kavč za nek finski film. Menda finski. Nekdo bo pogledal večer s Ferijem Lainščkom. Nekdo bo pa gledal Marcela. So what. Lahko tudi ne gledaš. Lahko namesto tega gledaš sejo delovnega telesa, ki ti nabija neke davke.

Ali pa vzameš v roko knjigo. Pa ne gledaš TV. Kar je imho še boljše.

[MatejRigel]
Ja. se strinjam. pomembne razlike med rvt in financami so sledeče:

1.) prostovoljna participacija pri financah in obvezna pri rtv
2.) finance ti dajejo kar nekaj finančnih vsebin in druge dodane vrednosti, ki je tam praktično ni
3.) rigelnik piše za finance in tako lahko izveš kako napreduje javier milei, ker če bi bral samo rtvslo, bi še mislil, da je tam državljanska vojna in da neoliberalci žrejo otroke za zajtrk.

no, to je to.

ps. pa glede rigelnika sem se itak hecal. ni to taka dodana vrednost. (petra me bo spet napizdila, da zase uporabljam 3. osebo)

Ad2 SAm najdem predvsem v MMC arhivu precej več kvalitetnih vsebin kot na Financah. Pa sme naročnik obeh, cost benefit je pri Financah slabši, res pa je da to plačujem prostovoljno (čeprav me včasih kak umotvor Rigelnika, Frankla ali kakšno proevropsko ali drugačno sranje urednice v stilu "Hočem črnca" silijo v razmislek ali bi to še počel, RTV je namreč precej bolj poceni od Financ tudi z zvišanim prispevkom, ni pa Audi ampak ravno tako Zastava 101 kot RTV).

Ad3 Rigelnik kot vernik v "liberalno" ekonomsko religijo je približno enako neobjektiven glede Argentine kot RTV.