ne sploši.

Komunisti so bili bolj frakcija kot resna stranka. SDS je imel vseeno blizu 30% na volitvah.

Podobno kot da bi šiškovi vardisti prevzeli odpor.

Pa še to so bili prepovedani, ker so bili radikalci.
sl.wikipedia.org/wik...ugoslavije

Tako da bi vsak normalen v tistih časih bil bolj proti njim kot zanje.



kraljevina SHS preimenovala v Jugoslavijo, zaradi spopadov med Hrvati in Srbi, pa je jugoslovanski kralj začasno razpustil parlament in uvedel diktaturo. Nezadovoljstvo državljanov je poizkušala izkoristiti KPJ. Vodstvo stranke je po nalogu Stalina, s skupino komunistov takoj odpotovalo v Jugoslavijo, s ciljem izvesti oborožen državni udar, s katerim bi komunisti prevzeli oblast in izvedli revolucijo. Jugoslovanska policija je v oboroženih spopadih s komunisti ubila nekatere visoke komunistične funkcionarje, 82 pa jih aretirala. Leta 1931 je kralj Aleksander ukinil diktaturo in znova uvedel parlamentarno demokracijo. KPJ je ostala prepovedana stranka. S posebnim odlokom Stalina in Kominterne je bil za novega generalnega sekretarja KPJ na mesto ubitega Djakoviča imenovan Anton Mavrak. Zaradi medsebojnih obtožb jugoslovanskih komunistov je Stalin leta 1932 odstavil Mavraka in za novega generalnega sekretarja KPJ imenoval Milana Gorkića, ki je deloval pod ilegalnim imenom Josip Čižinski.




Dandanes bi bili temu najbližje islamski skrajneži. Kako mnenje imaš do njih.

[hostamox]
Da bi kdo izdajal za kilo krompirja težko verjamem. Babi mi je dostikrat rekla, kako so partizani prišli mimo in jedli hrano za prašiče, ki je bila ravno kuhana krompir in kolerabo.

Tule v okolici se je vedelo po vojni kdo je pobijal in ovajal ljudi.


Normalni partizani tega niso delali, so pa bile skupine. In te so vodili komunisti verjetno. Tako da je paktiranje NOB s komunisti podobno tistemu domobrancem s fašisti. V obeh primerih so bili ljudje izigrani za interese peščice. Podobno je še danes. Ko levi ali desni skrbijo predvsem zase.

Tale naša 2. SV, NOB in Revolucija in boj za 5 Kristusovih ran in proti brezbožnemu komunizmu (večina partizanov je sicer bila katolikov) je bil bolj tak, da je 2/3 domobranceljnov aktivno sodelovalo v boju proti komunizmu tako, da je varovalo železnico, ki je oskrbovala Nemce v boju z Z. zavezniki, na katerih podporo so v bodočnosti seveda računali, ki pa so sicer komuniste oskrbovali z orožjem.
Predhodniki domobranceljnov so se celo zabirakadirali v Grčaricah in čakalai kadaj bodo prišli Angleži (edino oni so padli na lažne načrte o desantu v Istri), ostala tretjina se je pa nekaj uspešno vojskovala (Rupnikov bataljon) pod Nemško komado, ostali so pa bolj morili po podeželju, čemer se niso odpovedali niti v zadnjih majskih dnevih (poboj pri Turjaku).
In ko človek spoznava prelesti domovine hodeč po njenih krajih, opazi sedaj lepo urejene kraje s številnimi spominskimi ploščami. Na Velikem Osolniki blizu Rašice na cerkvi lepo piše "Kako so nas namahali...", nižje doli v vasi še vedno stoji tabla "Kako smo jih namahali", ko pa nadaljuješ od V. Osolnika proti vasici Centa pa naletiš na spomenik, mislim da 7, pobitim od naših vrlih protikomunističnih borcev. Na njem pa ugotoviš, da so razen enega vsi s priimkom Centa, torej mnogo verjetno iz sosednje vasi istega imena.... Takšen je bil naš protikomunistični boj. Vas proti vasi, sosed proti sosedu, pa noben (razen nekaj kaplanov in podobnih) pravzaprav ni vedel zakaj se pobijajo.

O tem, kako so pa partizani 4 leta neosvajali domovino pred okupatorji in kako je naša hrabra vojska pod vodjo Velikega Vodje v 10 dnevih osvobodila domovino (sicer predvsem z propagandnimi bravurami sedaj naftalinsko delujočega govorca) bi dodal samo to.

Če partizani niso mogli osvoboditi domovine pred Nemci, so se pa še bolj izkazali naši domobranceljni. Komaj so na Taboru ustanovili kao Slovensko vlado in Vojsko so začeli bežati iz domovine. Brez Nemcev pač niso bili nič vredni in ta slavna slovenska vojskani imela volje do poslednjega boja....

Z namenom, da bi pred zavezniki vse demokratične sile pokazale svojo enotnost, je NO sklical 3. maja 1945 sredi okupirane Ljubljane v dvorani na Taboru zasedanje slovenskega parlamenta, v katerem so bili, poleg še pred vojno svobodno izvoljenih poslancev in županov, prisotni tudi zastopniki vseh ilegalnih demokratičnih organizacij. Temu zgodovinskemu zasedanju je kot najstarejši izvoljeni poslanec predsedoval časnikar Franc Kremžar. Parlament je potrdil NO, kateremu je predsedoval dr. Jože Basaj, kot slovensko vlado, razglasil osvoboditev Slovenije in ustanovitev slovenske države v okviru kraljevine Jugoslavije. Vse protikomunistične vojaške edinice so preimenovali v Slovensko narodno vojsko. General Rupnik je po kratkih pogajanjih z NO odstopil kot poveljnik domobrancev, na to mesto pa je NO imenoval polkovnika Krenerja. Kmalu za tem so se pričeli domobranski oddelki skupaj s tisoči civilnih beguncev umikati čez Karavanke na Koroško, www.zaveza.si/kaj-je...-maj-1945/ .

Opomba: Zakonita priznana vlada je po sporazumu Tito-Šubašič v DFR Jugoslaviji že nekaj časa bila pod vodstvom AVNOJ-a in Tita, Šubašič pa kao zunanji minister, kar so tile politiki nedvomno vedeli.

[hostamox]
ne sploši.

Komunisti so bili bolj frakcija kot resna stranka. SDS je imel vseeno blizu 30% na volitvah.

Podobno kot da bi šiškovi vardisti prevzeli odpor.

Pa še to so bili prepovedani, ker so bili radikalci.
sl.wikipedia.org/wik...ugoslavije

Tako da bi vsak normalen v tistih časih bil bolj proti njim kot zanje.



kraljevina SHS preimenovala v Jugoslavijo, zaradi spopadov med Hrvati in Srbi, pa je jugoslovanski kralj začasno razpustil parlament in uvedel diktaturo. Nezadovoljstvo državljanov je poizkušala izkoristiti KPJ. Vodstvo stranke je po nalogu Stalina, s skupino komunistov takoj odpotovalo v Jugoslavijo, s ciljem izvesti oborožen državni udar, s katerim bi komunisti prevzeli oblast in izvedli revolucijo. Jugoslovanska policija je v oboroženih spopadih s komunisti ubila nekatere visoke komunistične funkcionarje, 82 pa jih aretirala. Leta 1931 je kralj Aleksander ukinil diktaturo in znova uvedel parlamentarno demokracijo. KPJ je ostala prepovedana stranka. S posebnim odlokom Stalina in Kominterne je bil za novega generalnega sekretarja KPJ na mesto ubitega Djakoviča imenovan Anton Mavrak. Zaradi medsebojnih obtožb jugoslovanskih komunistov je Stalin leta 1932 odstavil Mavraka in za novega generalnega sekretarja KPJ imenoval Milana Gorkića, ki je deloval pod ilegalnim imenom Josip Čižinski.




Dandanes bi bili temu najbližje islamski skrajneži. Kako mnenje imaš do njih.

... oh, joj ... čuj, včeraj forum.finance.si/?m=...195&single sem se ti že enkrat predal, ampak ker očitno ne spoštuješ ženevske konvencije in me danes mučiš še naprej, se ti zdaj predam še enkrat, ker sem od nikoli pretekle polpretekle preteklosti na totem forumu utrujen in res ne morem več ...

[abohte]
> [najobj]
> > [shevchenko]
> > > Zmagali vojaško? He, he, he... Osamosvojitelji so pregnali okupatorja v 10 dneh, partizani so se z njim borili 4 leta, pa niso nič dosegli, dokler se ni sam umaknil (in zanimivo iz Berlina so ga pregnali prej kot iz Jugoslavije)
>
> > 10 dni prej ja, big fakin difference
>
> pregnali namišljenega(!) okupatorja

Namišljeni okupator? Slovenija se je osamosvojila na podlagi ustavne ureditve okupatorja. Okupator, ki je btw zaprl zračni prostor novo ustanovljene države in zasedel njene meje, predsedstvu pa grozil z vojaškim sodiščem je zate namišljeni? Izrael je tudi namišljeni okupator Palestine?

Ampak ok, recimo da spregledam tvoje palamudenje glede namišljenega okupatorja in grem mimo tega, ne morem pa iti mimo vprašanja, kako neizmerno hlapčevski (včasih so bili hlapci Nemčurji, sedaj pa jugonostalgiki, isti hlapčevski šmorn...) mora biti posameznik, da agresijo JLA na Slovenijo ocenjuje kot namišljeno okupacijo, ta isti posameznik pa v istem odstavku agresijo te iste JLA na sosednjo Hrvaško v približno istem času imenuje okupacija? Hlapčevstvo ali kakšna oblika shizoidnosti?

> v 10 dneh

Zakaj bi se borili dlje, če je številčno precej močnejši, tehnološko pa skoraj neznansko močnejši nasprotnik ob prvem pokanju pušk hitreje stisnil rep med noge, kot jo je verjetno katerakoli vojska v človeški zgodovini s takšno premočjo - vključno z italijansko:)?

Sicer je v 8 dneh bojev te vojne padlo 63 oseb, 328 je bilo ranjenih ali približno 8 umrlih na dan in približno 40 ranjenih na dan. Sedaj pa to dnevno število žrtev primerjaj npr. z vojnama o Iraku ali Afganistanu (o katerama govori cel svet) pa pri primerjavi upoštevaj, da gre za bistveno, bistveno večji bojišči, kot je bilo bojišče v SLO, pa boš morda spremenil stališče (sicer dvomim, da si tega sposoben, ampak morda ga pa boš).

> približno tako, kot so zaradi vojaškega poraza Nemčije na vseh frontah po Evropi partizani v 1500 dneh z malo hrane in več uši v raztrganih cunjah v dežju in snegu sami

Zgodovinsko dejstvo je, da so se v Jugoslaviji med drugimi borili Sovjeti in Bolgari pa da so imeli izdatno pomoč zaveznikov, tako da se partizani nikakor niso borili sami.

> pregnali

Če je ta partizanska vojska (s pomočjo zaveznikov!) potrebovala 6 mesecev, da prebije sremsko fronto, potem pa v 3 tednih "osvobodi" pol Jugoslavije (prej pa v 4 letih razen hoste nič), pri tem pa ne zajame ali premaga nobene večje oborožene skupine okupatorja, je menda vsakemu jasno, koliko je ura in kdo je bil pregnan, kdo je pa sam odšel (in to šele potem, ko je bil njegov fuehrer že dva tedna mrtev).

> resničnega(!) okupatorja, ki je dobesedno prvi dan okupacije z masovnim izseljevanjem Srbijo in deportacijami v taborišča smrti začel svojo politiko "Machen Sie mir dieses Land wieder Deutsch" in se je za vsaki upor brezobzirno kruto znesel nad civilnim prebivalstvom in so za tretjino večjo Slovenijo upload.wikimedia.org..._meja1.JPG dosegli izključno partizani ...

Slovenija kot samostojna entiteta do l. 91 ni obstajala, tako da ne razumem, čigavo ozemlje so partizani povečali. Če bi sledili tvoji logiki, da so partizani povečali slovensko ozemlje za tretjino, čeprav Slovenija ni obstajala kot samostojna entiteta, ampak je bila del Jugoslavije, potem je bilo Slovencem že boljše v Avstroogrski, ker tam je bilo celotno slovensko etnično ozemlje v eni državi, tako da ne razumem najbolje tvoje logike... Edini, ki so v zadnjih 1200 letih vzpostavili ozemlje Slovenije, so bili osamosvojitelji.

> no, lahko pa naš pogumni "osamosvojitelj" abohte vpraša Hrvate, kako je bilo njihove okupatorje pregnati iz "Lijepe njihove", ko se za razliko od Slovenije okupatorji sami s tem niso strinjali ...
>
> P.S.: just couldn't resist ...

Kaj ko bi se zgodovinar najobj malo podučil v zgodovini in pokopčal, da so Hrvatje precej hitro (do januarja 92) pregnali okupatorsko JLA iz svojega ozemlja in da so se preostali čas borili s separatističnimi krajinskimi Srbi.

... oh, joj ... čuj, itak nimam pojma, kdaj in zakaj si me sploh odignoriral, zato daj ti mene lepo spet na ignore, pa bo mir ...

[abohte]
> [najobj]
> ... oh, joj ... čuj, itak nimam pojma, kdaj in zakaj si me sploh odignoriral

Ne sekiraj se. Zadošča, da veš, zakaj sem te ignoriral...

... čuj, kaj pa je tu za razumet ? ... evo, pa saj ti nisi nič posebnega, ampak pač kot vsi ostali ignoranti na totem forumu ne preneseš drugačnega mnenja od svojega, sploh ko nimaš odgovora ...

P.S.: tole tukaj zgoraj z neskončno količino praznih besed, ki nimajo nobene zveze z ničemer in nikomur ne odgovarjajo nič, ampak gostobesednost zgolj zamegljuje bistvo, je vzorčni primer "neodgovora" par excellence ... aja, včeraj sem te pozabil vprašat, kdaj so toti tvoji osamosvojitelji pregnali Italijane preko Rapalske meje upload.wikimedia.org..._meja1.JPG , ker si mi povedal, da partizani z današnjo Slovenijo nimajo nič ...

(sorry abohte, samo izposojam si te za reply)

esper, mattis, dempsey in zdaj se goldfein, air force chief of staff:

‘Every American should be outraged’ at police conduct in death of George Floyd

www.airforcetimes.co...rge-floyd/

poveljstvo pomorski sil eu & afrika
twitter.com/USNavyEu...0691884035

poveljnik us forces korea
twitter.com/DogFaceS...8528300032

We should all be outraged and ashamed at the killing of George Floyd & others by police. I know I am. We should be equally outraged against racism and bigotry that continues. To be clear—there is NO place for it in our country and NO place for it in our military.

vojska kot branik stabilnosti, ko se politiki zacne trgat ... you've come a long way america.

[najobj]
> [abohte]
> > [najobj]
> > ... oh, joj ... čuj, itak nimam pojma, kdaj in zakaj si me sploh odignoriral

> Ne sekiraj se. Zadošča, da veš, zakaj sem te ignoriral...

... čuj, kaj pa je tu za razumet ? ... evo, pa saj ti nisi nič posebnega, ampak pač kot vsi ostali ignoranti na totem forumu ne preneseš drugačnega mnenja od svojega, sploh ko nimaš odgovora ...

P.S.: tole tukaj zgoraj z neskončno količino praznih besed, ki nimajo nobene zveze z ničemer in nikomur ne odgovarjajo nič, ampak gostobesednost zgolj zamegljuje bistvo, je vzorčni primer "neodgovora" par excellence ... aja, včeraj sem te pozabil vprašat, kdaj so toti tvoji osamosvojitelji pregnali Italijane preko Rapalske meje upload.wikimedia.org..._meja1.JPG , ker si mi povedal, da partizani z današnjo Slovenijo nimajo nič ...

Pomoje tvoj glavni problem ni v tem, da imaš drugačno mnenje, ampak da lupaš ves čas eno in isto ploščo...podobno kot tisti FIN-xxxx84.

[]
(sorry abohte, samo izposojam si te za reply)

esper, mattis, dempsey in zdaj se goldfein, air force chief of staff:

‘Every American should be outraged’ at police conduct in death of George Floyd

www.airforcetimes.co...rge-floyd/

poveljstvo pomorski sil eu & afrika
twitter.com/USNavyEu...0691884035

poveljnik us forces korea
twitter.com/DogFaceS...8528300032

We should all be outraged and ashamed at the killing of George Floyd & others by police. I know I am. We should be equally outraged against racism and bigotry that continues. To be clear—there is NO place for it in our country and NO place for it in our military.

vojska kot branik stabilnosti, ko se politiki zacne trgat ... you've come a long way america.

Ne vem kaj je tukaj čudnega ?
Vojska ima v ZDA močno družbeno/politično/moralno vlogo.. podobno kot jo je nekoč pri nas ne imela JNA..dokler je niso eni kur*evi Slovenci (in Hrvati) zjebali ;)

vojska kot branik stabilnosti, ko se politiki zacne trgat ... you've come a long way america.

do carigrada...

[shevchenko]
> vojska kot branik stabilnosti, ko se politiki zacne trgat ... you've come a long way america.

do carigrada...

tako, prav tja :)

[abohte]
> [najobj]
> P.S.: tole tukaj zgoraj z neskončno količino praznih besed, ki nimajo nobene zveze z ničemer in nikomur ne odgovarjajo nič, ampak gostobesednost zgolj zamegljuje bistvo,

Ne vem, ali imaš kompleks božje vsepričujočnosti, ampak ali komu ta odgovor kaj pove ali ne, lahko verjetno poveš zgolj v svojem imenu. Kot sem že predhodno zapisal, verjamem, da moje pisanje tebi ne pove ničesar.

> je vzorčni primer "neodgovora" par excellence ... aja, včeraj sem te pozabil vprašat, kdaj so toti tvoji osamosvojitelji pregnali Italijane preko Rapalske meje upload.wikimedia.org..._meja1.JPG , ker si mi povedal, da partizani z današnjo Slovenijo nimajo nič ...

Prvič, nisem napisal, da partizani nimajo nič z današnjo Slovenijo. In drugič, osamosvojitelji niso pregnali Italijanov preko Rapalske meje so pa uspeli z Italijo dogovoriti, da je še naprej spoštovala meje potrjene z osimskim sporazumom.

Kar se tiče pa pregona Italijanov prek Rapalske meje ti bi pa razkril tole, sem sicer mislil, da je to splošno znano, ampak očitno nekateri tega dejstva ne poznate: Italija je kapitulirala že l. 1943 in takrat je območje Primorske zasedla Nemčija (Nemci so tudi vzpostavili Rižarno, Italijani niso imeli tega taborišča). Tako da mi ti razloži, v kateri bitki l. 43 so partizani pregnali Italijane čez rapalsko mejo.

... eh, jaz pa sem mislil, da je splošno znano, da je Rapalska meja pred WWII razmejevala Kraljevino Jugoslavijo in Kraljevino Italijo in s to mejo po WWII na mirovni konferenci v Parizu zato Nemčija ni imela nič, ampak so tam Italijani izgubili po WWI z zvijačami zbarantano slovensko nacionalno ozemlje v korist v vojni zmagovalnih zaveznikov iz Jugoslavije ... no, res pa zdaj prvič slišim, da si osamosvojitelji lastijo zasluge za dogovor(WTF?), da si Italijani s koncem Juge - italijanski fašisti bi bili ponosni na tebe - očitno od komunistov okupiranega italijanskega ozemlja niso vzeli nazaj, ampak so ga v preužitek milostno prepustili osamosvojiteljem, kar pravzaprav pomeni, da osamosvojitelji sploh niso osamosvojili cele Slovenije, ampak so tretjino Slovenije od Italijanov dobili po milosti božji ... evo, pa tudi tega nisem vedel, da pravna znanost dopušča, da bi Italijani ob razpadu Juge lahko rekli, da so se oni med WWII s sodelovanjem s Hitlerjem samo malo hecali in da bi oni leta 1991 zemljišče do Rapalske meje vzpostavili v prvotno stanje iz leta 1941, kot o podobno nemogočih zadevah v nesmiselni pravniški latovščini v svojih sodbah znajo napisat fahidioti
v sodniških kutah na slovenskih sodiščih ...

P.S.: če v Mariboru nekdo reče, da partizani s svojim bojem niso dosegli nič, kar si tukaj forum.finance.si/?m=...217&single rekel ti in da torej niso premaknili Rapalske meje na današnjo mejo in tako današnjo Slovenijo niso povečali za tretjino in ji dodali še nekaj kilometrov morske obale, potem je pač zgolj z drugimi besedami rekel, da partizani z današnjo Slovenijo nimajo nič ... alzo, če skrajšam, ker v Ljubljani očitno govorite neki drugi jezik, kot ga govorimo v Mariboru, je vsaj meni povsem razumljivo - da mi kot tukaj zgoraj spet ne boš očital kompleksa božje vsepričujočnosti, karkoli že to pomeni - da vsaj v mojih postih povedano ne razumeš nič ...

[vickibedi]
> [najobj]
> > [abohte]
> > > [najobj]
> > > ... oh, joj ... čuj, itak nimam pojma, kdaj in zakaj si me sploh odignoriral
>
> > Ne sekiraj se. Zadošča, da veš, zakaj sem te ignoriral...

> ... čuj, kaj pa je tu za razumet ? ... evo, pa saj ti nisi nič posebnega, ampak pač kot vsi ostali ignoranti na totem forumu ne preneseš drugačnega mnenja od svojega, sploh ko nimaš odgovora ...
>
> P.S.: tole tukaj zgoraj z neskončno količino praznih besed, ki nimajo nobene zveze z ničemer in nikomur ne odgovarjajo nič, ampak gostobesednost zgolj zamegljuje bistvo, je vzorčni primer "neodgovora" par excellence ... aja, včeraj sem te pozabil vprašat, kdaj so toti tvoji osamosvojitelji pregnali Italijane preko Rapalske meje upload.wikimedia.org..._meja1.JPG , ker si mi povedal, da partizani z današnjo Slovenijo nimajo nič ...

Pomoje tvoj glavni problem ni v tem, da imaš drugačno mnenje, ampak da lupaš ves čas eno in isto ploščo...podobno kot tisti FIN-xxxx84.

... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, ko se ti z mojim mnenjem strinjaš, potem jaz razmišljam pravilno in sem takrat OK, ko pa se ti z mojim mnenjem ne strinjaš, pa jaz lupam eno in isto ploščo ... eh, jebiga ...

P.S.: ker smo glih pri nikoli pretekli polpretekli preteklosti, jaz nimam nobenih problemov, da imaš ti tako kot večina na totem forumu raje ustaše, četnike in domobrance kot pa partizane, imam pa problem, da ti meni ne dopuščaš, da bi jaz imel raje partizane kot pa ustaše, četnike in domobrance ...

[abohte]
Vojska v Jugi, vsaj v času Tita, ni imela takšne vloge, ampak je bila strogo podrejena politiki (oz. bila instrument politike). Ob razpadu YU je pa res hotela odigrati takšno vlogo.

Vojska je v Jugi vedno imela posebno in tudi zelo važno vlogo.
(Tito = narod, partija, omladina, armija :)
youtu.be/Qdju6GMWd98?t=56

[najobj]
> [vickibedi]
> > [najobj]
> > > [abohte]
> > > > [najobj]
> > > > ... oh, joj ... čuj, itak nimam pojma, kdaj in zakaj si me sploh odignoriral
> >
> > > Ne sekiraj se. Zadošča, da veš, zakaj sem te ignoriral...

> > ... čuj, kaj pa je tu za razumet ? ... evo, pa saj ti nisi nič posebnega, ampak pač kot vsi ostali ignoranti na totem forumu ne preneseš drugačnega mnenja od svojega, sploh ko nimaš odgovora ...
> >
> > P.S.: tole tukaj zgoraj z neskončno količino praznih besed, ki nimajo nobene zveze z ničemer in nikomur ne odgovarjajo nič, ampak gostobesednost zgolj zamegljuje bistvo, je vzorčni primer "neodgovora" par excellence ... aja, včeraj sem te pozabil vprašat, kdaj so toti tvoji osamosvojitelji pregnali Italijane preko Rapalske meje upload.wikimedia.org..._meja1.JPG , ker si mi povedal, da partizani z današnjo Slovenijo nimajo nič ...

> Pomoje tvoj glavni problem ni v tem, da imaš drugačno mnenje, ampak da lupaš ves čas eno in isto ploščo...podobno kot tisti FIN-xxxx84.

... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, ko se ti z mojim mnenjem strinjaš, potem jaz razmišljam pravilno in sem takrat OK, ko pa se ti z mojim mnenjem ne strinjaš, pa jaz lupam eno in isto ploščo ... eh, jebiga ...

P.S.: ker smo glih pri nikoli pretekli polpretekli preteklosti, jaz nimam nobenih problemov, da imaš ti tako kot večina na totem forumu raje ustaše, četnike in domobrance kot pa partizane, imam pa problem, da ti meni ne dopuščaš, da bi jaz imel raje partizane kot pa ustaše, četnike in domobrance ...

Pomoje je osnovni problem v tem, da so bili partizani v teh krajih desetletja prikazovani lažno idealizirano. In da je že skrajni cajt, da zgodovinski učbeniki enkrat začnejo pisat resnico.

Desetletja laži in potvarjanja resnice v folku (ki morda niso bili med neposrednimi profiterji sistema) pač sprožijo določen revolt in na koncu imaš ideološki spopad, ki še danes traja..
Za tolažbo pa, k sreči, ta spopad ugaša in tli samo še med čedalje starejšimi generacijami. Zadnjih par let v domovih za ostarele , v plenicah bo vroče :)
www.youtube.com/watc...vqgdSsfqPs

[vickibedi]
> [najobj]
> > [vickibedi]
> > > [najobj]
> > > > [abohte]
> > > > > [najobj]
> > > > > ... oh, joj ... čuj, itak nimam pojma, kdaj in zakaj si me sploh odignoriral
> > >
> > > > Ne sekiraj se. Zadošča, da veš, zakaj sem te ignoriral...
>
> > > ... čuj, kaj pa je tu za razumet ? ... evo, pa saj ti nisi nič posebnega, ampak pač kot vsi ostali ignoranti na totem forumu ne preneseš drugačnega mnenja od svojega, sploh ko nimaš odgovora ...
> > >
> > > P.S.: tole tukaj zgoraj z neskončno količino praznih besed, ki nimajo nobene zveze z ničemer in nikomur ne odgovarjajo nič, ampak gostobesednost zgolj zamegljuje bistvo, je vzorčni primer "neodgovora" par excellence ... aja, včeraj sem te pozabil vprašat, kdaj so toti tvoji osamosvojitelji pregnali Italijane preko Rapalske meje upload.wikimedia.org..._meja1.JPG , ker si mi povedal, da partizani z današnjo Slovenijo nimajo nič ...

> > Pomoje tvoj glavni problem ni v tem, da imaš drugačno mnenje, ampak da lupaš ves čas eno in isto ploščo...podobno kot tisti FIN-xxxx84.

> ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, ko se ti z mojim mnenjem strinjaš, potem jaz razmišljam pravilno in sem takrat OK, ko pa se ti z mojim mnenjem ne strinjaš, pa jaz lupam eno in isto ploščo ... eh, jebiga ...
>
> P.S.: ker smo glih pri nikoli pretekli polpretekli preteklosti, jaz nimam nobenih problemov, da imaš ti tako kot večina na totem forumu raje ustaše, četnike in domobrance kot pa partizane, imam pa problem, da ti meni ne dopuščaš, da bi jaz imel raje partizane kot pa ustaše, četnike in domobrance ...

Pomoje je osnovni problem v tem, da so bili partizani v teh krajih desetletja prikazovani lažno idealizirano. In da je že skrajni cajt, da zgodovinski učbeniki enkrat začnejo pisat resnico.

Desetletja laži in potvarjanja resnice v folku (ki morda niso bili med neposrednimi profiterji sistema) pač sprožijo določen revolt in na koncu imaš ideološki spopad, ki še danes traja..
Za tolažbo pa, k sreči, ta spopad ugaša in tli samo še med čedalje starejšimi generacijami. Zadnjih par let v domovih za ostarele , v plenicah bo vroče :)
www.youtube.com/watc...vqgdSsfqPs

... ja, ampak vse ni laž in jaz "lupam ves čas eno in isto ploščo" predvsem o tem, da geografija ne laže ...

P.S.: vsakodnevno dogajanje je vsem na očeh, ampak ga vsaka stran - jebiga, dve strani pri nas sta dejstvo - razlaga po svoje, zato je o tako oddaljeni zgodovini tako zelo sprtih strani - it takes two to tango - nemogoče najti skupni imenovalec in niti korona v domu ostarelih ne more "pomagat" ... alzo, če mene kaj vprašaš, bo s tem treba živeti - poglej nikoli preteklo 400-letno preteklost rasizma preko velike luže - sploh ker se "virus" sovraštva www.vecer.com/zgroze...u-10179318 bolj kot korona širi na mlade in samo molimo lahko, da EU ne razpade ...

[najobj]
> [vickibedi]
> > [najobj]
> > > [vickibedi]
> > > > [najobj]
> > > > > [abohte]
> > > > > > [najobj]
> > > > > > ... oh, joj ... čuj, itak nimam pojma, kdaj in zakaj si me sploh odignoriral
> > > >
> > > > > Ne sekiraj se. Zadošča, da veš, zakaj sem te ignoriral...
> >
> > > > ... čuj, kaj pa je tu za razumet ? ... evo, pa saj ti nisi nič posebnega, ampak pač kot vsi ostali ignoranti na totem forumu ne preneseš drugačnega mnenja od svojega, sploh ko nimaš odgovora ...
> > > >
> > > > P.S.: tole tukaj zgoraj z neskončno količino praznih besed, ki nimajo nobene zveze z ničemer in nikomur ne odgovarjajo nič, ampak gostobesednost zgolj zamegljuje bistvo, je vzorčni primer "neodgovora" par excellence ... aja, včeraj sem te pozabil vprašat, kdaj so toti tvoji osamosvojitelji pregnali Italijane preko Rapalske meje upload.wikimedia.org..._meja1.JPG , ker si mi povedal, da partizani z današnjo Slovenijo nimajo nič ...

> > > Pomoje tvoj glavni problem ni v tem, da imaš drugačno mnenje, ampak da lupaš ves čas eno in isto ploščo...podobno kot tisti FIN-xxxx84.

> > ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, ko se ti z mojim mnenjem strinjaš, potem jaz razmišljam pravilno in sem takrat OK, ko pa se ti z mojim mnenjem ne strinjaš, pa jaz lupam eno in isto ploščo ... eh, jebiga ...
> >
> > P.S.: ker smo glih pri nikoli pretekli polpretekli preteklosti, jaz nimam nobenih problemov, da imaš ti tako kot večina na totem forumu raje ustaše, četnike in domobrance kot pa partizane, imam pa problem, da ti meni ne dopuščaš, da bi jaz imel raje partizane kot pa ustaše, četnike in domobrance ...

> Pomoje je osnovni problem v tem, da so bili partizani v teh krajih desetletja prikazovani lažno idealizirano. In da je že skrajni cajt, da zgodovinski učbeniki enkrat začnejo pisat resnico.
>
> Desetletja laži in potvarjanja resnice v folku (ki morda niso bili med neposrednimi profiterji sistema) pač sprožijo določen revolt in na koncu imaš ideološki spopad, ki še danes traja..
> Za tolažbo pa, k sreči, ta spopad ugaša in tli samo še med čedalje starejšimi generacijami. Zadnjih par let v domovih za ostarele , v plenicah bo vroče :)
> www.youtube.com/watc...vqgdSsfqPs

... ja, ampak vse ni laž in jaz "lupam ves čas eno in isto ploščo" predvsem o tem, da geografija ne laže ...

P.S.: vsakodnevno dogajanje je vsem na očeh, ampak ga vsaka stran - jebiga, dve strani pri nas sta dejstvo - razlaga po svoje, zato je o tako oddaljeni zgodovini tako zelo sprtih strani - it takes two to tango - nemogoče najti skupni imenovalec in niti korona v domu ostarelih ne more "pomagat" ... alzo, če mene kaj vprašaš, bo s tem treba živeti - poglej nikoli preteklo 400-letno preteklost rasizma preko velike luže - sploh ker se "virus" sovraštva www.vecer.com/zgroze...u-10179318 bolj kot korona širi na mlade in samo molimo lahko, da EU ne razpade ...

Itak, da bo s tem treba živet. Zato ker nočemo umret :)
Tudi če bo EU razpadla, bomo mi še vedno tukaj in zdaj.
Bo pa treba najti eno zdravo (časovno) distanco in ločit zrno od plevela.
Zato ker če hočeš preživet, se moraš neht ubijat od znotrj :)
www.youtube.com/watc...JbwVQHHHHH

[abohte]
> [najobj]
> ... eh, jaz pa sem mislil, da je splošno znano, da je Rapalska meja pred WWII razmejevala Kraljevino Jugoslavijo in Kraljevino Italijo in s to mejo po WWII na mirovni konferenci v Parizu zato Nemčija ni imela nič, ampak so tam Italijani izgubili po WWI z zvijačami zbarantano slovensko nacionalno ozemlje v korist v vojni zmagovalnih zaveznikov iz Jugoslavije

Saj imaš prav, razen tega, da so Italijani zgubili zbarantano slovensko nacionalno ozemlje. Po WWI so (od AO!) zbarantali predvsem italijansko (v pridobljenem teritoriju je bilo približno polovico prebivalstva italijanskega, nekaj malega je bilo Nemcev in Madžarov, ostalo pa pretežno Hrvatje in Slovenci) in hrvaško nacionalno ozemlje, manjši del pa tudi slovenskega. Po WWI so Italijani pridobili ozemlje na račun AO, in ne Slovenije.

Poleg tega nisem trdil, da so Nemci kaj imeli z rapalsko mejo, ampak sem te pozval, da napiši, v kateri bitki so partizani pregnali Italijane onkraj rapalske meje, če je Italija kapitulirala že l. 43? Saj je jasno vprašanje, zakaj je nanj tako težko odgovoriti?

> ... no, res pa zdaj prvič slišim, da si osamosvojitelji lastijo zasluge za dogovor(WTF?), da si Italijani s koncem Juge - italijanski fašisti bi bili ponosni na tebe - očitno od komunistov okupiranega italijanskega ozemlja niso vzeli nazaj, ampak so ga v preužitek milostno prepustili osamosvojiteljem, kar pravzaprav pomeni, da osamosvojitelji sploh niso osamosvojili cele Slovenije, ampak so tretjino Slovenije od Italijanov dobili po milosti božji

Če bi ti poznal malo več zgodovine, bi vedel, da se je meja med YU in ITA postavljala tako, da je približno takšno št. jugoslovanov ostalo v ITA, kot je Italijanov v YU. Sedaj, če ti meniš, da so hoteli zavezniki blazno kaznovati ITA, je malo nenavadno, da so mejo postavljali po takšnem kriteriju, se ti ne zdi? Še bolj nenavadno je, da so mejo zapeljali prav na takšen način, da sta 2 večji mesti ob meji (Trst in Gorica) pripadali prav ITA (in v ta namen meja pri Trstu zelo močno zavije), ne pa YU.

> ... evo, pa tudi tega nisem vedel, da pravna znanost dopušča, da bi Italijani ob razpadu Juge lahko rekli, da so se oni med WWII s sodelovanjem s Hitlerjem samo malo hecali in da bi oni leta 1991 zemljišče do Rapalske meje vzpostavili v prvotno stanje iz leta 1941, kot o podobno nemogočih zadevah v nesmiselni pravniški latovščini v svojih sodbah znajo napisat fahidioti
> v sodniških kutah na slovenskih sodiščih ...

Kaj naj ti rečem, morda je že čas za malo ponižnosti pa spoznanja, da o marsičem nimaš blage veze pa se najprej malo podouči, potem komentiraj (E. Petrič: Zunanja politika. Osnove teorije in praksa (str. 198) oz.
books.google.si/book...m&f=false)


> P.S.: če v Mariboru nekdo reče, da partizani s svojim bojem niso dosegli nič, kar si tukaj forum.finance.si/?m=...217&single rekel ti

Ne, tega nisem napisal. Napisal, da niso dosegli nič v kontekstu, da niso pregnali okupatorja. Seveda je nekaj učinka od njih bilo. Nekaj železnic so zminirali, nekaj manjših bitk z okupatorjem so zmagali, ne morem trditi, da ni bilo čisto nič učinka.

> in da torej niso premaknili Rapalske meje na današnjo mejo in tako današnjo Slovenijo niso povečali za tretjino in ji dodali še nekaj kilometrov morske obale,

Saj je niso. Ta meja se bi tako ali tako verjetno popravljala (beri predprejšnji odstavek). Za koliko cm so partizani premaknili mejo z Avstrijo, ki ni bila zgolj zaveznik Nemčije ampak del Nemčije, pa ne zgolj do l. 43, ampak do konca vojne? Kaj ni čudno, da niso partizani uspeli premakniti meje z Avstrijo niti za cm? Par 100 Maistrovim borcem je to uspelo v nekaj tednih, "mogočnim partizanskim armadam, ki so v 3 tednih "osvobodile" pol Jugoslavije, pa ni uspelo meje z Avstrijo premakniti niti za cm (čeprav so bila onkraj meje območja z večinskim slovenskim prebivalstvom)?!?!

> potem je pač zgolj z drugimi besedami rekel, da partizani z današnjo Slovenijo nimajo nič ... alzo, če skrajšam, ker v Ljubljani očitno govorite neki drugi jezik, kot ga govorimo v Mariboru, je vsaj meni povsem razumljivo - da mi kot tukaj zgoraj spet ne boš očital kompleksa božje vsepričujočnosti, karkoli že to pomeni - da vsaj v mojih postih povedano ne razumeš nič ...

Saj po mojem še ti ne razumeš, kaj govoriš, kognitivna disonanca, zato se pa izogibaš mojim jasnim vprašanjem in se oprijemaš hlapčevskih iluzij in mitov.

... oh, joj ...

P.S.: ker v Mariboru in Ljubljani očitno ne govorimo isti jezik, totega tvojega "kaj bi bilo, če bi bilo" ne bom komentiral, zato pa ti raje to www.youtube.com/watc...qMl5CRoFdk poslušaj, da boš mogoče iz pomenljivega naslova kaj več razumel ...

> P.S.: ker v Mariboru in Ljubljani očitno ne govorimo isti jezik, totega tvojega "kaj bi bilo, če bi bilo" ne bom komentiral,

Na način "kaj bi bilo, če bi bilo" sploh nisem ničesar zapisal, ampak zdi se mi, da problem nerazumevanja ni v jeziku. Očitno si boš moral kar sam odgovoriti, zakaj mogočne jugoslovanske armade, ki so "osvobodile" Primorsko, niso meje z Avstrijo premaknile niti za cm (čeprav so l. 45 prišle celo do Celovca (z vlakom!) in čeprav so onkraj meje znatna območja s slovensko večino) pa zakaj so šele osamosvojitelji dosegli, da so na avstrijskem Koroškem postavili dvojezične napise, Juga pa ni pred tem v 35 letih naredila praktično ničesar za dejansko zaščito slovenske manjšine.

... eh, očitno sem dobre stare Stonese www.youtube.com/watc...qMl5CRoFdk nalimal brezveze, ker iz pomenljivega naslova nisi razumel čisto nič ...

P.S.: to "Ta meja se bi tako ali tako verjetno popravljala (beri predprejšnji odstavek)" so tvoje besede v postu tukaj zgoraj in res ne vem, kaj je to drugega kot "kaj bi bilo, če bi bilo" ... khmm, ko pa si iz svojega rokava zdaj potegnil dvojezične napise na Koroškem, pa mi je stric Google že na prvi strani izpljunil tole siol.net/novice/slov...kem-263421 , kjer med drugim piše ...

"Julij 1972 - avstrijska vlada premiera Bruna Kreiskyja je odločila, da na podlagi ljudskega štetja iz leta 1961 postavi dvojezične krajevne table v vseh krajih, kjer so Slovenci predstavljali vsaj 20 odstotkov prebivalstva. To je pomenilo 205 krajev v 36 občinah.

September 1972 - na avstrijskem Koroškem so začeli nameščati prve dvojezične table. Sledilo je nočno podiranje krajevnih tabel in nadaljnje postavljanje je bilo ustavljeno.

Julij 1976 - sprejet je bil zakon o narodnih skupnostih, ki kot spodnji prag za postavitev dvojezičnih krajevnih tabel določa 25-odstotni delež slovenskega prebivalstva.

Maj 1977 - sprejeta je bila uredba, ki predvideva 91 dvojezičnih krajevnih napisov.

... no, če pa so heimatdienstovci table z dvojezičnimi krajevnimi napisi sproti rušili, pa bi Juga bolj težko to preprečila, sploh pa v totem istem nalimanem članku lahko razbereš, da so osamosvojitelji za dvojezične napise na Koroškem naredili bolj malo oziroma takorekoč nič, ampak je bilo karkoli v zvezi z njimi zasluga vztrajnega koroškega Slovenca odvetnika Rudija Vouka ... evo, in ko si že spet pri osamosvojiteljih in njihovih zaslugah za narod - BTW, izključno poenoten narod ima zasluge za osamosvojitev, ker z danes spodbujano razdvojenostjo se Slovenija ne bi osamosvojila nikoli - pa bi zdaj lahko jaz malo podjebaval tebe, in sicer zakaj Avstrijci z ignoriranjem šengena osamosvojiteljev ne jebejo pet posto in so zdaj v času korone - Italija je pri tem razumljivo izven konkurence - s Slovenijo že itak neodprto šengensko mejo od vseh 8 (osem) sosedov pred par dnevi odprli zadnjo ... no, ampak te ne bom, ker si kot stena za trening tenisa, ko se ti žogica vedno odbije nazaj, pa sploh ni važno, kako jo udariš, si pa me zdaj sprovociral, da sem s forumskim guglom v svojih prazgodovinskih postih izbrskal tole digicoll.library.wis...q1=kardelj , kjer je komunistični zločinec Kardelj omenjen celo kot neki podpredsednik nekega komiteja na tisti pariški mirovni konferenci, kjer so se risale meje in če lažejo Američani, lažem tudi jaz ...

Ja in? Je pač bil podpredsednik neke XY komisije (iz linka ni razvidno katere). A to naj bi kaj pomenilo? Na istem linku je višje kot chairman Credentials Commission naveden nek no name predstavnik Etiopije. Ja in? EU je predsedoval Janez Janša (pa ne umetnik). Ja in? A funkcija je priznanje o delu človeka, ali zakaj se ti zdi to pomembno navesti? Misliš, da Hitler ali pa vsaj Ribbentrop nista imela nobene mednarodne funkcije (morda celo v organizaciji, v kateri so bili tudi ZDA)?

... jebiga, kot predstavnik Jugoslavije je na mirovni konferenci v Parizu bil med zmagovalci WWII, ker iz Nemčije ali Italije nikjer ne vidim nikogar, kaj šele da bi videl koga iz danes v Jugi rahlo revidirane zgodovine ...

P.S.: če v dokumentu prav vidim, je bil Kardelj vice chairman of committee on procedure, karkoli že to pomeni, oni no name predstavnik Etiopije pa je vsebinsko nekaj drugega in kaže na to, da takrat Etiopija - res nimam pojma - vsaj v Afriki ni bila glih neka no name država, kar glede na aktualnega predsednika WHO pravzaprav niti danes ni ... aja, ostalega ne bom komentiral, ker sem s steno za trening tenisa povedal svoje, "nabijanja žogice" v steno pa imam za nekaj cajta dovolj ...

[abohte]
Vojska v Jugi, vsaj v času Tita, ni imela takšne vloge, ampak je bila strogo podrejena politiki (oz. bila instrument politike). Ob razpadu YU je pa res hotela odigrati takšno vlogo.

V Jugi smo imeli svojo verzijo troedinega božanstva (Tito, partija, armija). Vse to je bilo prepleteno, eno. To so bili trije nosilni stebri Juge. Ko je padel zadnji (armija), je padla tudi Juga.

[abohte]
> [najobj]
> > Ja in? Je pač bil podpredsednik neke XY komisije (iz linka ni razvidno katere). A to naj bi kaj pomenilo? Na istem linku je višje kot chairman Credentials Commission naveden nek no name predstavnik Etiopije. Ja in? EU je predsedoval Janez Janša (pa ne umetnik). Ja in? A funkcija je priznanje o delu človeka, ali zakaj se ti zdi to pomembno navesti? Misliš, da Hitler ali pa vsaj Ribbentrop nista imela nobene mednarodne funkcije (morda celo v organizaciji, v kateri so bili tudi ZDA)?
>
> ... jebiga, kot predstavnik Jugoslavije je na mirovni konferenci v Parizu bil med zmagovalci WWII, ker iz Nemčije ali Italije nikjer ne vidim nikogar, kaj šele da bi videl koga iz danes v Jugi rahlo revidirane zgodovine ...

50 plus držav je bilo zmagovalk. Jako elitna druščina... Normalno, da ni bilo nobenega iz druge strani. Poglej si, kdaj je bila konferenca in kdaj je npr odstopil Šubašič.

> P.S.: če v dokumentu prav vidim, je bil Kardelj vice chairman of committee on procedure, karkoli že to pomeni, oni no name predstavnik Etiopije pa je vsebinsko nekaj drugega in kaže na to, da takrat Etiopija - res nimam pojma - vsaj v Afriki ni bila glih neka no name država, kar glede na aktualnega predsednika WHO pravzaprav niti danes ni ... aja, ostalega ne bom komentiral, ker sem s steno za trening tenisa povedal svoje, "nabijanja žogice" v steno pa imam za nekaj cajta dovolj ...

Ja Etiopijec je bil Chairman. Ti meni očitaš, da sem stena za tenis, a ko ti udarec vrnem z vprašanji, jih ignoriraš. Kdo je potem stena? Jaz ti na vsako tvojo tezo odgovorim, priznam zmoto (npr če bi bilo, bi bilo), ti si pa očitno zgolj write only. Ko boš zmožen odgovoriti na vprašanja se pa le oglasi. Do takrat pa špilaj ne čujem dobro.

... OK, samo še to, da mi ne boš očital, da ti nisem odgovoril, ker to pa sem ti res pozabil odgovoriti oziroma pojasniti ... alzo, partizanom se reče partizani glih zato sl.wikipedia.org/wik.../Partizani , ker zaradi objektivne vojaške inferiornosti niso sposobni frontalnega vojskovanja, zato je tvoje nenehno trobentanje o neobstoječih - ob koncu vojne glih na Primorskem zelo obstoječih - bitkah partizanov s številčno nekajkrat močnejšim, vojaško bolj usposobljenim in z orožjem bolje opremljenim sovražnikom izključno posledica tvojega neznanja o različnih načinih vojskovanja ... aja, sicer ne vem, komu je razen podpiranja četnikov "vlada" v Londonu vladala in kaj je za "svoje" ljudstvo v Jugoslaviji dobrega naredila - "drugo" stran www.timesofisrael.co...onviction/ iz Slovenije in "drugo" stran www.delo.si/kultura/...17019.html iz Hrvaške bi bilo malo hecno vabit - da bi ona lahko bila "druga" stran, ki bi jo zahodni zavezniki vabili na mirovno konferenco v Parizu, ampak tako kot ob vrnitvi domobrancev v Slovenijo pri zahodnih zaveznikih nikoli ne veš ... evo, zdaj pa res ne vem, če sem ti ostal dolžan še kakšen odgovor in bom v zadovoljstvo obeh v prihodnje na read only ...