> ... čuj, že spet si sfalil poanto, ker mene ne zanimajo tvoje frustracije s svojim življenjem v času Juge in tudi Slovenije in posledično sovraštvo do Tita in komunistov, ampak me zanima, zakaj istočasno - OK, patološko bom tebi na ljubo izpustil - občudovani zahod skupaj z vsemi svojimi obveščevalci in novinarji v Jugi in sosednjih državah sredi Evrope tudi daleč po koncu vojne niso bili sposobni opaziti "izhlapelih" več kot milijon (= pol Slovenije za lažjo predstavo) Titovih žrtev, ampak so ravno nasprotno zahodni novinarji v svojih medijih iz Tita naredili pravo "filmsko zvezdo", ki se je tako v Jugi novice.svet24.si/cla...l-struklje kot tudi v Ameriki insajder.com/magazin...lo-marsala zasebno družil z najbolj znanimi svetovnimi zvezdniki ... aja, in res so zelo kredibilne razdelane cifre "zgodovinarjev", ki ne vejo niti tega, kdaj je Tito umrl in čas njegove smrti sfalijo za celih 7 (sedem) let, število žrtev pa na milijone "natančno" razdelajo na "The total democide of all parties in Yugoslavia turns out to be 1,515,000 to 4,805,000 people, of which 1,230,000 to 3,425,000 of them were killed during the war" ...
>
> P.S.: kar se tiče vojnih zločinov, pa samo za tebe rahlo prirejena parola iz časov socializma "rednecki vseh dežel, združite se" ...

Kot ponavadi premikaš tarčo in to slabo. Nič nisem omenjal nobenih mojih frustracij z življenjem v Jugi, samo splošno znano dejstvo, da je bil komunistični režim zločinski in kriminalen.

Titov režim ali socialistična Jugoslavija pod oblastjo KP je obstajala do 1991, kaj se spakuješ s Titovo smrtjo. A se je sistem po 1980 kaj spremenil? Seveda se je Tito družil z zvezdniki, saj jih je dobro plačal, da so prišli v Jugoslavijo. Burton je dobil velik honorar za vlogo v Sutjeski, isto tudi vsi ostali. Mislim kakšen plehek videz si našel, slikice, ki jih je kazala jugoslovanska propaganda in jim verjameš kot božji resnici.

Seveda stran operira z razponi, spodnjo in zgornjo mejo, ker ni natančnih popisov. Že spodnja cifra je ogromna.

Oprosti no, ker sem te dregnil v tvojo iskreno vero. Žal veruješ v malike in potem malikovalstvo očitaš drugim, ker si preveč slep, da bi se videl.

... OK, če ti res verjameš, da toti www.blic.rs/riznica/...la/16pezs4 ameriški filmski zvezdniki niso imeli dovolj svojega denarja, da so rabili denar od tvojega (po)vojnega zločinca, potem se sploh ne čudim, da verjameš "zgodovinarjem", ki ne vejo niti tega, kdaj je Tito umrl in ki so kot zgodovinsko dejstvo sposobni napisat takšno glupost "The total democide of all parties in Yugoslavia turns out to be 1,515,000 to 4,805,000 people, of which 1,230,000 to 3,425,000 of them were killed during the war" ...

P.S.: za Titeja se mi sladko jebe, neizmerno na kurac pa mi grejo takšne gluposti vfokusu.com/post/544...-sloveniji , na katero sem se zdaj spomnil in ko se ob tem v cajtngu mirno zlažejo, da jih je ob njegovi celi dan objavljeni fotografiji napisal "pravi" Bojan Križaj, "opravičijo" pa se šele takrat, ki jim je Križaj zagrozil s tožbo in ko so vsi njihovi bralci članek itak že zdavnaj prebrali in ko pripravljeni čakajo na nove "resnice" ... no, in toti tvoji "zgodovinarji" s Havajev so točno takšni pacienti, pa sploh ni važno, če iz sovraštva do komunistov in za njih manjvrednih narodov - poglej vsebino njihove "raziskave" - lažejo namerno ali pa lažejo samo zato, ker so preprosto glupi ... evo, zdaj pa ti piši, kar ti paše, jaz ti ne bom več odgovarjal ...

[matjazfinance]
Če je Biden sedaj kao glavni protikandidat Trumpu, je razlaga boj ali manj samo ena: Trumpu je namenjeno dobiti še en mandat, taka je volja (pravih) vladajočih.

OK, popravek/dopolnitev: možna je še ena razlaga in sicer da je Biden za Demokrate zgolj "placeholder" in orodje da so se vmes znebili Bernieja Sandersa in ostalih; kasneje bodo pa čudežno končno ugotovili, da je Biden preveč dementen (in zraven še pedofil), ga milostno skenslali in na njegovo mesto postavili Hillary za drugi poskus proti Trumpu...

[najobj]
> > ... čuj, že spet si sfalil poanto, ker mene ne zanimajo tvoje frustracije s svojim življenjem v času Juge in tudi Slovenije in posledično sovraštvo do Tita in komunistov, ampak me zanima, zakaj istočasno - OK, patološko bom tebi na ljubo izpustil - občudovani zahod skupaj z vsemi svojimi obveščevalci in novinarji v Jugi in sosednjih državah sredi Evrope tudi daleč po koncu vojne niso bili sposobni opaziti "izhlapelih" več kot milijon (= pol Slovenije za lažjo predstavo) Titovih žrtev, ampak so ravno nasprotno zahodni novinarji v svojih medijih iz Tita naredili pravo "filmsko zvezdo", ki se je tako v Jugi novice.svet24.si/cla...l-struklje kot tudi v Ameriki insajder.com/magazin...lo-marsala zasebno družil z najbolj znanimi svetovnimi zvezdniki ... aja, in res so zelo kredibilne razdelane cifre "zgodovinarjev", ki ne vejo niti tega, kdaj je Tito umrl in čas njegove smrti sfalijo za celih 7 (sedem) let, število žrtev pa na milijone "natančno" razdelajo na "The total democide of all parties in Yugoslavia turns out to be 1,515,000 to 4,805,000 people, of which 1,230,000 to 3,425,000 of them were killed during the war" ...
> >
> > P.S.: kar se tiče vojnih zločinov, pa samo za tebe rahlo prirejena parola iz časov socializma "rednecki vseh dežel, združite se" ...

> Kot ponavadi premikaš tarčo in to slabo. Nič nisem omenjal nobenih mojih frustracij z življenjem v Jugi, samo splošno znano dejstvo, da je bil komunistični režim zločinski in kriminalen.
>
> Titov režim ali socialistična Jugoslavija pod oblastjo KP je obstajala do 1991, kaj se spakuješ s Titovo smrtjo. A se je sistem po 1980 kaj spremenil? Seveda se je Tito družil z zvezdniki, saj jih je dobro plačal, da so prišli v Jugoslavijo. Burton je dobil velik honorar za vlogo v Sutjeski, isto tudi vsi ostali. Mislim kakšen plehek videz si našel, slikice, ki jih je kazala jugoslovanska propaganda in jim verjameš kot božji resnici.
>
> Seveda stran operira z razponi, spodnjo in zgornjo mejo, ker ni natančnih popisov. Že spodnja cifra je ogromna.
>
> Oprosti no, ker sem te dregnil v tvojo iskreno vero. Žal veruješ v malike in potem malikovalstvo očitaš drugim, ker si preveč slep, da bi se videl.

... OK, če ti res verjameš, da toti www.blic.rs/riznica/...la/16pezs4 ameriški filmski zvezdniki niso imeli dovolj svojega denarja, da so rabili denar od tvojega (po)vojnega zločinca, potem se sploh ne čudim, da verjameš "zgodovinarjem", ki ne vejo niti tega, kdaj je Tito umrl in ki so kot zgodovinsko dejstvo sposobni napisat takšno glupost "The total democide of all parties in Yugoslavia turns out to be 1,515,000 to 4,805,000 people, of which 1,230,000 to 3,425,000 of them were killed during the war" ...

P.S.: za Titeja se mi sladko jebe, neizmerno na kurac pa mi grejo takšne gluposti vfokusu.com/post/544...-sloveniji , na katero sem se zdaj spomnil in ko se ob tem v cajtngu mirno zlažejo, da jih je ob njegovi celi dan objavljeni fotografiji napisal "pravi" Bojan Križaj, "opravičijo" pa se šele takrat, ki jim je Križaj zagrozil s tožbo in ko so vsi njihovi bralci članek itak že zdavnaj prebrali in ko pripravljeni čakajo na nove "resnice" ... no, in toti tvoji "zgodovinarji" s Havajev so točno takšni pacienti, pa sploh ni važno, če iz sovraštva do komunistov in za njih manjvrednih narodov - poglej vsebino njihove "raziskave" - lažejo namerno ali pa lažejo samo zato, ker so preprosto glupi ... evo, zdaj pa ti piši, kar ti paše, jaz ti ne bom več odgovarjal ...

Revolucionarno nasilje se je definitivno dogajalo širom bivše države, tega ne moreš tajit
Ta prispevek je iz Srbije:
www.youtube.com/watc...A9HpylWy4Y

Ker dokumenti danes večinoma ne obstajajo več, masovna grobišča pa so zaraščena in prekopana je danes težko oceniti dejanski obseg pobojev, kot tudi čas v katerem so se množični poboji dogajali. Kolikor sem videl, se mi zdi, da se je večina masovnih pobojev dogajala v letih 44-45. Kasneje najbrž tudi, vendar v manjšem obsegu.
Zato je danes težko potrditi številke, ki so jih objavili. Pa v bistvu niti ni važno; natančnejši bodycount ne bi spremenil ničesar. Ti zločini so bili takšnega obsega in namena, da se je YU komunistični režim (kljub svoji kasnejši milejši podobi, ki je nastala o zaslugi propagande) lahko postavi ob bok nacistom, ustašem, ruskim nkvdjevskim čistkam ali pol-potovim krvnikom.

nope.
Tako je razlagal Miran Potrč.

[vickibedi]
> [najobj]
> > > ... čuj, že spet si sfalil poanto, ker mene ne zanimajo tvoje frustracije s svojim življenjem v času Juge in tudi Slovenije in posledično sovraštvo do Tita in komunistov, ampak me zanima, zakaj istočasno - OK, patološko bom tebi na ljubo izpustil - občudovani zahod skupaj z vsemi svojimi obveščevalci in novinarji v Jugi in sosednjih državah sredi Evrope tudi daleč po koncu vojne niso bili sposobni opaziti "izhlapelih" več kot milijon (= pol Slovenije za lažjo predstavo) Titovih žrtev, ampak so ravno nasprotno zahodni novinarji v svojih medijih iz Tita naredili pravo "filmsko zvezdo", ki se je tako v Jugi novice.svet24.si/cla...l-struklje kot tudi v Ameriki insajder.com/magazin...lo-marsala zasebno družil z najbolj znanimi svetovnimi zvezdniki ... aja, in res so zelo kredibilne razdelane cifre "zgodovinarjev", ki ne vejo niti tega, kdaj je Tito umrl in čas njegove smrti sfalijo za celih 7 (sedem) let, število žrtev pa na milijone "natančno" razdelajo na "The total democide of all parties in Yugoslavia turns out to be 1,515,000 to 4,805,000 people, of which 1,230,000 to 3,425,000 of them were killed during the war" ...
> > >
> > > P.S.: kar se tiče vojnih zločinov, pa samo za tebe rahlo prirejena parola iz časov socializma "rednecki vseh dežel, združite se" ...

> > Kot ponavadi premikaš tarčo in to slabo. Nič nisem omenjal nobenih mojih frustracij z življenjem v Jugi, samo splošno znano dejstvo, da je bil komunistični režim zločinski in kriminalen.
> >
> > Titov režim ali socialistična Jugoslavija pod oblastjo KP je obstajala do 1991, kaj se spakuješ s Titovo smrtjo. A se je sistem po 1980 kaj spremenil? Seveda se je Tito družil z zvezdniki, saj jih je dobro plačal, da so prišli v Jugoslavijo. Burton je dobil velik honorar za vlogo v Sutjeski, isto tudi vsi ostali. Mislim kakšen plehek videz si našel, slikice, ki jih je kazala jugoslovanska propaganda in jim verjameš kot božji resnici.
> >
> > Seveda stran operira z razponi, spodnjo in zgornjo mejo, ker ni natančnih popisov. Že spodnja cifra je ogromna.
> >
> > Oprosti no, ker sem te dregnil v tvojo iskreno vero. Žal veruješ v malike in potem malikovalstvo očitaš drugim, ker si preveč slep, da bi se videl.

> ... OK, če ti res verjameš, da toti www.blic.rs/riznica/...la/16pezs4 ameriški filmski zvezdniki niso imeli dovolj svojega denarja, da so rabili denar od tvojega (po)vojnega zločinca, potem se sploh ne čudim, da verjameš "zgodovinarjem", ki ne vejo niti tega, kdaj je Tito umrl in ki so kot zgodovinsko dejstvo sposobni napisat takšno glupost "The total democide of all parties in Yugoslavia turns out to be 1,515,000 to 4,805,000 people, of which 1,230,000 to 3,425,000 of them were killed during the war" ...
>
> P.S.: za Titeja se mi sladko jebe, neizmerno na kurac pa mi grejo takšne gluposti vfokusu.com/post/544...-sloveniji , na katero sem se zdaj spomnil in ko se ob tem v cajtngu mirno zlažejo, da jih je ob njegovi celi dan objavljeni fotografiji napisal "pravi" Bojan Križaj, "opravičijo" pa se šele takrat, ki jim je Križaj zagrozil s tožbo in ko so vsi njihovi bralci članek itak že zdavnaj prebrali in ko pripravljeni čakajo na nove "resnice" ... no, in toti tvoji "zgodovinarji" s Havajev so točno takšni pacienti, pa sploh ni važno, če iz sovraštva do komunistov in za njih manjvrednih narodov - poglej vsebino njihove "raziskave" - lažejo namerno ali pa lažejo samo zato, ker so preprosto glupi ... evo, zdaj pa ti piši, kar ti paše, jaz ti ne bom več odgovarjal ...

Revolucionarno nasilje se je definitivno dogajalo širom bivše države, tega ne moreš tajit
Ta prispevek je iz Srbije:
www.youtube.com/watc...A9HpylWy4Y

Ker dokumenti danes večinoma ne obstajajo več, masovna grobišča pa so zaraščena in prekopana je danes težko oceniti dejanski obseg pobojev, kot tudi čas v katerem so se množični poboji dogajali. Kolikor sem videl, se mi zdi, da se je večina masovnih pobojev dogajala v letih 44-45. Kasneje najbrž tudi, vendar v manjšem obsegu.
Zato je danes težko potrditi številke, ki so jih objavili. Pa v bistvu niti ni važno; natančnejši bodycount ne bi spremenil ničesar. Ti zločini so bili takšnega obsega in namena, da se je YU komunistični režim (kljub svoji kasnejši milejši podobi, ki je nastala o zaslugi propagande) lahko postavi ob bok nacistom, ustašem, ruskim nkvdjevskim čistkam ali pol-potovim krvnikom.

... ja, ker glede na tote havajske "zgodovinarje" in njihovo znanstveno dognanje "The total democide of all parties in Yugoslavia turns out to be 1,515,000 to 4,805,000 people, of which 1,230,000 to 3,425,000 of them were killed during the war" za tebe nepomembnih 3,5 milijona razlike (WTF?!?) med zgornjo in spodnjo mejo Titovih žrtev havajskih "zgodovinarjev" in s tem skoraj četrtina (WTF?!?) od 15,7 milijonov celotnega števila prebivalstva leta 1948 spada v kategorijo standardne (WTF?!?) statistične napake ... khmm, in kjer zgornja meja skoraj 5 milijonov Titovih žrtev havajskih "zgodovinarjev" pomeni skoraj tretjino (WTF?!?) od 15,7 milijonov celotnega števila prebivalstva Jugoslavije leta 1948 in kjer je ob nujno potrebni za množično pobijanje sofisticirani infrastrukturi Hitler zgolj dober milijon svojih žrtev s težavo pridelal v 5 letih Auschwitza ...

P.S.: dokumenti obstajajo in na osnovi dokumentov www.dlib.si/details/...C-WJ2TZO12 je tukaj www.rtvslo.si/sloven...cev/284939 opisano, kako si jaz predstavljam zgodovinske raziskave, tvoje nalimano četniško sranje - če se ne motim, si ti včasih limal ustaško sranje - in sranje maconovih "zgodovinarjev" s Havajev sredi Tihega oceana na takorekoč najbolj oddaljeni točki našega planeta in kjer so iz "neznanih" razlogov toti isti "zgodovinarji" v bližnjem Vietnamu prešteli celi milijon (= skoraj vse žrtve najbolj krute in krvave vojne po WWII) manj ameriških žrtev, pa z zgodovino nima niti najmanjše zveze, ampak takšno propagandistično sranje služi zgolj zdravljenju frustracij in kompleksov njihovih avtorjev ... no, in če pozabim na zdaj še boldano "nesposobnost" zahodnih držav v svojem postu na začetku tukaj zgoraj - sam se z vajinimi razlogi ne bom ukvarjal - samo vidva z maconom vesta, zakaj podobno sranje vztrajno limata na toti forum ... evo, tebi sem odgovoril samo zato, ker se že dolgo nisi javil in če skrajšam, cut the crap ...

Cifre nisi v prvem planu, kdo jih je več pobil. Oboji so bli prasci, krvniki tako komunisti kot nacisti.
In revolucija se je dogajala med vojno. Ko bereš o povojnih pobojih in načinih pobijanja, tega enostavno ne moreš opravičevat. Cifra ali je to tisoč ali miljon je brezpredmetna.

Vsak s trohico empatije bi moral to razumet.

In Slovenija je v kurcu in z njo 80% prebivalstva oz. kot pravi kolega, če pride danes zopet do kaosa, bo huje kot l 45.
Vaše razglabljanje tule gor je le dokaz temu.

[macon]
Tukajle imaš link in tabelo, priporočam ti, da si ogledaš stran, ker ima cifre za vse možne vojne in genocide na planetu. Viri so tudi navajani.

www.hawaii.edu/power...AB14.1.GIF
Tito 1.172.000 (večji del po vojni), četniki 100.000, ustaši 655.000. Okupatorji 718.000, od tega naciji 625.000.


Tukaj lahko štartaš, zgoraj so linki za navigiranje.
www.hawaii.edu/power...LESSER.HTM

Tile so pa res bili ob pisanju na norih gobicah. le kje se je skrilo teh dodatnih 1M mrtvih, da jih ni bilo zaznati v popisu. Pa ne da so šteli po vojni mrtve duše. Ni kaj branje vredno našega macona in kompanije, le z renico nima kaj dosti skupnega

[hostamox]
Cifre nisi v prvem planu, kdo jih je več pobil. Oboji so bli prasci, krvniki tako komunisti kot nacisti.
In revolucija se je dogajala med vojno. Ko bereš o povojnih pobojih in načinih pobijanja, tega enostavno ne moreš opravičevat. Cifra ali je to tisoč ali miljon je brezpredmetna.

Vsak s trohico empatije bi moral to razumet.

In Slovenija je v kurcu in z njo 80% prebivalstva oz. kot pravi kolega, če pride danes zopet do kaosa, bo huje kot l 45.
Vaše razglabljanje tule gor je le dokaz temu.

Vseeno pa mislim, da je bistvena razlika med nekaj procenti in 1/3 prebivalstva.

Ali je npr. cigan ki daje psa iz kože zaživa manj kriv kot mesar, ki ubije dnevno tisoč omamljenih prašičev.

Po naši zakonodaji gre cigan v zapor za dve do tri leta, mesar pa dobi plačo.

Tisti povojni poboji so bili znak hudo bolnega uma in prebivalstvo tega območja bo nosilo to v sebi še desetletja.

Dandanes je vsako nasilje v šolah in vrtcih prepovedano, nedopustno po drugi strani pa kasneje v šolah učijo (vsaj domnevam tako) da je povojno metanje ranjenih ljudi v jame normalno, ker je bilo teh veliko manj kot pobitih v nacističnih taboriščih.


To je podobno kot ali je dosmrtna ječa manj huda kot 5 krat dosmrtna ječa za neko dejanje.


Ali pa drugače ali bi čutil kaj manj jeze do človeka, ki ti ubije le otroka, kot do tistega, ki ti poleg vseh otrok pobije še ženo in starše.

[hostamox]
Cifre nisi v prvem planu, kdo jih je več pobil. Oboji so bli prasci, krvniki tako komunisti kot nacisti.
In revolucija se je dogajala med vojno. Ko bereš o povojnih pobojih in načinih pobijanja, tega enostavno ne moreš opravičevat. Cifra ali je to tisoč ali miljon je brezpredmetna.

Vsak s trohico empatije bi moral to razumet.

In Slovenija je v kurcu in z njo 80% prebivalstva oz. kot pravi kolega, če pride danes zopet do kaosa, bo huje kot l 45.
Vaše razglabljanje tule gor je le dokaz temu.

... čuj, ne vem, zakaj to meni govoriš, ker nisem forum.finance.si/?m=...282&single jaz začel, vsekakor pa so raziskane(!) cifre - koji kurac so sicer zgodovinarji na svetu - pomembne in je za mene razlika med rasizmom www.google.com/searc...=1#imgrc=_ na začetku in maščevanjem www.google.com/searc...20&bih=937 na koncu vojne ... evo, in ker si glih omenil Slovenijo, za mene tudi to www.timesofisrael.co...onviction/ ni tako nepomembno, če že to upload.wikimedia.org..._meja1.JPG nobenega ne zanima ...

P.S.: ameriško maščevanje nad približno četrt milijona - ne me lovit na točno cifro, ker vseh žrtev zaradi kasnejših smrti noben ni mogel prešteti - pobitih japonskih civilistov praktično po koncu(!) vojne sem seveda nalimal namerno, ker tako kot so iz "neznanih" razlogov maconovi havajski "zgodovinarji" v bližnjem Vietnamu "pozabili" na celi milijon (= skoraj vse žrtve najbolj krute in krvave vojne po WWII) ameriških žrtev, se tudi na totem forumu na Američane vedno znova čudežno pozablja ...

Nisem vsega bral. So pa bli not neki četniki, pa Tito itn. sem domneval da se gre za neko prepucavanje o komunistih in da so ameri za zraven.

[hostamox]
Nisem vsega bral. So pa bli not neki četniki, pa Tito itn. sem domneval da se gre za neko prepucavanje o komunistih in da so ameri za zraven.

... eh, ne se sekirat, to je klasika na totem forumu ...

[najobj]
> [vickibedi]
> > [najobj]
> > > > ... čuj, že spet si sfalil poanto, ker mene ne zanimajo tvoje frustracije s svojim življenjem v času Juge in tudi Slovenije in posledično sovraštvo do Tita in komunistov, ampak me zanima, zakaj istočasno - OK, patološko bom tebi na ljubo izpustil - občudovani zahod skupaj z vsemi svojimi obveščevalci in novinarji v Jugi in sosednjih državah sredi Evrope tudi daleč po koncu vojne niso bili sposobni opaziti "izhlapelih" več kot milijon (= pol Slovenije za lažjo predstavo) Titovih žrtev, ampak so ravno nasprotno zahodni novinarji v svojih medijih iz Tita naredili pravo "filmsko zvezdo", ki se je tako v Jugi novice.svet24.si/cla...l-struklje kot tudi v Ameriki insajder.com/magazin...lo-marsala zasebno družil z najbolj znanimi svetovnimi zvezdniki ... aja, in res so zelo kredibilne razdelane cifre "zgodovinarjev", ki ne vejo niti tega, kdaj je Tito umrl in čas njegove smrti sfalijo za celih 7 (sedem) let, število žrtev pa na milijone "natančno" razdelajo na "The total democide of all parties in Yugoslavia turns out to be 1,515,000 to 4,805,000 people, of which 1,230,000 to 3,425,000 of them were killed during the war" ...
> > > >
> > > > P.S.: kar se tiče vojnih zločinov, pa samo za tebe rahlo prirejena parola iz časov socializma "rednecki vseh dežel, združite se" ...

> > > Kot ponavadi premikaš tarčo in to slabo. Nič nisem omenjal nobenih mojih frustracij z življenjem v Jugi, samo splošno znano dejstvo, da je bil komunistični režim zločinski in kriminalen.
> > >
> > > Titov režim ali socialistična Jugoslavija pod oblastjo KP je obstajala do 1991, kaj se spakuješ s Titovo smrtjo. A se je sistem po 1980 kaj spremenil? Seveda se je Tito družil z zvezdniki, saj jih je dobro plačal, da so prišli v Jugoslavijo. Burton je dobil velik honorar za vlogo v Sutjeski, isto tudi vsi ostali. Mislim kakšen plehek videz si našel, slikice, ki jih je kazala jugoslovanska propaganda in jim verjameš kot božji resnici.
> > >
> > > Seveda stran operira z razponi, spodnjo in zgornjo mejo, ker ni natančnih popisov. Že spodnja cifra je ogromna.
> > >
> > > Oprosti no, ker sem te dregnil v tvojo iskreno vero. Žal veruješ v malike in potem malikovalstvo očitaš drugim, ker si preveč slep, da bi se videl.

> > ... OK, če ti res verjameš, da toti www.blic.rs/riznica/...la/16pezs4 ameriški filmski zvezdniki niso imeli dovolj svojega denarja, da so rabili denar od tvojega (po)vojnega zločinca, potem se sploh ne čudim, da verjameš "zgodovinarjem", ki ne vejo niti tega, kdaj je Tito umrl in ki so kot zgodovinsko dejstvo sposobni napisat takšno glupost "The total democide of all parties in Yugoslavia turns out to be 1,515,000 to 4,805,000 people, of which 1,230,000 to 3,425,000 of them were killed during the war" ...
> >
> > P.S.: za Titeja se mi sladko jebe, neizmerno na kurac pa mi grejo takšne gluposti vfokusu.com/post/544...-sloveniji , na katero sem se zdaj spomnil in ko se ob tem v cajtngu mirno zlažejo, da jih je ob njegovi celi dan objavljeni fotografiji napisal "pravi" Bojan Križaj, "opravičijo" pa se šele takrat, ki jim je Križaj zagrozil s tožbo in ko so vsi njihovi bralci članek itak že zdavnaj prebrali in ko pripravljeni čakajo na nove "resnice" ... no, in toti tvoji "zgodovinarji" s Havajev so točno takšni pacienti, pa sploh ni važno, če iz sovraštva do komunistov in za njih manjvrednih narodov - poglej vsebino njihove "raziskave" - lažejo namerno ali pa lažejo samo zato, ker so preprosto glupi ... evo, zdaj pa ti piši, kar ti paše, jaz ti ne bom več odgovarjal ...

> Revolucionarno nasilje se je definitivno dogajalo širom bivše države, tega ne moreš tajit
> Ta prispevek je iz Srbije:
> www.youtube.com/watc...A9HpylWy4Y
>
> Ker dokumenti danes večinoma ne obstajajo več, masovna grobišča pa so zaraščena in prekopana je danes težko oceniti dejanski obseg pobojev, kot tudi čas v katerem so se množični poboji dogajali. Kolikor sem videl, se mi zdi, da se je večina masovnih pobojev dogajala v letih 44-45. Kasneje najbrž tudi, vendar v manjšem obsegu.
> Zato je danes težko potrditi številke, ki so jih objavili. Pa v bistvu niti ni važno; natančnejši bodycount ne bi spremenil ničesar. Ti zločini so bili takšnega obsega in namena, da se je YU komunistični režim (kljub svoji kasnejši milejši podobi, ki je nastala o zaslugi propagande) lahko postavi ob bok nacistom, ustašem, ruskim nkvdjevskim čistkam ali pol-potovim krvnikom.

... ja, ker glede na tote havajske "zgodovinarje" in njihovo znanstveno dognanje "The total democide of all parties in Yugoslavia turns out to be 1,515,000 to 4,805,000 people, of which 1,230,000 to 3,425,000 of them were killed during the war" za tebe nepomembnih 3,5 milijona razlike (WTF?!?) med zgornjo in spodnjo mejo Titovih žrtev havajskih "zgodovinarjev" in s tem skoraj četrtina (WTF?!?) od 15,7 milijonov celotnega števila prebivalstva leta 1948 spada v kategorijo standardne (WTF?!?) statistične napake ... khmm, in kjer zgornja meja skoraj 5 milijonov Titovih žrtev havajskih "zgodovinarjev" pomeni skoraj tretjino (WTF?!?) od 15,7 milijonov celotnega števila prebivalstva Jugoslavije leta 1948 in kjer je ob nujno potrebni za množično pobijanje sofisticirani infrastrukturi Hitler zgolj dober milijon svojih žrtev s težavo pridelal v 5 letih Auschwitza ...

P.S.: dokumenti obstajajo in na osnovi dokumentov www.dlib.si/details/...C-WJ2TZO12 je tukaj www.rtvslo.si/sloven...cev/284939 opisano, kako si jaz predstavljam zgodovinske raziskave, tvoje nalimano četniško sranje - če se ne motim, si ti včasih limal ustaško sranje - in sranje maconovih "zgodovinarjev" s Havajev sredi Tihega oceana na takorekoč najbolj oddaljeni točki našega planeta in kjer so iz "neznanih" razlogov toti isti "zgodovinarji" v bližnjem Vietnamu prešteli celi milijon (= skoraj vse žrtve najbolj krute in krvave vojne po WWII) manj ameriških žrtev, pa z zgodovino nima niti najmanjše zveze, ampak takšno propagandistično sranje služi zgolj zdravljenju frustracij in kompleksov njihovih avtorjev ... no, in če pozabim na zdaj še boldano "nesposobnost" zahodnih držav v svojem postu na začetku tukaj zgoraj - sam se z vajinimi razlogi ne bom ukvarjal - samo vidva z maconom vesta, zakaj podobno sranje vztrajno limata na toti forum ... evo, tebi sem odgovoril samo zato, ker se že dolgo nisi javil in če skrajšam, cut the crap ...

Če so dokumenti in pričevanja ljudi (in sorodnikov) zate "četniško sranje", potem si pač milorečeno zaslepljen, nimaš pa tudi nobene empatije.

V Srbiji je bilo po tej oceni po letu 44 pobitih cca 60.000 ljudi:
www.otvorenaknjiga.k...gov.rs/cr/
Če k temu dodaš 15.000 Slovencev, (za druge nimam podatkov), je pomoje vsaj 100.000 pobitih na področju bivše države, dokaj realna ocena mrtvih v pobojih revolucionarnega nasilja ob koncu vojne. Mučene, ustrahovane, zaprte, razlaščene in/ali prebegle v tujino ne štejem, teh je gotovo mnogokrat več..

[vickibedi]
> [najobj]
> > [vickibedi]
> > > [najobj]

V Srbiji je bilo po tej oceni po letu 44 pobitih cca 60.000 ljudi:
www.otvorenaknjiga.k...gov.rs/cr/
Če k temu dodaš 15.000 Slovencev, (za druge nimam podatkov), je pomoje vsaj 100.000 pobitih na področju bivše države, dokaj realna ocena mrtvih v pobojih revolucionarnega nasilja ob koncu vojne. Mučene, ustrahovane, zaprte, razlaščene in/ali prebegle v tujino ne štejem, teh je gotovo mnogokrat več..

No, 100k pobitih je malo nizka ocena, vsekakor je pa še prekleto daleč do one Havajske smešnice

The total democide of all parties in Yugoslavia turns out to be 1,515,000 to 4,805,000 people, of which 1,230,000 to 3,425,000 of them were killed during the war"

po kateri bi naj po zgornji oceni bilo pobito med vojno in po njej tudi do 1/3 prebivalstva, da ne štejemo precejšnega števila beguncev in seveda vojaških žrtev. Le kako to, da povojni popisi tega primankljaja velikega tudi preko 5M niso pokazali, seveda pa avtorji takšnih smešnic tega nikakor ne morejo racionalno razložit, verniki v bedarije jih pa nemoteno širijo naprej. Sicer pa sploh ni tako hudo, tem številkam pač verjame določena kategorija, nekateri pač ostajajo na nivoju ploščatozemljanov.....

[MarijanMacek]
> [vickibedi]
> > [najobj]
> > > [vickibedi]
> > > > [najobj]
>
> V Srbiji je bilo po tej oceni po letu 44 pobitih cca 60.000 ljudi:
> www.otvorenaknjiga.k...gov.rs/cr/
> Če k temu dodaš 15.000 Slovencev, (za druge nimam podatkov), je pomoje vsaj 100.000 pobitih na področju bivše države, dokaj realna ocena mrtvih v pobojih revolucionarnega nasilja ob koncu vojne. Mučene, ustrahovane, zaprte, razlaščene in/ali prebegle v tujino ne štejem, teh je gotovo mnogokrat več..

No, 100k pobitih je malo nizka ocena, vsekakor je pa še prekleto daleč do one Havajske smešnice

>The total democide of all parties in Yugoslavia turns out to be 1,515,000 to 4,805,000 people, of which 1,230,000 to 3,425,000 of them were killed during the war"

po kateri bi naj po zgornji oceni bilo pobito med vojno in po njej tudi do 1/3 prebivalstva, da ne štejemo precejšnega števila beguncev in seveda vojaških žrtev. Le kako to, da povojni popisi tega primankljaja velikega tudi preko 5M niso pokazali, seveda pa avtorji takšnih smešnic tega nikakor ne morejo racionalno razložit, verniki v bedarije jih pa nemoteno širijo naprej. Sicer pa sploh ni tako hudo, tem številkam pač verjame določena kategorija, nekateri pač ostajajo na nivoju ploščatozemljanov.....

Preštevanje trupel 75 et po vojni je nehvaležen posel, ki se ga v bistvu ne da narediti natančno. Dokumentov ni, priče mrtve, ostanki masovnih grobišč pa bodisi neodkriti ali so sledi zabrisane. Malo je tako dobro ohranjenih grobišč kot je bila Huda jama, pa še tega niso raziskali v celoti.
Skratka presostanejo bolj ocenjevalne metode, pri teh pa je hudič v tem, ker so podvržene dnevno političnemu biasu.
Zato pa so tudi končne ocene tako nenatančne : od par sto tisoč do par miljonov,
potem se pa pejd.

Kar se tiče atomskih bomb, kolikor vem, se je šlo za taktiziranja. Ker so ameri pričakovali hud odpor če rinejo nad japonsko, po bojih z japonci na Pacifiku.

Mislim da predaja japonske ni bila podpisana pred Hirošimo. Pa še to so igrali poker saj več bomb niso imeli.

> > Revolucionarno nasilje se je definitivno dogajalo širom bivše države, tega ne moreš tajit
> > Ta prispevek je iz Srbije:
> > www.youtube.com/watc...A9HpylWy4Y
> >
> > Ker dokumenti danes večinoma ne obstajajo več, masovna grobišča pa so zaraščena in prekopana je danes težko oceniti dejanski obseg pobojev, kot tudi čas v katerem so se množični poboji dogajali. Kolikor sem videl, se mi zdi, da se je večina masovnih pobojev dogajala v letih 44-45. Kasneje najbrž tudi, vendar v manjšem obsegu.
> > Zato je danes težko potrditi številke, ki so jih objavili. Pa v bistvu niti ni važno; natančnejši bodycount ne bi spremenil ničesar. Ti zločini so bili takšnega obsega in namena, da se je YU komunistični režim (kljub svoji kasnejši milejši podobi, ki je nastala o zaslugi propagande) lahko postavi ob bok nacistom, ustašem, ruskim nkvdjevskim čistkam ali pol-potovim krvnikom.

> ... ja, ker glede na tote havajske "zgodovinarje" in njihovo znanstveno dognanje "The total democide of all parties in Yugoslavia turns out to be 1,515,000 to 4,805,000 people, of which 1,230,000 to 3,425,000 of them were killed during the war" za tebe nepomembnih 3,5 milijona razlike (WTF?!?) med zgornjo in spodnjo mejo Titovih žrtev havajskih "zgodovinarjev" in s tem skoraj četrtina (WTF?!?) od 15,7 milijonov celotnega števila prebivalstva leta 1948 spada v kategorijo standardne (WTF?!?) statistične napake ... khmm, in kjer zgornja meja skoraj 5 milijonov Titovih žrtev havajskih "zgodovinarjev" pomeni skoraj tretjino (WTF?!?) od 15,7 milijonov celotnega števila prebivalstva Jugoslavije leta 1948 in kjer je ob nujno potrebni za množično pobijanje sofisticirani infrastrukturi Hitler zgolj dober milijon svojih žrtev s težavo pridelal v 5 letih Auschwitza ...
>
> P.S.: dokumenti obstajajo in na osnovi dokumentov www.dlib.si/details/...C-WJ2TZO12 je tukaj www.rtvslo.si/sloven...cev/284939 opisano, kako si jaz predstavljam zgodovinske raziskave, tvoje nalimano četniško sranje - če se ne motim, si ti včasih limal ustaško sranje - in sranje maconovih "zgodovinarjev" s Havajev sredi Tihega oceana na takorekoč najbolj oddaljeni točki našega planeta in kjer so iz "neznanih" razlogov toti isti "zgodovinarji" v bližnjem Vietnamu prešteli celi milijon (= skoraj vse žrtve najbolj krute in krvave vojne po WWII) manj ameriških žrtev, pa z zgodovino nima niti najmanjše zveze, ampak takšno propagandistično sranje služi zgolj zdravljenju frustracij in kompleksov njihovih avtorjev ... no, in če pozabim na zdaj še boldano "nesposobnost" zahodnih držav v svojem postu na začetku tukaj zgoraj - sam se z vajinimi razlogi ne bom ukvarjal - samo vidva z maconom vesta, zakaj podobno sranje vztrajno limata na toti forum ... evo, tebi sem odgovoril samo zato, ker se že dolgo nisi javil in če skrajšam, cut the crap ...

Če so dokumenti in pričevanja ljudi (in sorodnikov) zate "četniško sranje", potem si pač milorečeno zaslepljen, nimaš pa tudi nobene empatije.

V Srbiji je bilo po tej oceni po letu 44 pobitih cca 60.000 ljudi:
www.otvorenaknjiga.k...gov.rs/cr/
Če k temu dodaš 15.000 Slovencev, (za druge nimam podatkov), je pomoje vsaj 100.000 pobitih na področju bivše države, dokaj realna ocena mrtvih v pobojih revolucionarnega nasilja ob koncu vojne. Mučene, ustrahovane, zaprte, razlaščene in/ali prebegle v tujino ne štejem, teh je gotovo mnogokrat več..

... ja, ampak do zgornjih maconovih 4.805.000 žrtev, ki so jih našteli "zgodovinarji" s Havajev sredi Tihega oceana, manjka še celih 4.705.000 žrtev ... OK, res pa moram priznati, da sem tvoj zgoraj naliman posnetek "KOMUNISTICKA OKUPACIJA Srbije - Istinita (WTF?) istorija Srba" pogledal natančno do 1:35 minute, ko se je po omembi "nesmetano funkcionisanju ustaških logora smrti u NDH" prvič pojavila beseda "četnici", ko so "junaci" leta 1944 itak že sami osvobodili pol Jugoslavije, tako da res nimam pojma, o kakšnih dokumentih in pričevanju - očitno so oni havajski "zgodovinarji" s 50-kratnim štetjem enih in istih ljudi našteli fascinantnih 4.805.000 žrtev - ljudi in sorodnikov govoriš ... no, in ko bo kdorkoli v kateremkoli delu ex-Juge svoje raziskave skupaj z rojstnimi listi utemeljil na EDINEM verodostojnem dokumentu www.dlib.si/details/...C-WJ2TZO12 za kakršnokoli štetje umrlih na nekem področju v nekem obdobju in s takšnimi ciframi enako kot s to www.rtvslo.si/sloven...cev/284939 zgodovinsko raziskavo z enakopravno naštetimi žrtvami in razloženimi vzroki vseh(!) vpletenih strani, potem jaz ne glede na število Titovih žrtev ne bom imel nobenih problemov, do takrat pa so takšni "istiniti" posnetki navadno četniško ali ustaško propagandistično sranje z namenom, da sami sebe prikažejo kot nedolžne žrtve, one druge pa kot krute zločince ... evo, in če to v bistvu isto zgodbo postavim v širši zgodovinski kontekst tega geografskega področja in pogledam od blizu, so ne tako daleč nazaj četniške in ustaške "žrtve" Karadžić, Šešelj, Praljak in še kdo v Bosni - Milošević in Tuđman sta tam samo risala etnično čiste zemljevide - v polnem sijaju pokazali svoj "nedolžni" obraz, tako da ti na koncu ne morem reči nič drugega kot just cut the crap ...

P.S.: ker sem se po dolgem cajtu spet malo pogovarjal s tabo, sem izpolnil svoj bonus, zato lahko pišeš, kar hočeš, jaz na tričetrt stoletja staro več kot blesavo propagandistično sranje ne bom več odgovarjal, sploh ker ti mojih jasno dokumentiranih argumentov očitno sploh ne bereš ...

[hostamox]
Kar se tiče atomskih bomb, kolikor vem, se je šlo za taktiziranja. Ker so ameri pričakovali hud odpor če rinejo nad japonsko, po bojih z japonci na Pacifiku.

Mislim da predaja japonske ni bila podpisana pred Hirošimo. Pa še to so igrali poker saj več bomb niso imeli.

... ja, saj zato pa sem zgoraj napisal praktično (= ne teoretično) po koncu vojne, ki je Japonci niti teoretično ne bi mogli več dolgo zdržati, kaj šele praktično dobiti ... evo, in ko smo glih pri teoriji in praksi, je v Jugi kljub teoretičnem koncu vojna z zalutalimi fanatičnimi četniki in ustaši v praksi trajala še kar nekaj cajta, tako da je bilo precej teoretično povojnih žrtev (tudi) med "komunisti" zelo praktičnih ...

P.S.: tukaj www.nps.gov/articles...icbomb.htm preberi nekaj malega o nujnosti pobijanja četrt milijona japonskih civilistov, jaz imam tega dovolj ...

[najobj]
> > > Revolucionarno nasilje se je definitivno dogajalo širom bivše države, tega ne moreš tajit
> > > Ta prispevek je iz Srbije:
> > > www.youtube.com/watc...A9HpylWy4Y
> > >
> > > Ker dokumenti danes večinoma ne obstajajo več, masovna grobišča pa so zaraščena in prekopana je danes težko oceniti dejanski obseg pobojev, kot tudi čas v katerem so se množični poboji dogajali. Kolikor sem videl, se mi zdi, da se je večina masovnih pobojev dogajala v letih 44-45. Kasneje najbrž tudi, vendar v manjšem obsegu.
> > > Zato je danes težko potrditi številke, ki so jih objavili. Pa v bistvu niti ni važno; natančnejši bodycount ne bi spremenil ničesar. Ti zločini so bili takšnega obsega in namena, da se je YU komunistični režim (kljub svoji kasnejši milejši podobi, ki je nastala o zaslugi propagande) lahko postavi ob bok nacistom, ustašem, ruskim nkvdjevskim čistkam ali pol-potovim krvnikom.

> > ... ja, ker glede na tote havajske "zgodovinarje" in njihovo znanstveno dognanje "The total democide of all parties in Yugoslavia turns out to be 1,515,000 to 4,805,000 people, of which 1,230,000 to 3,425,000 of them were killed during the war" za tebe nepomembnih 3,5 milijona razlike (WTF?!?) med zgornjo in spodnjo mejo Titovih žrtev havajskih "zgodovinarjev" in s tem skoraj četrtina (WTF?!?) od 15,7 milijonov celotnega števila prebivalstva leta 1948 spada v kategorijo standardne (WTF?!?) statistične napake ... khmm, in kjer zgornja meja skoraj 5 milijonov Titovih žrtev havajskih "zgodovinarjev" pomeni skoraj tretjino (WTF?!?) od 15,7 milijonov celotnega števila prebivalstva Jugoslavije leta 1948 in kjer je ob nujno potrebni za množično pobijanje sofisticirani infrastrukturi Hitler zgolj dober milijon svojih žrtev s težavo pridelal v 5 letih Auschwitza ...
> >
> > P.S.: dokumenti obstajajo in na osnovi dokumentov www.dlib.si/details/...C-WJ2TZO12 je tukaj www.rtvslo.si/sloven...cev/284939 opisano, kako si jaz predstavljam zgodovinske raziskave, tvoje nalimano četniško sranje - če se ne motim, si ti včasih limal ustaško sranje - in sranje maconovih "zgodovinarjev" s Havajev sredi Tihega oceana na takorekoč najbolj oddaljeni točki našega planeta in kjer so iz "neznanih" razlogov toti isti "zgodovinarji" v bližnjem Vietnamu prešteli celi milijon (= skoraj vse žrtve najbolj krute in krvave vojne po WWII) manj ameriških žrtev, pa z zgodovino nima niti najmanjše zveze, ampak takšno propagandistično sranje služi zgolj zdravljenju frustracij in kompleksov njihovih avtorjev ... no, in če pozabim na zdaj še boldano "nesposobnost" zahodnih držav v svojem postu na začetku tukaj zgoraj - sam se z vajinimi razlogi ne bom ukvarjal - samo vidva z maconom vesta, zakaj podobno sranje vztrajno limata na toti forum ... evo, tebi sem odgovoril samo zato, ker se že dolgo nisi javil in če skrajšam, cut the crap ...

> Če so dokumenti in pričevanja ljudi (in sorodnikov) zate "četniško sranje", potem si pač milorečeno zaslepljen, nimaš pa tudi nobene empatije.
>
> V Srbiji je bilo po tej oceni po letu 44 pobitih cca 60.000 ljudi:
> www.otvorenaknjiga.k...gov.rs/cr/
> Če k temu dodaš 15.000 Slovencev, (za druge nimam podatkov), je pomoje vsaj 100.000 pobitih na področju bivše države, dokaj realna ocena mrtvih v pobojih revolucionarnega nasilja ob koncu vojne. Mučene, ustrahovane, zaprte, razlaščene in/ali prebegle v tujino ne štejem, teh je gotovo mnogokrat več..

... ja, ampak do zgornjih maconovih 4.805.000 žrtev, ki so jih našteli "zgodovinarji" s Havajev sredi Tihega oceana, manjka še celih 4.705.000 žrtev ... OK, res pa moram priznati, da sem tvoj zgoraj naliman posnetek "KOMUNISTICKA OKUPACIJA Srbije - Istinita (WTF?) istorija Srba" pogledal natančno do 1:35 minute, ko se je po omembi "nesmetano funkcionisanju ustaških logora smrti u NDH" prvič pojavila beseda "četnici", ko so "junaci" leta 1944 itak že sami osvobodili pol Jugoslavije, tako da res nimam pojma, o kakšnih dokumentih in pričevanju - očitno so oni havajski "zgodovinarji" s 50-kratnim štetjem enih in istih ljudi našteli fascinantnih 4.805.000 žrtev - ljudi in sorodnikov govoriš ... no, in ko bo kdorkoli v kateremkoli delu ex-Juge svoje raziskave skupaj z rojstnimi listi utemeljil na EDINEM verodostojnem dokumentu www.dlib.si/details/...C-WJ2TZO12 za kakršnokoli štetje umrlih na nekem področju v nekem obdobju in s takšnimi ciframi enako kot s to www.rtvslo.si/sloven...cev/284939 zgodovinsko raziskavo z enakopravno naštetimi žrtvami in razloženimi vzroki vseh(!) vpletenih strani, potem jaz ne glede na število Titovih žrtev ne bom imel nobenih problemov, do takrat pa so takšni "istiniti" posnetki navadno četniško ali ustaško propagandistično sranje z namenom, da sami sebe prikažejo kot nedolžne žrtve, one druge pa kot krute zločince ... evo, in če to v bistvu isto zgodbo postavim v širši zgodovinski kontekst tega geografskega področja in pogledam od blizu, so ne tako daleč nazaj četniške in ustaške "žrtve" Karadžić, Šešelj, Praljak in še kdo v Bosni - Milošević in Tuđman sta tam samo risala etnično čiste zemljevide - v polnem sijaju pokazali svoj "nedolžni" obraz, tako da ti na koncu ne morem reči nič drugega kot just cut the crap ...

P.S.: ker sem se po dolgem cajtu spet malo pogovarjal s tabo, sem izpolnil svoj bonus, zato lahko pišeš, kar hočeš, jaz na tričetrt stoletja staro več kot blesavo propagandistično sranje ne bom več odgovarjal, sploh ker ti mojih jasno dokumentiranih argumentov očitno sploh ne bereš ...

Zelo dobro razumem kar lupaš "na totem forumu" isto že leta..in v bistvu si fenomen (to moram priznat). Koristilo bi ti, da bi se za trenutek malo postavil iz konteksta, ki ga zastopaš.
Mislim predvsem zato, ker vsak človek mora rasti v svojih spoznanjih :)
www.youtube.com/watc...PjzBMq6BZg

who's that guy ? :)
www.youtube.com/watc...C2ti3x9OAA

Komunisti so povojni pobijali zapornike, begunce, nasprotnike režima itn.

Niso bili pobiti fanatiki, ki nočejo predat orožja.

[hostamox]
Komunisti so povojni pobijali zapornike, begunce, nasprotnike režima itn.

Niso bili pobiti fanatiki, ki nočejo predat orožja.

Fanatiki so se pretežno izvlekli, ker so bili obupani ter so točno vedeli, da morajo ven pa so potem tudi vse naredili, da bi prišli ven. Ali pa so se borili do konca, ker so vedeli, da jih bodo drugi fanatiki vseeno pobili, če se vdajo.

Najbolj so najebali povprečneži, ki so upali, da se bodo izvlekli, ker niso nič posebnega naredili. Takrat je bilo najslabše cincat, treba se je bilo skoncentrirat pa si tudi potem lahko imel smolo in si se pač znašel na napačnem kraju ob napačnem času ter z napačnimi ljudmi. Letelo je iz vseh smeri in marsikje so se premikale razne enote in skupine, tudi tam kjer jih nihče ni pričakoval. Zadnji mesec vojne je bil pač razpad okupatorjevega sistema in precej podobno Mad Maxu ali divjemu zahodu.

Takoj po vojni so samo v Sloveniji pobili 200-300.000 ujetnikov in nafilali jame, brezna in jaške. Zgoraj se dva leva vernika nekaj zatikata v ameriške zgodovinarje z nekimi neumnostmi, ker bolje itak ne zmoreta.

Bom pogledal stran in komentiral, čeprav nič ne fantaziram, da bi vernike argumentacija kaj zanimala. Levi imajo vendar vedno prav, tudi če nimajo. Po svoje je smešno.

> ... ja, ampak do zgornjih maconovih 4.805.000 žrtev, ki so jih našteli "zgodovinarji" s Havajev sredi Tihega oceana, manjka še celih 4.705.000 žrtev ... OK, res pa moram priznati, da sem tvoj zgoraj naliman posnetek "KOMUNISTICKA OKUPACIJA Srbije - Istinita (WTF?) istorija Srba" pogledal natančno do 1:35 minute, ko se je po omembi "nesmetano funkcionisanju ustaških logora smrti u NDH" prvič pojavila beseda "četnici", ko so "junaci" leta 1944 itak že sami osvobodili pol Jugoslavije, tako da res nimam pojma, o kakšnih dokumentih in pričevanju - očitno so oni havajski "zgodovinarji" s 50-kratnim štetjem enih in istih ljudi našteli fascinantnih 4.805.000 žrtev - ljudi in sorodnikov govoriš ... no, in ko bo kdorkoli v kateremkoli delu ex-Juge svoje raziskave skupaj z rojstnimi listi utemeljil na EDINEM verodostojnem dokumentu www.dlib.si/details/...C-WJ2TZO12 za kakršnokoli štetje umrlih na nekem področju v nekem obdobju in s takšnimi ciframi enako kot s to www.rtvslo.si/sloven...cev/284939 zgodovinsko raziskavo z enakopravno naštetimi žrtvami in razloženimi vzroki vseh(!) vpletenih strani, potem jaz ne glede na število Titovih žrtev ne bom imel nobenih problemov, do takrat pa so takšni "istiniti" posnetki navadno četniško ali ustaško propagandistično sranje z namenom, da sami sebe prikažejo kot nedolžne žrtve, one druge pa kot krute zločince ... evo, in če to v bistvu isto zgodbo postavim v širši zgodovinski kontekst tega geografskega področja in pogledam od blizu, so ne tako daleč nazaj četniške in ustaške "žrtve" Karadžić, Šešelj, Praljak in še kdo v Bosni - Milošević in Tuđman sta tam samo risala etnično čiste zemljevide - v polnem sijaju pokazali svoj "nedolžni" obraz, tako da ti na koncu ne morem reči nič drugega kot just cut the crap ...
>
> P.S.: ker sem se po dolgem cajtu spet malo pogovarjal s tabo, sem izpolnil svoj bonus, zato lahko pišeš, kar hočeš, jaz na tričetrt stoletja staro več kot blesavo propagandistično sranje ne bom več odgovarjal, sploh ker ti mojih jasno dokumentiranih argumentov očitno sploh ne bereš ...

Zelo dobro razumem kar lupaš "na totem forumu" isto že leta..in v bistvu si fenomen (to moram priznat). Koristilo bi ti, da bi se za trenutek malo postavil iz konteksta, ki ga zastopaš.
Mislim predvsem zato, ker vsak človek mora rasti v svojih spoznanjih :)
www.youtube.com/watc...PjzBMq6BZg

who's that guy ? :)
www.youtube.com/watc...C2ti3x9OAA

... oh joj ...

P.S.: nikoli nisem razumel smisla glasbenih dodatkov v tvojih postih, me pa toliko bolj zanima, če ti razumeš, koji kurac je bilo treba verjetno najbolj spoštovani še živeči svetovni voditeljici britanski kraljici Elizabeti II www.youtube.com/watc...IDRsnmmHZ0 , da se je na višku Titovih zločinov sramotila - Elizabeta II ni pragmatični politik, ki mora enako kot toti www.blic.rs/riznica/...la/16pezs4 ameriški filmski igralci za kariero marsikaj požreti - z obiskom sredi Beograda ali pa tik pred koncem njegove celo do Havajev na drugi strani sveta znane zločinske diktature s sprejemom Tita www.youtube.com/watc...5FOr4K3Gn8 na obisku v Londonu ... alzo, noh ajn mal, cut the crap z glasbenim dodatkom ali brez ...

[hostamox]
Komunisti so povojni pobijali zapornike, begunce, nasprotnike režima itn.

Niso bili pobiti fanatiki, ki nočejo predat orožja.

... OK, če sem pričakoval, da boš "pozabil" komentirat ameriško maščevanje nad četrt milijona pobitih japonskih civilistov praktično po koncu vojne, ki se s kapitulacijo Japonske tri tedne kasneje teoretično seveda takrat še ni končala, pa res nisem pričakoval, da ne boš razumel - do zdaj sem mislil, da si funkcionalno pismen - kaj sem napisal o zelo praktični vojni, ki je z zalutalimi fanatičnimi četniki in ustaši, ki skupaj z večino niso uspeli pobegnit, po gozdovih Juge trajala kar nekaj cajta globoko po teoretičnem koncu vojne drugje po svetu ...

P.S.: tukaj zgoraj si zadnjič napisal, da nisi vsega prebral, ko si komentiral, zato ti toplo priporočam, da drugič pozorno prebereš vse, preden spet kaj komentiraš ...

[macon]
> [hostamox]
> Komunisti so povojni pobijali zapornike, begunce, nasprotnike režima itn.
>
> Niso bili pobiti fanatiki, ki nočejo predat orožja.

Fanatiki so se pretežno izvlekli, ker so bili obupani ter so točno vedeli, da morajo ven pa so potem tudi vse naredili, da bi prišli ven. Ali pa so se borili do konca, ker so vedeli, da jih bodo drugi fanatiki vseeno pobili, če se vdajo.

Najbolj so najebali povprečneži, ki so upali, da se bodo izvlekli, ker niso nič posebnega naredili. Takrat je bilo najslabše cincat, treba se je bilo skoncentrirat pa si tudi potem lahko imel smolo in si se pač znašel na napačnem kraju ob napačnem času ter z napačnimi ljudmi. Letelo je iz vseh smeri in marsikje so se premikale razne enote in skupine, tudi tam kjer jih nihče ni pričakoval. Zadnji mesec vojne je bil pač razpad okupatorjevega sistema in precej podobno Mad Maxu ali divjemu zahodu.

Takoj po vojni so samo v Sloveniji pobili 200-300.000 ujetnikov in nafilali jame, brezna in jaške. Zgoraj se dva leva vernika nekaj zatikata v ameriške zgodovinarje z nekimi neumnostmi, ker bolje itak ne zmoreta.

Bom pogledal stran in komentiral, čeprav nič ne fantaziram, da bi vernike argumentacija kaj zanimala. Levi imajo vendar vedno prav, tudi če nimajo. Po svoje je smešno.

... holy shit ! ... čuj, ti bi totemu www.youtube.com/watc...e=emb_logo interaktivnemu umetniškemu performerju lahko pomagal štet bicikliste po Ljubljani, ker si za štetje res talentiran ... khmm, čeprav boš moral svoje štetje še malo trenirat, pa tudi potem se boš moral zelo potrudit, da boš kdaj naštel 4.805.000 ljudi - zaradi njih sem se na samem začetku sploh javil - ki so jih "pobite" v Jugi našteli tvoji "zgodovinarji" s Havajev sredi Tihega oceana ...

P.S.: na totem forumu sem prebral že marsikaj, tako da po svoje niti ni smešno, da po pričevanju forumskih zgodovinarjev v Jugi ni bilo resne vojne in zato ni bilo nobenih partizanov, ampak so potem po pričevanju forumskih zgodovinarjev ti isti neobstoječi partizani v Jugi neobstoječo nepotrebno sovražno vojsko na njenem begu najprej ujeli in potem takoj po vojni samo v Sloveniji pobili 200-300.000 ujetnikov in nafilali jame, brezna in jaške ... aja, tako www.quehacerenbcn.co...-barcelona izgleda stadion za 100.000 ljudi, ki jih ti pri svojem štetju mirno prišteješ v standardno statistično napako ...

Tisto je bila velika tragedija in nevredno dejanja.

Ampak šlo se je za tehnološki preskok v vojskovanju. Ne verjamem, da bi Japonci podpisali kapitulacijo kar tako. Verjamem, da bi bila na strani Amerike veliko izgub poprej.

Že nekje zgoraj sem napisal, da število žrtev ne opravičuje nasilje, ali kaj je bolj ali manj kruto.

Pri povojnih pobojih se je šlo za sestimatiko, obračunavanje s poraženci.

Ker si Štajerc, verjamem da tega ne moreš dojeti, osebno verjetno nisi bil vpleten. Pod nemško okupacijo je bila varianta ali ruska fronta ali partizani. Kolikor je meni znano.



Belogardisti so značilni za Kranjsko. V naši vasi so bili beli, plavi -kraljeva vojska in partizani.
V naši familiji so ubili dva se ne dvajset letnika na poti domov in vrgli v jamo. En sosed je bil rešen, ker ga je na domu rešil drug sosed, ki je bil partizan.


V glavnem kot pravi Macon, bil je velik kaos in nastradali so ga povprecnezi. Tisti na vrhu so točno vedli kaj delajo in zakaj. Pobiti nasprotnike oz tiste, ki bi lahko nasprotovali režimu. Isto se je nadaljevalo pozneje. Komunisti v jugi so bili enostavno pretupi, da bi se pretransformirali kot Kitajci npr.
Oz če pomislim so se v resnici mogoče še bolje, so na oblasti, povojni poboji so še vedno dejstvo, kot normalnost v vojni vihri.


Če ti ni jasno ne podpiram atomskih bomb, a to je kaj bi če bi.
Vseeno so koncentracijska taborišča vredna več obsojanja, če se gremo o žrtvah med vojno.
In ja zgodovino pišejo zmagovalci, tako da je lahko se marsikaj neznanega.

Pisem ker nisi glih fanatik in mogoče lahko priznas napake zmagovalcev, komunistov.
Ne pa da kot Kordiš nosiš majico Tita. Naj si da raje Marxa, če ze mora.

[najobj]
> [macon]
> > [hostamox]
> > Komunisti so povojni pobijali zapornike, begunce, nasprotnike režima itn.
> >
> > Niso bili pobiti fanatiki, ki nočejo predat orožja.

> Fanatiki so se pretežno izvlekli, ker so bili obupani ter so točno vedeli, da morajo ven pa so potem tudi vse naredili, da bi prišli ven. Ali pa so se borili do konca, ker so vedeli, da jih bodo drugi fanatiki vseeno pobili, če se vdajo.
>
> Najbolj so najebali povprečneži, ki so upali, da se bodo izvlekli, ker niso nič posebnega naredili. Takrat je bilo najslabše cincat, treba se je bilo skoncentrirat pa si tudi potem lahko imel smolo in si se pač znašel na napačnem kraju ob napačnem času ter z napačnimi ljudmi. Letelo je iz vseh smeri in marsikje so se premikale razne enote in skupine, tudi tam kjer jih nihče ni pričakoval. Zadnji mesec vojne je bil pač razpad okupatorjevega sistema in precej podobno Mad Maxu ali divjemu zahodu.
>
> Takoj po vojni so samo v Sloveniji pobili 200-300.000 ujetnikov in nafilali jame, brezna in jaške. Zgoraj se dva leva vernika nekaj zatikata v ameriške zgodovinarje z nekimi neumnostmi, ker bolje itak ne zmoreta.
>
> Bom pogledal stran in komentiral, čeprav nič ne fantaziram, da bi vernike argumentacija kaj zanimala. Levi imajo vendar vedno prav, tudi če nimajo. Po svoje je smešno.

... holy shit ! ... čuj, ti bi totemu www.youtube.com/watc...e=emb_logo interaktivnemu umetniškemu performerju lahko pomagal štet bicikliste po Ljubljani, ker si za štetje res talentiran ... khmm, čeprav boš moral svoje štetje še malo trenirat, pa tudi potem se boš moral zelo potrudit, da boš kdaj naštel 4.805.000 ljudi - zaradi njih sem se na samem začetku sploh javil - ki so jih "pobite" v Jugi našteli tvoji "zgodovinarji" s Havajev sredi Tihega oceana ...

P.S.: na totem forumu sem prebral že marsikaj, tako da po svoje niti ni smešno, da po pričevanju forumskih zgodovinarjev v Jugi ni bilo resne vojne in zato ni bilo nobenih partizanov, ampak so potem po pričevanju forumskih zgodovinarjev ti isti neobstoječi partizani v Jugi neobstoječo nepotrebno sovražno vojsko na njenem begu najprej ujeli in potem takoj po vojni samo v Sloveniji pobili 200-300.000 ujetnikov in nafilali jame, brezna in jaške ... aja, tako www.quehacerenbcn.co...-barcelona izgleda stadion za 100.000 ljudi, ki jih ti pri svojem štetju mirno prišteješ v standardno statistično napako ...

V Sloveniji ni bilo kaj prida resne vojne, ker so partizani pobili manj kot tisoč okupatorjev pa zato toliko več svojih ljudi. Ti si v svoji znani maniri premikanja tarče to napeljal kar na celo Jugoslavijo.

V jame niso toliko metali okupatorjev kot so metali jugoslovanske civiliste in vojake pomožnih okupatorjevih milic. V bistvu ne bomo nikoli izvedeli, koga vse so zmetali, ker so slovenski komunajzarji že poskrbeli, da kosti ne dobijo imen in priimkov.

Tvoja bedna opravičevanja in izgovori te kažejo samo kot levega skrajneža. Če ne premoreš toliko empatije, da nisi ničesar začutil, ko so kazali kosti v Hudi jami, si vreden samo usmiljenja, ker imaš očitno amputiran en duševni del.

[hostamox]
Tisto je bila velika tragedija in nevredno dejanja.

Ampak šlo se je za tehnološki preskok v vojskovanju. Ne verjamem, da bi Japonci podpisali kapitulacijo kar tako. Verjamem, da bi bila na strani Amerike veliko izgub poprej.

Že nekje zgoraj sem napisal, da število žrtev ne opravičuje nasilje, ali kaj je bolj ali manj kruto.

Pri povojnih pobojih se je šlo za sestimatiko, obračunavanje s poraženci.

Ker si Štajerc, verjamem da tega ne moreš dojeti, osebno verjetno nisi bil vpleten. Pod nemško okupacijo je bila varianta ali ruska fronta ali partizani. Kolikor je meni znano.



Belogardisti so značilni za Kranjsko. V naši vasi so bili beli, plavi -kraljeva vojska in partizani.
V naši familiji so ubili dva se ne dvajset letnika na poti domov in vrgli v jamo. En sosed je bil rešen, ker ga je na domu rešil drug sosed, ki je bil partizan.


V glavnem kot pravi Macon, bil je velik kaos in nastradali so ga povprecnezi. Tisti na vrhu so točno vedli kaj delajo in zakaj. Pobiti nasprotnike oz tiste, ki bi lahko nasprotovali režimu. Isto se je nadaljevalo pozneje. Komunisti v jugi so bili enostavno pretupi, da bi se pretransformirali kot Kitajci npr.
Oz če pomislim so se v resnici mogoče še bolje, so na oblasti, povojni poboji so še vedno dejstvo, kot normalnost v vojni vihri.


Če ti ni jasno ne podpiram atomskih bomb, a to je kaj bi če bi.
Vseeno so koncentracijska taborišča vredna več obsojanja, če se gremo o žrtvah med vojno.
In ja zgodovino pišejo zmagovalci, tako da je lahko se marsikaj neznanega.

Pisem ker nisi glih fanatik in mogoče lahko priznas napake zmagovalcev, komunistov.
Ne pa da kot Kordiš nosiš majico Tita. Naj si da raje Marxa, če ze mora.

... OK, to forum.finance.si/?m=...406&single sicer ni namenjeno neposredno tebi, ampak bom za tebe še enkrat napisal isto, in sicer ko bo kdorkoli v kateremkoli delu ex-Juge svoje raziskave skupaj z rojstnimi listi utemeljil na EDINEM verodostojnem dokumentu www.dlib.si/details/...C-WJ2TZO12 za kakršnokoli štetje umrlih na nekem področju v nekem obdobju in s tako pridobljenimi ciframi enako kot s to www.rtvslo.si/sloven...cev/284939 zgodovinsko raziskavo z enakopravno naštetimi žrtvami in razloženimi vzroki vseh(!) vpletenih strani, potem jaz ne glede na število Titovih/komunističnih žrtev ne bom imel nobenih problemov, do takrat pa so razni "istiniti" posnetki navadno četniško ali ustaško propagandistično sranje z namenom, da sami sebe prikažejo kot nedolžne žrtve, one druge pa kot krute zločince ... aja, in ker omenjaš bolj obsojanja vredna koncentracijska taborišča, jih partizani med vojno niso imeli, Goli otok pa seveda ni Titova diktatorska pogruntavščina, ampak je zgolj kopija, ki jo demokratični Američani brez kakršnihkoli sodišč v Guantanamu še dandanes veselo uporabljajo ...

P.S.: če boš prebral toti post, preberi še post forum.finance.si/?m=...417&single , ki sem ga napisal forumskemu zgodovinarju maconu tukaj zgoraj nad tabo, ker glih manipuliacije z zgodovino - dobesedno norih skoraj 3,5 milijona izmišljenih žrtev kot razlike med spodnjo 1.515.000 in zgornjo mejo 4.805.000 pač niso standardna statistična napaka - so lepo gojišče "virusov" za nove pizdarije, ki srčno upam, da se v Sloveniji ne bodo še enkrat zgodile, če bi zaradi možnega razpada EU v Evropi slučajno počilo ... aja, pa ne zameri mojemu malo bolj "strogemu" jeziku, ampak res imam pun kurac zadnje cajte hvalabogu redkejšega manipuliranja z očitno nikoli preteklo polpreteklo in s partizanske strani "uradno" večkrat priznano in obžalovano preteklostjo, sploh ker se za to www.timesofisrael.co...onviction/ na drugi strani nikoli nikomur ni opravičil noben - BTW, med vojno so partizani ubijali Italijane, Nemce in Slovence, domobranci pa so ubijali izključno(!) Slovence - in so na to upload.wikimedia.org..._meja1.JPG itak pozabili vsi, ker bi za forumske zgodovinarje itak cela Istra morala biti slovenska ...

[najobj]
> [hostamox]
> Komunisti so povojni pobijali zapornike, begunce, nasprotnike režima itn.
>
> Niso bili pobiti fanatiki, ki nočejo predat orožja.

... OK, če sem pričakoval, da boš "pozabil" komentirat ameriško maščevanje nad četrt milijona pobitih japonskih civilistov praktično po koncu vojne, ki se s kapitulacijo Japonske tri tedne kasneje teoretično seveda takrat še ni končala, pa res nisem pričakoval, da ne boš razumel - do zdaj sem mislil, da si funkcionalno pismen - kaj sem napisal o zelo praktični vojni, ki je z zalutalimi fanatičnimi četniki in ustaši, ki skupaj z večino niso uspeli pobegnit, po gozdovih Juge trajala kar nekaj cajta globoko po teoretičnem koncu vojne drugje po svetu ...

P.S.: tukaj zgoraj si zadnjič napisal, da nisi vsega prebral, ko si komentiral, zato ti toplo priporočam, da drugič pozorno prebereš vse, preden spet kaj komentiraš ...

Hirošima in Nagasaki nista bila nobeno maščevanje, temveč preventiva za zmanjšanje lastnih ogromnih izgub, ki bi jih imeli, če bi se izkrcali na glavnih japonskih otokih. Kako izgleda boj proti japonskim civilistom in vojakom so stestirali na Okinawi. Malo si preberi, ker izgleda ne poznaš.

V bistvu so rešili tudi življenja več milijonov Japoncev, ki bi jih pobili ob izkrcanju, ampak to seveda ni bilo v nobeno pomoč revežem v Hirošimi in Nagasakiju. Seveda tudi skoraj noben nima nobene predstave, da je bila Japonska fašistoidna tvorba, ki je kakih 50 let mesarila po Aziji, začela pa že okoli 1900 v Koreji.

Ne Korejci ne Kitajci niso nobeni prijatelji Japoncev zaradi tega kar so počeli pri njih.

[macon]
> [najobj]
> > [hostamox]
> > Komunisti so povojni pobijali zapornike, begunce, nasprotnike režima itn.
> >
> > Niso bili pobiti fanatiki, ki nočejo predat orožja.
>
> ... OK, če sem pričakoval, da boš "pozabil" komentirat ameriško maščevanje nad četrt milijona pobitih japonskih civilistov praktično po koncu vojne, ki se s kapitulacijo Japonske tri tedne kasneje teoretično seveda takrat še ni končala, pa res nisem pričakoval, da ne boš razumel - do zdaj sem mislil, da si funkcionalno pismen - kaj sem napisal o zelo praktični vojni, ki je z zalutalimi fanatičnimi četniki in ustaši, ki skupaj z večino niso uspeli pobegnit, po gozdovih Juge trajala kar nekaj cajta globoko po teoretičnem koncu vojne drugje po svetu ...
>
> P.S.: tukaj zgoraj si zadnjič napisal, da nisi vsega prebral, ko si komentiral, zato ti toplo priporočam, da drugič pozorno prebereš vse, preden spet kaj komentiraš ...

Hirošima in Nagasaki nista bila nobeno maščevanje, temveč preventiva za zmanjšanje lastnih ogromnih izgub, ki bi jih imeli, če bi se izkrcali na glavnih japonskih otokih. Kako izgleda boj proti japonskim civilistom in vojakom so stestirali na Okinawi. Malo si preberi, ker izgleda ne poznaš.

V bistvu so rešili tudi življenja več milijonov Japoncev, ki bi jih pobili ob izkrcanju, ampak to seveda ni bilo v nobeno pomoč revežem v Hirošimi in Nagasakiju. Seveda tudi skoraj noben nima nobene predstave, da je bila Japonska fašistoidna tvorba, ki je kakih 50 let mesarila po Aziji, začela pa že okoli 1900 v Koreji.

Ne Korejci ne Kitajci niso nobeni prijatelji Japoncev zaradi tega kar so počeli pri njih.

... ja, ker izbrisana Hirošima ni bila dovolj prepričljiva, je bilo treba izbrisati še Nagasaki ... evo, zdaj pa imam res dovolj ...

[najobj]
> [hostamox]
> Tisto je bila velika tragedija in nevredno dejanja.
>
> Ampak šlo se je za tehnološki preskok v vojskovanju. Ne verjamem, da bi Japonci podpisali kapitulacijo kar tako. Verjamem, da bi bila na strani Amerike veliko izgub poprej.
>
> Že nekje zgoraj sem napisal, da število žrtev ne opravičuje nasilje, ali kaj je bolj ali manj kruto.
>
> Pri povojnih pobojih se je šlo za sestimatiko, obračunavanje s poraženci.
>
> Ker si Štajerc, verjamem da tega ne moreš dojeti, osebno verjetno nisi bil vpleten. Pod nemško okupacijo je bila varianta ali ruska fronta ali partizani. Kolikor je meni znano.
>
>
>
> Belogardisti so značilni za Kranjsko. V naši vasi so bili beli, plavi -kraljeva vojska in partizani.
> V naši familiji so ubili dva se ne dvajset letnika na poti domov in vrgli v jamo. En sosed je bil rešen, ker ga je na domu rešil drug sosed, ki je bil partizan.
>
>
> V glavnem kot pravi Macon, bil je velik kaos in nastradali so ga povprecnezi. Tisti na vrhu so točno vedli kaj delajo in zakaj. Pobiti nasprotnike oz tiste, ki bi lahko nasprotovali režimu. Isto se je nadaljevalo pozneje. Komunisti v jugi so bili enostavno pretupi, da bi se pretransformirali kot Kitajci npr.
> Oz če pomislim so se v resnici mogoče še bolje, so na oblasti, povojni poboji so še vedno dejstvo, kot normalnost v vojni vihri.
>
>
> Če ti ni jasno ne podpiram atomskih bomb, a to je kaj bi če bi.
> Vseeno so koncentracijska taborišča vredna več obsojanja, če se gremo o žrtvah med vojno.
> In ja zgodovino pišejo zmagovalci, tako da je lahko se marsikaj neznanega.
>
> Pisem ker nisi glih fanatik in mogoče lahko priznas napake zmagovalcev, komunistov.
> Ne pa da kot Kordiš nosiš majico Tita. Naj si da raje Marxa, če ze mora.

... OK, to forum.finance.si/?m=...406&single sicer ni namenjeno neposredno tebi, ampak bom za tebe še enkrat napisal isto, in sicer ko bo kdorkoli v kateremkoli delu ex-Juge svoje raziskave skupaj z rojstnimi listi utemeljil na EDINEM verodostojnem dokumentu www.dlib.si/details/...C-WJ2TZO12 za kakršnokoli štetje umrlih na nekem področju v nekem obdobju in s tako pridobljenimi ciframi enako kot s to www.rtvslo.si/sloven...cev/284939 zgodovinsko raziskavo z enakopravno naštetimi žrtvami in razloženimi vzroki vseh(!) vpletenih strani, potem jaz ne glede na število Titovih/komunističnih žrtev ne bom imel nobenih problemov, do takrat pa so razni "istiniti" posnetki navadno četniško ali ustaško propagandistično sranje z namenom, da sami sebe prikažejo kot nedolžne žrtve, one druge pa kot krute zločince ... aja, in ker omenjaš bolj obsojanja vredna koncentracijska taborišča, jih partizani med vojno niso imeli, Goli otok pa seveda ni Titova diktatorska pogruntavščina, ampak je zgolj kopija, ki jo demokratični Američani brez kakršnihkoli sodišč v Guantanamu še dandanes veselo uporabljajo ...

P.S.: če boš prebral toti post, preberi še post forum.finance.si/?m=...417&single , ki sem ga napisal forumskemu zgodovinarju maconu tukaj zgoraj nad tabo, ker glih manipuliacije z zgodovino - dobesedno norih skoraj 3,5 milijona izmišljenih žrtev kot razlike med spodnjo 1.515.000 in zgornjo mejo 4.805.000 pač niso standardna statistična napaka - so lepo gojišče "virusov" za nove pizdarije, ki srčno upam, da se v Sloveniji ne bodo še enkrat zgodile, če bi zaradi možnega razpada EU v Evropi slučajno počilo ... aja, pa ne zameri mojemu malo bolj "strogemu" jeziku, ampak res imam pun kurac zadnje cajte hvalabogu redkejšega manipuliranja z očitno nikoli preteklo polpreteklo in s partizanske strani "uradno" večkrat priznano in obžalovano preteklostjo, sploh ker se za to www.timesofisrael.co...onviction/ na drugi strani nikoli nikomur ni opravičil noben - BTW, med vojno so partizani ubijali Italijane, Nemce in Slovence, domobranci pa so ubijali izključno(!) Slovence - in so na to upload.wikimedia.org..._meja1.JPG itak pozabili vsi, ker bi za forumske zgodovinarje itak cela Istra morala biti slovenska ...

Kako se repenčiš glede visoke zgonje meje kot da že spodnja ni zadosti velika.

Ti si en običajen vernik v grobo silo, moč, ki kolje in lomi kosti, ter se razkazuje z (nakradeno) bogatijo. Potem si si to zakril z videzi spodobnosti, ki jih je kazal Tito.

Potem spet melješ o domobrancih kot, da bi jih zagovarjali kot take. Gabi se nam odvratni pokol po vojni in vsi vemo, da so pobili tudi civiliste, ženske in otroke, ker so bili družinski člani ali sorodniki ali simpatizerji ali čisto navadne ljudi, ki so hodili v službo pod okupatorjevim režimom. Tvoja risankasta predstava pa si kot žrtve seveda zamišlja same ustaške paznike v taboriščih in ss-ovce, ker je to lepše.

Žal ne premoreš ene povprečne pietete in empatije.