[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> > [MarijanMacek]
> > > [1011Arist]
> > > > [FIN-311684]
> > >....
> > >
>

Pa kako prideš do samo 60% odmere, saj si menda delal precej časa. Ali se pa mogoče motim, saj se visenje na forumu ne obračunava v pokojninsko dobo, no malo heca. O odstotkih odmere pa nekako tako, včasih je bilo 80% od neto plače, sedaj je pa odmera v nižjih odstotkih od bruto osnove. Pa ni tako hudo, jaz imam odmerjenih kar 69,25%, kaj hočemo, sem pač pridno študiral in mnogo delal, da lahko sedaj uživam...

Tukaj si me ujel, saj pokojnine uradno sploh nimam izračunane. Niti zahtevka ali vloge nisem dal.

>
> Glede javnega dolga kakorkoli ga obračamo je vendar dolg, ki ga bo enkrat potrebno vrniti in kot pri vsaki zadolženi nesuvereni državi ga bomo vračali po grškem modelu...

Zakaj bi dolg vračali po grškem modelu, če ga uspešno vračamo po slovenskem, mend najuspešneje v EU.....

Tudi Grki so ga pred krizo vračali po sedanjem slovenskem modelu, lepo in tokoče tako ko mi danes, nakar so upniki, ki so Grčijo ujeli v dolžniško zanko povzročili krizo in se je slovenski model podrl, misliš, da se v Sloveniji ne bo, če obresti skočijo na 5%-6%?

[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> > [1011Arist]
> > > [FIN-311684]
> > > > [1011Arist]
> > > > > [FIN-311684]
> > > > > > []
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> Preveč relativiziraš. Spomnimo se, leta 2009 je premier Borut Pahor pred nekaj sto gospodarstveniki, ki so se udeležili dogodka Vrh slovenskega gospodarstva, izjavil, da bi lahko v državni upravi prav tako dobro opravili delo zgolj s polovico zaposlenih in da država z dvema milijonoma prebivalcev ne potrebuje več kot 30 tisoč uradnikov piše www.finance.si/26550...irektorjev
>
Bom ti odgovoril jaz, in ne bom se branil napisati da je ekscelenca Prezident Republike Slovenije eno navadno blebetalo na tvojem makroekonomskem nivoju. Bom dejal samo to, če bi to nepotrebno polovico odpustili, bi bilo potrebno odpustiti ali vso vojsko in policijo, ali pa vso državno upravo. Kaj ti je (in seveda Prezidentu) ljubše?

Kot si dejal, kaže, da je Excelenca navadno blebetalo in mogoče ni mislil le na državno upravo, mogoče je mislil na javni sektor na splošno, kjer bi lahko že govorili o polovici ali bolj realno tretjini ljudi, ki v službi nič kaj koristnega ne počnejo. Poglej, Cerar je v nepopolnem mandatu na novo zaposlil in prisesal na državne blagajne, davke in prispevke 10.000 ljudi, Šarec jih je v nekaj mesecev na novo zaposlil 4.000!!!???

[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> > [FIN-311684]
> > > [MarijanMacek]
> > > > [1011Arist]
> > > > > [FIN-311684]
> > > >....
> > > >
> >
>

Tudi Grki so ga pred krizo vračali po sedanjem slovenskem modelu, lepo in tokoče tako ko mi danes, nakar so upniki, ki so Grčijo ujeli v dolžniško zanko povzročili krizo in se je slovenski model podrl, misliš, da se v Sloveniji ne bo, če obresti skočijo na 5%-6%?

Grki so odplačevali kredite z novim zadolževanjem, dokler se na njih ni pritisnilo. In pritisnilo se je zato, da nemške in Francoske banke ne bi bankrotirale, ker so se zakreditirale pri balkanskih mešetarjih. Mislim tako od oka, da 5-6% obresti ne ravno povzročile propada odplačevanja, res pa bi nas to stalo reda 1miljarde letno več za financiranje kreditov. Če bi nas tako prizadelo, bi itak bila vsesplošna kriza neslutenih razsežnosti, recimo vsaj v EU bi jo dobro odneslo samo nekaj bivših sovjetskih satelitov, ki še niso vzeli zadolževanja, v težavah bi bile vse naše sosede (večji delež dolga v BDP), brez težav pa ne bi bile niti Irska (65,6%), Nemčija (61%) in Finska (59,3%) saj so skorajda primerljivo zadolžene (Slovenija 67,9% Bdp, 12. mesto med 28 državami EU po zadolženosti glede na BDP.

[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> > [FIN-311684]
> > > [1011Arist]
> > > > [FIN-311684]
> > > > > [1011Arist]
> > > > > > [FIN-311684]

Kot si dejal, kaže, da je Excelenca navadno blebetalo in mogoče ni mislil le na državno upravo, mogoče je mislil na javni sektor na splošno, kjer bi lahko že govorili o polovici ali bolj realno tretjini ljudi, ki v službi nič kaj koristnega ne počnejo. Poglej, Cerar je v nepopolnem mandatu na novo zaposlil in prisesal na državne blagajne, davke in prispevke 10.000 ljudi, Šarec jih je v nekaj mesecev na novo zaposlil 4.000!!!???

Ekscelenca Prezident, ki ne loči med javno upravo in med javnim sektorjem, ni vreden da tlači politični oder. Sicer pa lahko potem ponovim retirčno vprašanje, ali odpustimo vso javno zdravstvo, ali raje vse javno šolstvo. Odloči se, kakor vem boš navijal za ukinitev obojega in prenos v privatne roke. hudič pa je, da se upošteva predvsem koliko denarja gre iz javnih sredstev v šolstvo in zdravstvo. Razen če je res, kar ti očitajo, da po tvojih razlagah zdravnik v privatnem sektorju denar ustvarja (iz javnega...), v javnem sektorju ga pa parazitsko troši. Daj že enkrat odgovori na te insuanicije.

[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> > [MarijanMacek]
> > > [FIN-311684]
> > > > [1011Arist]
> > > > > [FIN-311684]
> > > > > > [1011Arist]
> > > > > > > [FIN-311684]
>
>...Poglej, Cerar je v nepopolnem mandatu na novo zaposlil in prisesal na državne blagajne, davke in prispevke 10.000 ljudi, Šarec jih je v nekaj mesecev na novo zaposlil 4.000!!!???

Ekscelenca Prezident, ki ne loči med javno upravo in med javnim sektorjem, ni vreden da tlači politični oder. Sicer pa lahko potem ponovim retirčno vprašanje, ali odpustimo vso javno zdravstvo, ali raje vse javno šolstvo. Odloči se, kakor vem boš navijal za ukinitev obojega in prenos v privatne roke. hudič pa je, da se upošteva predvsem koliko denarja gre iz javnih sredstev v šolstvo in zdravstvo. Razen če je res, kar ti očitajo, da po tvojih razlagah zdravnik v privatnem sektorju denar ustvarja (iz javnega...), v javnem sektorju ga pa parazitsko troši. Daj že enkrat odgovori na te insuanicije.

Gre za organizacijo dela. Zasebni koncesionar, ki bi upravljal npr. z UKCL bi imel npr. zaposlenih le toliko delavcev kolikor jih potrebuje, njegovi zdravniki ne bili dvoživke in popoldan delali pri konkurenci(lahko bi, le račun bi izstavil UKCL), ne bi po klicu Šarca ali Mesca sklepal svetovalne pogodbe z bogsigavedi s kom, ne bi zaposloval politične kadre, prepovedal bi obiske dobaviteljev v ULCL, sklepal bi dobaviteljske pogodbe z najboljšimi ponudniki...Sanjsko, ne?

[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> > [FIN-311684]
> > > [MarijanMacek]
> > > > [FIN-311684]
> > > > > [1011Arist]
> > > > > > [FIN-311684]
> > > > > > > [1011Arist]
> > > > > > > > [FIN-311684]
> >
> >...Poglej, Cerar je v nepopolnem mandatu na novo zaposlil in prisesal na državne blagajne, davke in prispevke 10.000 ljudi, Šarec jih je v nekaj mesecev na novo zaposlil 4.000!!!???
>
> Ekscelenca Prezident, ki ne loči med javno upravo in med javnim sektorjem, ni vreden da tlači politični oder. Sicer pa lahko potem ponovim retirčno vprašanje, ali odpustimo vso javno zdravstvo, ali raje vse javno šolstvo. Odloči se, kakor vem boš navijal za ukinitev obojega in prenos v privatne roke. hudič pa je, da se upošteva predvsem koliko denarja gre iz javnih sredstev v šolstvo in zdravstvo. Razen če je res, kar ti očitajo, da po tvojih razlagah zdravnik v privatnem sektorju denar ustvarja (iz javnega...), v javnem sektorju ga pa parazitsko troši. Daj že enkrat odgovori na te insuanicije.

Gre za organizacijo dela. Zasebni koncesionar, ki bi upravljal npr. z UKCL bi imel npr. zaposlenih le toliko delavcev kolikor jih potrebuje, njegovi zdravniki ne bili dvoživke in popoldan delali pri konkurenci(lahko bi, le račun bi izstavil UKCL), ne bi po klicu Šarca ali Mesca sklepal svetovalne pogodbe z bogsigavedi s kom, ne bi zaposloval politične kadre, prepovedal bi obiske dobaviteljev v ULCL, sklepal bi dobaviteljske pogodbe z najboljšimi ponudniki...Sanjsko, ne?

Približno toliko, kot sanjski privatni zapori čez lužo. Če bi kaj poznal zdravstvo bi vedel kakšna je funkcij UKC in ne bi pisal oslarij.... prvo si razloži kaj pomeni U v kratici in kaj je namen ustanove ki jo predstavlja!

In da razjasnimo, lahko se debatira o organizaciji dela, pa vendar še vedno trdiš, da bi v privatnem KC zdravniki ustvarjali vrednost, v javnem UKC pa trošili davkoplačevalski denar!

[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> > [MarijanMacek]
> > > [FIN-311684]
> > > > [MarijanMacek]
> > > > > [FIN-311684]
> > > > > > [1011Arist]
> > > > > > > [FIN-311684]
> > > > > > > > [1011Arist]
> > > > > > > > > [FIN-311684]
> > >
> > >...Poglej, Cerar je v nepopolnem mandatu na novo zaposlil in prisesal na državne blagajne, davke in prispevke 10.000 ljudi, Šarec jih je v nekaj mesecev na novo zaposlil 4.000!!!???
> >
> > Ekscelenca Prezident, ki ne loči med javno upravo in med javnim sektorjem, ni vreden da tlači politični oder. Sicer pa lahko potem ponovim retirčno vprašanje, ali odpustimo vso javno zdravstvo, ali raje vse javno šolstvo. Odloči se, kakor vem boš navijal za ukinitev obojega in prenos v privatne roke. hudič pa je, da se upošteva predvsem koliko denarja gre iz javnih sredstev v šolstvo in zdravstvo. Razen če je res, kar ti očitajo, da po tvojih razlagah zdravnik v privatnem sektorju denar ustvarja (iz javnega...), v javnem sektorju ga pa parazitsko troši. Daj že enkrat odgovori na te insuanicije.
>
> Gre za organizacijo dela. Zasebni koncesionar, ki bi upravljal npr. z UKCL bi imel npr. zaposlenih le toliko delavcev kolikor jih potrebuje, njegovi zdravniki ne bili dvoživke in popoldan delali pri konkurenci(lahko bi, le račun bi izstavil UKCL), ne bi po klicu Šarca ali Mesca sklepal svetovalne pogodbe z bogsigavedi s kom, ne bi zaposloval politične kadre, prepovedal bi obiske dobaviteljev v ULCL, sklepal bi dobaviteljske pogodbe z najboljšimi ponudniki...Sanjsko, ne?

Približno toliko, kot sanjski privatni zapori čez lužo. Če bi kaj poznal zdravstvo bi vedel kakšna je funkcij UKC in ne bi pisal oslarij.... prvo si razloži kaj pomeni U v kratici in kaj je namen ustanove ki jo predstavlja!

Medicinsko fakulteto bi že prej privatiziral, zaradi mene so lastniki tudi zaposleni delavci, država jim preprosto fakulteto podari. Tudi vse druge bolnišnice država preprosto podari zaposlenim.

In da razjasnimo, lahko se debatira o organizaciji dela, pa vendar še vedno trdiš, da bi v privatnem KC zdravniki ustvarjali vrednost, v javnem UKC pa trošili davkoplačevalski denar!

Čak, čak, da bi napisal da zdravniki v privat sektorju ustvarjajo dodano vrednost, v javnem sektorju npr. UKC pa ne, se ne spomnim, saj je to bedarija, kajti dodana vrednost dela zdravnika je ali ni in ne vem, če se spoh da izračunati, lahko se iztačuna le strošek. Sicer, kaj je nesporno dodana vrednost v zdravstvu? Humanizem zdravnika, samo žal tega humanizma v Sloveniji več ni, ostal je goli pohlep.

[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> > [FIN-311684]
> > > [MarijanMacek]
> > > > [FIN-311684]
> > > > > [MarijanMacek]
> > > > > > [FIN-311684]
> > > > > > > [1011Arist]
> > > > > > > > [FIN-311684]
> > > > > > > > > [1011Arist]
> > > > > > > > > > [FIN-311684]
> > > >
> > > >...Poglej, Cerar je v nepopolnem mandatu na novo zaposlil in prisesal na državne blagajne, davke in prispevke 10.000 ljudi, Šarec jih je v nekaj mesecev na novo zaposlil 4.000!!!???
> > >
> > > Ekscelenca Prezident, ki ne loči med javno upravo in med javnim sektorjem, ni vreden da tlači politični oder. Sicer pa lahko potem ponovim retirčno vprašanje, ali odpustimo vso javno zdravstvo, ali raje vse javno šolstvo. Odloči se, kakor vem boš navijal za ukinitev obojega in prenos v privatne roke. hudič pa je, da se upošteva predvsem koliko denarja gre iz javnih sredstev v šolstvo in zdravstvo. Razen če je res, kar ti očitajo, da po tvojih razlagah zdravnik v privatnem sektorju denar ustvarja (iz javnega...), v javnem sektorju ga pa parazitsko troši. Daj že enkrat odgovori na te insuanicije.
> >
> > Gre za organizacijo dela. Zasebni koncesionar, ki bi upravljal npr. z UKCL bi imel npr. zaposlenih le toliko delavcev kolikor jih potrebuje, njegovi zdravniki ne bili dvoživke in popoldan delali pri konkurenci(lahko bi, le račun bi izstavil UKCL), ne bi po klicu Šarca ali Mesca sklepal svetovalne pogodbe z bogsigavedi s kom, ne bi zaposloval politične kadre, prepovedal bi obiske dobaviteljev v ULCL, sklepal bi dobaviteljske pogodbe z najboljšimi ponudniki...Sanjsko, ne?
>
> Približno toliko, kot sanjski privatni zapori čez lužo. Če bi kaj poznal zdravstvo bi vedel kakšna je funkcij UKC in ne bi pisal oslarij.... prvo si razloži kaj pomeni U v kratici in kaj je namen ustanove ki jo predstavlja!

Medicinsko fakulteto bi že prej privatiziral, zaradi mene so lastniki tudi zaposleni delavci, država jim preprosto fakulteto podari. Tudi vse druge bolnišnice država preprosto podari zaposlenim.
>
> In da razjasnimo, lahko se debatira o organizaciji dela, pa vendar še vedno trdiš, da bi v privatnem KC zdravniki ustvarjali vrednost, v javnem UKC pa trošili davkoplačevalski denar!

Čak, čak, da bi napisal da zdravniki v privat sektorju ustvarjajo dodano vrednost, v javnem sektorju npr. UKC pa ne, se ne spomnim, saj je to bedarija, kajti dodana vrednost dela zdravnika je ali ni in ne vem, če se spoh da izračunati, lahko se iztačuna le strošek. Sicer, kaj je nesporno dodana vrednost v zdravstvu? Humanizem zdravnika, samo žal tega humanizma v Sloveniji več ni, ostal je goli pohlep.

In 1011Arist je ravno to napisal v forum.finance.si/?m=...879&single pa nisi zanikal! Sicer pa izpričuješ popolno neznanje makroekonomije. Sam nisem ekonomist pa sem se že zdavnaj navadil da ni vse materialno ustvarjanje v fabriki, so še drugačni prispevki k BDP, pa magari da ga ustvarja vojak....

Ps.: ker si napisal, da si nisi še niti dal izračuna naredit za pokojnino, ne pozabi d alahko dobivaš 20% pokojnino če si že dosegel pogoje za upokojitev in naprej normalno delaš še naslednja 3 leta. vsaj po sedanji ureditvi.

[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> > [MarijanMacek]
> > > [FIN-311684]
> > > > [MarijanMacek]
> > > > > [FIN-311684]
> > > > > > [MarijanMacek]
> > > > > > > [FIN-311684]
> > > > > > > > [1011Arist]
> > > > > > > > > [FIN-311684]
> > > > > > > > > > [1011Arist]
> > > > > > > > > > > [FIN-311684]
> > > > >
> > > > >
>
> Čak, čak, da bi napisal da zdravniki v privat sektorju ustvarjajo dodano vrednost, v javnem sektorju npr. UKC pa ne, se ne spomnim, saj je to bedarija, kajti dodana vrednost dela zdravnika je ali ni in ne vem, če se spoh da izračunati, lahko se iztačuna le strošek. Sicer, kaj je nesporno dodana vrednost v zdravstvu? Humanizem zdravnika, samo žal tega humanizma v Sloveniji več ni, ostal je goli pohlep.

In 1011Arist je ravno to napisal v forum.finance.si/?m=...879&single pa nisi zanikal! Sicer pa izpričuješ popolno neznanje makroekonomije. Sam nisem ekonomist pa sem se že zdavnaj navadil da ni vse materialno ustvarjanje v fabriki, so še drugačni prispevki k BDP, pa magari da ga ustvarja vojak....

Napisal sem, da je bedarija razmišljanje, da zdravnik v zasebnem sektorju ustvarja dodano vrednost, zdravnik v javnem sektorju pa je ne ustvarja, napisal sem tudi, da dodana vrednost v zdravstvu je ali ni. Torej, če se pri delu zdravnika sploh ustvarja dodana vrednost ne vem. Mogoče bi kakšen ekonomist, ki se spozna na zdravstveno ekonomiko (Tajnikar?) nekaj povedal o izračunih dodane vrednosti v zdravstvu, lahko bi nekdo drug povedal o dodani vrednosti šolstva, kulture pa ne stilu enega kulturnika, ki je kar tako kresnil, da npr. kultura zvišuje dodano vrednost za 15%. Od kod mu 15% ne vem. Jaz se tudi sprašujem kakšna je dodana vrednost slovenskega zdravnika? Kot sem dejal, tudi sami zdavniki ocenjujejo, da je njihova dodana vrednost v humanizmu.

Ne želim zamenjati tarče pa vendar je enkrat Kordež napisal, da so delavci v javnem sektorju bolj produktivni, če jim zvišaš plačo oz. po domače če se jim zviša plača za 20% se hkrati zviša njihova produktivnost za 20%. Jaz tej norosti ne verjamem, nakazuje pa, da je izračun produktivnosti javnega sektorja težka naloga podobna izračunu dodane vrednosti.