Ja, ampak, država bi ti prej še obračunala dohodnino :))

[najobj]
... OK, in zakaj mednarodnega kriminalca ne bi izročili roki pravice, čeprav ja ta v Ameriki, ker se Karner in njegova kriminalna familija očitno lahko svobodno sprehaja po Sloveniji ? ...

Ti je že precej forumašev povedalo za zakonske razloge, jaz bom pa dodal le to, da tudi jenkiji ne izročajo svojih državljanov, pa so le-ti v tujini pogosto počeli precej večje pizdarije od preprodajanja steroidov (kar v osnovi sploh ni prepovedano, je pa prepovedana njihova zloraba ampak za to naj odgovarja tisti, ki jih zlorablja). Znani so primeri, ko so US vojaki, stacionirani v bazah v tujini, posiljevali, pa jim tista država ni mogla soditi. Njihovi (nekaznovani) vojni zločini so pa tako ali tako poglavje zase.

[abohte]
Da ne izročamo zato ker drugi tudi tako ne delajo, je precej butast argument.

Standard je, da se svojih drzavljanov ne izroca. Slovenija je imela celo to v ustavi se mi zdi, pa je trebalo izbrisati pred vstopom v EU.

Zakaj? Zato ker pac drzave ne sme boliti k za njene drzavljane. Tu govorimo o karnerju, dilerju ... ampak kaj pa ce recimo kar na lepem Belorusija zahteva da jim izrocimo tebe? Z razlogom da si "blatil ustavno ureditev velicastne drzave Beloruske na forumu Financ in je to kaznivo dejanje za 20 let zapora"?

Prva stvar, ki mora biti izpolnjena je to da se koga sploh izroci je, da so druzbeni in pravosodni standardi na obeh straneh priblizno enaki, harmonizirani. En tak mehanizem v katerega je Slovenija vpeta je EAW, European Arrest Warrant, s katerim je mozno zahtevati prijetje in izrocitev kateregakoli drzavljana EU v katerikoli drzavi EU (zaradi tega se je morala slovenija odreci prepovedi izrocanja pred vstopom v EU). Temelji na domnevi, da je EU pac harmonizirana in da so clovekove pravice vsepovsod po evropi enako varovane, za kar vemo da je bullshit.

Ta EAW se je itak ponesrecil in je tudi eden od razlogov za popularnost brexita - anglezi so pac tezko gledali, da so morali svoje drzavljane izrocati recimo grciji na podlagi zahtevka kaksnega sodisca iz grske vukojebine, ki je potem izrocenega mu drzavljana UK fuknila v pripor in ga tam drzala mesece in mesece brez sojenja, zato ker bi naj sodeloval enkrat v pretepu ko je bil tam na pocitnicah. Pac to se ne dela.

Problem je, da se o upravicenosti EAW v glavnem ne odloca ampak se mora iskanega kar takoj izrociti, potem se mu pa v drzavi, ki ga je zahtevala, lahko marsikaj "zgodi". Seveda je jasno, da ce zahteva izrocitev slovenskega drzavljana recimo Nizozemska si lahko ziher da je zelo malo sans da se mu kaj "zgodi", ampak enako moc kot neko sodisce v Amsterdamu ima tudi zadnja jebena vukojebina od sodisca v Romuniji ali Bolgariji recimo. Za katerega ti lahko niti nisi slisal niti nisi nikoli v tistem kraju bil, a pravila EAW pravijo da te naj najprej Slovenija izroci, potem bodo pa ze v Romuniji ugotavljali, a imajo pravega. Kar je totalno sranje.

Zato torej!

[abohte]
Da ne izročamo zato ker drugi tudi tako ne delajo, je precej butast argument.

Ne izročamo zato, ker tako pravi naša zakonodaja. Sem pa samo mimogrede navrgel, da svojih državljanov ne izročajo niti jenkiji (pa še marsikdo drug tudi ne). Če jih že izroča, pa tega ne počne kar tako, ampak na podlagi medsebojnih dogovorov, kar seveda predpostavlja tudi vzajemnost na tem področju. Očitno imaš težave z razumevanjem zapisanega.

[abohte]
> [abohte]
> > [bc123a]
>> Standard je, da se svojih drzavljanov ne izroca.

> Nekdo vpraša, zakaj avion leti. Prvi mu odgovori, da letijo tudi price. Drugi pravi, da je to precej bedast odgovor na vprašanje, zakaj avion leti. Uleti tretji in pojasni, da avion leti, ker je v zraku.

Zgoraj bi moralo pisati, da letijo tudi ptice (ne price).

> > Slovenija je imela celo to v ustavi se mi zdi, pa je trebalo izbrisati pred vstopom v EU.
>
> Slovenija ima to še vedno v ustavi.

Glej 47. člen Ustave:
"Državljana Slovenije ni dovoljeno izročiti ali predati, razen če obveznost izročitve ali predaje izhaja iz mednarodne pogodbe, s katero Slovenija v skladu z določbo prvega odstavka 3.a člena prenaša izvrševanje dela suverenih pravic na mednarodno organizacijo."

Torej dovoljeno ga je izročiti, zgolj če tako določa mednarodna pogodba. Kar pomeni, da se je Slovenija z mednarodno pogodbo odrekla delu svoje suverenosti. Mednarodna pogodba je namreč po hierarhiji (prav zato) nad ustavo in vsemi zakoni.

Si osamljen?