Res je, globalne proizvodne pa tudi trgovske in storitvene družbe v svojih celotnih dobaviteljskih verigah postavljajo vse strožje vstopne pogoje in standarde, tako z vidika proizvodov, vhodnih surovin, tehnoloških procesov... Nekateri ekonomisti ne verjamejo v verige z dodano vrednostjo s proizvodnjo zgolj delov, saj s tem ne nadzorujemo svoje usode, ker nosilec verige lahko vedno preseli proizvodnjo v druge cenejše države.

[rename]
Imas prav, vendar pa Slovenija nima nobenih drugih moznosti, kot vkljucevanje v te mednarodne ‘verige’.
Lahko samo upamo, da nas ne bodo zamenjali s Srbijo, Albanijo....Vietnamom...kajti tako mala drzava, ne more vzpostaviti neke celovite proizvodnje (vkljucno z razvojem seveda), ne glede na dejavnost.
Zato smo pretezno obsojeni na ‘lon’ posle, pa na turizem....(s FDV kelnerji in sobaricami)....elita (Nasi(TM)) pa na biznisiranje s proracunskimi porabniki, dokler bo v proracunu dovolj denarja.

Sam sebi sem zvenel zoprno kot Mesec, sicer kot si napisal drugih možnostih ni npr. Akrapovič nikoli ne bo izdelal celega avta. Še vedno velja stara Porterjeva teza, da konkurenčna prednost podjetja lahko izvira le iz dveh osnov, prvič, nižjih stroškov, kot jih ima konkurenca, drugič, diferenciranega izdelka. Vse v smislu generične verige vrednosti, ker tudi mi kot dobavitelji imamo verige vrednosti naših dobaviteljev, prodajnih poti, verige vrednosti kupca...Priznam, ne razumem te subvencije, ki je le zapravljanje denarja, ker položaja podjetja v mednarodni konkurenčni verigi vrednosti ne bo spremenila, saj se tega s podarjenim denarjem ne da spremeniti. Zakaj raje ta denar ne razdelijo gasilcem za nakup gasilske opreme, kajti sezona požarjev je tu?