Strani: 1 2

anon-514918 sporočil: 2.327
[#2780298] 19.06.19 16:26 · odgovor na: PetraS (#2780286)
Odgovori   +    0
Se pravi, da dejanski lastnik, še vedno ostaja država in tudi ona določa kompenzacijo upravi.

Uriah Heep.
PetraS sporočil: 2.368
[#2780300] 19.06.19 16:33 · odgovor na: anon-514918 (#2780298)
Odgovori   +    1
ne razumem najbolj vprašanja. ampak. država ostaja lastnik 25 odstotkov in ene delnice. s temi delnicami, seveda, odloča tudi o sestavi nadzornega sveta. volilna skupščina je bila nedavno (več tukaj www.finance.si/8949216) če prav razumem, kaj misliš kot kompenzacijo, torej plačo uprave - to določa nadzorni svet. v prej priloženem linku imaš nove plače uprave
anon-514918 sporočil: 2.327
[#2780321] 19.06.19 18:23 · odgovor na: PetraS (#2780300)
Odgovori   +    0
Seveda, plačo. In tudi drugo. Vendar, kolikor razumem, tista ena delnica+ predstavlja rep, ki ga ima nadzorni odbor in se ta vleče do vlade. Sicer zadeva nima smisla. Se pravi, da gre za krinko, ki bo vidna samo toliko, kolikor dejanski lastnik ne bo zadovoljeval finančno-umetniškega vtisa o bančnem poslovanju, ki v Sloveniji vlada. Tu pa nastopi bistvo problema take prodaje. Bojim se, da nas (državo) bodo zasipali zgolj z drobižem. Dobivali bomo samo toliko, da se krinka ne pokaže. Problem torej ostaja isti in poltika s prodajo ni ničesar dosegla, razen, da verjetno ne bo izgub. Ostaja pa nerešno ključno vprašanje, po koliko se bo slovenski kapital dejansko plemenitil, kajti jasno je, da se tega, vsaj v okviru fintecha, ki ne bo slonel na zaračunavanju provizij, ne bo izvajalo v Sloveniji. In smo spet tam, kjer smo bili, samo izgub zaradi kriminala in nesposobnosti, ne bo več. Očitno je največji račun za 25 letno zaprtost države prišel na koncu. Hecno pa je, da bodo največjo korist od tega imeli tisti, ki so to zaprtost ves čas vzdrževali, saj se davčno-finančne zakonodaje, ki bi omogočala večja (naša ali tuja) vlaganja v moderno tehnologijo, pravno ne da izpeljati. Če tega problema v jeseni ne bomo normalno rešili, se pravi z likvidacijo vseh teh bedarij o 20 letnem lastništvu vrednostnih papirjev, povezanem s kapitalskimi dobički in izvedenimi finančnimi instrumenti, potem se nam bodo v letu 2021 pričeli zelo hitro kopičiti nerešljivi problemi.

Uriah Heep.
PetraS sporočil: 2.368
[#2780322] 19.06.19 18:26 · odgovor na: (#2780320)
Odgovori   +    0
Ne. Samo ko je skupščina zasedqla, je predsednik NS to povedal delničarjem
PetraS sporočil: 2.368
[#2780323] 19.06.19 18:30 · odgovor na: anon-514918 (#2780321)
Odgovori   +    0
Drzava je se vedno najvecji lastnik, v skladu z mocjo v kapitalu jo ima tudi v NS.Spomnim se se, da si omenjal drobiz. Misljeno kot dividendat? Ta bo, ce bo banka delala dobiček. Do visanja om ga ne bo toliko kot v prejanjih letih
anon-514918 sporočil: 2.327
[#2780325] 19.06.19 18:39 · odgovor na: PetraS (#2780323)
Odgovori   +    0
Obrestna mera bo verjetno še dolgo nizka. Jaz sem imel predvsem v mislih, da bi se slovenski kapital investiralo na svetovnih borznih in kapitalskih trgih. To bi moral biti cilj normalnega lastnika. Ker dvomim, da bi z našimi resursi (čoveški+tehnologija) lahko prišli zraven, ne bomo vedeli, po koliko se naš kapital na tujih trgih dejansko plasira. V slovenskih financah je namreč treba zaćeti razmišljati izven sfere obveznic, ki so v bistvu finančni otroški vrtec in za ukvarjanje s temi otročarijami seveda ne pripada pol milijona letno.

Uriah Heep.
PetraS sporočil: 2.368
[#2780326] 19.06.19 18:48 · odgovor na: anon-514918 (#2780325)
Odgovori   +    0
Tako, se prejsnji. So bili pa novi vecji lastniki, so rekli, obveaceni in so ae strinjali
EKSPROPRIACIJA sporočil: 420
[#2780748] 22.06.19 17:59
Odgovori   +    1
Po mojem so se tudi zaposleni v NLB oddahnili. Tovariši so zajemali že s tako veliko zajemalko, da bi vse skupaj šlo že nekajkrat v večna lovišča, če ne bi davkoplačevalci nastavili...
Kanzon sporočil: 2.392
[#2780789] 23.06.19 09:26
Odgovori   +    0
Lacanova temeljna teza govori,da je Gospodar po definiciji slepar.Osvobojen vseh spon komentira mučno situacijo s sogovornikom.Ta leži na kavču,strmi v zrak in nepovezano brblja,medtem ko drugi v glavnem molči in s težo svoje mučne neme navzčnosti terorizira prvega.
anon-184333 sporočil: 4.775
[#2780800] 23.06.19 10:08
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-184333 23.06.2019 10:17
NLB bo itak končala kot Mercator. Zato bi bilo najpametneje, "da država ima le še četrtino" ene delnice NLB.

balkans.aljazeera.ne...skog-novca
anon-184333 sporočil: 4.775
[#2780806] 23.06.19 11:22 · odgovor na: (#2780805)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-184333 23.06.2019 11:40
[kren]
Najpametneje bi bilo, da se država sploh ne meša v lastništvo in vodenje podjetij, ker se ne spozna na to. Posel je rizičen in lahko propade še tistim, ki se spoznajo nanj in imajo izkušnje z njim, kaj šele državi, ki se na posel spozna, kot zajec na boben.
Zajec pošilja opozorila tako, da bobna z zadnjimi tacami. Živalca zna dobro bobnati čeprav nima bobna. Ne zna pa bobnati vsak, ki ima boben, ker ga ljudje poznajo in imajo izkušnje z njim youtu.be/fGyFBqkraks

PS: Na predsedniških volitvah je le za las zmagal. Danes bi ga Šarec povozil že v prvem krogu.
Endimion sporočil: 10.257
[#2780925] 24.06.19 15:05 · odgovor na: (#2780805)
Odgovori   +    0
en.wikipedia.org/wiki/Swisscom

Država lastnik 51%

V ŠVICI


Dalje:
en.wikipedia.org/wik...he_Telekom

Država lastnik 1/3
NEMČIJA

Nemška pošta... 21% v lasti KfW banke, ki je državna

en.wikipedia.org/wik...Swiss_Post
Švicarji.. ti ... komunajzerji

Strani: 1 2