[kren]
> [jani1974]
> > [kren]
> > > [jani1974]
> > > > [kren]
> > > > > [PyotrNovak]
> > > > > Pac TOF revija: kraj kjer so novice se vedno levo usmerjene
> > > >
> > > > Mediji se pač prilagajajo svojim bralcem/gledalcem. Večina slovenskih medijev je levo usmerjena, ker je večina Slovencev levo usmerjena.
> > >
> > > Kakšne šaljivce imamo tukaj na forumu!
> >
> > A to name leti?
>
> Ja, mešaš vzrok in posledico.

Hočeš rečt, da se bralci prilagajajo medijem, ne pa mediji bralcem?

To je podobno, kot trdit, da trgovci določajo, kaj se bo prodajalo v trgovinah, ne pa kupci.

Ves kaj bi se vse prodajalo v mercatorju ce bi kupci odlocali. ;)

[Inside]
> [kren]
> > [jani1974]
> > > [kren]
> > > > [jani1974]
> > > > > [kren]
> > > > > > [PyotrNovak]
> > > > > > Pac TOF revija: kraj kjer so novice se vedno levo usmerjene
> > > > >
> > > > > Mediji se pač prilagajajo svojim bralcem/gledalcem. Večina slovenskih medijev je levo usmerjena, ker je večina Slovencev levo usmerjena.
> > > >
> > > > Kakšne šaljivce imamo tukaj na forumu!
> > >
> > > A to name leti?

> > Ja, mešaš vzrok in posledico.

> Hočeš rečt, da se bralci prilagajajo medijem, ne pa mediji bralcem?
>
> To je podobno, kot trdit, da trgovci določajo, kaj se bo prodajalo v trgovinah, ne pa kupci.

Ves kaj bi se vse prodajalo v mercatorju ce bi kupci odlocali. ;)

... ja, jaz v trgovini vedno pustim listek s seznamom, kaj bi rad kupil in čeprav take robe sploh nimajo, ker se nobenemu sanjalo ni, da obstaja, me drugi dan roba že čaka ...

[kren]
> [Inside]
> Ves kaj bi se vse prodajalo v mercatorju ce bi kupci odlocali. ;)

Kaj?

Btw, kupci odločajo z denarnicami, ne z gobcem.

Niti z denarnicami ne morejo saj jim tega ne dovoli politika podjetja, ki jim pred nos daje tisto od cesa imajo korist.

[Gustl]
> [rename]
> > [Gustl]
> > > [rename]
> > > Manj bralcev, manj komentarjev.
> > > Manj komentarjev, manj izmenjave mnenj.
> > > Manj izmenjave mnenj, vec enoumja.
> > > Vec enoumja, manj dela za admine....
> > > ....in zadnji naj ugasne luc.
> >
> > Več narocnikov, vec denarja.
> > Več denarja, vecje kritje stroskov.
> > Vecje kritje stroskov, luč lahko sploh gori...
> > ...in zadnji se bo še načakal.


Ampak forumi so sooo '90s, novi narocniki se redko oglasijo.

Najbrz je povprecna "forumska starost" osrednjih forumasev tu med 10 in 15 let.

Moja je recimo te 20.

Kaj je pa trenutno 'in' pri novih narocnikih. Oz če so forumi outdatet kaj je njihov nadomestek.

[hostamox]
>
Kaj je pa trenutno 'in' pri novih narocnikih. Oz če so forumi outdatet kaj je njihov nadomestek.

Clanki, vsebina. In ne kot nadomestek, vedno je biko tako, nic ni treba nadomeščat.

Forum kot argument je za en majhen poseben segment.

[Gustl]
> [hostamox]
> >
> Kaj je pa trenutno 'in' pri novih narocnikih. Oz če so forumi outdatet kaj je njihov nadomestek.

Clanki, vsebina. In ne kot nadomestek, vedno je biko tako, nic ni treba nadomeščat.

Forum kot argument je za en majhen poseben segment.

A jaz spadam med njih? Kaj pravi kaj analitika, sem tule zaradi clankov, foruma, ali pa zato ker ne znam ravnati z denarjem :)

[najobj]
> [Inside]
> > [kren]
> > > [jani1974]
> > > > [kren]
> > > > > [jani1974]
> > > > > > [kren]
> > > > > > > [PyotrNovak]
> > > > > > > Pac TOF revija: kraj kjer so novice se vedno levo usmerjene
> > > > > >
> > > > > > Mediji se pač prilagajajo svojim bralcem/gledalcem. Večina slovenskih medijev je levo usmerjena, ker je večina Slovencev levo usmerjena.
> > > > >
> > > > > Kakšne šaljivce imamo tukaj na forumu!
> > > >
> > > > A to name leti?

> > > Ja, mešaš vzrok in posledico.

> > Hočeš rečt, da se bralci prilagajajo medijem, ne pa mediji bralcem?
> >
> > To je podobno, kot trdit, da trgovci določajo, kaj se bo prodajalo v trgovinah, ne pa kupci.

> Ves kaj bi se vse prodajalo v mercatorju ce bi kupci odlocali. ;)

... ja, jaz v trgovini vedno pustim listek s seznamom, kaj bi rad kupil in čeprav take robe sploh nimajo, ker se nobenemu sanjalo ni, da obstaja, me drugi dan roba že čaka ...

To pri nas ne vem če obstaja mogoče kak mali privatnik če je tako prilagodljiv.

[bc123a]
> [Gustl]
> > [hostamox]
> > >
> > Kaj je pa trenutno 'in' pri novih narocnikih. Oz če so forumi outdatet kaj je njihov nadomestek.
>
> Clanki, vsebina. In ne kot nadomestek, vedno je biko tako, nic ni treba nadomeščat.
>
> Forum kot argument je za en majhen poseben segment.

A jaz spadam med njih? Kaj pravi kaj analitika, sem tule zaradi clankov, foruma, ali pa zato ker ne znam ravnati z denarjem :)

Njih ne zanima odziv bralcev in foruma, gre jim samo za profit.Ne smejo pa pisati o tem kdo dozira denar in na podlagi česa ga tiskajo. Ne povedo, da ta "lonček kuhaj" s svojo distribucijo varuje razviti svet pred vojno. To bi jim moralo biti poslanstvo, če so največji in najboljši.

Sam se že predlagal F, da dovolijo komentirati tudi komentarje v zaklenjenih člankih, saj so komentarji "naši" in ne od F!

Sicer pa, že nekaj časa razmišljam o slovesu, zdaj so pa F same dale poslednjo brco. Vrednost F in njihovega prispevka ni vredna višine zahtevane naročnine. Sem naročen na tujo spletno stran, ki mi odpira razne teme za 10 € / LETO! Ne pa F, ki prepisane članke (brez lastnega komentarja in s tem svojega vloženega dela zaaklenejo. Malo sprevrženo, ni kaj.

S tem najbrž F le potrjujejo, da so finančnol v ku....

ZBOGOM!

[bc123a]
Kaj pravi kaj analitika, sem tule zaradi clankov, foruma, ali pa zato ker ne znam ravnati z denarjem :)

Analitika ne pove nic, analitika nekaj skašlja, potem pa vaški vrač bere iz tistega :)

Ampak, saj veš, resnica je pa običajno nekje vmes :)

S koncem varčevalne vojne bodo ljudje našli par evrov tudi za časopise. Živimo v bolj zdravih časih.

Zanimivo, da je kar nekaj razburjanja, ker bo namesto 5 clankov mesečno sedaj možno prebrati in komentirati dodatnih 100+ clankov.

[Gustl]
Zanimivo, da je kar nekaj razburjanja, ker bo namesto 5 clankov mesečno sedaj možno prebrati in komentirati dodatnih 100+ clankov.

To je dobro, da bo sedaj možno prebrati in komentirati dodatnih 100+ člankov.

[Gustl]
Zanimivo, da je kar nekaj razburjanja, ker bo namesto 5 clankov mesečno sedaj možno prebrati in komentirati dodatnih 100+ clankov.

Na spletu je risanka, ki kroži po forumih (povezave ne najdem) in prikazuje zgodovino financ od menjave robe za robo naprej,do danes.

Ena sama barabija iz katere izvira večina današnjih problemov. O tem nihče ne piše.Samo klobasanje o borzah,delnicah in dividendah, ki zamegljujejo piramidni sistem.

Čuj, če ste frajerji odjebajte lastnika, pridite na trg in pišite o tem,imate prvega naročnika.

[Kanzon]
Na spletu je risanka, ki kroži po forumih (povezave ne najdem) in prikazuje zgodovino financ od menjave robe za robo naprej,do danes. ...

Ni risanka, je pa video - Money Through The Ages: www.youtube.com/watc...FMHh6T86GE

[Kanzon]
>
Čuj, če ste frajerji odjebajte lastnika, pridite na trg in pišite o tem,imate prvega naročnika.

A sedaj nismo na trgu?

Kdo bo pa lastnik, ko odjebemo lastnika?

[Gustl]
> [Kanzon]
> >
> Čuj, če ste frajerji odjebajte lastnika, pridite na trg in pišite o tem,imate prvega naročnika.

A sedaj nismo na trgu?

Kdo bo pa lastnik, ko odjebemo lastnika?

Srp in kladivo! Jebes Tita, mozemo mi to sami :-)

[aimon]
> [Kanzon]
> Na spletu je risanka, ki kroži po forumih (povezave ne najdem) in prikazuje zgodovino financ od menjave robe za robo naprej,do danes. ...

Ni risanka, je pa video - Money Through The Ages: www.youtube.com/watc...FMHh6T86GE

Mislil sem tole:

www.youtube.com/watc...Gk5ioEXlIM

[rename]
Kaj pa vem.
Tisti, ki ze dosedaj niso narocniki, kar dvomim, da bodo to postali le zato, da bi lahko pisarili po forumu.

To ni problem Financ, je kvečjemu problem nas v kevdru.

Ker imate najboljsi forum, se vsaj meni zdi skoda, da dovolite pisati samo narocnikom....seveda pa je to povsem vasa odlocitev, jaz lahko samo povem mnenje.

Bom spet hudičev advokat (kot že pri zagovarjanju prispevka RTV): forum je še naprej zastonj, brezplačen, džabe, samo komentiranje direktno pod članki je za zastonjakrje problem. Ker so članki (menda, domnevno, kobajagi) bolj slabi kot ne, to ne bi smela biti ovira za zelo pametne komentarje, samo prestaviti se morajo v neomejen del tega kevdra, npr. v ali zraven špeckahlanja.

Zdaj boš rekel, ja kaj pa naj tam pisarimo. Res pameten in prosvetiteljski forumaš lahko citira kakšen posebno masten kos slanine iz (zaklenjenega) članka in replicira nanj, lahko se sklicuje in linka na vsebine drugih (odklenjenih) portalov in jih komentira, lahko se samo prereka z drugimi... možnosti je ogromno, zahtevajo pa nekaj več truda in motivacije. Če te ni, pogine naj pes. :-)

BTW, če bi po nekem idealističnem scenariju res zaživel brezplačen svobodni kot tega kevdra, v katerem bi marljivi forumaši množično citirali druge vire in se menili o njih vsebinah, bi se najbrž bogovi in batine v višjih etažah Delavskega doma in v njegovi berlinski izpostavi odločili tudi tu spodaj uvesti kakšne restrikcije. Ampak to je samo uišful tinking. :-P

[Gustl]
Pravzaprav je usmeritev stran od tega in proti, prosto po pobalinu, Kmetskim in rokodelskim novicam.

Hecno, da sem bil prepričan, da so "moje" Kmetske in rokodelske novice prosto pobrane od tebe,
forum.finance.si/?m=...416&single
zdaj pa tole... :-)

[pobalin]

Bom spet hudičev advokat (kot že pri zagovarjanju prispevka RTV): forum je še naprej zastonj, brezplačen, džabe, samo komentiranje direktno pod članki je za zastonjakrje problem. Ker so članki (menda, domnevno, kobajagi) bolj slabi kot ne, to ne bi smela biti ovira za zelo pametne komentarje, samo prestaviti se morajo v neomejen del tega kevdra, npr. v ali zraven špeckahlanja.

Zdaj boš rekel, ja kaj pa naj tam pisarimo. Res pameten in prosvetiteljski forumaš lahko citira kakšen posebno masten kos slanine iz (zaklenjenega) članka in replicira nanj, lahko se sklicuje in linka na vsebine drugih (odklenjenih) portalov in jih komentira, lahko se samo prereka z drugimi... možnosti je ogromno, zahtevajo pa nekaj več truda in motivacije. Če te ni, pogine naj pes. :-)

BTW, če bi po nekem idealističnem scenariju res zaživel brezplačen svobodni kot tega kevdra, v katerem bi marljivi forumaši množično citirali druge vire in se menili o njih vsebinah, bi se najbrž bogovi in batine v višjih etažah Delavskega doma in v njegovi berlinski izpostavi odločili tudi tu spodaj uvesti kakšne restrikcije. Ampak to je samo uišful tinking. :-P

Ti ne razumes slovenske duse. Jebe se njej za prosvetiteljstvo in svobodo in pluralizem mnenj, njej ni dovolj niti je ne briga, da ima prostor za to.

Medtem ko neutrudno kuje svoj zdelani srp z zarjavelim kladivom, slovenski garazni podjetnik potrebuje glasilo za ovijanje solate, kjer lahko prebere clanek o tem kako gre fse furac, in se poleg pridusa: "proklete pizde javnosektorske, vse bojo pokradli in unicli! To bi morala urediti drzava!!"

Slovenska dusa ki je internetno pismena in ima nekoliko vecjo potrebo biti videna in slisana, pa tako zabenti se na facebooku ali celo na forumu. In zato seveda rabi svoj prostorcek natanko pod clankom Fsegrefkurac, da lahko izbljuva svoj zolc neposredno pod sprozilcem, ki ga je tako nujno potrebovala.

Odpreti svojo temo in tam napisati svoje razmisljanje o neki druzbeni zadevi - to je skrajno pobalinska ideja, ki meji na narodno izdajstvo, gotovo pa je vsaj pokazatelj nepripadnosti. "ZakajteganeurediInspekcija??" Je prvi refleks srpokladivarskega bralca te podalpske zutestampe, ko naleti na tako brezbozno idejo.

Da mora biti vse zastonj menda ni treba posebej pisati, upam da nam je vsaj to vsem jasno.

[Gustl]
> [Kanzon]
> >
> Čuj, če ste frajerji odjebajte lastnika, pridite na trg in pišite o tem,imate prvega naročnika.

A sedaj nismo na trgu?

Kdo bo pa lastnik, ko odjebemo lastnika?

Joke?

[pobalin]
> [Gustl]
> Pravzaprav je usmeritev stran od tega in proti, prosto po pobalinu, Kmetskim in rokodelskim novicam.

Hecno, da sem bil prepričan, da so "moje" Kmetske in rokodelske novice prosto pobrane od tebe,
forum.finance.si/?m=...416&single
zdaj pa tole... :-)

Aja, no, pozabil. Tolikokrat si ponovil, da sem pripisal tebi.

Vidiš, kako to gre, pol se pa zajebavaj z navajanjem pravih virov. :)

Evo, sem si ustvaril mnenje koliko bi bil pripravljen plačat za vašo naročnino. Nekje okoli 5€ na mesec. Če plačam za Netflix 10€ na mesec, naročnino za HoT 10€ na mesec, bi vam namenil okoli 5€. Sicer se mogooče sliši kriminalno dumpinško samo vrednost ene delavske malice je oportuniteni strošek o katerem ne razmišljam pri, 10€ se vprašam če to sploh rabim. Ko sem menjal Telekom za Hot so me klicali in me vprašali zakaj prekinjam naročnino, zato ker sem ugotovil, da za moje potebe ustreza ugoden hoferjev paket primerljivega pa oni niso ponujali. Vi pa pravtako nimate paketa za občasnega bralca.

[NemirniTujec]
www.bonnier.com/glob...t_2018.pdf
Lih ene toliko, da bi bilo financno bolje ce proda vseskupaj in kupi slovenske "blue chipe", ce ze noce bitcoinov :-)

Hm, čisto retorično vprašanje: kako lahko Bonnier objavi konsolidirane rezultate za 2018, Ajpes pa LP Časnika Finance d.o.o. za 2018 še nima? Tudi sicer jih zadnja leta dobiva/objavlja z zamudo (datumi javne objave: 10.09.2018, 03.07.2017, 03.05.2016, 01.06.2015).

[Gustl]
Zanimivo, da je kar nekaj razburjanja, ker bo namesto 5 clankov mesečno sedaj možno prebrati in komentirati dodatnih 100+ clankov.

Hehe, fatalizma pa v tem kevdru res ni, sami borci. :-P

[Inside]
> [najobj]
> > [Inside]
> > > [kren]
> > > > [jani1974]
> > > > > [kren]
> > > > > > [jani1974]
> > > > > > > [kren]
> > > > > > > > [PyotrNovak]
> > > > > > > > Pac TOF revija: kraj kjer so novice se vedno levo usmerjene
> > > > > > >
> > > > > > > Mediji se pač prilagajajo svojim bralcem/gledalcem. Večina slovenskih medijev je levo usmerjena, ker je večina Slovencev levo usmerjena.
> > > > > >
> > > > > > Kakšne šaljivce imamo tukaj na forumu!
> > > > >
> > > > > A to name leti?
>
> > > > Ja, mešaš vzrok in posledico.
>
> > > Hočeš rečt, da se bralci prilagajajo medijem, ne pa mediji bralcem?
> > >
> > > To je podobno, kot trdit, da trgovci določajo, kaj se bo prodajalo v trgovinah, ne pa kupci.
>
> > Ves kaj bi se vse prodajalo v mercatorju ce bi kupci odlocali. ;)

> ... ja, jaz v trgovini vedno pustim listek s seznamom, kaj bi rad kupil in čeprav take robe sploh nimajo, ker se nobenemu sanjalo ni, da obstaja, me drugi dan roba že čaka ...

To pri nas ne vem če obstaja mogoče kak mali privatnik če je tako prilagodljiv.

... eh, malo se zajebavam, ker oni kren vedno znova tupi iste gluposti ...

P.S.: kren je prepričan, da je bila kura prej kot jajce in da ni bilo obratno ...

[Gustl]
Aja, no, pozabil. Tolikokrat si ponovil, da sem pripisal tebi.

Ko je še avtor nečesa prepričan, da je avtor njegove domislice nekdo drug, je o ponavljanju menda res vse jasno. Goeblov Jože bi bil ponosen name. :-)

[Gustl]
Zanimivo, da je kar nekaj razburjanja, ker bo namesto 5 clankov mesečno sedaj možno prebrati in komentirati dodatnih 100+ clankov.

... čuj, sem mislil, da ti mene forum.finance.si/?m=...686&single ignoriraš, pa me očitno ne ...

P.S.: da toti trije pacienti, ki so poleg mene še vedno na totem forumu, ne bi preveč gruntali, kaj hočem povedat, sem na zmedenega Financarja s pomanjkljivim znanjem slovenščine opozoril že včeraj, res pa ne vem, kako je za nenaročnike sprogramirano v praksi ...

[pobalin]
> [NemirniTujec]
> www.bonnier.com/glob...t_2018.pdf
> Lih ene toliko, da bi bilo financno bolje ce proda vseskupaj in kupi slovenske "blue chipe", ce ze noce bitcoinov :-)

Hm, čisto retorično vprašanje: kako lahko Bonnier objavi konsolidirane rezultate za 2018, Ajpes pa LP Časnika Finance d.o.o. za 2018 še nima? Tudi sicer jih zadnja leta dobiva/objavlja z zamudo (datumi javne objave: 10.09.2018, 03.07.2017, 03.05.2016, 01.06.2015).

Hm, rezultati so:
www.finance.si/minibon

Tole je sicer vir Bisnode, ampak sja to so tudi Ajpes podatki.