Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Evropski parlament sporoča članicam: novi šef komisije ne more biti nekdo, ki ni bil uvrščen med vodilne kandidate
Strani: 1
[FIN-311684]... čuj, za tote www.google.com/searc...e&ie=UTF-8 majstre je še Šarec bolj legitimen, če mene kaj vprašaš, tako da imaš ti malo dvojna merila, če jaz prav vidim ...
Že politična kultura narekuje, da bo predsednik evropske komisije postal vodilni kandidat tiste politične opcije, ki so ji volivci v novem sklicu evropskega parlamenta namenili največ podpore, torej naj se pogaja toliko časa dokler ne vskladi različne interese in dobi večinsko podporo evroposlancev. Zakaj v Sloveniji ni takšne politične kulture, da predsednik vlade mora biti iz stranke, ki so ji volivci namenili največ podpore in naj se tudi on pogaja toliko časa dokler ne uskladi različne interese in dobi večinsko podporo poslancev?
P.S.: tole forum.finance.si/?m=...649&single sem o novi komisiji napisal včeraj, danes pa bi stavil gajbo pira, da se nisem zmotil za več kot eno leto ...
Pogosto se omenja tudi Danka Magrethe Vestager (ALDE), komisarka za konkurenco, ki bi jo – čeprav ne vodi skupine ALDE in je ena od več vodilnih kandidatk te politične skupine. Zanjo so posebej zagreti liberalci - zlasti jo omenja francoski predsednik Emmanuel Macron, dodajmo, da jo je v odgovorih na predvolilno anketo STA izrecno podprl tudi premier Šarec, vodja LMŠ, ki sodi v ALDE.A ma Šarec kaj pameti? Babo, ki nas je pokradla za par milijard, dolgoročno mislim, Šarec predlaga za predsednico Komisije? Je normalen? Naj raje predlaga za njo obtožnico za v Haag!
[najobj]Naš politični sistem je pač takšen, da zmagovalcem volitev npr. Jankoviču in Janši ni dal absolutne pravice oblikovati vladne večine, ker prehiter prenese pravico na poražence volitev in v bistvu iz volilnega zmagovalca in njegovih volivcev naredi poscane poražence. Poglej še eno plat našega sistema, katere volivce razen samih sebe predstavljajo danes Cerarjevi poslanci v parlamentu?
> [FIN-311684]
> Že politična kultura narekuje, da bo predsednik evropske komisije postal vodilni kandidat tiste politične opcije, ki so ji volivci v novem sklicu evropskega parlamenta namenili največ podpore, torej naj se pogaja toliko časa dokler ne vskladi različne interese in dobi večinsko podporo evroposlancev. Zakaj v Sloveniji ni takšne politične kulture, da predsednik vlade mora biti iz stranke, ki so ji volivci namenili največ podpore in naj se tudi on pogaja toliko časa dokler ne uskladi različne interese in dobi večinsko podporo poslancev?
... čuj, za tote www.google.com/searc...e&ie=UTF-8 majstre je še Šarec bolj legitimen, če mene kaj vprašaš, tako da imaš ti malo dvojna merila, če jaz prav vidim ...
P.S.: tole forum.finance.si/?m=...649&single sem o novi komisiji napisal včeraj, danes pa bi stavil gajbo pira, da se nisem zmotil za več kot eno leto ...
[BeliF]Igra prestolov je začela...Starkovi proti Lanisterom vmes so Vestagerjevi.
> [najobj]
>
moji uvodni pogajalski razmisleki grejo pa nekako takole. EPP je 2014 dobila evropski svet, ker je imela takrat ogromno premijerjev in predsednikov držav. danes jih ima 9, kar je zgolj tretjina. verjetno bodo to mesto trejdali za predsednika komisije. ali pa ga dobili, ker se bodo morali odpovedati predsedniku komisije..
[BeliF]In zakaj Šarec ne razpusti parlamenta?
sicer pa je tudi Šarec rekel, da ga boli kurac in lahko razpusti parlament in razpiše nove volitve. se bo vsaj znebil tečnob iz SAB, DeSUS in SMC...
Strani: 1