Kar se tiče glavne teme, bom pa samo tole pustil tukaj:

www.youtube.com/watc...1gpi8lpMm4

[rename]
Kratek stik?
Kratek stik na podstrešju, kjer ni nobene električne napeljave?
In to na dveh različnih mestih, istočasen kratek stik???
Pri čemer je prepovedana uporaba vseh strojev in strojčkov, ki se iskrijo, ki povzročajo vročino, itd??!!
Delavci so odšli pred 18.00, zagorelo 18.50... je moral biti kar dolgotrajen ta kratek stik :-P

dolg kot bela halja...

[blink]
> [usimoncic]
> > [robi2107]
> > P.S.: Sem malo poguglal in na www.crisisgroup.org/...ist-threat izbrskal 230 jurjev norih džihadistov po celem svetu. Precej bolj verjetna cifra od tiste tvoje. V Evropi jih imajo pa menda največ brexitanci (25 jurjev po www.independent.co.u...23966.html ), sledijo jim pa verjetno Francozi. Ne vem, koliko jih je tam, vendar boš z malo guglanja verjetno uspel izbrskati eno realno cifo, če te ta sploh zanima.
>
> Odvisno koga šteješ za radikalnega. Zame je radikalen Musliman vsak tisti, ki se zavzema za šeriatsko pravo, ni pripravljen obsoditi teroristične organizacije, ne obsoja umore iz časti, ne obsoja izrekanje fatve nad določenimi posameniki zaradi žaljenja Mohameda in Islama itd. In takih je žal zelo veliko. Po konservativnih ocenah obveščevalnih služb naj bi jih bilo nekaj deset procentov vseh Muslimanov, Ben Shapiro pa navaja še precej bolj šokantne podatke: www.youtube.com/watc...7TAAw3oQvg
>
> Tistih, ki so danes operativno sposobni se razstreliti sredi Pariza ali New Yorka, je gotovo precej manj, verjetno bodo tvoje številke držale. Ampak nevarnost predstavljajo ravno tisti "zmerni muslimani", ki po mojem niso prav nič zmerni. Ko bo prišlo do pizd***je, bodo odločali t.i. "zmerni muslimani", ki bodo pokazali, da niso prav nič zmerni in da so jim zahodne civilizacijske norme španska vas.

Zmerni muslimani ne obstajajo. Če si kdaj prebral Koran, lahko vidiš da gre za zelo surovo in nasilno versko-politično ideologijo. Katoliških deset božjih zapovedi in Biblija je proti Islamu kot otroška pravljica za lahko noč. Krivoverstvo in Španska inkvizicija sta samo še v zgodovinskih knjigah.

Sicer pa je zelo zgovoren posnetek iz Danske, kjer dva vržeta v zrak Koran in reakcija 'zmernih muslimanov', kot da smo v srednjem veku:
www.youtube.com/watc...y99DTIYX7Q

Zmerni Muslimani obstajajo, vendar jih je verjetno manj kot polovica. Oni pač ne berejo Korana dobesedno, ampak v duhu časa, v katerem je bil napisan, in normalno živijo. Sicer pa tudi v Bibliji piše kaj krutega, če bereš dobesedno, ampak v Krščanstvu že stoletja verski voditelji razlagajo Biblične tekste v duhu časa, v katerem je bila napisana.

[usimoncic]
> [blink]
> > [usimoncic]
> > > [robi2107]
> > > P.S.: Sem malo poguglal in na www.crisisgroup.org/...ist-threat izbrskal 230 jurjev norih džihadistov po celem svetu. Precej bolj verjetna cifra od tiste tvoje. V Evropi jih imajo pa menda največ brexitanci (25 jurjev po www.independent.co.u...23966.html ), sledijo jim pa verjetno Francozi. Ne vem, koliko jih je tam, vendar boš z malo guglanja verjetno uspel izbrskati eno realno cifo, če te ta sploh zanima.
> >
> > Odvisno koga šteješ za radikalnega. Zame je radikalen Musliman vsak tisti, ki se zavzema za šeriatsko pravo, ni pripravljen obsoditi teroristične organizacije, ne obsoja umore iz časti, ne obsoja izrekanje fatve nad določenimi posameniki zaradi žaljenja Mohameda in Islama itd. In takih je žal zelo veliko. Po konservativnih ocenah obveščevalnih služb naj bi jih bilo nekaj deset procentov vseh Muslimanov, Ben Shapiro pa navaja še precej bolj šokantne podatke: www.youtube.com/watc...7TAAw3oQvg
> >
> > Tistih, ki so danes operativno sposobni se razstreliti sredi Pariza ali New Yorka, je gotovo precej manj, verjetno bodo tvoje številke držale. Ampak nevarnost predstavljajo ravno tisti "zmerni muslimani", ki po mojem niso prav nič zmerni. Ko bo prišlo do pizd***je, bodo odločali t.i. "zmerni muslimani", ki bodo pokazali, da niso prav nič zmerni in da so jim zahodne civilizacijske norme španska vas.
>
> Zmerni muslimani ne obstajajo. Če si kdaj prebral Koran, lahko vidiš da gre za zelo surovo in nasilno versko-politično ideologijo. Katoliških deset božjih zapovedi in Biblija je proti Islamu kot otroška pravljica za lahko noč. Krivoverstvo in Španska inkvizicija sta samo še v zgodovinskih knjigah.
>
> Sicer pa je zelo zgovoren posnetek iz Danske, kjer dva vržeta v zrak Koran in reakcija 'zmernih muslimanov', kot da smo v srednjem veku:
> www.youtube.com/watc...y99DTIYX7Q

Zmerni Muslimani obstajajo, vendar jih je verjetno manj kot polovica. Oni pač ne berejo Korana dobesedno, ampak v duhu časa, v katerem je bil napisan, in normalno živijo. Sicer pa tudi v Bibliji piše kaj krutega, če bereš dobesedno, ampak v Krščanstvu že stoletja verski voditelji razlagajo Biblične tekste v duhu časa, v katerem je bila napisana.

Ne gre zgolj za posamezne odseke Korana ali Biblije, ampak za fundamentalne razlike. Vrednote Islama niso kompatibilne z vrednotami zahoda. Sicer pa lahko izmeriš zmernost muslimanov tako, da greš pred poljubno mošejo in jim pridigaš o svobodi govora in demokraciji, spoštovanju žensk, medtem ko stojiš na Koranu in v roki držiš sendvič s šunko.

[blink]
Sicer pa lahko izmeriš zmernost muslimanov tako, da greš pred poljubno mošejo in jim pridigaš o svobodi govora in demokraciji, spoštovanju žensk, medtem ko stojiš na Koranu in v roki držiš sendvič s šunko.

Pojdi to narest z Biblijo na Brezje, če imaš jajca.

P.S.: Pa pazi, da ne ostaneš brez njih.

Pojdi to narest na Brezje, če imaš jajca.

Sment, na to pa ni pomislil.

Tole prcanje dveh fantazijskih sistemov je res neverjetno, najbolj zabavno pa je ko krscanarji podjebavajo muslice, češ da oni ne živijo v 21. Stoletju. Kar se mene tiče, ste nekje vštric z verniki v neskončni gospodarski razvoj, 200 let za časom.

[shevchenko]
Tole prcanje dveh fantazijskih sistemov je res neverjetno, najbolj zabavno pa je ko krscanarji podjebavajo muslice, češ da oni ne živijo v 21. Stoletju. Kar se mene tiče, ste nekje vštric z verniki v neskončni gospodarski razvoj, 200 let za časom.

Ste?

Stvarnik že ve zakaj je zakuril to stavbo. Če ne bi bilo toliko greha v sami cerkvi (pedofilija, finance) se to morda ne bi bilo zgodilo. Da,da.

Nisem naslavljal tebe osebno, če to misliš. :)

[rx170]
Stvarnik že ve zakaj je zakuril to stavbo. Če ne bi bilo toliko greha v sami cerkvi (pedofilija, finance) se to morda ne bi bilo zgodilo. Da,da.

In stvarnik je perfidno iz grmov izbezljal podgane, ki nimajo več kam dajati denarja, razen v obnovo katedral. Cigle za nedeljske proslave so res najpomembnejsa stvar na svetu.

[shevchenko]
> [rx170]
> Stvarnik že ve zakaj je zakuril to stavbo. Če ne bi bilo toliko greha v sami cerkvi (pedofilija, finance) se to morda ne bi bilo zgodilo. Da,da.

In stvarnik je perfidno iz grmov izbezljal podgane, ki nimajo več kam dajati denarja, razen v obnovo katedral. Cigle za nedeljske proslave so res najpomembnejsa stvar na svetu.

To je pa stvar svobodne volje vernikov, ki mislijo, da stvarnik od njih pričakuje, da bodo zlagali kamenje in zlato na kup.

Klinac pa svobodna volja. Svoje bo primaknila tudi francoska država (obnova v petih letih!), ki pobita davke tudi ateistom, muslicem, budistom... Toliko o tem v kako zelo sekularni družbi živimo.

[robi2107]
> [blink]
> Sicer pa lahko izmeriš zmernost muslimanov tako, da greš pred poljubno mošejo in jim pridigaš o svobodi govora in demokraciji, spoštovanju žensk, medtem ko stojiš na Koranu in v roki držiš sendvič s šunko.

Pojdi to narest z Biblijo na Brezje, če imaš jajca.

P.S.: Pa pazi, da ne ostaneš brez njih.

Posebej zanimivo je, da lahko res govoris natanko iste stvari - o svoji demokraticni in mnenjski svobodi, pa malo o emancipaciji zraven - pa te bojo nasi fanatiki s krizem ravno tako preganjali kot oni s polmesecem :-)

Je pa res, da lahko mirno jes sendvic s sunko, in zaradi te nadvse pomembne razlike ti dve "kulturi" v Brezjah (ali v Kabulu) nikakor ne moreta sobivati. Ker so oboji zahojeni kmetavzarji.

Lahko pa obe kulturi recimo komot sobivata v Birminghamu ali Ljubljani, kjer zivi dovolj normalnih ljudi, da verske paciente z rezervo jemljejo - v bolj prepletenih in kulturno prometnih Damasku, Bejrutu, Istanbulu pa multikulti sobiva ze kakih 1000 let. Seveda se obcasno zgodi kaka krvava epizoda v teh mestih - ampak hej, to se zgodi celo v Teharjah in na Golem Otoku, ko ena klika podalpskih kmetavzov ugotovi, da lahko nekaznovano zakolje drugo kliko.

Naloga delavske avantgarde je, da frocovje neutrudno in neusmiljeno izobrazujemo o znanosti in o zablodah bebcev iz Meke in iz Brezij, in se borimo da nam mule in vatikanski bankirji ne radikalizirajo ovac v krizarje in teroriste, kot jih je denimo cel kup na tem obskurnem forumu.

Ali to, ali pa cimprej nazaj v fevdalizem in ovcam nadet okove, preden naredijo se vec skode.

[rx170]
> [shevchenko]
> > [rx170]
> > Stvarnik že ve zakaj je zakuril to stavbo. Če ne bi bilo toliko greha v sami cerkvi (pedofilija, finance) se to morda ne bi bilo zgodilo. Da,da.
>
> In stvarnik je perfidno iz grmov izbezljal podgane, ki nimajo več kam dajati denarja, razen v obnovo katedral. Cigle za nedeljske proslave so res najpomembnejsa stvar na svetu.

To je pa stvar svobodne volje vernikov, ki mislijo, da stvarnik od njih pričakuje, da bodo zlagali kamenje in zlato na kup.

No ja, sam nisem vernik nobenega boga (niti prostega trga ne), pa se mi vseeno zdi prav, da katedralo obnovijo. Enako, kot bi se mi zdelo prav, da bi obnovili recimo Haram al Šarif v Jeruzalemu, Jama Masjid v Delhiju ali Zlati tempelj v Amritsarju, če bi jih doletelo to, kar je zdaj katedralo. Pa ne zato, ker gre za verske ampak predvsem kulturno-zgodovinske objekte in izjemne arhitekturne mojstrovine. To so dejansko dokumenti zgodovine civilizacije in njihovo uničenje predstavlja tudi brisanje določenega dela te zgodovine. Moj komentar velja tudi shevcenku.

[rx170]
Stvarnik že ve zakaj je zakuril to stavbo. Če ne bi bilo toliko greha v sami cerkvi (pedofilija, finance) se to morda ne bi bilo zgodilo. Da,da.

Zdaj moramo samo se ugibati;

- ali je slo za "bozjo previdnost" "nasega" boga - bog tako kot jezus razmece stojnice mesetarjev v templju...

- ali gre za ciscenje avgijevega hleva - Zevs ima dovolj platonisticnih izkrivljanj njegove prvobitnosti in bo zacel rusiti

- ali je Alah velik in ni drugega boga poleg Alaha, in je pac prisel zakurit to pogansko malikovanje svojih predhodnih manifestacij?

Ce gre za bozje delo, je to lahko samo pravilno in lepo - ampak to nam nic ne pomaga pri interpretaciji, ali se bo poleg nas vsegliharjev in nichudegaslutecih azijcev v peklu zmote cvrla dobra milijarda narobe verujocih kristjanov ali muslimanov.

Ta nesigurnost me prav sili, da grem na pivo.

[robi2107]
> [rx170]
> > [shevchenko]
> > > [rx170]
> > > Stvarnik že ve zakaj je zakuril to stavbo. Če ne bi bilo toliko greha v sami cerkvi (pedofilija, finance) se to morda ne bi bilo zgodilo. Da,da.
> >
> > In stvarnik je perfidno iz grmov izbezljal podgane, ki nimajo več kam dajati denarja, razen v obnovo katedral. Cigle za nedeljske proslave so res najpomembnejsa stvar na svetu.
>
> To je pa stvar svobodne volje vernikov, ki mislijo, da stvarnik od njih pričakuje, da bodo zlagali kamenje in zlato na kup.

No ja, sam nisem vernik nobenega boga (niti prostega trga ne), pa se mi vseeno zdi prav, da katedralo obnovijo. Enako, kot bi se mi zdelo prav, da bi obnovili recimo Haram al Šarif v Jeruzalemu, Jama Masjid v Delhiju ali Zlati tempelj v Amritsarju, če bi jih doletelo to, kar je zdaj katedralo. Pa ne zato, ker gre za verske ampak predvsem kulturno-zgodovinske objekte in izjemne arhitekturne mojstrovine. To so dejansko dokumenti zgodovine civilizacije in njihovo uničenje predstavlja tudi brisanje določenega dela te zgodovine. Moj komentar velja tudi shevcenku.

Ti si v bistvu uglajen komunajzar :-) (bolj PC se temu rece demokraticni socialist :-))

Vera je res opij za ljudstvo - ampak jebotemarx, pusti jim opij, saj ne morejo s trezno glavo gledati ogledala lastne mizerije.

Za razliko od mene, ki sem nezdravljen leninist, zacasno v sluzbi kapitala :-)

Nadvse prikladno je, da se o fanatzmu drugace verujocih pogovarjamo prav ob Nasem velikem prazniku - smrti in vstajenja jezusa.

Ajde javite se tisti, ki res verjamete, da je obstajal en stric, ki je po krizanju in treh dneh v grobu dejansko prisel k sebi in sel k svojemu Ocetu v nebesa. Dobesedno.

Potem se pa delajmo norca iz muslijev, ki ne smejo prsuta jest.

[robi2107]
> [blink]
> Sicer pa lahko izmeriš zmernost muslimanov tako, da greš pred poljubno mošejo in jim pridigaš o svobodi govora in demokraciji, spoštovanju žensk, medtem ko stojiš na Koranu in v roki držiš sendvič s šunko.

Pojdi to narest z Biblijo na Brezje, če imaš jajca.

P.S.: Pa pazi, da ne ostaneš brez njih.

Jajca in šunko bi vsekakor razgrabili mimoidoči, hkrati bi te pa še vprašali ali stojiš na novem ali starem testamentu.

[NemirniTujec]
Nadvse prikladno je, da se o fanatzmu drugace verujocih pogovarjamo prav ob Nasem velikem prazniku - smrti in vstajenja jezusa.

Ajde javite se tisti, ki res verjamete, da je obstajal en stric, ki je po krizanju in treh dneh v grobu dejansko prisel k sebi in sel k svojemu Ocetu v nebesa. Dobesedno.

Potem se pa delajmo norca iz muslijev, ki ne smejo prsuta jest.

Drži. Čeprav, dokler v to intimno verjamejo in me ne posiljujejo, da moram tudi jaz to verjeti, mi je vseeno. Ali dokler mojih otrok ne bodo učili, da je svet ustvaril bog v šestih dneh (sedmi dan je spal, osmi pa ustvaru rok, pravi Pero Gnus) ali kako že gre. Morda se bo ob tem kdo nasmehnil ampak v ZDA si verski fanatiki že dolgo časa prizadevajo, da bi pri poučevanju biologije v šolah obravnavali tudi kreacionizem (inteligentni načrt) in govorijo, da je evolucija le teorija. Žal pa je tako, da "naši" so OK ne glede na to, kaj počnejo, tisti drugi pa počnejo vse narobe. Kot da v krščanstvu ni fanatikov, in to takih ta pravih, ki streljajo na folk (kot recimo prolajferji v ZDA streljajo zdravnike, ki opravljajo splave). V osnovi so pa vsi fanatiki nevarni. Levi, desni, katoliški, islamski, tržni.

Velja pa omeniti še eno stvar, ki je tukaj ni še nihče izpostavil: islam je 600 let mlajša religija od krščanstva (staro torej cca. 1.400 let) in očitno zdaj doživlja svoj razcvet fanatizma. Vendar pa v tem zgolj z zaostankom sledi dogajanju v krščanstvu. Ko je bilo namreč slednje staro toliko, kot je danes islam, je na veliko razsajal Torquemada in kuril čarovnice, kar se je nato veselo dogajalo še naslednjih 300, 400 let, vse tja do konca 18. stoletja. Fanatiki so do takrat na grmadah skurili cca. 50.000, po nekaterih ocenah pa celo do 500.000 ljudi. Da ne omenjam, kaj so si počele različne krščanarske struje v 30 letni vojni začenši s šenjetnejsko nočjo. Samo upamo lahko, da islam za svojo deradikalizacijo ne bo potreboval toliko, kot je potrebovalo krščanstvo.

A propos tvojemu predhodnemu postu: ne zanikam, da imam srce na levi, vseeno pa tošel na desni nosim.

[blink]
Jajca in šunko bi vsekakor razgrabili mimoidoči, hkrati bi te pa še vprašali ali stojiš na novem ali starem testamentu.

Aha, spomni se histerije ob izidu plate Bitchcraft benda Strelnikoff. Da si boš malo osvežil spomin: www.dnevnik.si/61295 Škoda, da ta dogodek datira v davno leto 1998, ko še ni bilo vseh teh forumov. Bi ti s komentarji hitro dokazal, da je ne bi tako poceni odnesel. Če pa pri tem še vedno vztrajaš, te pa izzivam, da greš svojo teorijo preizkusit na Brezje 15. avgusta, ko bo po mojem vedenju naslednji veliki verski cirkus. Se že veselim poročila s kraja dogajanja.

[rename]
Ce bi Strelnikoffci dali podgano v Alahovo narocje, insinuirajoc, da je to njegov potomec....bi bili ze 2m pod zemljo, brez glav.

Najbrž res. Eno od pojasnil, zakaj je temu tako, boš našel tri poste višje v mojem odgovoru Nemirnemu (drugi odstavek).

[NemirniTujec]
v bolj prepletenih in kulturno prometnih Damasku, Bejrutu, Istanbulu pa multikulti sobiva ze kakih 1000 let. Seveda se obcasno zgodi kaka krvava epizoda v teh mestih

WTF, to so pa res mirne in prijazne multikulti oaze, kjer vse kar cveti in žubori od miru in sožitja. A krvava 15-letna državljanska vojna v Libanonu je bila zgolj "občasna epizoda"?

Naloga delavske avantgarde je, da frocovje neutrudno in neusmiljeno izobrazujemo o znanosti in o zablodah bebcev iz Meke in iz Brezij

Vendar tisti iz Meke in tisti iz Brezij (predvsem pa oni, ki bolj ali manj sledijo ali prvim ali drugim) niti pod razno niso enaki, čeprav hočeš to dokazovati.

[robi2107]
v ZDA si verski fanatiki že dolgo časa prizadevajo, da bi pri poučevanju biologije v šolah obravnavali tudi kreacionizem (inteligentni načrt) in govorijo, da je evolucija le teorija.

Saj evolucija je res le teorija. Sicer nekako najbolj uporabna, a vendarle. Prav nič ne bi bilo narobe, če bi v šolah predstavili tudi (poudarek na tudi) ideje kreacionistov. Dokler gre le za informiranje o obstoju različnih pogledov - česa se imamo bati tisti, ki se nam trenutno zdi bolj verjetna Darwinova razlaga? Menim, da prav ničesar.

Poleg tega, če dopuščamo, da otrokom v šoli razlagajo take popolne kozlarije, kot je pravljica o globalnem segrevanju, ali pa SJW teorija spola, ali pa recimo ideja da smo Slovenci prišli sem šele v 6. stoletju - potem ni nobene škode če poleg Darwinove teorije slišijo tudi besedo-dve o kreacionizmu.

Žal pa je tako, da "naši" so OK ne glede na to, kaj počnejo, tisti drugi pa počnejo vse narobe.

Hja no, nekaj lojalnosti do "svojega plemena" je pa tudi treba imeti.

Kot da v krščanstvu ni fanatikov, in to takih ta pravih, ki streljajo na folk (kot recimo prolajferji v ZDA streljajo zdravnike, ki opravljajo splave).

Mah to pa so dejansko povsem obskurne zgodbe ("obstranske epizode", kot bi rekel NemirniTujec), komaj vredne omembe. "In the grand scheme of things" so približno toliko relevantne, kot če kdaj kaka Viola na fuzbal tekmi razbije gobec Green Dragonsu (ali obratno).
To je nevarno reativiziranje, ker so islamski fanatiki nekaj velikostnih razredov nevarnejši kot krščanski. Ravno s takimi poskusi enačenja in relativiziranja obeh pa prispevate k razmeram, ko se utegnejo res kdaj začeti pojavljati resnični militantni krščanski teroristi, potem bomo pa imeli drek v ventilatorju....

V osnovi so pa vsi fanatiki nevarni. Levi, desni, katoliški, islamski, tržni.

Edino da de facto od vseh naštetih obstajajo in delujejo samo islamski. Če se dejansko pojavijo še kateri drugi, bomo šele videli hudiča.

[matjazfinance]
Saj evolucija je res le teorija. Sicer nekako najbolj uporabna, a vendarle. Prav nič ne bi bilo narobe, če bi v šolah predstavili tudi (poudarek na tudi) ideje kreacionistov. Dokler gre le za informiranje o obstoju različnih pogledov - česa se imamo bati tisti, ki se nam trenutno zdi bolj verjetna Darwinova razlaga? Menim, da prav ničesar.

Ko je teorija dokazana, postane dejstvo. Glede na arheološke najdbe in dognanja biologije nimam nobenega razloga, da bi vanjo dvomil. Kreacionizem pa pri biologiji pa nima kaj iskati. Kar se mene tiče, naj se se ga poučuje pri predmetu vraževerje skupaj s šloganjem, horoskopi in sevanjem piramid.

Poleg tega, če dopuščamo, da otrokom v šoli razlagajo take popolne kozlarije, kot je pravljica o globalnem segrevanju, ali pa SJW teorija spola, ali pa recimo ideja da smo Slovenci prišli sem šele v 6. stoletju - potem ni nobene škode če poleg Darwinove teorije slišijo tudi besedo-dve o kreacionizmu.

Tudi z globalnim segrevanjem nimam težav. Dokazov zanj je po mojem čisto dovolj (redne meritve temperature in s prostim očesom opazno taljenje ledenikov). Ko sem bil mulo, je bilo še februarja snega do kolen, zdaj pa zelene zime niso več nobena redkost. Zame je to dovolj dober dokaz, da se planet segreva. Glede selitve Slovanov pa uradna zgodovina pravi, kakor pravi. Selitve ljudstev v preteklosti so dejstvo in ne vem zakaj bi bili Slovani kakšna izjema. Kolikor vem, so večji del Evrope nekdaj poseljevali Kelti, Slovani pa so se sem priselili zaradi pritiska Obrov/Avarov/Hunov. Zgodovinopisje pa tudi ima svoje metode, na osnovi katerih postavlja določene trditve. Ker nisem iz foha, o tem ne bom pametoval. Verjamem pa, da bi marsikdo tukaj rad videl, da so kleni Slovenci poseljevali poleg Slovenije še pol Avstije, Italijo vse tja do Piemonta, NDH je itak od nekdaj slovenska, Madžarsko pa vsaj tja do Balatona. In to še preden so se razvile amebe in druga primitivna bitja ali pa vsaj od izumrtja dinozavrov naprej.

[robi2107]
bi marsikdo tukaj rad videl, da so kleni Slovenci poseljevali poleg Slovenije še pol Avstije, Italijo vse tja do Piemonta, NDH je itak od nekdaj slovenska, Madžarsko pa vsaj tja do Balatona.

Ja pa saj že "uradni" zemljevidi Karantanije ipd, o katerih so nam sredi/konec 80ih razlagali v socialistični šoli, niso daleč od tvojega opisa (pravzaprav, če se še prav spomnim iz šole, naj bi bila v Karantaniji bolj cela današnja Avstrija, ne le pol)...

[matjazfinance]
> [robi2107]
> bi marsikdo tukaj rad videl, da so kleni Slovenci poseljevali poleg Slovenije še pol Avstije, Italijo vse tja do Piemonta, NDH je itak od nekdaj slovenska, Madžarsko pa vsaj tja do Balatona.

Ja pa saj že "uradni" zemljevidi Karantanije ipd, o katerih so nam sredi/konec 80ih razlagali v socialistični šoli, niso daleč od tvojega opisa (pravzaprav, če se še prav spomnim iz šole, naj bi bila v Karantaniji bolj cela današnja Avstrija, ne le pol)...

Mogoče bi moral bolj poudariti nadaljevanje, ki si ga iz citata izpustil: In to še preden so se razvile amebe in druga primitivna bitja ali pa vsaj od izumrtja dinozavrov naprej. Hotel sem namreč povedati, da marsikomu ni všeč dejstvo, da ne živi nekje že od pradavnine naprej, ampak da se je tja priselil. Da so Slovenci poseljevali veliko večje območje, kot je danes ozemlje naše države, se s tabo seveda strinjam.

[blink]
> [usimoncic]
> > [blink]
> > > [usimoncic]
> > > > [robi2107]
> > > > P.S.: Sem malo poguglal in na www.crisisgroup.org/...ist-threat izbrskal 230 jurjev norih džihadistov po celem svetu. Precej bolj verjetna cifra od tiste tvoje. V Evropi jih imajo pa menda največ brexitanci (25 jurjev po www.independent.co.u...23966.html ), sledijo jim pa verjetno Francozi. Ne vem, koliko jih je tam, vendar boš z malo guglanja verjetno uspel izbrskati eno realno cifo, če te ta sploh zanima.
> > >
> > > Odvisno koga šteješ za radikalnega. Zame je radikalen Musliman vsak tisti, ki se zavzema za šeriatsko pravo, ni pripravljen obsoditi teroristične organizacije, ne obsoja umore iz časti, ne obsoja izrekanje fatve nad določenimi posameniki zaradi žaljenja Mohameda in Islama itd. In takih je žal zelo veliko. Po konservativnih ocenah obveščevalnih služb naj bi jih bilo nekaj deset procentov vseh Muslimanov, Ben Shapiro pa navaja še precej bolj šokantne podatke: www.youtube.com/watc...7TAAw3oQvg
> > >
> > > Tistih, ki so danes operativno sposobni se razstreliti sredi Pariza ali New Yorka, je gotovo precej manj, verjetno bodo tvoje številke držale. Ampak nevarnost predstavljajo ravno tisti "zmerni muslimani", ki po mojem niso prav nič zmerni. Ko bo prišlo do pizd***je, bodo odločali t.i. "zmerni muslimani", ki bodo pokazali, da niso prav nič zmerni in da so jim zahodne civilizacijske norme španska vas.
> >
> > Zmerni muslimani ne obstajajo. Če si kdaj prebral Koran, lahko vidiš da gre za zelo surovo in nasilno versko-politično ideologijo. Katoliških deset božjih zapovedi in Biblija je proti Islamu kot otroška pravljica za lahko noč. Krivoverstvo in Španska inkvizicija sta samo še v zgodovinskih knjigah.
> >
> > Sicer pa je zelo zgovoren posnetek iz Danske, kjer dva vržeta v zrak Koran in reakcija 'zmernih muslimanov', kot da smo v srednjem veku:
> > www.youtube.com/watc...y99DTIYX7Q
>
> Zmerni Muslimani obstajajo, vendar jih je verjetno manj kot polovica. Oni pač ne berejo Korana dobesedno, ampak v duhu časa, v katerem je bil napisan, in normalno živijo. Sicer pa tudi v Bibliji piše kaj krutega, če bereš dobesedno, ampak v Krščanstvu že stoletja verski voditelji razlagajo Biblične tekste v duhu časa, v katerem je bila napisana.

Ne gre zgolj za posamezne odseke Korana ali Biblije, ampak za fundamentalne razlike. Vrednote Islama niso kompatibilne z vrednotami zahoda. Sicer pa lahko izmeriš zmernost muslimanov tako, da greš pred poljubno mošejo in jim pridigaš o svobodi govora in demokraciji, spoštovanju žensk, medtem ko stojiš na Koranu in v roki držiš sendvič s šunko.

Vrednote Islama niso kompatibilne z vrednotami zahoda. Je pa nekaj zmernih muslimanov, ki so muslimani, vendar te njihove prvinske vrednote jemljejo dovolj z rezervo, da lahko normalno funkcionirajo na zahodu. Jih pa res ni prav veliko.

[usimoncic]
> [blink]
> > [usimoncic]
> > > [blink]
> > > > [usimoncic]
> > > > > [robi2107]
> > > > > P.S.: Sem malo poguglal in na www.crisisgroup.org/...ist-threat izbrskal 230 jurjev norih džihadistov po celem svetu. Precej bolj verjetna cifra od tiste tvoje. V Evropi jih imajo pa menda največ brexitanci (25 jurjev po www.independent.co.u...23966.html ), sledijo jim pa verjetno Francozi. Ne vem, koliko jih je tam, vendar boš z malo guglanja verjetno uspel izbrskati eno realno cifo, če te ta sploh zanima.
> > > >
> > > > Odvisno koga šteješ za radikalnega. Zame je radikalen Musliman vsak tisti, ki se zavzema za šeriatsko pravo, ni pripravljen obsoditi teroristične organizacije, ne obsoja umore iz časti, ne obsoja izrekanje fatve nad določenimi posameniki zaradi žaljenja Mohameda in Islama itd. In takih je žal zelo veliko. Po konservativnih ocenah obveščevalnih služb naj bi jih bilo nekaj deset procentov vseh Muslimanov, Ben Shapiro pa navaja še precej bolj šokantne podatke: www.youtube.com/watc...7TAAw3oQvg
> > > >
> > > > Tistih, ki so danes operativno sposobni se razstreliti sredi Pariza ali New Yorka, je gotovo precej manj, verjetno bodo tvoje številke držale. Ampak nevarnost predstavljajo ravno tisti "zmerni muslimani", ki po mojem niso prav nič zmerni. Ko bo prišlo do pizd***je, bodo odločali t.i. "zmerni muslimani", ki bodo pokazali, da niso prav nič zmerni in da so jim zahodne civilizacijske norme španska vas.
> > >
> > > Zmerni muslimani ne obstajajo. Če si kdaj prebral Koran, lahko vidiš da gre za zelo surovo in nasilno versko-politično ideologijo. Katoliških deset božjih zapovedi in Biblija je proti Islamu kot otroška pravljica za lahko noč. Krivoverstvo in Španska inkvizicija sta samo še v zgodovinskih knjigah.
> > >
> > > Sicer pa je zelo zgovoren posnetek iz Danske, kjer dva vržeta v zrak Koran in reakcija 'zmernih muslimanov', kot da smo v srednjem veku:
> > > www.youtube.com/watc...y99DTIYX7Q
> >
> > Zmerni Muslimani obstajajo, vendar jih je verjetno manj kot polovica. Oni pač ne berejo Korana dobesedno, ampak v duhu časa, v katerem je bil napisan, in normalno živijo. Sicer pa tudi v Bibliji piše kaj krutega, če bereš dobesedno, ampak v Krščanstvu že stoletja verski voditelji razlagajo Biblične tekste v duhu časa, v katerem je bila napisana.
>
> Ne gre zgolj za posamezne odseke Korana ali Biblije, ampak za fundamentalne razlike. Vrednote Islama niso kompatibilne z vrednotami zahoda. Sicer pa lahko izmeriš zmernost muslimanov tako, da greš pred poljubno mošejo in jim pridigaš o svobodi govora in demokraciji, spoštovanju žensk, medtem ko stojiš na Koranu in v roki držiš sendvič s šunko.

Vrednote Islama niso kompatibilne z vrednotami zahoda. Je pa nekaj zmernih muslimanov, ki so muslimani, vendar te njihove prvinske vrednote jemljejo dovolj z rezervo, da lahko normalno funkcionirajo na zahodu. Jih pa res ni prav veliko.

Islam je pač nekaj stoletij mlajša religija.

Je pa imelo tudi krščanstvo razvojne faze, kjer si recimo lahko videl nekaj temu podobnega.
www.youtube.com/watc...I3HGLw4jgU

hmmm, kdo nas bo pa odresil pred zablodami delavskopankerskihuniverz?

;-)

lpA

kaj pa ce se najde en, ki pravi, da je biti nezdravljen leninist v zacasni sluzbi kapitala samo rahlo cudno zveneca verzija opija za ofce?

;-p

lpA