[PyotrNovak]

Hvala bogu, mami, atu in moji volji da NE potrebujem zdravstva. Zaradi mene lahko zaprejo. Z zalostjo pa opazujem prijatelje, ki se poslavljajo ali so ze odsli, pogosto zaradi izredne slamparije pri zdravljenju. Mnogim so ukradli desetletja zivljenja.

Tudi z žalostjo opazujem znance in prijatelje, ki so odšli. Kako se začne? Vesel človek poln življenja in načrtov z otroci, ki bi ga še dolgo potrebovali je bil na brezzveznem preventivnem pregledu na katerega ne bi moral iti tako kot jaz, ki že deset let tisto svitovo "sranje" vržem v smeti, potem se začela tortura, napadi z napalm bombami, ki vse uničujo od zunaj in jedrskimi bombami, ki uničujejo od znotraj, in seveda tega telo po nekaj mesecev ni preneslo. Vedno se pojavljajo dvomi, kaj bi bilo, če na ta k*rčev pregled ne bi šel?

[FIN-311684]
> [najobj]
> > [0513ANITO]
> > Realno je,da rešitev nikoli ne bo. Bo pa veliko novih....Problemov.
>
> ... čuj, kaj bi ti naredil, če bi bil Šarec ? ... khmm, pa ne mislim samo v enem tednu, ampak nasploh ...
>
> P.S.: ne pozabi, da je zdravstvo - kakršnokoli pač je - danes v Sloveniji zasnovano solidarnostno, ker če bi bilo zdravstvo zasnovano v obsegu, ki si ga vsak posameznik lahko privošči, bi pol Slovenije pocrkalo takoj, druga polovica pa malo kasneje ...

Ne bodi pesimist, v zasebnem zdravstvu bi ena in druga polovica bila bolj zdrava in bi živela dlje. Ne se pustiti ustrahovati zdravnikom in drugim prisesancem na zdravstveni denar, ki zagovarjajo neučinkovit in predrag sistem javnega zdravstva, kje veliko denarja izgine neznano kam, z druge strani pa ljudje umirajo v umetno ustvarjenim čakalnim vrstam.

Slovenci smo od zdravnikov tako ustrahovani, da se že nagonsko bojimo kaj bo, če zdravniki dajo odpoved, kaj bo, če ne bodo delali...vemo pa, da je nagonski strah slabo vodilo za razumevanje sveta in vsega drugega. Od Fidesa in zdravniške stavke nam ne grozijo nekakšne velike nevarnosti, preprosto k*rc jih gleda in naj delajo kar želijo, le nobenega denarja se jim ne sme dati pa še obvezno moramo ukiniti dvoživke.

... čuj, jaz sem realist, ker si s svojim "prispevkom" pol Slovenije v privatnem zdravstvu ne bi moglo privoščiti kaj več od aspirinov in rahlo dvomim, da se z aspirini da kaj dosti pozdravit ...

P.S.: kdor hoče imeti privatno zdravstvo, si naj zgradi svoje privatne bolnice, potem pa naj skupaj s svojimi privatnimi zdravniki dela, kar mu paše, obstoječe javne bolnice skupaj z javnimi zdravniki pa naj lepo pusti na miru ... evo, in me res zanima, kdo od bolnikov bo čakal, da mu bo nekdo (= Sveti duh ?) zgradil vso infrastrukturo, ki smo jo zgradili z javnim denarjem ...

Rutinska operacija zil na nogi: SEPSA - pogreb. In v ISTEM tednu SE ena zenska, na ISTEM oddelku.
Pa saj nismo v srednjem veku, ali pac???

Drugi. Zdravljenje: imate astmo. Koncno odkrijejo raka v brezupnem stadiju: Uredite svoje zadeve imate se TRI MESECE.

Itd....

Skoda mojih zivcev.

Analiza stanja in predlog rešitev zdravstva.

Poslušaj spodnji video (10 minut):

klip.si/video/video-...ajo-drzavo

???????????????????????

Raja: prokleti zdravniki, 4,6min si vzame za moj neverjetno hudi prehlad, pa od tega itak pol časa tapka po računaliniku.

Zdravniki: tako ne gre več! Če se ne izboljšajo delovni pogoji, da bomo večno hvaležnim pacientom lahko namenili vsaj 11 min obravnave (po možnosti pa še ne izgubljali 3/4 časa za mazohistično borbo z imbecilnim in strahovito preplačanim IT polizdelkom dvorega dobavitelja), potem damo odpoved.

Ta ista imbecilna raja: prokleti zdravniki. Namesto da bi obdelali pacienta v 3,3 min pa še nekaj jokicajo, da majo premalo časa za obravnavo. Vse odpustit/nagnat/izgnat/....

Ni nam pomoči.

Kdor gre k dohtarju zaradi prehlada naj placa iz svojega zepa. Dvojno.

[najobj]
> [FIN-311684]
> > [najobj]
> > > [0513ANITO]
> > >
> > P.S.: ne pozabi, da je zdravstvo - kakršnokoli pač je - danes v Sloveniji zasnovano solidarnostno, ker če bi bilo zdravstvo zasnovano v obsegu, ki si ga vsak posameznik lahko privošči, bi pol Slovenije pocrkalo takoj, druga polovica pa malo kasneje ...

> Ne bodi pesimist, v zasebnem zdravstvu bi ena in druga polovica bila bolj zdrava in bi živela dlje...
>

... čuj, jaz sem realist, ker si s svojim "prispevkom" pol Slovenije v privatnem zdravstvu ne bi moglo privoščiti kaj več od aspirinov in rahlo dvomim, da se z aspirini da kaj dosti pozdravit ...

P.S.: kdor hoče imeti privatno zdravstvo, si naj zgradi svoje privatne bolnice, potem pa naj skupaj s svojimi privatnimi zdravniki dela, kar mu paše, obstoječe javne bolnice skupaj z javnimi zdravniki pa naj lepo pusti na miru ...

Torej, za začetek se strinjava, da privatno zdravstvo ne more razvijati svojih privatnih bolnišnic z ali na zdravnikih zaposlenim v javnih bolnišnicah in, ker zasebne bolnišnice iz pragmatičnih razlogov ne bodo javne zdravnike pustile pri miru, moramo z zakonom ukiniti dvoživke in omogočiti mirno delo in počitek zdravnikom v javnih bolnišnicah.

ps. ne vem zakaj so se črke poudarile, jaz jih nisem, ker ni nič posebej pomembnega, da bi posebej poudaril. Kako se temu izognem?

[FIN-454644]
Zdravnikom je nasploh treba prepovedati delo. Ce ne ubogajo jih nazenemo. In uvozimo sarlatane, ki bodo politicno vdani. Pa ne pozabimo na uzakonitev evtanazije.

Lahko gremo korak naprej - uvedimo obvezno evtanazijo po določenem letu.

[MarijanMacek]
Saj ne mislijo resno, nekaj dni nazaj je Dnevnik objavil, da bo le ena zdravnica od 23 v Kranju prenehala z delom. Reva je preutrujena, upam da to ni tista ki jo osebno poznam iz ZD Kranj in že zdaj ne zmore dežurat. Vse skupaj je bolj izsiljevanje....

Če bi bila desna vlada, se temu ne bi reklo izsiljevanje. Izsiljujejo zato, ker lahko. Zdravniki so v resnih državah dobro plačani. Pri nas pa po socialistično preganjamo koncesionarje. Ni čudno, da so potem obstoječi zdravniki preobremenjeni.

Vedno se pojavljajo dvomi, kaj bi bilo, če na ta k*rčev pregled ne bi šel?

Nič kaj dosti, bi ga razžrlo od znotraj in adijo.

Je zelo slabo in bo še slabše, dokler bo država omejevala podeljevanje koncesij, kjer krši evropski pravni red in dela razlike med javnimi zavodi in koncesionarji,

kjer podeljuje koncesije samo tam, kjer javni zavod ne more zagotoviti dejavnosti,

ker zdravniki ne smejo delati več kot 8 ur pri zasebniku, lahko pa neomejeno pri javnem zavodu,

kjer omejujejo koncesijo na 15 let, ob tem da mora koncesionar sam skrbeti za opremo, aparature, prostore, v JZ pa za prostore poskrbi občina ali MZ in prav tako za opremo,

Povprašajte bolnike ali so zadovoljni z zdravniki, ki delajo s koncesijo in tiste, ki imajo zdravnike v javnih zavodih. Kaj mislite, kje je več nezadovoljnih bolniko?

Tudi zaradi takih stvari so zdravniki nezadovoljni in odhajajo.

Lahko gremo korak naprej in zdruzimo zdravstveno in pokojninsko reformo. Namesto upokojitve evtanazija. Pokojninska in zdravstvena blagajna reseni. Dve muhi na en mah. Krojacki junacki.

[poledica]
Je zelo slabo in bo še slabše, dokler bo država omejevala podeljevanje koncesij, kjer krši evropski pravni red in dela razlike med javnimi zavodi in koncesionarji,

Edini hakeljc v tvoji ugotovitvi je ta, da je napovedala odpoved tudi ena od koncesionark. Reva je preobremenjena.

Ne zaradi preobremenjenosti, ampak zato ker jih ZZZS diskriminatorno obravnava napram javnim zavodom.

[COP]
> Vedno se pojavljajo dvomi, kaj bi bilo, če na ta k*rčev pregled ne bi šel?

Nič kaj dosti, bi ga razžrlo od znotraj in adijo.

Zdravniki so zmotljivi, kaj če so se zmotili v diagnozi? Sicer je nekje pisalo, da je Slovenija ena od držav EU (edina?), ki ne vodi evidenc o zdravniških napakah, kot da so pokuštrinjeni bogovi nezmotljivi!? Kaj je z onimi kuštrini, ki so fentali človeka s smejalnim plinom?

[poledica]
Ne zaradi preobremenjenosti, ampak zato ker jih ZZZS diskriminatorno obravnava napram javnim zavodom.

Jaz sem zasledil, da se pritožuje zaradi preobremenjenosti, kljub temu da ima kakšnih 10 krat manj opredeljenih pacientov kakor najbolj obremeneni koncesionar. Nikjer ni bilo zaslediti, da bi bila neenakopravno obravnavana. Ali imaš kake podatke, ki bi potrjevali tvojo tezo?

Mislim da je bila letalonosilka Enterprise ali Hornet. Ko so ze pluli nazaj so svasali da se je kar kadilo, trup je bil znotraj na mnogih mestih ojacan s lesenimi tramovi kot rudnisk jasek.

Sem kupil ponatis knjige Standard and Emergency manufacturing procedures, 1946. Kako so improvizirali med vojno, te kap. Se danes je to vir izjemnih idej. NE same procedure, temvec principi razmisljanja. "If we don't build, our boys will die"

Tudi zelo poznan TPS Toyota Production System je prisel iz US. Ko so okupatorji poklicali vse glavne direktorje in jim je avtor Deming predstavil metodo. Danes je Deming Prize najvisja nagrada za proizvodnjo na japonskem. Je pa pasala kot ata na mamo na njihovo mentaliteto: nikoli niso imeli nicesar v izobilju, vedno je bilo treba optimirati resurse.
Nato je Toyota postavila tovarno f Freemontu, NUMMI ali nekaj takega in postopki so se vrnili nazaj na izvor. Tam se je solala prva generacija mladih inzenirjev, ki so to razvili v "Lean Manufacturing" Womack: Machine that changed the world. Danes ima tam Tesla svojo tovarno. "What goes round, comes around."

Tudi sele pred kratkim declassified zgodba o proizvodnji B-29 je ZELO zanimiva. Iz 2 mesecev so nasponali na VSAKIH 12 ur en komad.

Tako, dragi novinarji Financ, se zahvaljujem za izviren clanek. ;))) I wish....

Tehnika je tejle reviji se malo dlje kot finance....Pa je za ekonomijo BISTVENEGA pomena.
Vsaka financna revija ima tudi sposoben oddelek tehnicnih novinarjev. Objektivnih!
Zadnjic je bebo pisal da so tudi v US za razbitje novih velikanov. Sure, Pelosi in ostala leva svojat. Saj niso nori da bi razbijali firme, ki jim prinasajo bistveno prednost. Pisanje na nivoju Mladine.
ZATO tudi nikoli ne bom narocnik.

Dvignili so si place, kaj pa?

Pa premisli in si odgovori: ZAKAJ PA NE? KDO jim brani?
Oprane ovce bodo tako ali tako se vedno proti kapitalizmu. Torej, gremo dalje, kaj pa je pa sto ali vec mrtvih na leto. Colateral damage.
Glasali ste, pogibat cete.

V US si vrhunski kirung placa mega zavarovanje za primer ce naredi napako.

Za stavbe javnih zavodom skrbi občina - zgradi, obnavlja, koncesionar si mora to plačevati iz svojega zaslužka, aparature (np. ultrazvok, RTG in podobno) javnim zavodom kupi občina ali ministrstvo, koncesionar si mora kupiti sam, poleg tega pa jim ZZZS za iste storitve plačuje manj kot javnim zavodom. Tudi tebe bi minilo delat!
Kateri osel (koncesionar) bo vlagal, če pa ve da mu čez 15 ne bodo več dali koncesije ...

[poledica]
Ne zaradi preobremenjenosti, ampak zato ker jih ZZZS diskriminatorno obravnava napram javnim zavodom.

TAKO!!

In tukaj gre za DRUGORAZREDNE (zdravnike) državljane!!

Samo to plebsu dopovedat!?? ....

[MarijanMacek]

> [poledica]
> Ne zaradi preobremenjenosti, ampak zato ker jih ZZZS diskriminatorno obravnava napram javnim zavodom.

Jaz sem zasledil, da se pritožuje zaradi preobremenjenosti, kljub temu da ima kakšnih 10 krat manj opredeljenih pacientov kakor najbolj obremeneni koncesionar. Nikjer ni bilo zaslediti, da bi bila neenakopravno obravnavana. Ali imaš kake podatke, ki bi potrjevali tvojo tezo?

Ker MEŠAŠ hruške in jabolka!

Hruške so zaposleni v javnih zdravstvenih zavodih....

Jabolka pa izven njih!!

[FrRoSt]
> [MarijanMacek]

> > [poledica]
> > Ne zaradi preobremenjenosti, ampak zato ker jih ZZZS diskriminatorno obravnava napram javnim zavodom.

> Jaz sem zasledil, da se pritožuje zaradi preobremenjenosti, kljub temu da ima kakšnih 10 krat manj opredeljenih pacientov kakor najbolj obremeneni koncesionar. Nikjer ni bilo zaslediti, da bi bila neenakopravno obravnavana. Ali imaš kake podatke, ki bi potrjevali tvojo tezo?

Ker MEŠAŠ hruške in jabolka!

Hruške so zaposleni v javnih zdravstvenih zavodih....

Jabolka pa izven njih!!

Kljub temu, da sem že kar precej star mi mozeg še dela. Lepo je pisalo o koncesionarki, ki se bo odpovedala koncesiji, za primerjavo pa najbolj "zaposlen" koncesionar. Tu ni nobenega mešanja jabolk in hrušk, seveda če nimaš neke fobije in gledaš z različnimi očmi na javni sektor in koncesionarski sektor.

Kot obrtnik si moram sam placati 1 MESEC bolniske.
Sem navajen da sem v kasti "untouchables".
Macki pa se vedno mijavkajo lazi.
Dosedaj se NI bilo boljsega sistema v realnem zivljenju kot je TRG. VSE ostalo se je koncalo slabo. To negirat, je tako kot zanikat zakone fizike.

Ne recem da mu ne bom privoscil ko bo primijavkal zaradi zdravniske napake, pa ne bo mogel toziti nikogar.

Prijateljevi zeni so odstranili kolcni sklep na NAPACNI strani. MESECI casa in nepotrebnih bolecin, i NIKOME NISTA!

[PyotrNovak]
Kot obrtnik si moram sam placati 1 MESEC bolniske.
Sem navajen da sem v kasti "untouchables".
Macki pa se vedno mijavkajo lazi.
Dosedaj se NI bilo boljsega sistema v realnem zivljenju kot je TRG. VSE ostalo se je koncalo slabo. To negirat, je tako kot zanikat zakone fizike.

In TRG deluje najbolje v ZDA, sedaj pa si malo preberi kakšne so razmere na zdravstvenem trgu tam čez, recimo kaj pravijo Amerikanci sami, www.quora.com/Ive-he...at-and-why

Best at what? Cancer survival rates? Probably — but that’s because they are expensive — and we have a lot of people who can either afford that outright — or have really great insurance coverage.

For most Americans, the statistics are just appalling — especially for a country of our size and extraordinary wealth.

30 Million Americans are uninsured.
40 Million Americans are underinsured (meaning they couldn’t cover a medical emergency or serious medical event).
Medical expenses are a big (if not leading) cause of personal bankruptcy in America.
Americans borrowed almost $90 billion last year — just to pay for medical expenses.
The average cost of PPO coverage for an American family of four (through their employer) is now about $28,000 — per year.
Almost 5 million American kids (under 18) are uninsured (this alone is criminal).
Life Expectancy in America has declined for each of the last 3 years.
We now spend over $11,000/capita/year — just on healthcare. There are only 2 other countries (Switzerland and Luxembourg) that come close to that amount (about $8,000/capita/year). Every other industrialized country spends less than $6,000/capita/year.
We score an 81 on the index of amenable mortality (death that could be prevented with reasonable access to medical care). That score means we’re tied with Estonia (pop: 1.3M) and Montenegro (pop: 670K).
Medical errors are (arguably) the 3rd leading cause of death in America.
About 1/3 of all donations on GoFundMe goes towards health care costs.

So yea — we’re the best at being the most expensive healthcare system in the world — with strong and compelling evidence that the results — the outcomes of all that money — are poor — at best.

But hey — we’re really good at 5 year cancer survival rates and organ transplants (if you’re lottery number is a winner).

How does all that look in chart form?

Bom dodal novejšo karto za 2015, www.theverge.com/201...-on-health ki lepo potrjuje, da so rezultati tržnega zdravljena v ZDA neprimerno slabši kot drugje.

Po kratkem mjavkanju laži pričakujem da si nadvse zadovoljen. če ti pa še kaj ni všeč, še malo potipkaj po mariških spletnih straneh (recimo Quora) nudi kar precej primerjav med zdravstvenimi sistemi v ZDA, Kanadi, VB.... In ne boš verjel, amerikanci sami ugotavljajo, d aje njihov sistem dober le za tiste z nadpovprečnim zavarovanjem, za vse ostale pa..... Beri, in ne smatraj vse za laži kar se ne ujema s tvojim slepim verovanjem.

Ne recem da mu ne bom privoscil ko bo primijavkal zaradi zdravniske napake, pa ne bo mogel toziti nikogar.

Vedno lahko tožiš nekoga, le odvetnike si moraš najti in imeti začetni kapital

Prijateljevi zeni so odstranili kolcni sklep na NAPACNI strani. MESECI casa in nepotrebnih bolecin, i NIKOME NISTA!

Bog ji pomagaj, če si sama ne zna. Glede na to, da si pa tako uspešen (sicer samospoznan) poslovnež, bi človek pričakoval da si priskočil na pomoč prijateljevi ženi v njeni borbi za pravično odškodnino.

[MarijanMacek]

> [FrRoSt]
> > [MarijanMacek]
>
> > > [poledica]
> > > Ne zaradi preobremenjenosti, ampak zato ker jih ZZZS diskriminatorno obravnava napram javnim zavodom.
>
> > Jaz sem zasledil, da se pritožuje zaradi preobremenjenosti, kljub temu da ima kakšnih 10 krat manj opredeljenih pacientov kakor najbolj obremeneni koncesionar. Nikjer ni bilo zaslediti, da bi bila neenakopravno obravnavana. Ali imaš kake podatke, ki bi potrjevali tvojo tezo?
>
> Ker MEŠAŠ hruške in jabolka!
>
> Hruške so zaposleni v javnih zdravstvenih zavodih....
>
> Jabolka pa izven njih!!

Kljub temu, da sem že kar precej star mi mozeg še dela. Lepo je pisalo o koncesionarki, ki se bo odpovedala koncesiji, za primerjavo pa najbolj "zaposlen" koncesionar. Tu ni nobenega mešanja jabolk in hrušk, seveda če nimaš neke fobije in gledaš z različnimi očmi na javni sektor in koncesionarski sektor.

Nisem jaz nič razglabljal o mozgu!! Tukaj je kar ČRNO od takih, ki jim mozak radi!

Jaz sem pa malo bolj Butast!! :)

Bi mi zdaj prosim razložil to, kaj je koncesija, kaj je koncesionarka in kdo podeljuje koncesije!????

Kaj je "koncesionarka"!?? Je ona zasebnica, privatnica, .... ali redno zaposlena v javnem zdravstvenem domu!?? pod -zdravnica splošne medicine!? za nedoločen čas!? Ima morda mandat, ki ga je potrebno potrditi, npr. na volitvah!?

Kaj je torej ta koncesionarka!? Jabolko, hruška ali hibridna dvoživka!?

In TRG deluje najbolje v ZDA, sedaj pa si malo preberi kakšne so razmere na zdravstvenem trgu tam čez

In ti misliš, da je tam zdravstveni trg svoboden?

[PyotrNovak]
Kot obrtnik si moram sam placati 1 MESEC bolniske.
Sem navajen da sem v kasti "untouchables".
Macki pa se vedno mijavkajo lazi.
Dosedaj se NI bilo boljsega sistema v realnem zivljenju kot je TRG. VSE ostalo se je koncalo slabo. To negirat, je tako kot zanikat zakone fizike.

Ne recem da mu ne bom privoscil ko bo primijavkal zaradi zdravniske napake, pa ne bo mogel toziti nikogar.

Prijateljevi zeni so odstranili kolcni sklep na NAPACNI strani. MESECI casa in nepotrebnih bolecin, i NIKOME NISTA!

Saj to je čisto - pravno ekonomska natega! Samo to ni nokomur mar, še najmanj pa tistim uslužbencem v JS.

Glasi pa se takole: Bolniško plača delodajalec! :)

Samo tukaj imaš primarne in sekundarne delodajalce!

Pri sekundarnih delodajalcih se bolniška plača od primarnih! Pri primarnih pa se bolniška plača tudi od primarnih! :))

Enostavno ko pasulj! :))

Nikome ništa!?? Menda so imeli kakšno notranjo revizijo, ali kako!??

Na rezultate katere se bo (še) čakalo in strokovno obdelalo!?

[FrRoSt]
> [MarijanMacek]

Kaj je torej ta koncesionarka!? Jabolko, hruška ali hibridna dvoživka!?

Ni ne jabolko ne hruška, hibridna dvoživka, ki lahko ustvarja po zadnjih odločbah US celo dobiček na osnovi plačil iz zdravstvene blagajne. Vprašanje za proti-javno-sektoraše pa je, ali spada v JS ali v privatni sektor. Denar dobiva iz javnih sredstev, gre se pa pridobitno dejavnost... Prav v tem je velik problem statistik o uporabi denarja v JS. Zaposlen v JS zdravstvu bremeni državne finance, v primeru, da pa je zasebnik, čeprav koncesionar in se napaja iz iste sklede je pa privatnik.....

Sicer pa več o koncesionarstvu preberi v ZAKON O KONCESIJAH ZA IZVAJANJE JAVNE SLUŽBE V ZDRAVSTVENI IN LEKARNIŠKI DEJAVNOSTI IN O SVOBODNIH ZDRAVNIKIH SPECIALISTIH,
www.google.com/url?s...uWIS42kOte

I. UVODNE DOLOČBE

1. člen
(vsebina zakona)
Ta zakon ureja:

- koncesijo za izvajanje javne službe v zdravstveni in lekarniški dejavnosti, zlasti način podelitve te koncesije, razmerja med koncedentom in koncesionarjem ter trajanje in prenehanje koncesijskega razmerja in njegove posledice;
- svobodnega zdravnika specialista oziroma svobodne zdravnice specialistke (v nadaljnjem besedilu: »svobodni zdravnik specialist«), zlasti pogoje za pridobitev statusa svobodnega zdravnika specialista, pravice in obveznosti svobodnega zdravnika specialista, pogodbena razmerja svobodnega zdravnika specialista z javnim zdravstvenim zavodom ali koncesionarjem in druga vprašanja svobodnega samostojnega opravljanja zdravstvene službe v okviru javne službe v zdravstveni dejavnosti.

[FrRoSt]
> [PyotrNovak]
> Kot obrtnik si moram sam placati 1 MESEC bolniske.
> Sem navajen da sem v kasti "untouchables".
> Macki pa se vedno mijavkajo lazi.
> Dosedaj se NI bilo boljsega sistema v realnem zivljenju kot je TRG. VSE ostalo se je koncalo slabo. To negirat, je tako kot zanikat zakone fizike.
>
> Ne recem da mu ne bom privoscil ko bo primijavkal zaradi zdravniske napake, pa ne bo mogel toziti nikogar.
>
> Prijateljevi zeni so odstranili kolcni sklep na NAPACNI strani. MESECI casa in nepotrebnih bolecin, i NIKOME NISTA!

Saj to je čisto - pravno ekonomska natega! Samo to ni nokomur mar, še najmanj pa tistim uslužbencem v JS.

Glasi pa se takole: Bolniško plača delodajalec! :)

Samo tukaj imaš primarne in sekundarne delodajalce!

Marsikaj preberem, pa še nisem zasledil kaj bi naj bili primarni in sekundarni delodajalci. Nekoliko blizu je le odnos (primernaga) delodajalca s prekarnimi in/ali samozaoposlenimi delavci. Lahko razložiš, dodaš kakšen link do utemeljevanja te razlike v odnosu do obrtnikov v skladu z jamranjem našega Novakovega Petra

Kot obrtnik si moram sam placati 1 MESEC bolniske.

Jaz sem stalno mislil da je delodajalec pač delodajalec (magari samemu sebi v primeru obrtnikov, samostojnih podjetnikov etc...) in pika.

[PyotrNovak]
...
Dosedaj se NI bilo boljsega sistema v realnem zivljenju kot je TRG. VSE ostalo se je koncalo slabo. To negirat, je tako kot zanikat zakone fizike.

Ker je tako vnet podpornik svobodne izbire na TRGU zdravstvenega zavarovanja in izvajanja storitev, mu naj povem še to, da izbira niti ni tako svobodna. Če se zaposliš pri velikem delodajalcu, si zavarovan po njegovi shemi. če si majhen si lahko izbereš zavarovalnico, v nobenem primeru pa si ne moreš prosto izbrati zdravnika, izbira zavarovalnice običajno pogojuje tudi izbiro z njo povezane zdravstvene ustanove. In v tej najboljši obliki zdravstvenega sistema je velik del pacientove obravnave posvečen temu, ali bo zadevo plačala zavarovalnica ali pa ne. seveda je kot v večini primerov poslov z zavarovalnicami odgovor NE.
Naj ti razložim, v otroški letih se polomiš (meni se je to zgodilo), v kasnejših letih, ko imaš svojo zavarovalnico pa pride do komplikacij. A ti misliš, da bo nova zavarovalnica, pri kateri si zavarovan po zaposlitvi in neodvisnem življenju plačala nekaj 10-100k$ za nujno operacijo. Med mojim bivanjem v ZDA sem naletel na točno tako situacijo, ki jo je opisovala neka bralka v San Jose Mercury. Ni hudič, da je je meni takrat obnovila poškodba.... No ena slovenska doktorca na specializaciji mi je dala antibiotike, da sem zadevo omejil. Uboga reva v ZDA je bankrotirala, sam sem pa šel doma na operacijo, ki me je rešila tegob v zadnjih 25 letih. Vidiš, to je realnost o najboljšem sistemu.

Za primerjavo pa si poglej kako učinkoviti so javni sistemi, ki se bojda končajo slabo in NAJBOLJŠI možni tržni, se pravi v ZDA.

ZDA so "outlier (daleko podpovprečne) glede na povezavo med pričakovano življensko dobo in potrošenim denarjem v javnih sistemih in "tržnem v ZDA", medicalexecutivepost...er-capita/ In ne pozabit v tem najboljšem sistemu že 3 leta pada pričakovana življenska doba, kar ni zaslediti pri državah z "neučinkovitim javnim sistemom. Podobno narašča smrtnost pri porodu, seveda so rezultati najboljšega sistema glede na vložena sredstva daleko najslabši, enako pri smrtnosti otrok, kar boš opazil v enem od današnjih ali včerajšnih linkov.

V ZDA so stroški zdravstva zelo neenakomerno porazdeljeni, 5% prebivalstva porabi 49,5% vseh sredstev, underground.net/the-...n-outlier/

Sedaj je pa Novakov Peter poteza na tebi, da utemeljiš svoje izjave, seveda na osnovi javno dostopnih staistik in ne na osnovi, kaj se je menda zgodilo ženi tvojega prijatelja, kar mi deluje malce nenavadno, zadnjih 20 let so namreč zdravniki in ostalo osebje tako temeljiti pri spraševanju kaj naj operirajo, da je meni osebno šlo že na živce, ko so me še na operacijski mizi povprašali katero ramo sem si zlomil. Takšno preverjanje je ravno zato, da se ne zgode pomote, kakršno (skorajda ne verjamem v resničnost) opisuješ, razen če tale žene tvojega prijatelja ni čisto pri sebi.

PS.: Se močno bojim, da boš tiho, ker ne moreš najti ustreznih podatkov...