Strani: 1 2

philips sporočil: 6.715
[#2766281] 26.03.19 22:10 · odgovor na: crt (#2766278)
Odgovori   +    0
[crt]
Attorney General William Barr will send the special counsel Robert Mueller's report on the Russia investigation to the White House before the public sees it, Sen. Lindsey Graham of South Carolina said Tuesday.

Graham said Barr told him he would send the report to the White House first in case it wants to claim executive privilege over any parts.

Trump's defense lawyers have previously said they want a chance to review and "correct" the Mueller report before it's made public.

www.businessinsider....ege-2019-3
Hja, točno isto bi najbrž naredili Putin, Maduro, Khameini,...
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2766282] 26.03.19 22:15 · odgovor na: crt (#2766278)
Odgovori   +    3
Za leve paciente bo vedno kriv za vse. Isto kot JJ.
anon-292686 sporočil: 763
[#2766326] 27.03.19 10:45 · odgovor na: pirdih (#2766261)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-292686 27.03.2019 10:50
[pirdih]
> [robi2107]
> > [alpha7b5]
> > Problem ni Amerika (ZDA) na splošno, ampak seveda vsaj večina njihovih politikov, kakor je pravzaprav skoraj povsod po svetu, in pa zlizanost mega korporacij, tudi t.i. vojaško-industrijskega kompleksa, z državo. Kar je sicer znano recimo pod imenom globoka država, lahko pa tudi pod katerim malce bolj zloveščim imenom ...
>
> Problem je kar kompletna politika, ker je že sam sistem financiranja volilnih kampanj ena sama korupcija. Ta je vgrajena v same temelje sistema. Dodaten problem pa je pojav "rotirajočih vrat".

Če se gremo, kateri hegemon naj nam gospodari, se moramo najprej sprijazniti s tem, da mu mi ne bomo spremenili njegovih notranjih pravil igre. Da vsaka država zasleduje svoje interese, je tudi jasno (npr. Anglija nima prijateljev. Ima interese.).

Olajšan tega moralističnega bremena se potem lažje "odločim" med ZDA, Kitajsko in Rusijo.

En kancler ZRN je nekih 50-60 let nazaj rekel o tem, kako križariti med interesi velesil in hkrati vedno zasledovati koristi Nemčije - to je zame prototip državnika male države.
Jaz Nemčije sicer nimam za malo državo, v nobenem pogledu, je bila pa po drugi svetovni vojni dobro "ustrojena", tako da je treba izjavo razumeti tudi v tej luči. (Osebno sicer menim, da bo tista "latentna", pohlevna, ubogljiva, vodljiva, zatrta Germanija nekoč spet izbruhnila ven, zelo verjetno tudi zaradi dirigiranih zunanjih vzrokov. Pravzaprav se je ta zgodba morda že začela ...) Se pa strinjam in pravzaprav bi morali biti nacionalni interesi in koristi katerekoli spodobne in sposobne države vedno v ospredju, pri čemer bi morale države obvezno slediti vodilu, da se doseganje in uveljavljanje tistih lastnih interesov in koristi, ki neposredno ali posredno vključujejo, posegajo in vplivajo na izražene interese in koristi drugih, zlasti pa sosednjih držav, ne glede na njihovo velikost in moč, torej da se doseganje takšnih interesov vedno izvaja na izključno (oboje- ali večstranski) usklajeni in sinergistični način. Takšnega načina pa je danes v svetu videti zelo malo ali celo sploh nič, vsekakor pa premalo! (In čeprav so vse to seveda precej idealistična pričakovanja ...)

Če se ozko omejim samo na (izražanje, uveljavljanje in doseganje) nacionalnih interesov Slovencev oziroma Slovenije (slednje od leta 1991 naprej), bi rekel, da so bili Slovenci po drugi svetovni vojni (in že vmes) v zvezi s tem občutno in očitno pohabljeni morda celo čez kritično mejo ... Zgolj en vmesni dogodek, ki v resnici je bil (skoraj(!) v celoti) čisti izkaz temeljnega nacionalnega interesa Slovencev, žal, se bojim, še ne izkazuje tudi trajne ozdravitve nacije. Sedanjost je vedno posledica zgodovine in prihodnost je vedno posledica sedanjosti. (No, morda vsaj v teoretični fiziki temu nekoč ne bo več tako ... ;-) )
robi2107 sporočil: 4.272
[#2766331] 27.03.19 11:04 · odgovor na: philips (#2766281)
Odgovori   +    1
[philips]
Hja, točno isto bi najbrž naredili Putin, Maduro, Khameini,...
... kar samo potrjuje, da se med njimi in trampom ni nobene razlike. Naj bo leva, desna, ali verska, diktatura je diktatura.
philips sporočil: 6.715
[#2766332] 27.03.19 11:05 · odgovor na: robi2107 (#2766331)
Odgovori   +    2
[robi2107]
> [philips]
> Hja, točno isto bi najbrž naredili Putin, Maduro, Khameini,...

... kar samo potrjuje, da se med njimi in trampom ni nobene razlike. Naj bo leva, desna, ali verska, diktatura je diktatura.
In zdaj jo Ameri še izvažajo...
pirdih sporočil: 210
[#2766358] 27.03.19 13:02 · odgovor na: robi2107 (#2766276)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: pirdih 27.03.2019 13:07
[robi2107]
> [pirdih]
> Olajšan tega moralističnega bremena se potem lažje "odločim" med ZDA, Kitajsko in Rusijo.

Zame je v tej izbiri ena opcija slabša od druge. Oziroma so kar vse iste. Nobena od njih ni niti demokratična niti svobodna, da ne grem globlje v detajle.
No, potem pa še breme "odločitve" odpade. :) La vita è bella.
Jaz sem sicer raje na strani opcije, ki se je za Evropo v zadnjih 100 letih izkazala kot boljša. Tako glede represije nad (lastnim) prebivalstvom, poslovne uspešnosti, načina življenja, osebnih in političnih svoboščin itd. Pa stvari seveda niso črno-bele.

[robi2107]
> [pirdih]
> En kancler ZRN je nekih 50-60 let nazaj rekel o tem, kako križariti med interesi velesil in hkrati vedno zasledovati koristi Nemčije - to je zame prototip državnika male države.

Vsekakor se strinjam z zapisanim.
Potem potrebujemo samo še državnike, ki nas bodo pripeljali/obdržali na pravi strani radarja. Prava malenkost za nas ...
robi2107 sporočil: 4.272
[#2766371] 27.03.19 13:38 · odgovor na: pirdih (#2766358)
Odgovori   +    1
[pirdih]
Pa stvari seveda niso črno-bele.
Niso, ne. Kajti država, ki po svetu ruši zakonito izvoljene vlade in namesto njih nastavlja diktatorske marionetne režime, ki z brezpilotnimi letali pobija ljudi, ki nezakonito vohuni za svojimi ljudmi in ljudmi drugod po svetu, ki na osnovi laži napada druge države samo zato, da bi se polastila njihovih resursov, ki po svetu nezakonito ugrablja ljudi in jih, zato, da ji ne bi bilo treba spoštovati domače zakonodaje, vozi v oporišče v tuji državi, kjer jih ima nato zaprte brez sojenja in brez možnosti obrambe ter mednarodnemu pravu in vsem konvencijam navkljub izpostavljene mučenju, vse skupaj pa poskuša legitimirati s pravniškimi akrobacijami in sprenevedanjem.... ni ravno zgled demokracije. Če je v preteklih 100 letih, kot praviš, še odigrala pozitivno vlogo (zaradi svojih interesov, kakopak), je danes (že dolgo, pravzaprav) nikakor ne igra več, ampak z ignoriranjem mednarodnih pravil igre predstavlja eno največjih groženj svetovnemu miru.
Potem potrebujemo samo še državnike, ki nas bodo pripeljali/obdržali na pravi strani radarja...
... glede katere pa imamo različne poglede. Težko se namreč postavim na stran nekoga, ki je odkrito sovražen do integracije, katere članica je tudi moja država, in si želi njenega razpada (in celo dela v tej smeri). Razen, če morda pri tem ne slediš tisti znani Sun Tzujevi modrosti (imej svoje..). Obstaja še druga: sovražnik mojega sovražnika...

Strani: 1 2