Ne, sej ni problema, lahko tudi da ne razumem osnov ekonomije. Pa se potem priporočam za razsvetljenje, zakaj je v nekaterih evropskih državah finančna industrija tista, ki ustvarja večino BDP? Majhne države kot je naša? Kjer ni velikih možnosti za ostalo veliko proizvodnjo?
Jaz sem predvsem ciljal na nadpovprečno ugodne davčne in stabilne pogoje na vseh segmentih in niti malo nisem s tem mislil na proizvodnjo z nizko dodano vrednostjo in z delavci na minimalkah. Pa saj verjetno obstaja še kaj drugega kot samo to, npr. ugodni davčni pogoji za selitev sedežev podjetja v Slo, pa ugodni pogoji v finančni industriji, pa v turizmu,...pa še kje?! Zakaj ne bi razbremenili naših državljanov?
Najlažje se je prijavit za politika in potem prerazporejat denar. Seveda, to vsak zna. A zna kdo pripeljat kaj novega denarja brez, da naši čutijo posledice?? E to je pa že malo težje. Na tak način kot danes pa smo lahko vsi politiki, itak ne odgovarja nobeden za nič.
Še vedno pa ostajam mnenja, da nas je premalo, da bi lahko prosperirali z notranjo potrošnjo. Pa dajmo zapreti meje in bomo hitro ugotovili, koliko časa lahko preživimo brez tujcev ( podjetništva, turizma,...), jaz mislim da manj kot eno leto.

E veš katera pa meni zmaga? Današnji naslov v Financah: Zakaj Šarec ni zrihtal višjega regresa (ali nekaj podobnega)
A je avtor sploh sposoben videti ABSURD, a so piškotki RES tako dobri in obilni???
In revija se imenuje FINANCE???

Citiram T. Soprano: Fuckin' Shit.
Enostavno imam vozel v želodcu ko ekstrapoliram dogajanja v prihodnosti.

Potem imaš pa še modele na forumu, ki dokazujejo da izvoz in s tem nov svež denar itak ni posebno pomemben ???

Evo ŠE EN:
24Ur:
Rok Furlan je bil državi dolžan več kot milijon evrov, zato je šel v osebni stečaj. V štirih letih se je trudil poplačati dolgove, a žal tako neuspešno, da sodnici na okrožnem sodišču po zakonu ni preostalo drugega, kot da mu odpiše vse obveznosti. Pa diretktor firme, "neznanega lastnika" iz Anglije. Sure, Natürlich!

"Naši" so že skoraj nedotakljivi. Gnoj od države. Bruh!

Verjetno meniš: višji kot so davki, višja je dodana vrednost?

Kateri "akter" razen trga pa po tvojem določa višino dodane vrednosti?

Vedno bolj DRŽAVA, vedno bolj. Kmalu 100%.

Poleg trga samo še volja posameznika. Sam izhajam iz dirkaških krogov in pri nas velja miselnost da kar je danes novo je že staro in se že išče novejša in učinkovitejša rešitev. Kar se pa davkov tiče je pa višina davkov namenjenih za delovanje države kot institucije obrtanosorazmerna z velikostjo države (manjša kot je država večji delež davkov gre za administracijo države).

A zato imajo majhne države, kot so Dubaj, Monaco, Singapur, Malta, Ciper in Luksemburg tako visoke davke?

ne te drzave imajo tako majhne davke, da se tja kanalizira denar, ki je bil zasluzen v drzavah, kjer imajo visje davke, pa so lastniki podjetij uhvatili krivinu.

zato vse te drzave sploh ne bi smele biti clanice evropske unije, morali bi jih takoj izkljuciti iz eu in iz mednarodnega poslovanja. pa naj te davcne oaze poslujejo druga z drugo, to bi bilo veselo

Malta, Ciper in Luksemburg so pa EU lepo razložili, da ne morejo preživeti od industrije in naravnih bogastev (ker jih nimajo, oziroma jih ni dovolj) in če jim EU ne bo dovolila z nižjimi davki privabljati investitorjev, jih bo morala pač sama preživljati.

ROTFL! Nimamo industrije, nimamo naravnih bogastev, EU, prezivljaj nas!

ma ko jih jebe. naj se cesa naucijo in naj ne prodajajo samo megle, pa bodo komot preziveli.

Tudi pisci člankov dobijo regres :)

Tako trg kot "volja posameznika" ocenjujeta, kjer bosta poslovala. Želel sem samo priti na očiten sklep: višje kot je davčno breme, bolj se bosta izogibala Sloveniji. Pa ni treba nič vabiti tujih investicij; že odhod sposobnih državljanov čez mejo povzroča dovolj škode.

In bolj ko se bodo podjetniki izogibali Sloveniji, slabše nam bo šlo.

Torej spet očitno: bolj kot nas davčno privijajo, počasneje se bomo razvijali, bolj bomo zaostajali za severnimi sosedi in bolj bodo sposobni odhajali.

Pa saj to vlada ve, ane, le preostala tri leta še ne bo tako hudo, ane?

Anomalija

Normiranci s.p. so obdavčeni s cedularnim davkom – to pomeni, da za 1.000 evrov prihodkov podjetnik plača vsega 4 % davka, torej 40 evrov in to je to in nič več, da dobi denar kot fizična oseba...

Normirani d.o.o. - Dodatno je izplačilo dobička na račun družbenika – fizične osebe
obdavčeno še s 25 %.

Ni logike, izplačilo končnega denarja fizični osebi bi pri obeh oblikah absolutno moralo biti enako obdavčeno ...

Velika rezerva glede na enormno št. s.p. normirancev napram d.o.o. normirancem.
Normiranec d.o.o. celo vodi vse "papirje"...

Obdavčiti oboje enako in stopnjo znižati...

Saj vem, da ne boš filozofije zamenjal, ampak folk muti z registracijami v tujini in delom na črno tudi zaradi precej visokih davkov.
Glej na čisto banalnem primeru:
Če firma zasluži 100€, najprej plača cca 20% davka iz dobička pravnih oseb
Potem jaz plačam 25%, če to potegnem ven. Potem plačam s tem račun za elektriko z 22% ddv. Potem na neto plačam še ~10% davkov za ove, energijsko učinkovitost, trošarine

Torej, za 100€, ki jih je zaslužila firma, jaz lahko plačam za 42€ elektrike. Če sem slučajno prejemal kake socialne transferje ali sem imel znižan vrtec, pa še ti gredo dol.

Podobna računica je tudi s plačo. In pri tvojem nakupu stanovanja. Pri vsakem koraku se najde neka trošarina, dajatev, izkaznica, certifikat, ki ti manjša kupno moč in s čemur si na koncu nekdo drug kupi stanovanje.

Mislim, da si za časom. Če šteješ še davek na dobiček pravnih oseb in ddv, ki ga kot fizična oseba plačaš ob nakupu, smo že preko 50%

To kar si naštel so države samo na papirju, dejansko pa so to protektorati posameznih večjih držav v vseh pogledih pojma država. Ne pozabi da smo tudi mi bili cca 70 let del take sorte država, most med dvema blokoma in ko je en blok propadel je tudi država "most" propadla ker most enostavno ni bil več potreben. In zgodba žepnih "de jure" državic brez večine državnih atributov je podobna, funkcionirajo in živijo dokler imajo za njih interes tisti, ki jih "de facto" držijo pri življenju. Ko in če se bo finančna regulativa še bolj poenotila kot je trenutno bo marsikatera od teh "žepnih državic" postala zgodovina.

Ni čisto tako. Odvisno je predvsem od tega koliko blaga dobiš za neko ceno ali če prevedem koliko storitev dobiš za plačane davke. Če bi tvoja logika veljala potem v skandinaviji ne bi bilo nobenega gospodarstva ker nihče ne bi hotel tam poslovati zaradi visokih davčnih obremenitev. Pa ni tako. Ni važno samo to koliko plačaš predvsem je važno kaj in koliko dobiš za plačano. I po tem faktorju so znotraj EU države nekdanje Habzburške monarhije daleč pred vsemi ostralimi, zato tudi kar koli se že zgodi se te države zelo hitro poberejo, na drugi strani je pa tudi res da nobena od teh držav ne prenaša prav dobro kakršnih koli že ekstremov na področju svoje države.

Skandinavija, zlasti Švedska, ni tako zelo socialna, kot je bila pred letom 1995, kamor najraje seže naš postsocialistični spomin.

Slovenija žal ni avstrijski del bivše monarhije, ki je na palec 2x bogatejši od nas. Zato bi se morala malo bolj agilno obnašati, zadržati sposobne državljane, privabiti kakšno investicijo, seveda pri tem paziti na okolje in se na sploh truditi po BDP na glavo ujeti Avstrijo. Ker smo majhni, ni treba jamrat, da je država predraga, vseh zaposlenih skupaj nas je za dve veliki multinacionalki, hitro bi se lahko zmenili, kaj je treba storiti, da malo pohitrimo razvojni korak.

Brez dvoma višanje davkov in brezumno visoka javna poraba ne pripomoreta k temu, da bi Avstrijce kdaj ujeli, še več, prehitevajo nas Čehi in Slovaki.

Saj državljanom nam ni vseeno, vladi pa očitno je!

Dejanska kupna moč v Avstriji ni dosti večja od slovenske. Slovenija ima pač na svoji grbi zgodovinsko breme multietničnosti znotraj svojega nacionalnega korpusa zato včasih malo caplja za časom ker se predvsem slovanskemu delu prebivalstva ne da določenih stvari dopovedati toliko časa dokler ne čutijo posledic na svoji koži, slovanski mazohizem in trma pač. Avstrija te oteži okoli svojega vratu nima pa še status neutralne države ima kar dobro unovčuje vse od podpisa avstrijske državne pogodbe naprej. Bo pa Avstrija posledice nove finančne mednarodne zakonodaje šele občutila ko ne bo več ekstra dobičkov iz njenih dveh Off shore krajev , Kizbuehla in Salzburga, ti prihodki žu vpadajo pa še bolj bodo ker ne bo novih interesentov za te storitve.

Ne, pravzaprav so ONI reveži. Slišim da bo desettisoče ljudi pravkar ostalo brez zdravnikov, ker bodo pobegnili v Slovenijo, kjer je višji standard. Ča, al je glih obratno.
Pa saj človek res ne več kaj je res.
Pa tudi tisti Česhi in slovaki ki se bodo letos poleti vozili s hudimi avtomobili po naših cestah so verjetno slovenski, registrirani tam.l Pa kako DOBRO naenkrat slovenci govorijo Češko!!!

Evo pri NAS VLADA RED, ne pa kaos kot pti sosedih!!

Davčna birokracija za prodajo regrata, čemaža, šopkov pomladnega cvetja, kot so zvončki, telohi in mačice, zelišča, kasneje pa tudi šparglji, borovnice, jagode in podobno, je v Sloveniji na robu blaznosti. Prodajalci navedenega na tržnici ali kakorkoli drugače so namreč deležni kup birokratskih ovir. Registrirano morajo imeti dejavnost ali pa priglašeno osebno dopolnilno delo in kupljeno vrednotnico. Če tega nimajo, jih bodo inšpektorji okrivili dela na črno z zagroženo globo od 1.000 do 7.000 evrov.

Še bolj kot to pa je za večino moreče, da mora posameznik, ki prodaja nabrano v naravi, o prodaji mesečno in polletno obvezno poročati Finančni upravi Republike Slovenije (Furs). In še je tega.

Ti pa si res cepljen proti logiki. Enakopravnost pomeni da morajo enaka pravila veljati za vse, majhne in velike, vse, ki se ukvarjajo s kakršno koli dejavnostjo, redno ali dopolnilno. To je osnova tržnega gospodarstva. Tebi se pa smilijo razni takšni in drugačni fušarji najbolj pa tisti, ki ne razumejo razlike med pojmoma enakopravnost in enakost. Enakopravnost je osnova za funkcioniranje katerekoli družbe, enakost pa obstoja zgolj in samo v glavah diplomantov slovenske podružnice Kumrovške partiske šole, FDV-ja, v politiki pam ta pojem največ uporabljajo komunistično pravoverni gorečneži nekdanjih KPS in ZSMS, ki se danes predstavljajo kot desničarji. Čehi in Poljaki so napredovali ravno zaradi tega ker so znali ločiti ta dva pojma, enakost in enakopravnost.