[kren]
Zanimivo, da je povsod po svetu dovolj dokazov, da več socializma prinese več revščine, ampak folk še vedno misli, da jih bo socializem odrešil revščine. Celo Slovenci, ki so skoraj pol stoletja preživeli v socializmu in so bili zaradi njega revnejši od kapitalističnih sosedov.

NE mi verjet, toda ti nisi nobena referenca, da bi lahko o tem objektivno sodil.

Še Šiško je odpeljal več ljudi v Hosto, kot imaš ti tukaj svojih pajdašev in podpornikov....

--------------------------------- ------------------------------------------

Zgoraj napisano ne pomeni, da podpiram ali sem simpatizer Meseca!

Pomeni samo to, da oba spadata v isto kategorijo: Težko vama je kaj dopovedati! :)

[kren]

> [FrRoSt]
> Še Šiško je odpeljal več ljudi v Hosto, kot imaš ti tukaj svojih pajdašev in podpornikov....

Za razliko od tebe? 40 forumašev te ignorira človek! A si se kdaj vprašal zakaj? A res misliš, da je z vsemi drugimi nekaj narobe, samo ne s tabo?

Še tasilo jih ima somo trideset!:) Jaz sem ji imel 39, in vidim, da sem dobil še novega.

NE morem mu zametit! Ne ukvarja se vsak z Bedaki!

Ti pa imaš 3 (z besedo: tri) prijatelje!

In med temi (tremi) sem tudi jaz! :))

[crt]
> [macon]
> Opozicijsko zmerjanje je po vaše izgleda iz pozicije norca.

zmerjanje kot glavni nacin komunikacije z ne-nasimi je pozicija, pri kateri govorec visje vrednoti to, da napizdi osebke izven svoje mnozice - ces da kako so oni inferiorni ali on superioren - kot pa do tega, da poveca svojo mnozico.

zakaj to visje vrednoti - je razlog za taksno vrednotenje moralna superiornost, egotrip ali cost benefit kalkulacija, da je bolj enostavno ostati v opoziciji - verjetno kakor pri kom. pripomnil bi samo se, da te opcije niso ali-ali.

1. Ne moreš biti ves čas diplomatski, še bolj, če si tako tretiran kot je Janša od levice obdobje daljše od 20 let. Smiselno bi bilo priznati, da je levica zmagala in se umakniti in sicer zaradi kratkosti življenja, ker ni vredno.

2. Za dejanji je zmeraj (s)misel.

3. Prehod iz opozicije v pozicije ni možen zaradi režimskega načina vladanja levice v katerega je prešla po lažiranih vstajah. Da bo možen, bo moral biti najprej izpolnjen nujni pogoj: hujši družbeni pretres.

3.

[kren]

> [FrRoSt]
> In med temi (tremi) sem tudi jaz! :))

A misliš, da se mi boš s tem prikupil? Briga me za tvoje prijateljstvo. Razumem, da se ne strinjaš z mano, ne razumem pa, zakaj moraš tako težit? Če ti ni všeč to kar pišem, me daj pač na ignore. Če me ne boš dal ti, te bom dal pa jaz.

Saj razumem, da ne štekaš! To se mi zdi že samoumevno!

Naj ti še (zadnjič) razložim! Naslednjič boš mojega ODGOVORA deležen samo v primeru, ko boš za to prosil (a ne na kolennih) ali me kaj vprašal!! EXPLICITNO!!!!

Škarje in platno sta v tvojih rokah! Lahko narediš, kar pač hočeš. To je tvoj svet in tvoja VOLJA! In predvsem IZBIRA!

Vendar se moraš zavedati, kako stvari delujejo in ZAKAJ tako delujejo!

NE bi me sploh presenetilo!

ZAPRI se v svoj MEHURČEK s svojimi podporniki in podpihovalci, vključno z renejmom, .... ki me ima mimogrede tudi na ignore in .... *

*PRESEGEL boš SAMEGA SEBE! Tvoj pogled ne bo več omejen z DOLŽINO tvojega NOSU!! :)

[Kanzon]
Predstojnica ljubljanske ginekologije je pred leti dejala, da bolj kot tatov in morilcev se bojte ljudi s kitajskim nasmeškom.

Iz svojih izkušenj s strankami lahko to samo potrdim. Tisti, ki ti se že na daleč reži ima sigurno nekaj za bregom.
Nasprotno si pa pri ljudeh z robatim pristopom lahko prijetno presenečen.

Tudi ti ne razumeš!

Razlika je samo v tem, da si nekoliko bolj "ODPRTE" sorte, nisi toliko lesen in kakšne stvari (lahko) padejo na plodna tla. :)

kren ne spada v kategorijo ljudi s kitajskim nasmeškom! ČISTO ZGREŠENO!!

On spada v drugo, diametralno nasprotno kategorijo! To je vse, kar moraš DOUMeti!!

On (in njemu podobni!) spadajo v tisto kategorijo, ki te varujejo pred takimi! Še več! Varujejo te pred samim seboj! In ne samo tebe, ampak celotno EU!!

Oni so tisti, ki ti bodo preprečili in te OBVAROVALI, da se ti približa kitajc (ali kak drug (sumljiv!?) človek!), pa četudi nima kitajskega nasmeška, ker bi se ti lahko nasmehnil s tem kitajskim nasmeškom!

In potem bi ti bil PEČEN!*

*On/i pa nočejo, da si ti pečen! Ker si vendar tega ne zaslužiš! :) Oni že znajo, vedo in bodo "uredili" zadeve! Saj so vendar luč civilizacije! :))

**Zdaj pa pojdi in se tudoi ti stuširaj. :))))

[macon]
> [crt]
> > [macon]
> > Opozicijsko zmerjanje je po vaše izgleda iz pozicije norca.
>
> zmerjanje kot glavni nacin komunikacije z ne-nasimi je pozicija, pri kateri govorec visje vrednoti to, da napizdi osebke izven svoje mnozice - ces da kako so oni inferiorni ali on superioren - kot pa do tega, da poveca svojo mnozico.
>
> zakaj to visje vrednoti - je razlog za taksno vrednotenje moralna superiornost, egotrip ali cost benefit kalkulacija, da je bolj enostavno ostati v opoziciji - verjetno kakor pri kom. pripomnil bi samo se, da te opcije niso ali-ali.

1. Ne moreš biti ves čas diplomatski, še bolj, če si tako tretiran kot je Janša od levice obdobje daljše od 20 let. Smiselno bi bilo priznati, da je levica zmagala in se umakniti in sicer zaradi kratkosti življenja, ker ni vredno.

2. Za dejanji je zmeraj (s)misel.

3. Prehod iz opozicije v pozicije ni možen zaradi režimskega načina vladanja levice v katerega je prešla po lažiranih vstajah. Da bo možen, bo moral biti najprej izpolnjen nujni pogoj: hujši družbeni pretres.

... ja, in za kar se zelo trudi nekdo, ki ustanovi in vzpodbuja propagando medija, kot je Nova24TV, ob katerega spletni izdaji se mi obrača želodec vedno, ko iz firbca kliknem nanj ... khmm, če zdaj pozabim na prijazen odnos do vsakega ideološkega zaveznika v opoziciji, ki se z Janšatom ob kakršnemkoli političnem vprašanju slučajno ne strinja ali misli po svoje ...

P.S.: se opravičujem, ker se mešam, ampak Janšata na totem forumu zadnje cajte omenjam skoraj preveč redko in sem pač izkoristil priložnost, da popravim svojo napako ...

[macon]
1. Ne moreš biti ves čas diplomatski, še bolj, če si tako tretiran kot je Janša od levice obdobje daljše od 20 let. Smiselno bi bilo priznati, da je levica zmagala in se umakniti in sicer zaradi kratkosti življenja, ker ni vredno.

s tem se strinjam. vendar je nadaljevanje te misli to, da bi bilo za nadaljno pot desnice boljse, da je na mestu janse nekdo drugi. pogovarjati o tem pa se je po izkusnjah naporno, ker je vzeto kot napad.

mimogrede, v luci tega je mogoce zanimiva domovinska liga kot nekaj, kar potencialno potiska percepcijo o sds proti centru, tako kot to uslugo izvaja levica svojim starejsim soplemenjakom.

2. Za dejanji je zmeraj (s)misel.

tudi s tem se strinjam. ravno zato se osebno pogosto vprasam, ali je glede na obnassanje res cilj jj/sds priti na oblast ali pa je enostavno o-pozicija bolj ugodna cost/benefit tocka, le da tega piarovsko gledano ne gre glasno razlagati.

3. Prehod iz opozicije v pozicije ni možen zaradi režimskega načina vladanja levice v katerega je prešla po lažiranih vstajah. Da bo možen, bo moral biti najprej izpolnjen nujni pogoj: hujši družbeni pretres.

well...

- to je dopustni pogoj, ni pa zadostni. (osebno bi svetoval ogromno dozo previdnosti vsem, ki racunajo na situacijo "potem bo pa folk sel na ceste", ker nikakor ni samoumevno, da bi se ta koncala v prid danasnje opozicije.)

- obstaja situacija, v kateri bi verjetno bil zadostni: teroristicni napad v slo.

- v primeru, da bi do tega in posledicne supernove jj (ljudstvo se oprime war time leaderja) prislo, bi med drugim pridelali pri (morda velikem) delu populacije mocno prepricanje, da je to itak jj skuhal sam (torej z zrtvami vred), saj ni neumen in tudi on razume vse to, o cemer se zdaj midva pogovarjava.

- ali bi to prepricanje bilo tocno, niti ni toliko relevantno (ker tkoaltko nikoli ne bi bilo eksaktno dokazljivo one way or another, se zlasti pa ne v taksni meri, ki bi zadovoljila ljudi, ki zelijo imeti nasprotno mnenje) kot pa njegove posledice, recimo temu tiha drzavljanska vojna. ali pa ne povsem tiha.

... kurc pa tak zivleje.

[crt]
> [macon]
> 1. Ne moreš biti ves čas diplomatski, še bolj, če si tako tretiran kot je Janša od levice obdobje daljše od 20 let. Smiselno bi bilo priznati, da je levica zmagala in se umakniti in sicer zaradi kratkosti življenja, ker ni vredno.

s tem se strinjam. vendar je nadaljevanje te misli to, da bi bilo za nadaljno pot desnice boljse, da je na mestu janse nekdo drugi. pogovarjati o tem pa se je po izkusnjah naporno, ker je vzeto kot napad.

mimogrede, v luci tega je mogoce zanimiva domovinska liga kot nekaj, kar potencialno potiska percepcijo o sds proti centru, tako kot to uslugo izvaja levica svojim starejsim soplemenjakom.

> 2. Za dejanji je zmeraj (s)misel.

tudi s tem se strinjam. ravno zato se osebno pogosto vprasam, ali je glede na obnassanje res cilj jj/sds priti na oblast ali pa je enostavno o-pozicija bolj ugodna cost/benefit tocka, le da tega piarovsko gledano ne gre glasno razlagati.


> 3. Prehod iz opozicije v pozicije ni možen zaradi režimskega načina vladanja levice v katerega je prešla po lažiranih vstajah. Da bo možen, bo moral biti najprej izpolnjen nujni pogoj: hujši družbeni pretres.

well...

- to je dopustni pogoj, ni pa zadostni. (osebno bi svetoval ogromno dozo previdnosti vsem, ki racunajo na situacijo "potem bo pa folk sel na ceste", ker nikakor ni samoumevno, da bi se ta koncala v prid danasnje opozicije.)

- obstaja situacija, v kateri bi verjetno bil zadostni: teroristicni napad v slo.

- v primeru, da bi do tega in posledicne supernove jj (ljudstvo se oprime war time leaderja) prislo, bi med drugim pridelali pri (morda velikem) delu populacije mocno prepricanje, da je to itak jj skuhal sam (torej z zrtvami vred), saj ni neumen in tudi on razume vse to, o cemer se zdaj midva pogovarjava.

- ali bi to prepricanje bilo tocno, niti ni toliko relevantno (ker tkoaltko nikoli ne bi bilo eksaktno dokazljivo one way or another, se zlasti pa ne v taksni meri, ki bi zadovoljila ljudi, ki zelijo imeti nasprotno mnenje) kot pa njegove posledice, recimo temu tiha drzavljanska vojna. ali pa ne povsem tiha.

... kurc pa tak zivleje.

Ja, strinjam se praktično z vsem. Pretres je nujni pogoj, ni pa nujno tudi zadostni. Bolj sem mislil na hud ekonomski pretres.

[najobj]

... ja, in za kar se zelo trudi nekdo, ki ustanovi in vzpodbuja propagando medija, kot je Nova24TV, ob katerega spletni izdaji se mi obrača želodec vedno, ko iz firbca kliknem nanj ... khmm, če zdaj pozabim na prijazen odnos do vsakega ideološkega zaveznika v opoziciji, ki se z Janšatom ob kakršnemkoli političnem vprašanju slučajno ne strinja ali misli po svoje ...

P.S.: se opravičujem, ker se mešam, ampak Janšata na totem forumu zadnje cajte omenjam skoraj preveč redko in sem pač izkoristil priložnost, da popravim svojo napako ...

Nova ima kup zanič in navijaških zapisov, vendar so kolumnisti v povprečju precej dobri.

[dikembe]
ni problem v desnih politikih, problem je v butalcih tega sveta ki volijo leve.

Zgornji stavek je , po mojem skromnem mnenju, lep povzetek delovanja desne SLO politične scene.
Desna opcija svoje opisuje kot pridne, pametne, iznajdljive, ....leve pa kot lenuhe, izkoriščevalce, butle in butalce....ALO???
Tudi na tem forumu je velikokrat leva opcija, ali pa kar cel JS opisovan na tak negativen način.
Kdaj je JJ izgubil možnost, da še kdaj sestavi vlado??? Ko je "nenaše" označil za zombije.

Plus sem dal po prebranem prvem stavku in ga po prebranih ostalih umikam :(

[abohte]
> [crt]

> mimogrede, v luci tega je mogoce zanimiva domovinska liga kot nekaj, kar potencialno potiska percepcijo o sds proti centru, tako kot to uslugo izvaja levica svojim starejsim soplemenjakom.

Gotovo. S tem, da je IMO Brščič nikakor ni gladek (ali vsaj manj kot Mesec). Prav gotovo pa ni skrajna desnica, kot ga mediji portretirajo. Njegova politična stališča niso skrajna, on pač je. Se popravljam: za slovenski politični prostor, kjer je politična skrajnost odstrel 50 medvedov, so tudi Brščičeva politična stališča skrajna. Res pa taka oznaka več pove o slovenskem političnem prostoru kot o Brščiču.

ce imam res slab trenutek (ni sonca, zmanjkalo ribjega olja, premalo spanja), pomislim na taksno slovenijo, kjer ostaneta kot izbiri samo kordis vs brscic.

Vsaka oblast teži k temu, da se voda ne zbistri.

V bistvu je ravno to smisel bivanja,sprenevedanje.

[kren]
Brščič nima šans, ker bo dobil premalo glasov, Kordiš (oziroma Levica) jih je dobil pa skoraj 10%. Levosučnost slovenskega volilnega telesa se kaže tudi v razmerju glasov skrajne desnice in levice, zato mene v Sloveniji ne skrbi skrajna desnica, ampak skrajna levica (oziroma njeni volilci).

ni bilo misljeno kot realno pricakovanje.

kordis je misljen kot izrazito fuknjeni (and proud of it) pol levice (tako kot brscic sds).

[kren]
Kordiš (pa Brščič tudi, samo z manj uspeha) pač izkorišča frustracije Slovencev in jim govori to, kar radi slišijo in kar mu prinaša volilne glasove.

ne rabis razlagat, moja teza je od vedno, da je politik naprava za bozanje volilcev oziroma kakrsno je povprasevanje, taksna ponudba se najde. konkretni obrazi niti niso bistveni, so samo izpolnitev zgodovinske nujnosti, bi rekel engels :))

Gledano globalno se je s tržno ekonomijo končalo nekje pred drugo SV.Svet vodijo tisti , ki dozirajo količino denarja v obtok.
To nima veze z demokracijami,totalitarizmi in pravom.

V nekem smislu je to Higgsov bozon, ki vrti svet.

V to področje novinarji nimajo vstopa zato se pogovarjamo kako je baba trla lan.

[crt]
> [kren]
> Brščič nima šans, ker bo dobil premalo glasov, Kordiš (oziroma Levica) jih je dobil pa skoraj 10%. Levosučnost slovenskega volilnega telesa se kaže tudi v razmerju glasov skrajne desnice in levice, zato mene v Sloveniji ne skrbi skrajna desnica, ampak skrajna levica (oziroma njeni volilci).

ni bilo misljeno kot realno pricakovanje.

kordis je misljen kot izrazito fuknjeni (and proud of it) pol levice (tako kot brscic sds).

Ja, ob vsem zgrazanju nad Mescem dejansko pozabljamo na Kordisa, ki je pa dobesedno fuknjen & proud of it.

[abohte]
Kordiš nič ne izkorišča. Levica, ki bi jo reprezentirala Tomička in Kordiš in v kateri ni Mesca, je nula.

Dvomim. Za Tomicko nisem ziher, ampak jaz mislim da so volilci Levice prej napaljeni nad skrajnezi tipa Kordis kot pa smrkavci tipa Mesec.

[Kanzon]
Gledano globalno se je s tržno ekonomijo končalo nekje pred drugo SV.Svet vodijo tisti , ki dozirajo količino denarja v obtok.
To nima veze z demokracijami,totalitarizmi in pravom.

Kaj nam je naplavila naša demokracija? Šarca, ki je dosegel meje svoje nesposobnosti in zavrnil (!!!???) ponudbo evropskega parlamenta, da bi nastopil na njegovem plenarnem zasedanju prihodnji teden v Strasbourgu in predstavil svojo vizijo prihodnosti EU. Šarec je preprosto ugotovil, da nastop v EU parlamentu v katerem so že nastopili Merklova, Macron, Plenković, Italijani, Irci...še bodo Švedi in Latvijci, daleč presega njegove zmožnosti igralca vloge Serpentinška. Če Šarec ni sposoben nastopiti v EU parlamentu ni sposoben voditi niti slovenske vlade. S košarico EU parlamentu je Šarec dokazal svojo nerazgledanost in nepoznavanje Evropske unije, nepoznavanje zgodovine Evrope še odkar so ji Grki dali ime in jo geografi zarisali med Atlantikom, Azijo in Afriko. Naj nas ne čudi ocena, da je Slovenija najmanj ugledna in vplivna država v EU, če se njen predsednik vlade boji nastopiti v parlamentu. Šarec, sram te bodi in lahko od sramu odstopiš.

Novica o Šarčevi košarici je v Delu: www.delo.si/novice/s...2169.html#

[Kanzon]
Gledano globalno se je s tržno ekonomijo končalo nekje pred drugo SV.Svet vodijo tisti , ki dozirajo količino denarja v obtok.
To nima veze z demokracijami,totalitarizmi in pravom.

V nekem smislu je to Higgsov bozon, ki vrti svet.

V to področje novinarji nimajo vstopa zato se pogovarjamo kako je baba trla lan.

Tržna ekonomija (še vedno) nekako obstaja! In od te poti zaiti pre/daleč je še vedno (zelo) navarno!

To obstaja ne glede na režim, pravno ureditev ali IQ količnik (vodje in ostalih) ljudi!

Morda je razumevanje in dojemanju tega res podobno Higgsovemu bozonu! :)

Za to področje potrebuješ veliko časa in novinarji ga zagotovo nimajo. Oni morajo pisati in razmišljati o drugih stvareh. In še tam jim ne gre ravno dobro! :))

[bc123a]

> [abohte]
> Kordiš nič ne izkorišča. Levica, ki bi jo reprezentirala Tomička in Kordiš in v kateri ni Mesca, je nula.

Dvomim. Za Tomicko nisem ziher, ampak jaz mislim da so volilci Levice prej napaljeni nad skrajnezi tipa Kordis kot pa smrkavci tipa Mesec.

Saj lahko uporabljaš pojme fuknjen, napaljen, ... ipd!

Samo ne smeš POZABITI, kje se nahajaš, s kom se družiš in debatiraš!

*Ali veš!?

Drugi del:
VEDNO najde nacin da se nekako pobere, za razliko od alternative. Ker ne smem omenjati onega drugega - ki Nikoli in Nikjer NE deluje. ;)))

Kolega pravi da so v Beljaku vsi na obcini spregovorili slovensko. Precej sto podjetnikov z Gorenjske je ZE poslusalo njegov prijazen nasvet.

Kaj ne zna nekaj zmrmrati o kamniški občini, ali kako!?? Pa tak komediant!

Morda bi rad KUPONČEK vnovčil ob kakšni drugi priložnosti.*

*Pri Komedijantih nikoli ne veš. So polni presenečenj! :))

Za potres ki bi stresel slovenca bos rabil podvojiti potresno lestvico.

Dobro, no, tudi lakota bo prijela, samo bolj pocasi.

Kaj pa se bolj verjetno Kordis in nekdo se BOLJ lev?
Na tej strani je zgodovisko gledano precejsna gneca, do kod se jim lahko odtrga. Pol Pol pa to, pa tudi lokalni dosezki NISO od muh.

Ce je glava prazna, tezko karkoli. ;))

Danes sem si izbral vlogo enega od mojstrof z balkona v Muppet showu.

No, v levici so se našli tisti, ki jim preostali niso zadosti levi.

[rename]
Saj ravno ekonomski potres potem sprozi se ulico.
Ce prej ne, ko ni vec robe na policah; ko nacionalna valuta ni vec likvidna...in, kot pravi Crt, je vprasanje, kaksen bi bil rezultat za aktualno opozicijo....saj ves, JJ je itak kriv....po najnovejsih dognanjih (levice) tudi s podnebne spremembe.
Pa Blair.
in neoliberalci.

Kljub vsemu napisanemu si zasluži elita eno tako močno kepo okoli ušes in država takšna kot je. Pa naj spet zmagajo komunisti, vseeno bodo drugačni kot so sedaj, tudi v yu so bili drugačni kot so sedanji. Treba je it naprej ne obstat v današnjem močvirju.

[kren]
> [Inside]
> Pa naj spet zmagajo komunisti

Podpišem, če bodo takšni, kot kitajski, ki zastopajo interese podjetnikov in gospodarstva, ne pa takšni, ki bi jih sterali z bajoneti v morje.

Saj se tudi oni učijo. Če v folku ni drugih pol ne morejo zmagat neki idealni ampak samo nova verzija komunistov z izkušnjami.