Prednost slovenskega izdelka je v kakovosti in razvoju, slabost pa v slovenskem poreklu. In smo že na dodani vrednosti oz. bruto dodani vrednosti na zaposlenega, ki je v Avstriji trikrat višja, tudi prihodek na zaposlenega je višji in seveda, plače so višje. Zakaj? Izdelki iz Avstrije dosegajo na trgu višje cene, ker je dodani vrednosti ustvarjeni v gospodarstvu svoj delež dodala dobro organizirana avstrijska država, in zanimivo so kupci so pripravljeni plačati višjo ceno. Seveda, višja cena omogoča več investicij, višje plače, več vlaganja v delavce, še več dodane vrednosti...torej, krog, ki se nikoli ne zapira. Kaj bi morali narediti v Sloveniji? Pridobiti več kapitala, ki ga z napovedanim višjim davkom na kapital ne bomo pridobili. Le več zasebnega kapitala in več močnih zasebnih podjetij bo spremenilo slovensko državo in državne podsisteme, ki kot kažejo razne svetovne raziskave, ne funkcionirajo dobro in ne dodajajo svoj del dodane vrednosti in višjo ceno slovenskim izdelkom.

Spomnimo se, po lestvici globalne konkurenčnosti za leto 2018 Slovenija med 140 državami zaseda 35. mesto, s tem, da je gospodarstvo in podjetništvo pri samem svetovnem vrhu, po kriterijih na katere vpliva država je na samem podnu ali blizu podna. Vzemimo za primer pravno državo. Po kriteriju učinkovitost pravne države in kompleksnosti zakonodaje smo na 111. mestu. Glede učinkovitost zakonodajnega okvirja pri reševanju sporov je Slovenija na nizkem 122. in 111. mestu. Če nekdo misli, da poslovni partnerji tega ne berejo se krepko moti.

Točno tako.
Jaz bi "po kmečko" to imenoval "image države" - če je država v svetu videna, kot urejena, "resna", s predvidljivim poslovnim okoljem, kjer se spoštujejo dogovori, velja pravo za vse enako, inšpekcije opravljajo svoje delo itd...
...potem tudi tuji partnerji verjamejo (ali je to res ali ne niti ni važno), da so izdelki iz te države bolj kakovostni, ekoločko sprejemljivo, trajnostni (oz. kar je še trenutnih "buzzwords" :-)) in so pripravljeni plačati višjo ceno (dela), kot za izdelke iz kakšne "bolj banana" države.
.
Žal ima na image države največji vpljiv njena politika...
...in naša politika nas je pripeljala do imiga najbolj banana države v EU z najmanjšim vplivom na odločitve EU.
Ja bravo, bravissimo...
...a še komu ni jasno zakaj so plače pri nas kakrše so?
In samo še nižje bodo!

[spiderman]
Točno tako.
Jaz bi "po kmečko" to imenoval "image države" - če je država v svetu videna, kot urejena, "resna", s predvidljivim poslovnim okoljem, kjer se spoštujejo dogovori, velja pravo za vse enako, inšpekcije opravljajo svoje delo itd...

V gospodarstvu dobro vemo, da se vse vrednoti. Vrednotijo se blagovne znamke, patenti, licence...vrednoti se kolikšno korist prinašajo. Tudi dobro ime podjetja se vrednoti in ima oz. dodaja vrednost podjetjem. Enako velja tudi za državo in kot si napisal image države, ugled države in dobro ime države iz katerega prihaja izdelek je ta neviden kapital, ki ima vrednost in ceno, ki jo je kupec brez problema pripravljen plačati. Slovenska država tega nevidnega kapitala dodaja zelo malo.

[spiderman]
Točno tako.
Jaz bi "po kmečko" to imenoval "image države" - če je država v svetu videna, kot urejena, "resna", s predvidljivim poslovnim okoljem, kjer se spoštujejo dogovori, velja pravo za vse enako, inšpekcije opravljajo svoje delo itd...
...potem tudi tuji partnerji verjamejo (ali je to res ali ne niti ni važno), da so izdelki iz te države bolj kakovostni, ekoločko sprejemljivo, trajnostni (oz. kar je še trenutnih "buzzwords" :-)) in so pripravljeni plačati višjo ceno (dela), kot za izdelke iz kakšne "bolj banana" države.
.
Žal ima na image države največji vpljiv njena politika...
...in naša politika nas je pripeljala do imiga najbolj banana države v EU z najmanjšim vplivom na odločitve EU.
Ja bravo, bravissimo...
...a še komu ni jasno zakaj so plače pri nas kakrše so?
In samo še nižje bodo!

Dosti nižje ne bodo, vsaj dokler bomo priklopljeni na EU dihalko.
Seveda, dokler nas ne bo demografija dotamanila, zdajle en dan sem na TV zasledil podatek, da je lani baje SLO zapustilo 17.000 mladih. Pa najbrž gre za bolj izobražene in sposobne.