[Domen89]
v 19. st. je človek (zaradi večje populacije in začetkov ind. revolucije) začel proizvajati bistveno večje količine toplogrednih plinov. To je (poleg drugih dejavnikov) sprožilo globalno segrevanje.

Milijontič ponovljena stara lajna, ki pa je zlagana/izmišljena.
Žalosti me, da še vedno obstajajo ljudje, ki verjamejo v warming pravljico, in jo celo še vedno glasno propagirajo. Klimatologe in podobne "znanstvenike" ter politike in podobne drekače (kot oni Bono iz totalno brezveznega benda U2) ne nek perverzen mačin sicer razumeš, da gonijo ta jajca še naprej, ker imajo mastne koristi od tega.
Navaden človek od tega nepotrebnega oziroma škodljivega "boja proti warmingu" nima ničesar, razen dildo v riti.

Ampak zaznavna dT je bila zabeležena. To da danes spuščamo več, rezultira samo v večjem dT.

O čem to lapaš? Kaj je bilo zabeleženo?
Temperature v 19. stoletju? (s termometri iz tistega časa, a si 100% ziher v njihovo pravilnost?)
Za vse obdobje pred tem sploh pa ni nobenih podatkov, pa je 100-200 let kaplja v morje pri preučevanju globelne klime. Da ne govorimo o vprašljivi metodologiji, na koncu pa še spomnim na škandal pred leti, ko se je ugotovili da vrli klimatologi zavestno ponarejajo podatke (zakaj se o tem nič več ne govori?).

Uglavnem še enkrat. Kje so dokazi da globalno segrevanje ni posledica človeka.

Miško, ne štekaš ti kako deluje znanost. Dokaze mora priskrbeti tisti, ki zagovarja neko teorijo, ne obratno.
In zaenkrat dokazov ni, razen manipulativnega blebetanja in nekaj dokazano ponarejenih podatkov.

Na globalno klimo vpliva predvsem intenzivnost Sončeve aktivnosti (globalna temperatura v + ali -), pa kaka epizoda megavulkana (slednje predvsem v -, torej ohlajanje)

Dodatno pa še podvprašanje: tudi če je vpliv človeka na globalno segrevanje manjši kot se misli, ali še vedno ni logično da segrevanje vsaj omilimo?

Zakaj bi ga omilili, tudi če se res dogaja. To bi bil kvečjemu povod za veselje.
Če pride do gloalnega nižanja temperatur, tega se je za bati - višanja pa nikakor.

[maharaja]
Moje mnenje je, da smo zelo verjetno z zadnjimi 100 leti le prestavili globalno ohlajanje za par (sto)let

Nismo.

Spomni se na vrtiljak v lunaparku - tam ko otroci sedijo v aviončku ali raketi in jih vrtiljak pelje okoli pa malo gor-dol spušča. Ponavadi imajo še nek prostovrteči volan in hupo za zabavo.
No, glede vpliva na globalno klimo je človeštvo en tak pokovec, ki se vozi na vrtiljaku, in ga nese malo gor, malo dol - ne glede na to, kako on obrača svoj volan in trobi.

Evo, "klimatologi"- warmerji (in tisti ki se jim pustijo nategnit) so neki taki mulci, ki vrtijo volan na igrači in trobijo, globalne temperature pa gredo po svoje.

a) sonce - da "resnim" znanstvenikom ni potegnilo, da je to največji vpliv na segrevanje zmeljinega ozračja je navadna preverzija znanosti in velika črna pika na njihovo kredibilnost;

Resni znanstveniki imajo resne službe in kariere, pa resne dogmatične okvirje drugih resnih znanstvenikov (in resne zahteve politike, ki institute/univerze/ipd zalaga z denarjem, davkoplačevalskim seveda).
In posledično imajo resne težave, če mislijo s svojo glavo in ne trobijo v isti rog kot veleva dogma.


Sem malce bolj obširno o tem nakladal že tule:
forum.finance.si/?m=...986&single

[Domen89]
Pozabil sem omeniti še eno stvar.
Če se bo izkazalo da človek ne povzroča globalnega segrevanja in bo kljub zmanjšanju izpustov toplogrednih plinov ozračje še naprej vse bolj segreto, se bodo znanstveniki pač posuli s pepelom. Naredili so napako. Zapravili smo miljarde
Če se pa izkaže da človek res povzroča globalno segrevanje, bodo pa posledice 10^10€.

Če res fašemo globalno segrevanje, bodo res posledice 10^10€ - ampak v plus!

Višje temperature pomenijo boljše pogoje za življenje, sploh v kombinaciji z malenkostnim porastom CO2, ki je hrana za rastline.

Tudi klimatologi povedo (tukaj imajo prav), da bi temperature močneje zrasle predvsem v zmernem pasu, v ekvatorialnem/tropskem pa precej manj. To pomeni manj uničujočih orkanov, ki se napajajo iz temperaturnh razlik v zračnih masah.

Toplejši zrak lahko zadrži več vlage - med drugim to pomeni, da bi danes sušna ozemlja dobila več vode, ko veter z oceana piha na celino.

Seveda bi se nekaj poznalo na manjši orabi energije za ogrevanje, s tem pa manj pravega onesnaževanja s sajami, strupi itd.

Žal si v zadnjem postu nametal toliko napak da boli do kosti...


Višje temperature pomenijo boljše pogoje za življenje, sploh v kombinaciji z malenkostnim porastom CO2, ki je hrana za rastline. - neumnost na tretjo potenco. Trenutne rastline niti ptibližno niso pripravljene na tako hitre dvige temperature. Dodatno poglej naprimer širjenje sahare na sever. Tam ni rastlinja. Rastlinja bo vse manj ali pa bo rodilo manj, ker bo varčevalo vodo za sušne dni oziroma bo bolj asketsko.

Tudi klimatologi povedo (tukaj imajo prav), da bi temperature močneje zrasle predvsem v zmernem pasu, v ekvatorialnem/tropskem pa precej manj. To pomeni manj uničujočih orkanov, ki se napajajo iz temperaturnh razlik v zračnih masah. - napaka št. 2. Ogrevanje je sicer res tako kot opisuješ, ampak vse kar to pomeni je, da bo pri nas bolj vroče, temperaturna razlika pa se bo napajala iz bolj severnih/južnih delov. Če je sedaj hurikan tolkel na relaciji ekvator 0 in 30 stopinj, bo danes toklel po 30 do 60. Prišlo bo do zamika na sever/jug. orkanov pa ne bo manj. Kvečejmu več, ker bo v zraku več energije (višja temperatura povezana z več vlage)-

Toplejši zrak lahko zadrži več vlage - med drugim to pomeni, da bi danes sušna ozemlja dobila več vode, ko veter z oceana piha na celino. - zakaj potem nastajajo na vročih predelih puščave. pojdi v 5. razred OŠ...

Seveda bi se nekaj poznalo na manjši orabi energije za ogrevanje, s tem pa manj pravega onesnaževanja s sajami, strupi itd. - kaj pa energija za ohlajanje? Že danes pasivne hiše kažejo trend, da je problem hišo ohladiti ne ogreti. Torej bo poraba večja!

[Domen89]
Trenutne rastline niti ptibližno niso pripravljene na tako hitre dvige temperature. Dodatno poglej naprimer širjenje sahare na sever. Tam ni rastlinja.

Ker ni vode. Zakaj, sem pa že povedal oziroma bom spodaj še enkrat, upam da bo bolj razumljivo za telebane.

Če je sedaj hurikan tolkel na relaciji ekvator 0 in 30 stopinj, bo danes toklel po 30 do 60. Prišlo bo do zamika na sever/jug. orkanov pa ne bo manj. Kvečejmu več, ker bo v zraku več energije (višja temperatura povezana z več vlage)-

Ne vem od kod ta teorija 0/30 vs 30/60, prosim razloži (ampak stavim da bo spet neka bedarija).
Ampak nočeš razumeti, da se cikloni (orkani/hurikani/tajfuni itd) oziroma vremenski pojavi nasploh, ne napajajo iz temperature, temveč iz _razlike_ v temperaturi.

Hint: poleti na Jadranu, če se morje zelo segreje, je tudi maestral šibkejši.

Toplejši zrak lahko zadrži več vlage - med drugim to pomeni, da bi danes sušna ozemlja dobila več vode, ko veter z oceana piha na celino. - zakaj potem nastajajo na vročih predelih puščave.

Očitno prvega stavka sploh nisi razumel.
Puščave ne nastajajo zaradi vroče temperature, ampak ker do njih ne pridejo vlažni vetrovi (temveč le že izsušeni vetrovi).
Vlažni vetrovi iz oceanov nosijo vodo in jo spustijo na kopnem (dež). Dlje ko potujejo, več vode izgubijo na poti. Ozemlja, ki so najdlje od vlažnih vetrov, ne dobijo več vode (ker vlažni vetrovi po poti postanejo suhi).

Recimo Amazonija je tudi zelo vroč predel planeta, ampak nanjo pihajo vlažni vetrovi z Atlantika (ki pot začnejo v zahodni Afriki) in dobiš amazonski deževni pragozd.
Taisti vlažni vetrovi pa se ustavijo pred Andi in na zahodu Andskega gorovja nastanejo puščave. (google: Atacama desert)

Sem mislil, da ljudje to vedo - sploh tisti, ki želijo (četudi le amatersko) razpravljati o klimatskih zadevah...

Menda bi lahko s telimle članke in temle posanjem o nizkoogljični družbi in izpustih CO2 kar prenehali v Butalah,... razen če morda za njih niste subvencionirani.

Butalci ne vidijo Povezave in Dokazov za take stvari! Pravzaprav prihaja nova LEDENA Doba, in tega se pri nas krepko zavedamo!

Šele ko bodo začele prihajati direktive in smernice iz EU Komisije, taktat bo čas za korenito ukrepanje in streznitev!*

*Butalci si bodo nadeli rumene jopiče in izglasovali kar Butaloexit!