Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-204390 sporočil: 13.528
[ThomasCR]
Zakaj pa prepovedat? Ker je energetski vir ki deluje? Ne samo da deluje, deluje nadvse superiorno. Ampak Tazeleni bi prepovedali vse kar daje rezultate in propagirali vse, kar jih po njihovem intimnem prepričanju nikoli ne bo dajalo. Sicer tisto njihovo "intimno prepričanje" je eno figo vredno, a po njem se vižajo.

Če bi po nekem čudežu fotovoltaika postala rentabilna, bi takoj naredili problem iz nje. Isto za fuzijo. Če bi se ITER po kakšnem čudežu posrečil, bi takoj nastal halo. Kako da so potrebne nadaljne raziskave o varnosti in vplivih na okolje, preden karkoli kjerkoli postavijo. Najbrž, bi kakšno Zeleno sekto začeli motiti številni nevtrini ki nastajajo med fuzijo - in pred katerimi "ni zaščite". Kmalu bi povzela vsi "okoljevarstveniki".

Destruktivna druščina, do amena. V primeru frackinga se jim smilijo celo skale kilometre pod površjem. Karkoli jim pride prav.
Kaj pa dokazano zanič podtalnica ? In plin v vodovodnih ceveh ? V kuhinji odpreš pipo za vodo, potem ko par minut samo šušti, kresneš fajercajh in si prižgeš kunbanko ?
Bavarci (npr. takšni, ki so odvisni od čiste podtalnice za proizvodnjo pira so že zdavnaj rekli nein)
www.youtube.com/watc...f052uxFF58

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2746706

Strani: 1

anon-117675 sporočil: 1.191
Kaj pa dokazano zanič podtalnica ?
Kje dokazano? Nikjer. Še ena Zelena pravljica.
Bavarci (npr. takšni, ki so odvisni od čiste podtalnice za proizvodnjo pira so že zdavnaj rekli nein)
Bavarci so rekli že marsikaj. Pa?

Strani: 1