Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Migranti in pokojnine

Strani: 1

gobim sporočil: 583
[#2743349] 19.11.18 21:52
Odgovori   +    53
Hmm, spoštovana urednica, kaj pa, če je problem drugje?

Da ni osnovni problem v tem, da nočemo sprejemati migrantov, ampak v tem, da nočemo imeti otrok. Da imamo raje kariero, standard, draga potovanja, ....kot pa branje pravljic otrokom zvečer pred spanjem. Da ustvarjati novo življenje ni več eden od ultimativnih ciljev življenja. Tista največja, najbolj riskantna, najtežja pustolovščina življenja, ki se ji reče ustvarjati družino...

Ne, ne recite, da ni ekonomskih pogojev. Naši starši, stari straši so ustvarjali družine v pogojih, ki se z zdajšnjimi niti primerjati ne dajo.

Problem Evrope ni v ksenofobiji, problem Evrope je v kulturi hedonizma in egoizma kot prevladujočega trenda. Pa da se razumemo, svoboda žensk in svoboda odločanja za otroke je civilizacijska pridobitev. Nikogar, posameznika, ne moremo obsojati za karkoli. Vendar pa če je v družbi tega statistično preveč, potem imamo hud problem, imamo problem umiranja družbe. Tu je matematika neizprosna. Prirast manjši od 2,1 (ceteris paribus migracije) pomeni, da družba umira. As simple as that.

Mogoče bi to lahko postavili tudi drugače. Družba, v kateri ustvarjanje novega življenja ni ultimativna vrednota, taka družbe si mogoče niti ne zasluži preživeti.
bc123a sporočil: 48.253
[#2743362] 20.11.18 07:44
Odgovori   +    43
Prvic. Slovenska migracijska politika oziroma nje rezultati, so katastrofalni, kljub neto prirastu. Priseljuje se nizko kvalificirana delovna sila, ki prihaja delat stvari, ki jih razvajeni slabo kvalificirani slovenci nocejo. Za to ni nobenega razloga.

Drugic, posledicno prinasajo s sabo ti migranti nizko dodano vrednost, ter v veliko primerih druzine, ki so upravicene do visokih socialnih prejemkov. Se vam zdi to okej?

Tretjic, izseljujejo se pa kvalificirani mladi (pri tem seveda ne najvec *visokokvalificirani* ker je ta beseda ob vseh zanic diplomah in doktoratih, ki so jih sposobne sproducirati slovenske univerze (predvsem na druzboslovju) poslala neke vrste psovka)

Bo treba slo po butastih mozatih crncih (tega clanka nikoli ne odpustim financam) tesiti kako drugace kot s priseljevanjem iz Nigerije in juznega sudana (sedaj je sicer najvecji prirast iz bivse juge, kot razumem).

Skratka, priseljevanje v slovenijo je katastrofa, ko pogledate vsebino.
anon-139335 sporočil: 31
[#2743376] 20.11.18 09:19 · odgovor na: bc123a (#2743362)
Odgovori   +    1
[bc123a]
Bo treba slo po butastih mozatih crncih (tega clanka nikoli ne odpustim financam) tesiti kako drugace kot s priseljevanjem iz Nigerije in juznega sudana (sedaj je sicer najvecji prirast iz bivse juge, kot razumem).
Lahko ugibam, ali je dotični članek napisal avtor, ali ga je napisala avtorica?
anon-386756 sporočil: 13
[#2743378] 20.11.18 09:27
Odgovori   +    3
Tale komentar - ki je sicer natančna in jasna analiza stanja, povsem točen oris dobre prihodnosti in poti do nje - prav lepo razkrinka tiste, ki se razglašajo za "libertarce" in "liberalce", pa so v resnici samo frustrirani in funkcionalno nepismeni incelovski neonaciji v omari ("generacija identitete" in taki štihu podobni malokurčni reveži).

Vse bejbe, ki vas ne jebejo, vam bojo črnuhi pofukal :-)))
bc123a sporočil: 48.253
[#2743380] 20.11.18 09:28 · odgovor na: anon-139335 (#2743376)
Odgovori   +    6
[MF-329115]
> [bc123a]
> Bo treba slo po butastih mozatih crncih (tega clanka nikoli ne odpustim financam) tesiti kako drugace kot s priseljevanjem iz Nigerije in juznega sudana (sedaj je sicer najvecji prirast iz bivse juge, kot razumem).
>

Lahko ugibam, ali je dotični članek napisal avtor, ali ga je napisala avtorica?
Avtorica. Urednica, ce prav razumem.

www.finance.si/8825091
rx170 sporočil: 6.393
[#2743382] 20.11.18 09:45
Odgovori   +    13
Je avtorica pogledala vsebinsko strukturo delovne sile, ki se priseljuje in kje vidi ta visoko kvalitetna delovna mesta z ne vem kakšnim ustvarjanjem ne vem česa...


Pred časom je urednica v nekem članku, da smo SLovenci lahko odlični proizvajalci podizdelkov ne moremo pa proizvajati nekih končnih produktov, ker kao majhni in kar je še podobnih klišejev. To je pa seveda popolnoma skregano s konceptom v tem članku in pravzaprav implicira zgolj prehod manj kvalificirane delovne sile.
kzupanc sporočil: 10.517
[#2743396] 20.11.18 11:14
Odgovori   +    16
"Zato bi migrantom seveda morali izreči dobrodošlico."
Zelo prozorno! Dobrodošlica samo določenim migrantom, ki jih potrebujemo in sami izberemo. Tudi lahko glede na raso, narodnost, svetovni nazor. Predvsem pa glede na kompetence. Ko omeni, da so revni bolj nestrpni. Seveda, ravno zato so revni priseljneci najbolj nestrpni. Glede demografije: Spodbujati domačo rodnost, da se bo prebivalstvo povečevalo za nekaj promil letno. Rodnost, kjer je prevelika pa zmanjševati. ne pa velikodušno sprejemati migrantov, da nam bodo oni povečali rodnost. Dolgoročno (100 let) moramo imeti cilj minimalno 80% zavedno slovenskega prebivalstva s slovenskim maternim jezikom. Okoli 10% tujcev, ki se zavedajo svoje neslovenske narodnosti, pa je koristno.
kzupanc sporočil: 10.517
[#2743401] 20.11.18 11:46 · odgovor na: gobim (#2743349)
Odgovori   +    4
[gobim]
Hmm, spoštovana urednica, kaj pa, če je problem drugje?

Da ni osnovni problem v tem, da nočemo sprejemati migrantov, ampak v tem, da nočemo imeti otrok. Da imamo raje kariero, standard, draga potovanja, ....kot pa branje pravljic otrokom zvečer pred spanjem. Da ustvarjati novo življenje ni več eden od ultimativnih ciljev življenja. Tista največja, najbolj riskantna, najtežja pustolovščina življenja, ki se ji reče ustvarjati družino...

Ne, ne recite, da ni ekonomskih pogojev. Naši starši, stari straši so ustvarjali družine v pogojih, ki se z zdajšnjimi niti primerjati ne dajo.

Problem Evrope ni v ksenofobiji, problem Evrope je v kulturi hedonizma in egoizma kot prevladujočega trenda. Pa da se razumemo, svoboda žensk in svoboda odločanja za otroke je civilizacijska pridobitev. Nikogar, posameznika, ne moremo obsojati za karkoli. Vendar pa če je v družbi tega statistično preveč, potem imamo hud problem, imamo problem umiranja družbe. Tu je matematika neizprosna. Prirast manjši od 2,1 (ceteris paribus migracije) pomeni, da družba umira. As simple as that.

Mogoče bi to lahko postavili tudi drugače. Družba, v kateri ustvarjanje novega življenja ni ultimativna vrednota, taka družbe si mogoče niti ne zasluži preživeti.
Odlično povedano. Hvala.
kzupanc sporočil: 10.517
[#2743403] 20.11.18 11:49 · odgovor na: anon-386756 (#2743378)
Odgovori   +    2
[Gespud]
Tale komentar - ki je sicer natančna in jasna analiza stanja, povsem točen oris dobre prihodnosti in poti do nje - prav lepo razkrinka tiste, ki se razglašajo za "libertarce" in "liberalce", pa so v resnici samo frustrirani in funkcionalno nepismeni incelovski neonaciji v omari ("generacija identitete" in taki štihu podobni malokurčni reveži).

Vse bejbe, ki vas ne jebejo, vam bojo črnuhi pofukal :-)))
Tole na koncu pa tudi zame, ki sem zelo toleranten, že meji na rasizem. Hmmm....
Tas sporočil: 481
[#2743410] 20.11.18 12:03 · odgovor na: kzupanc (#2743396)
Odgovori   +    2
Ok... nikakor nisem izlocevalna. In To je potvarjanje, ce tako razlagas.. selekcija migrantov, lepo te prosim. Zakaj so nekateri izloceni in revni,na robu prezivetja? Ker je to velik problem, je problem sistem. V dezeli revnih se je seveda za prezivetje treba boriti, v dezeli blagostanja ne na taisti nacin. In ne, resitev ni prepoved revezev, kdor to misli, je mali zaplankanez. Resitev je v sistemu, kreativnosti spodbudah in da tudi - SOCIALI. Razumevanju cloveka, ne glede na denarnico, poreklo, izobrazbo. In trud za sirjenje strpnosti in ne nestrpnosti.
kzupanc sporočil: 10.517
[#2743415] 20.11.18 12:31 · odgovor na: (#2743377)
Odgovori   +    11
[rename]

Tole pa je francoski zgodovinar razgalil marakeško deklaracijo in rekel bobu bob:
www.portalplus.si/29...s-harouel/

Vprašanje, ki se mi poraja - ali Soros tudi Bonnier plačuje?
Se popolnoma strinjma z napisanim na zgornji povezavi. Na prvo žogo tudi meni ta deklaracija,, kolikor jo poznam, ni pomenila nič ogrožujočega. Ko pa se poglobiš, postane sporna.
mc sporočil: 508
[#2743446] 20.11.18 13:52 · odgovor na: (#2743377)
Odgovori   +    0
[rename]

Vprašanje, ki se mi poraja - ali Soros tudi Bonnier plačuje?
a se ti hecaš.malo poguglej kdo so ti Bonnier-iji..
smrk sporočil: 196
[#2743613] 21.11.18 10:38 · odgovor na: (#2743454)
Odgovori   +    0
[rename]
Ma neki Šveđani, a niso? :-P
niso kr neki, ampak No1...zna se ko...

cdnc.ucr.edu/cgi-bin...N--------1
bc123a sporočil: 48.253
[#2743662] 21.11.18 13:22 · odgovor na: Tas (#2743410)
Odgovori   +    4
[Tas]
Ok... nikakor nisem izlocevalna. In To je potvarjanje, ce tako razlagas.. selekcija migrantov, lepo te prosim. Zakaj so nekateri izloceni in revni,na robu prezivetja?
Zato ker nimajo marketable skills, ki bi jih lahko prodali v evropi. Bizarno, bi jih lahko celo bolj prodali v domaci drzavi.

Seveda govorimo o ekonomskih migrantih, ki so prakticno vsi migranti z izjemo sirijcev do predlani in prebivalcev jemna, kjer trenutno poteka vojna.
0219Ma6 sporočil: 414
[#2743840] 22.11.18 10:55 · odgovor na: (#2743757)
Odgovori   +    0
vsekakor potrebujemo inovativne rešitve problema staranja prebivalstva

Rejected asylum-seeker ‘slit throat’ of elderly German man who gave him job & shelter at his home

bit.ly/2DwYJfq

Strani: 1