Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Nekdanji zdravnik Radan oproščen vseh obtožb

Strani: 1 2 3

code5 sporočil: 593
[#2741298] 08.11.18 08:20 · odgovor na: bc123a (#2741293)
Odgovori   +    1
Ni res.

Prvič se s postopnim dvigovanjem opioidov veča toleranca. Odmerek, ki bi pri morfinsko naivnem bolniku povzročil dihalni zastoj, pri bolniku, vajenem opioidov, ne bo povzročil težav s te strani. In pri hudi bolečini se vedno kombinira več analgetikov in se jih tudi rotira.

Bolniki z rakom v zadnji fazi obolenja ne umirajo zaradi lajšanja bolečin, ampak v glavnem zaradi tistega, kar rak pač je - parazit, ki spravi gostitelja v v odpoved enega od bistvenih organskih sistemov, ali pa v metabolno neravnovesje, nezdružljivo z življenjem.
code5 sporočil: 593
[#2741300] 08.11.18 08:23 · odgovor na: code5 (#2741298)
Odgovori   +    0
Obstaja seveda doktrina dvojnega učinka - kadar so bolečine tako hude, da bi dvig analgetika sicer odpravil bolečino, ampak skrajšal življenje, je to etično sprejemljivo, dokler je osnovni namen dviga odmerka odpravljanje bolečine in ne tisto drugo. Ampak v praksi pride do tega zelo redko.
bc123a sporočil: 46.645
[#2741305] 08.11.18 08:33 · odgovor na: code5 (#2741300)
Odgovori   +    0
[code5]
Obstaja seveda doktrina dvojnega učinka - kadar so bolečine tako hude, da bi dvig analgetika sicer odpravil bolečino, ampak skrajšal življenje, je to etično sprejemljivo, dokler je osnovni namen dviga odmerka odpravljanje bolečine in ne tisto drugo. Ampak v praksi pride do tega zelo redko.
Ce si blizje medicini kot jaz (tako se spomnim?) komot sprejmem to razlago, je pa res, da jaz nisem imel tega obcutka, in sem zal dva zelo bliznja sorodnika izgubil v zadnjih nekaj letih.

Pacient v cisto zadnji fazi je popolnoma otopel zaradi narkotikov, kar je prav. Zdi se mi, da je nekako tezko ugotoviti zaradi cesa dejansko umre - recimo tumorji ki so usli iz nadzora in se razsirili po celem telesu lahko precej dolgo casa povzrocajo nore bolecine, telo pa se vedno zivi. Zato nekako ne verjamem da je to, da je narkotik primarni vzrok smrti tako redko.
code5 sporočil: 593
[#2741311] 08.11.18 08:52 · odgovor na: bc123a (#2741305)
Odgovori   +    2
Ne toliko zaradi narkotika, kot zaradi iztirjenega metabolizma (npr rakave celice izločajo določene citokine, ki zdravim celicam, vključno tistim v možganih, enostavno preprečujejo dostop do hranil), elektrolitskih motenj, pomanjkanja kisika, jetrne ali ledvične odpovedi. Vse to lahko povzroča motnje zavesti, in je na koncu oziroma pred smrtjo pravzaprav dobrodošlo. Umiranje pri polni zavesti je lahko zelo grdo (se tudi včasih zgodi, pri kakšni hitri emboliji na primer). Včasih pa tudi ne. Ni pravil, treba se je prilagajati teku dogajanja in ravnati prav glede na primer.

Eh, neprijetna debata za tale forum, rajši se pogovarjam o umešanih jajcih :-)
murje sporočil: 3.638
[#2741374] 08.11.18 11:39
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: murje 08.11.2018 11:42
DJ FABO

"Ko zakoni povzročajo trpljenje, je kršitev zakona v imenu načel, ki jih naša Ustava priznava kot temeljne svoboščine do konca življenja". Marco Cappato, radikalni poslanec, ki je obtožen, ker je v Švici spremljal obolelega Dj Fabo s pomočjo samomora. "Za bolnike, ki niso pripeti na aparate, je edina rešitev priznati svobodo evtanazije".
www.tgcom24.mediaset...802a.shtml

MARCO CAPPATA

"Ne zahtevamo, da bi bila priznana pravica do umiranja, ampak pravica do pomoči", ko se nekdo znajde v ekstremnih razmerah. To so dejali pravniki Marca Cappata med zaslišanjem v Consulti v sojenju radikalnega vodje zadeve Dj Fabo. "Obstajajo primeri - pojasnili so - v katerih pravica do smrti presega pravico do življenju. Je samomor dopustna izbira iz življenja nekoga, ki ima telo, ki je že zapustilo osebo?"
www.tgcom24.mediaset...802a.shtml

VITANGELO B.

V tem času v Italiji pripravljajo v parlamentu zakon o evtanaziji, poteka veliko sojenj v primerih evtanazije, med drugim tudi zavrnjeno pritožbo 88 letnega moža Vitangela B., ki je bil obsojen na 6 let in 6 mesecev zapora, ko je pred tem več let pomagal ženi, ki je imela Alzheimerjevo bolezen in je v 1.XII 2007 streljal 3 naboje iz pištole. Takrat se je stanje bolezni tako poslabšalo, da je bila sprejeta v bolnišnico Prato. V tem primeru prostovoljnega umora, se šteje za "civilizacijsko prakso", da se lahko ubije hišne ljubljenčke, kadar jih ni mogoče več ozdraviti, medtem ko pri ljudeh še vedno delujejo načela, ki so usmerjena v v solidarnost in varovanje zdravja ter nadpovprečno spoštovanje človeškega življenja.
www.tgcom24.mediaset...802a.shtml

Strani: 1 2 3