[crt]
absolutno so vladarji del (razen ce so uvozeni, okej tudi taki primeri se najdejo, ampak ni bistveno za zdajle) in izraz / ogledalo ljudstva. tudi v smislu onega, da ima vsak narod tako oblast, ko si jo zasluzi, kar je povsem aktualno se danes. (ali celo se zlasti danes, vidi dalje)

vendar so hkrati tudi posamezniki s koncentracijo moci odlocanja, ki je drugi nimajo.

pri cemer dejansko ima pomen to, da 300 let nazaj pac ni bilo treba biti naprava za bozanje volilcev. to je sele civilizacijska pridobitev :) posledicno je imelo ogledalo visjo stopnjo avtonomije.

Ja, še Angleži imajo nemško kraljevo družino. :)

[bigl]
Gredo na brezplačno usposabljanje....Kaj pa študentske izmenjave preko aiseca, erazmusa, štipendij raznih fundacij itd....Kdor misli, da je tehnični stručko pri nas s faksom, je tam šele začetek 3 letnika faksa.

... zato tudi slovenski studenti nimajo sans priti na dobre tuje univerze (recimo TU Munchen), ker od tam preprosto studenti nimajo interesa hoditi v slovenijo, Erasmus pa zahteva vzajemnost.

Je pa na desetine turskih univerz, ki bi z veseljem poslale vsaka nekaj deset studentov v Slovenijo :) Pa spanci tudi hodijo, oni iz levih univerz se najbolj (Katalonska).

[rename]
>> Jaz trdno verjamem v fom in v to, da je za ameriko (in delno tudi druge razvite dezele) najvecji blagoslov imigracija mladih zagnanih siromakov z voljo do zivljenja.

Ja, drži... ampak problem današnjih (ilegalnih) migrantov je, da imajo zgolj in samo voljo do služenja Alahu.
Legalni pa so tisti, ki imajo voljo do boljšega življenja.... ampak ti so redki in jih je premalo, da bi (v EU) prinesli tisto, kar je Merklova načrtovala.

Ilegalni ali legalni, važno je da se imajo voljo plodit. Evropa (in pol sveta zraven) se namreč (pre)slabo plodi:
www.bbc.com/news/hea...h-46118103

To pa je slabo za gospodarstvo. Preveliko število gorečih privržencev Alahu sicer res lahko destabilizira zahod, vendar pa je imigracija neminovna.

[NemirniTujec]
Da bi nas zivljenjski standard postal povsem nemski, pa bi se seveda morali znebiti svojih ljudskih obicajev in smesnega jezika.

10 plusov za tole jedrnato formulacijo.

[pirdih]
Ja, še Angleži imajo nemško kraljevo družino. :)

ja... in prva svetovna vojna je bila strogo gledano v bistvu nesrecno pobezljan druzinski prepir znotraj nje.

theworcesterjournal....world-war/

[crt]
daj malo googlaj law of jante.

Ima kar prav. Recimo, ni samo Majda Potrata kriva za to, da inzenirske studije predavamo v jeziku, ki ga poklicno ne rabi noben inzenir vec, ko je usposobljen za 2000+ EUR bruto place. Tudi kar lep del "mase" se upira "potujcevanju", se vecji del pa nima podlage, da bi spodobno govoril anglesko na profesionalnem inzenirskem nivoju.

[bc123a]
> [NemirniTujec]
> Da bi nas zivljenjski standard postal povsem nemski, pa bi se seveda morali znebiti svojih ljudskih obicajev in smesnega jezika.

10 plusov za tole jedrnato formulacijo.

... čuj, zakaj se vi na totem forumu ne menite angleško, če že nemško ne znate ? ... khmm, samo vprašam ...

[NemirniTujec]
> [crt]
>
> ki je stvar tega, da so bili dovoljkrat na pravi strani zgodovine.
>
> kar seveda niti pod razno ni stvar vseh miljauznt tlacanov ("danskega ljudstva"), temvec bolj posameznih vladarjev in konkretnih potez.

Tukaj te tudi moram za jezik prijet. Pocas se bos moral odlocit, a so si "trpljenja in mizerije" krivi srbi in slovenci sami, ker so plemensko kretenska skupnost, ali so jih zajebali Tito, Milosevic in Kucan.

Kolikor te pozbam si precej bolj na strani, da je ljudska modrost toliko casa zahtevala svoje, da je svoje tudi dobila.

Ljudska modrost je največ zaslužna za neumnosti po osamosvojitvi. Prej imamo vsakj to tolažbo, da smo živeli kot hlapci v diktaturi in nam je bilo to vsiljeno ;)

Razen ce namesto 100 let nazaj gremo 300 let nazaj - potem je pa vse drugace? Danci, flamci in nemci itd pa niso nic zasluzni za svoje zahteve, "oni so imeli sreco s konkretnimi potezami vladarjev".

Hehehe... ves nemci so si tudi uspeli izvoliti hitlerja, pa kitajcem je ratalo enkrat na vrh spraviti celo mao ce tunga. Ampak eni pa pac nenehno izbirajo debile - in namesto da bi bil izjema hitler, je izjema Drnovsek - vse ostalo je slabse.

Slovenci se zelo trudijo biti na napacni strani zgodovine; skok iz avstroogrske v jugoslavijo ni bil nesrecna okoliscina, ampak vztrajno vecdesetletno hotenje, ki je ob primerno razfukanem svetu dobilo realizacijo. Nemski gospodarji so zabluzili desetletje in pozabili paziti na slovence, zato so slovenci sami sebi zabluzili stoletje.

Skok iz AO v Jugoslavijo je bila (ob dejstvu, da je AO propadla !) s stališča obstoja Slovencev (kot naroda), kljub vsemu racionalna odločitev.
Jaz še vedno mislim, da je bila bratomorna vojna med wwII (in vse kar je temu sledilo po vojni) daleč najbolj butasta odločitev, ki nas tepe še danes.

[crt]
predvsem sem ti hotel povedati, da

- v bistvu govoris predvsem o razliki med tem, a neko okolje ceni individualizem ali ne
- po tem kriteriju razlika ni na primer slovenija - nemcija, temvec predvsem anglo svet vs. ostali "zahodnjaki"
- vendar ne prosperira (napram sloveniji) samo anglo del sveta, niti obstaja neka trajna apriori superiornost razlicnih delov "zahoda"
- glede na to si se po moje obesil na napacno spremenljivko kot kljucno; ne pomeni, da je ta brezvezna, ni pa (apparently) prav ona make or break.

Spet ne vem, ce imas prav. Obstaja korelacija med sprejetjem anglescine kot drugega domacega jezika in gospodarsko uspesnostjo. Ne bi upal razglabljati, kaj je vzrok in kaj je posledica, ampak to gotovo drzi in ce Nemirni opazuje proxy spremenljivko namesto originalne, to se ne pomeni da njegove teorije ne pijejo vode.

[bc123a]
> [crt]
> daj malo googlaj law of jante.

Ima kar prav. Recimo, ni samo Majda Potrata kriva za to, da inzenirske studije predavamo v jeziku, ki ga poklicno ne rabi noben inzenir vec, ko je usposobljen za 2000+ EUR bruto place. Tudi kar lep del "mase" se upira "potujcevanju", se vecji del pa nima podlage, da bi spodobno govoril anglesko na profesionalnem inzenirskem nivoju.

popolnoma jasno je, da je najbolj hud ponosni domoljub tisti, ki tako ali tako nima kaksnih drugih sposobnosti. vsak kreten lahko nosi pusko, naredi froca in se trka po prsih o ljubezni do domovine.

to z law of jante pa ni sporocilo "ti si butl / nimas prav", temvec namig za izostrenje fokusa glede stanja cloveskega materiala. ker je pri tem pogosto veliko tojemoznosamovslovenijstva.

[bc123a]
Spet ne vem, ce imas prav. Obstaja korelacija med sprejetjem anglescine kot drugega domacega jezika in gospodarsko uspesnostjo. Ne bi upal razglabljati, kaj je vzrok in kaj je posledica, ampak to gotovo drzi in ce Nemirni opazuje proxy spremenljivko namesto originalne, to se ne pomeni da njegove teorije ne pijejo vode.

to, da je odprtost za tuje jezike (se zlasti de facto svetovnega) koristen faktor, sploh ni odprto vprasanje, vsaj ne kar se mene tice.

[crt]
ali pa ce se raje koncentriras na zalozeni s kapitalom.

Kar lahko ponucaš tudi pri proučevanju vzhodne Nemčije.

[NemirniTujec]
> [Tonja1]
> To je V. Godina že zdavnaj povedala. Slovenija ima vse značilnosti kolonije. Posledice tega "statusa" pa si lahko vsak sam pogleda npr. v Afriki

Ni cist tako, Vesna ne razume mizernega dometa lastnega in afriskih plemen brez kolonialnih gospodarjev - resuje nas geografska blizina, ki zagotavlja da se navlecemo denarja (z gastarbajterstvom in storitvenimi firmicami ki prehajajo mejo) in visje kulture (z vzgledom v popkulturi, posiljanjem otrok v solanje "na dunaj" in s turisti iz visje kulture).

Da bi nas zivljenjski standard postal povsem nemski, pa bi se seveda morali znebiti svojih ljudskih obicajev in smesnega jezika.

Ker tega nocemo in ker smo zadovoljni s statusom geografsko povezane kolonije, je neskoncno, tektonsko, nezamenljivo velikanskega pomena, da ostanemo zvesti nemskim gospodarjem. Ponovno pajdasenje z nekimi drugimi gospodarji - morda celo oddaljenimi rusi ali americani - bi bila zivljenjska katastrofa podobnih razseznosti kot sedemdesetletno pajdasenje z nam sorodnimi balkanci.

V primerjavi s tem so zafrkancije o kakovosti/korupciji nasega solstva in zdravstva in mesecnikih in minimalnih placah in jankovicih in jansah - pickin dim.

Slovenec ki pozabi, da je dunajski kocijaz, bo nekaj med srbom in kosovarjem - trpinceno zivince brez prihodnosti.

Kaj je to nemški standard -Erdinger namesto Uniona in njihove wurst namesto kranjske.
3leta star BMw namesto 7. Bomo živeli povprečno kako leto dlje (domnevam da imajo nemci malo daljšo pričakovano trajanje) bomo namesto v istro hodili na Malorco in Ibizo. Hrana je ista kot tle, prenažirat se pa tak ni zdravo. Babe imajo še vedno le dve joški. Otroci so verjetno isto tečni. Če le-to mi dol visi.
Če je pa ta standard 2 meseca dopusta, 30 urni delovnik, zrihtane ženske (bi napisal 40 devic pa ne gre pretiravat), plača da ne moreš zapravit-se grem to igro. ZA 80 % nemcev ali pa britancev je vsak dan verjetno podobna mizerija kot za 80% slovencev- kuča-posao-kuča. Za 20% pa, ki ne živijo le od dela ali pa so top iskan kader, pa je res mogoče bolje.

[vickibedi]
Ljudska modrost je največ zaslužna za neumnosti po osamosvojitvi. Prej imamo vsakj to tolažbo, da smo živeli kot hlapci v diktaturi in nam je bilo to vsiljeno ;)

Bolj zaslepljena ali oportunistična izraba raznih mitov in legend.

Skok iz AO v Jugoslavijo je bila (ob dejstvu, da je AO propadla !) s stališča obstoja Slovencev (kot naroda), kljub vsemu racionalna odločitev.
Jaz še vedno mislim, da je bila bratomorna vojna med wwII (in vse kar je temu sledilo po vojni) daleč najbolj butasta odločitev, ki nas tepe še danes.

+ 1

[pobalin]
> [vickibedi]
> Ljudska modrost je največ zaslužna za neumnosti po osamosvojitvi. Prej imamo vsakj to tolažbo, da smo živeli kot hlapci v diktaturi in nam je bilo to vsiljeno ;)

Bolj zaslepljena ali oportunistična izraba raznih mitov in legend.

> Skok iz AO v Jugoslavijo je bila (ob dejstvu, da je AO propadla !) s stališča obstoja Slovencev (kot naroda), kljub vsemu racionalna odločitev.
> Jaz še vedno mislim, da je bila bratomorna vojna med wwII (in vse kar je temu sledilo po vojni) daleč najbolj butasta odločitev, ki nas tepe še danes.

+ 1

... čuj, vickibedi je še mlad in mogoče še bo kaj iz njega, čeprav je tukaj forum.finance.si/?m=...807&single že spet brcnil v temo ...

P.S.: zanimivo bi bilo vedeti, zakaj eminentni forumski zgodovinarji in razlagalci stvarstva vobče ne znajo razložit, zakaj v prvem možnem trenutku iz Avstro-Ogrske niso spizdili samo Slovenci, ampak so spizdili čisto VSI slovanski narodi ...

[abohte]
Iz AO niso spizdili vsi slovanski narodi. Iz AO so spizdili vsi(!) narodi. AO je namreč razpadla.

(začetek sarkazma) In na ta način razbremenili ubogi avstrijski narod, da je končno uspel zaživeti Z standard, ki smo mu ga zadnjih 1000 let krivično nižali. :)

Zdaj pa udrihamo čez Cankarja in Kranjca, ki sta bila vendarle plod A-O. Samo še malo bi morali zdržati v A-O, pa bi bili odrešeni trpečega slovenskega pogleda na svet. (konec sarkazma)

Imeli bi Z standard IN trpeči pogled na svet.

PS: zavoljo semantike je treba priznati, da je trditev glede spizdevanja slovanskih narodov čisto pravilna. Ni pa popolna. (še Sudeti so šli ven, hehehe)

[pirdih]
> [abohte]
> Iz AO niso spizdili vsi slovanski narodi. Iz AO so spizdili vsi(!) narodi. AO je namreč razpadla.

(začetek sarkazma) In na ta način razbremenili ubogi avstrijski narod, da je končno uspel zaživeti Z standard, ki smo mu ga zadnjih 1000 let krivično nižali. :)

Zdaj pa udrihamo čez Cankarja in Kranjca, ki sta bila vendarle plod A-O. Samo še malo bi morali zdržati v A-O, pa bi bili odrešeni trpečega slovenskega pogleda na svet. (konec sarkazma)

Imeli bi Z standard IN trpeči pogled na svet.

PS: zavoljo semantike je treba priznati, da je trditev glede spizdevanja slovanskih narodov čisto pravilna. Ni pa popolna. (še Sudeti so šli ven, hehehe)

... eh, saj v Jugi so tudi vsi slovanski narodi hoteli ostati, pa je ta na njihovo žalost razpadla ... khmm, čeprav tudi ta trditev ni glih najbolj natančna, ker so tudi Albanci na Kosovu šli ven ...

P.S.: abohte ima očitno težave z razumevanjem funkcije ignore, ker je že spet pozabil, da mu ne morem odgovoriti, če takoj za svojim komentarjem mojega posta vklopi funkcijo ignore ...

[NemirniTujec]
> [pirdih]
> Ne razumem tvojega pogleda, da je naš *jezik* ovira za dosego cilja. Lahko to misel malo razviješ?

Za to misel morava najprej sprejeti, da je visji zivljenjski standard sploh cilj, ki je vreden izgube kulture?

Ne vem zakaj o tem govoriš. Oziroma zakaj se je treba odpovedati svojemu jeziku ali kulturi zavoljo višjega standarda.
No, kulturo bi morda res veljalo nekoliko sfrizirati/modernizirati in malo popucati zadeve v zvezi s "socialisticnim bajtarstvom, kultom trpece matere" itd, tu se strinjam.

Komot pa lahko obdržiš svoj jezik, ampak da se _poleg_ njega odlično naučiš svetovni jezik, ki je v večini primerov kar angleščina. Pomisli na Nizozemce, severnjake, malo tudi Avstrijce in podobne, ki imajo vsak svoj jezik, so pa uspešni in imajo dober standard. Je pa dejstvo, da v omenjenih državah večina prebivalstva zelo dobro obvlada angleško, med bolje izobraženimi pa praktično vsak. Ali pa Luksemburžani, ki doma govorijo nemško, s svojo državno upravo francosko, na šihtu pa v glavnem angleško (malo karikiram, ampak tako približno je).

Zato je jezik neizbezna ovira - slovenija bi kriticno maso ljudi brez hlapcevske vzgoje morala uvoziti/("sprejeti"?) iz severa... in ne bodo se ucili slovensko.

No torej, če bi prihajali iz severa (če s tem ne misliš zgolj konkretno Nemčije), taki že obvladajo angleško; še Slovenci bi morali angleščino malo izboljšati (če bi govorili angleško vsaj približno tako dobro kot sami zase mislimo da obvladamo, bi bilo že super)

[najobj]
P.S.: zanimivo bi bilo vedeti, zakaj eminentni forumski zgodovinarji in razlagalci stvarstva vobče ne znajo razložit, zakaj v prvem možnem trenutku iz Avstro-Ogrske niso spizdili samo Slovenci, ampak so spizdili čisto VSI slovanski narodi ...

Ker Avstrija (nemško govoreči del) takrat ni bila Avstrija, kot jo poznamo/vidimo danes oziroma zadnjih nekaj desetletij. Bila je namreč neka povprečna srednjeevropska vukojebina; recimo Češka jo je v stopnji industrijskega razvoja občutno prešišala (in za Avstrijo zaostala šele v desetletjih po WW2, zaradi komunizma). Tudi veliko število ljudi češkega porekla se je z Dunaja preselilo na Češko - pred 1918 je imel Dunaj cca 2,5 mio prebivalcev, še danes jih ima le cca 1,8 mio. Verjetno tudi slovenske dežele niso bile dramatično revnejše kot večina nemško govorečih dežel, morda z izjemo cesarske prestolnice...

[matjazfinance]
> [najobj]
> P.S.: zanimivo bi bilo vedeti, zakaj eminentni forumski zgodovinarji in razlagalci stvarstva vobče ne znajo razložit, zakaj v prvem možnem trenutku iz Avstro-Ogrske niso spizdili samo Slovenci, ampak so spizdili čisto VSI slovanski narodi ...

Ker Avstrija (nemško govoreči del) takrat ni bila Avstrija, kot jo poznamo/vidimo danes oziroma zadnjih nekaj desetletij. Bila je namreč neka povprečna srednjeevropska vukojebina; recimo Češka jo je v stopnji industrijskega razvoja občutno prešišala (in za Avstrijo zaostala šele v desetletjih po WW2, zaradi komunizma). Tudi veliko število ljudi češkega porekla se je z Dunaja preselilo na Češko - pred 1918 je imel Dunaj cca 2,5 mio prebivalcev, še danes jih ima le cca 1,8 mio. Verjetno tudi slovenske dežele niso bile dramatično revnejše kot večina nemško govorečih dežel, morda z izjemo cesarske prestolnice...

... čuj, ne to meni govorit, to moraš eminentnim forumskim zgodovinarjem in razlagalcem stvarstva vobče povedat, ker oni na totem forumu gledajo na Avstro-Ogrsko kot na Avstrijo danes(!) in kot da se od takrat v več kot 100 letih ni nič spremenilo ... evo, in če malo pomislim, me pravzaprav pri forumski zgodbi o blesteči in Slovencem prijazni Avstro-Ogrski še najbolj zanima, če tudi na Češkem, Slovaškem, Poljskem in še kje v revnejši vzhodni Evropi obstajajo zafrustrirani pacienti, ki zaradi bogatejše Avstrije še danes objokujejo Avstro-Ogrsko, ob tem pa zaničujejo svoj jezik in kulturo ...

P.S.: komur je nekaj evrov več v žepu najpomembnejša stvar na svetu, ga noben ne sili biti nemirni tujec v revnejši domovini, ampak lahko evre in mir v vsakem trenutku poišče v bogatejši tujini ... khmm, če bo tujcem skrite evre in mir v bogatejši tujini sploh našel, ker vsi glih niso Dragić, Dončić ali Kopitar, da bi si jih tujina tako zelo želela ...

[najobj]
pri forumski zgodbi o blesteči in Slovencem prijazni Avstro-Ogrski

V bistvu glavni feature AO morda ni bilo to, da so nas komandirali Avstrijci, temveč da smo bili del velikega imperija, kjer so šibale gospodarsko-trgovske povezave med mnogimi deželami na ozemlju od Innsbrucka do Transilvanije, od Krakowa do Sarajeva in od Lvova do Trsta. Pa da je bila sestavni del tega (okusnega) golaža tudi industrializirana Češka npr...

še najbolj zanima, če tudi na Češkem, Slovaškem, Poljskem in še kje v revnejši vzhodni Evropi obstajajo zafrustrirani pacienti, ki zaradi bogatejše Avstrije še danes objokujejo Avstro-Ogrsko, ob tem pa zaničujejo svoj jezik in kulturo ...

Kdo bi vedel. V naštetih deželah je nekaj takih, ki doma furajo svoj biznis ali kariero s precej višjimi zaslužki od slovenskih kolegov; drugi pa se udinjajo kot sobarice/kelnerji ipd pri nekdanjih kolonialnih gospodarjih (ali pa v UK), ne eni ne drugi verjetno nimajo časa niti interesa obremenjevati se z davno minulimi časi izpred 100+ leti.
Poleg tega so bili za Češko najbrž "zlati časi" bolj v letih 1918-1938 kot pred 1918. Slovenci pa smo po 1918 zbežali od holcarjev s kompleksom večvrednosti (in hkrati žal poleg švabskih gospodarjev izgubili npr tudi češke brate) in prišli pod komando nerazvitih balkancev, ki so tudi rahlo "patili" od svoje namišljene pomembnosti.
Skratka Čehi, Slovaki, nemara tudi Poljaki in Madžari so po letu 1918 prišli na boljše kot Slovenci, po drugi strani pa po 1945 pa v (še) bolj zajeban režim kot Slovenci. Po 1990 so se ga pa znebili bolj temeljito kot mi in rezultate sedaj opazujemo.

[abohte]
Ja, Nemci imajo že izkušnje: en.wikipedia.org/wik..._prisoners

to je imelo med drugim stranski ucinek, da kadar so narasle potrebe po devizah, je on demand naraslo tudi stevilo zanje zamenljivih zetonov, torej zapornikov.

sploh od early 80 dalje, ko je postalo jasno, da bo sel proracun v maloro brez kapitalisticnega komunizma.

en zanimiv stric na to temo: alexander schalck golodkowski

iz juge to poznamo kot komercialne operacije udbe v tujini - no, ddr je to imela res hardcore razvito.

(pravkar pogledal deutschland 86 = deutschland 83 season 2, ki je bila narejena v kontekstu tega; na zacetku je malo okorna in vlece na james bond za telebane, potem pa pride k sebi je na nivoju prve)

[abohte]
V srednji Evropi sta bili pred WW1 v bistvu 2 državi: nemško cesarstvo in AO. Kako lahko torej govoriš o povprečni srednjeevropski vukojebini?!

V čem je problem? Ja, dve cesarstvi, ki pa ta bili sestavljeni iz zelo različnih dežel. V primeru Nemčije tudi šele par desetletij združenih v enotno državo.
Po tej logiki je bila tedaj četrtina sveta ena sama država (britanski imperij), pa vemo da so bile razmere in standard v Indiji ali Keniji malo drugačne kot v Angliji ali Kanadi...

ne vem pa, če je bilo večino kapitala v rokah Čehov

Nima veze. Dotično ozemlje, kjer je bila postavljena industrija, je po 1918 nadzorovala le še Praga, nič več Dunaj.

Ne vem, če je Dunaj l. 1918 imel 2,5 mio prebivalcev, po podatkih jih je l. 1910 imel 2,1, l. 1923 pa 1,9 mio (mimogrede, Praga jih je v tistem obdobju imela manj kot 1 mio). Ni pa Dunaj edino mesto, ki mu št. prebivalcev v obdobju med obema vojnama do danes padlo oz. ni prav dosti zrastlo (velja za Paris, London, Amsterdam, ...).

To so zdaj finese, ki niso zelo pomembne. Glavna poanta ostaja, povedali so mi jo Dunajčani, ki menda o svojem mestu kaj vedo...

Ugotavljam, da si strahotno pameten, razgledan in načitan, zato ti nikakor ne morem parirati. Da ne omenjam tvoje neverjetne zagrizenosti. Priznam premoč in se umikam iz te debate.

[matjazfinance]
> [najobj]
> pri forumski zgodbi o blesteči in Slovencem prijazni Avstro-Ogrski

V bistvu glavni feature AO morda ni bilo to, da so nas komandirali Avstrijci, temveč da smo bili del velikega imperija, kjer so šibale gospodarsko-trgovske povezave med mnogimi deželami na ozemlju od Innsbrucka do Transilvanije, od Krakowa do Sarajeva in od Lvova do Trsta. Pa da je bila sestavni del tega (okusnega) golaža tudi industrializirana Češka npr...



> še najbolj zanima, če tudi na Češkem, Slovaškem, Poljskem in še kje v revnejši vzhodni Evropi obstajajo zafrustrirani pacienti, ki zaradi bogatejše Avstrije še danes objokujejo Avstro-Ogrsko, ob tem pa zaničujejo svoj jezik in kulturo ...

Kdo bi vedel. V naštetih deželah je nekaj takih, ki doma furajo svoj biznis ali kariero s precej višjimi zaslužki od slovenskih kolegov; drugi pa se udinjajo kot sobarice/kelnerji ipd pri nekdanjih kolonialnih gospodarjih (ali pa v UK), ne eni ne drugi verjetno nimajo časa niti interesa obremenjevati se z davno minulimi časi izpred 100+ leti.
Poleg tega so bili za Češko najbrž "zlati časi" bolj v letih 1918-1938 kot pred 1918. Slovenci pa smo po 1918 zbežali od holcarjev s kompleksom večvrednosti (in hkrati žal poleg švabskih gospodarjev izgubili npr tudi češke brate) in prišli pod komando nerazvitih balkancev, ki so tudi rahlo "patili" od svoje namišljene pomembnosti.
Skratka Čehi, Slovaki, nemara tudi Poljaki in Madžari so po letu 1918 prišli na boljše kot Slovenci, po drugi strani pa po 1945 pa v (še) bolj zajeban režim kot Slovenci. Po 1990 so se ga pa znebili bolj temeljito kot mi in rezultate sedaj opazujemo.

... OK, težko je reči, kaj bi bilo, če bi bilo, lahko pa je reči, da smo miniaturni Slovenci z Jugo kot narod preživeli in da smo neenakopravno obdobje pred WWII po njej z za tretjino večjim ozemljem zaradi hitro rastoče industrije južnim bratom "vratili sa kamatama", kar jasno kažejo številke sl.wikipedia.org/wik...prebivalca , ki jih kljub razfukanemu gospodarstvu zaradi izgube trgov ob razpadu Juge in požrešnih zmagovalcev osamosvojitve tudi bistveno številčnejši in po mnenju totega foruma uspešnejši Čehi, Slovaki, Poljaki in Madžari v skoraj 30 letih še niso uspeli uloviti ... aja, in da ne pozabim, brez partizanov južnih bratov - slovenskih je bilo premalo - Slovenci nikoli ne bi imeli za tretjino večjega ozemlja, brez Juge pa glede na Baskijo in Katalonijo niti samostojne države ne, tako da roko na srce Juga niti ni bila tako slaba izbira ... khmm, če je samostojna Slovenija dobra izbira, se razume ...