Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Reveži s 150 tisoč evri premoženja

Strani: 1 2 3 4 5 6 7

shevchenko sporočil: 21.898
[#2740657] 03.11.18 19:28 · odgovor na: (#2740647)
Odgovori   +    0
depoziti na banki so ze obdavceni z 10-odstotno realno inflacijo
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2740663] 03.11.18 19:55 · odgovor na: (#2740647)
Odgovori   +    5
[rename]

In aktivna populacija morda uporablja manj zdravstva, pa vec solstva in ostalih skupnih potreb. Babi verjetno rabi manj avtocest in 2.tira.... in je prispevala neproporcionalno vec kot midva v njeni aktivni dobi, ko sva v vrtec in v sole hodila....
Aktivna populacija vam zelo aktivno sporoca, da lahko imate ceste, solstvo, zdravstvo, 2., 3. in vse naslednje tire, in se na njih krasno imate, medtem ko se sama izseljujje, in uporablja tamkajsnje tire in ceste, in z davki futra tamkajsnje pasivno prebivalstvo - ki je znatno manj pozresno, ceprav je ustvarilo bistveno boljse pogoje za zivljenje od slovenskih tirov in cest in vrhunskih izobrazevalnih ustanov.

Nepremicninskega davka se ne uvaja, ker nekaksna mlada generacija tako hoce. Uvaja se, ker je zmanjkalo mlade generacije, ki bi za staro delala. Nema vise. Socializem pa se kar stane.

Edina sreca, ki lahko slovenijo resi pred demografskimi in javnoproracunskimi scenariji hrvaske, ukrajine in litve, so imigranti ki delajo male Ahmede. Ker slovenci ki ostajajo, so samo se tisti ki dobijo job v javnem sektorju. Ce bi jaz bil slovenski penzioner, bi onega Ahmada Samija lepo prosil da se ustali. Pa vsak dan bi sel na vsaj en kebab.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2740674] 03.11.18 22:00 · odgovor na: (#2740671)
Odgovori   +    0
[rename]

Ampak vse to smo ze obdelali in gonimo vsak svoje, zato se jaz kar poslavljam iz te debate :-P
Jaz sem se umaknil...Poslušaj November Rain...www.google.com/searc...Rain&cad=h
anon-20668 sporočil: 3.976
[#2740678] 04.11.18 01:16 · odgovor na: anon-207617 (#2740168)
Odgovori   +    1
[NemirniTujec]
> PS v Angliji so v davku na nepremičnine skrite še neke mestne storitve (odvoz smeti, včasih tudi voda/kanalizacija). Na drugo nepremičnino je pol nižji, ker tam "pol manj po pločniku hodiš" vzeto iz enga tvojka posta.

PS v angliji zivim. council tax je vezan na gospodinjstvo, vkljucuje odvoz smeti, in je degresiven - od minimalno cca jurja do max cca 3 jurje in pol. Ce si na sociali, ti ga lahko odpustijo.
Sem rahlo "late to the party" tukajle (jebiga, krompirjeve počitnice, se imamo v butalistanu vseeno fajn, knede), ampak tole me zanima glede zgornjih navedb:
Če je v nepremičninskem davku na svobodi zajeto tudi odvoz smeti ter voda/kanalizacija, je to zelo pomemben podatek.
A na svobodi poleg obveznosti davka, dobite morda vsak mesec tukdi take lepe položnice za odvoz smeti in za kanalizacijo itd? Ker v butalistanu jih dobimo (no če živiš v bloku, so sramežljivo zapakirane v mesečne stroške skupaj z ogrevanjem itd).
In nanesejo kar ne-zanemarljivo vsoto, tako da bi bilo res dobro vedeti, če je na svobodi to vključeno v property tax ali moraš še posebej plačat?...
Endimion sporočil: 10.298
[#2740687] 04.11.18 09:31 · odgovor na: (#2740647)
Odgovori   +    3
Dajva malo porezimirat.

Novi davek naj bi nadomestil vsa ona nadomestila za uporabo xxx zemljišč? Je tako. Kot berem, je tako.

Nadalje. Država ima vire za svoje delovanje: Davki, akcize, kapitalski prihodki etc. Davke delimo na davke od dohodka, davke od kapitala (premoženja) ter davke od potrošnje.

IN ti konsolidirana bilanca javnega financiranja da pomenijo pri davčnih prihodkih:
Davek na doohodek in dobiček (ddpo in dohodnina): 19,59%
Prispevki za socialno varnost: 40,18%
Davki na potrošnjo: 37,74%
Davek na premoženje: 1,81%
Od tega davki na nepremičnine: 1,46%

Če je vrednost vseh nepremičnin in kmetijskih zemljišč v Sloveniji rciva da 30.000.000.000 € (pa je verjetno več) je letna davčna stopnja za vsa ta nadomestila: 221.887.126 / 30.000.000.000 = 0,7396%

Opala, Slovenija ima 122 in pol milijarde nepremičnineskega fonda:
www.delo.si/novice/s...evrov.html

A ponovim izračun: 221,887 / 122.5000 = 0,18% LETNO!

Oziroma... Če naredim zelo splošen preračun... močno čez palec... Če država v povprečju dvigne tole na 0,5 ali 0,6% letno, lahko na drugi strani spuisti dohodnino za 1/3 Aktivni populaciji pa bo na istem.
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2740690] 04.11.18 09:51 · odgovor na: anon-20668 (#2740678)
Odgovori   +    2
Zelo razlicno. V UK gre davek ob nakupu (stamp duty) v proracun, vsakoletni davek (council tax) pa k obcini:

Council tax is a tax on domestic property collected by your local council. The council use it to pay for local services such as schools, rubbish collection, roads and street lighting. In Scotland it also includes a charge for waterand sewerage.

Obcine imajo bolj malo lufta (cca 10%), koliko taxa bodo pobirale, imajo pa veliko avtonomije kako ga porabijo. Zato so obcinske volitve, kjer lahko volijo vsi ki so prijavljeni (in placujejo council tax) - tudi tujci.

Je pa davek zmerno do pretezno usmerjen k temu, da ne glumis sirotinje ce imas bajto za 200 jurjev. Kar ne pomeni, da se spravljajo nate ce si brez sluzbe ostal in podobno. Socialna drzava pa te norosti so zelo popularne tukaj :-)

www.totaljobs.com/ca...-reduction
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2740692] 04.11.18 10:31 · odgovor na: Endimion (#2740687)
Odgovori   +    5
[Endimion]

Oziroma... Če naredim zelo splošen preračun... močno čez palec... Če država v povprečju dvigne tole na 0,5 ali 0,6% letno, lahko na drugi strani spuisti dohodnino za 1/3 Aktivni populaciji pa bo na istem.
Ampak vsi vemo, in tukaj ima rename prav, da drzava tega ne bo storila, zato so lastniki nepremicnin besni, in ne razumejo zakaj sploh omenjas teoretski "kaj bi lahko".

Na to jaz dodam pahorjanski "so what?" Naj socializem zacne tolct po zepu tudi tiste, ki ga ze 50 let volijo. Ce hocemo vsako leto vec drzave, naj drzava zacne jemat povsod, sicer bojo davki na delo tistih, ki jih ni skoda (takozvanih bogatih prasicev med delouci) pocasi 75%.

Ne dvomim da se bodo razni zviti srpokladivarski podjetniki nekako "znasli", sicer bi ze zdavnaj ne bili podjetniki. Tudi jaz v zivljenju nisem placal vec kot 20% davkov (in prispevkov( na delo, ker sem pac iznajdljiv. Ampak siromaki s 150.000 premozenja morajo dobiti racun za svojo gradnjo socializma.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2740694] 04.11.18 10:37 · odgovor na: robi2107 (#2740504)
Odgovori   +    1
[robi2107]
> [premzb]
> Imel in moral bi jih imeti pa javni sektor sam, če hoče delovati učinkovito in racionalno.

Tukaj se pa strinjava. Obstajati morajo normativi, da vemo, pri čem smo, ter sistem spremljanja in zagotavljanja učinkovitosti, da imamo kontrolo nad tem, ali so normativi smiselno postavljeni in kako se dosegajo.

Ocenjevanje delovne uspešnosti je opredeljeno z Uredbo o napredovanju javnih uslužbencev v plačne razrede, ki ga je »izdala Vlada RS za časa ministrovanja Andreja Bajuka že davnega leta 2008. Prav neverjetno se zdi, da od takrat pa vse do danes, ko je to metodološko skrpucalo še zmeraj v veljavi, ni bila narejena niti ena evalvacijska študija ustreznosti tega modela oz. vsaj poskusi uvajanja izboljšav. Opredelitev elementov delovne uspešnosti je otročje naivna: vsebuje kar 12 kriterijev oz. kompetenc (npr. strokovnost, obseg dela, pravočasnost, samostojnost, ustvarjalnost itd.), ki so napaberkovani ad hoc, uradništvo ne zna pojasniti, kako so do njih prišli, s katerimi metodološkimi procedurami in kako bi naj bili ti res povezani z odlično delovno izvedbo. Pa menda si jih ja niso kar izmislili, oz. »preplonkali« z interneta! Sploh ni razvidno, katere so splošne kompetence, tiste torej, ki zadevajo prav vse zaposlene v javnem sektorju in katere so generične, značilne za delovna mesta s podobnimi opravili. Tako se vsa raznolikost delovnih mest v vseh panogah tlači na silo v Prokrustovo posteljo, kar v praksi pomeni, da npr. sprevodnika v javnem prevozu ocenjujejo po enakih kriterijih kot srčnega kirurga ali pa pilota vojaškega letala!....«

Več v prav odlični predstavitvi problematičnega ocenjevanja delovne uspešnosti v javnem sektorju v članku Andreja Korošaka na Damijanovem blogu: damijan.org/2018/11/...more-62339
FING6756 sporočil: 107
[#2740695] 04.11.18 10:49 · odgovor na: anon-207617 (#2740692)
Odgovori   +    1
...Ampak siromaki s 150.000 premozenja morajo dobiti racun za svojo gradnjo socializma.


mam neki zate, da ne boš več nemiren :)

www.besthealthmag.ca...asturbate/
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2740697] 04.11.18 12:06 · odgovor na: FING6756 (#2740695)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: anon-207617 04.11.2018 12:11
[FING6756]
...Ampak siromaki s 150.000 premozenja morajo dobiti racun za svojo gradnjo socializma.


mam neki zate, da ne boš več nemiren :)

www.besthealthmag.ca...asturbate/
Tle na svobodi je treba bit pazljiv... ce te dacar ujame pri drkanju, si pecen;

www.walesoncraic.com...e-elected/

edition.cnn.com/2017...index.html

P.S.: pa se to... zanimivo da moj predlog, naj za izbiro socializma dobijo racun tisti, ki ga izbirajo, oznacimo kot drkanje, medtem ko praksa 50% obdavcitve tistih, ki so se v ta socialisticni raj povsem brez lastne izbire rodili - no to pa ni drkanje, to je pa pac zivljenje, takle mamo :-)
eheheh sporočil: 612
[#2740708] 04.11.18 13:59 · odgovor na: vrac (#2740097)
Odgovori   +    0
...Jazbinšek pač ni videl dlje od svojega nosa... Torej trdiš, da je videl precej daleč?
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2740709] 04.11.18 14:32 · odgovor na: anon-333107 (#2740585)
Odgovori   +    0
[FrRoSt]
Da nisi ti slučajno v sorodu s tisto Mojco Malec!?? ali kaj je že ona.
??
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2740710] 04.11.18 14:38 · odgovor na: anon-207617 (#2740697)
Odgovori   +    0
[NemirniTujec]
> [FING6756]
> ...Ampak siromaki s 150.000 premozenja morajo dobiti racun za svojo gradnjo socializma.
>
>
> mam neki zate, da ne boš več nemiren :)
>
> www.besthealthmag.ca...asturbate/

Tle na svobodi je treba bit pazljiv... ce te dacar ujame pri drkanju, si pecen;

www.walesoncraic.com...e-elected/

edition.cnn.com/2017...index.html

P.S.: pa se to... zanimivo da moj predlog, naj za izbiro socializma dobijo racun tisti, ki ga izbirajo, oznacimo kot drkanje, medtem ko praksa 50% obdavcitve tistih, ki so se v ta socialisticni raj povsem brez lastne izbire rodili - no to pa ni drkanje, to je pa pac zivljenje, takle mamo :-)
Happiness is something that should not be encouraged. That’s why we are planning to tax happiness and anything that bring happiness. This includes drinking, smoking, sex and of course, masturbation. The last thing we want to see are people walking around with big smiles on their faces.
V tej naši dolini solz in trpljenja bi na ačun veselih obrazov dobili 0 komma josef, razen če ne bi montirali kamer na wc-je :)
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2740711] 04.11.18 14:48 · odgovor na: anon-317028 (#2740548)
Odgovori   +    0
[FIN-311684]
> [vickibedi]
> > [FrRoSt]
> > www.youtube.com/watc...sC4kf6x_Q0
>
> Uvodni pogovor dveh mafijev v filmu "Who Is Cletis Tout?!"* pa se vpraša tudi po bistvu tega filma, (ki je tako zelo afektiral predvsem moški del gledalstva :)) )
>
> *žal nisem našel na Youtubu, zato si boš moral ogledat cel film :)

Vprašanje: Kako daleč je mafija prodrla v Vzhodno Evropo?
Mojca Širok (Dnevnik): Policijske in tožilske preiskave pravijo, da zelo daleč. Roberto Saviano to opisuje v knjigi Gomora. To so samo literarizirana poročila tožilcev. Kažejo na pronicljivo poslovno strategijo kriminala, ki je hitrejši od zakonitih podjetnikov. Tožilci na Siciliji so takoj po padcu berlinskega zidu prestregli telefonski pogovor med dvema mafijcema. Eden je bil na Siciliji, drugi v Vzhodnem Berlinu. "Pojdi in kupuj," je Sicilijanec rekel kolegu v Berlinu. "Kupuj, kupuj, kupuj." "Ma, kaj naj kupujem?" je vzrojil kolega v Berlinu. "Tukaj nimajo nič. Same podrtije. Saj vidiš, kakšno je." "Kupuj nepremičnine. Vse, kar ti dajo. Kar je danes podrta odslužena šola, bo jutri luksuzen hotel. Odsluženo parkirišče kamionov bo ugledna stanovanjska soseska." Mafijci so bili prvi, ki so začeli poslovati na ruševinah berlinskega zidu. Mojca Širok: Mafija je v Italiji stvar politike (Dnevnik 22.5.2010) www.dnevnik.si/1042361196
To samo po sebi ni mafijska rabota, ampak razmišljanje uspešnega podjetnika.
(drugo je potem, od kje je prišel denar, s katerim so kupovali te nepremičnine).
Vsaka podobnost s Slovenijo, posebej z Ljubljano, gradbenimi in drugimi zemljišči je seveda izključena. Kupuj zemljišča, nepremičnine, premičnine....Prebrali smo tudi, da je Slovenija raj za svetovno mafijo, ki se v okolju, omreženem s pajdaškimi povezavami (politiki, tožilci, sodniki, kriminalisti, podjetniki, odvetniki...) dobro počuti. Država in organizirani kriminal živita v krvnem sorodstvu.
In za to smo si popolnoma sami krivi. Zato ker toleriramo lopovščino in nesvobodo zavoljo bonbončkov, ki nam jih ta mafija namenja.

Zadnjič sem gledal na TV prispevek, o dogodku , ki se je zgodil v Beogradu. Na posnetku, ki je krožil po medmrežju, je moški srednjih let na tramvaju nadlegoval mladoletnico. In ostali potniki so se delali, kot da ne vidijo nič. Ko enkrat družba pride do takšne stopnje otopelosti in relativizacije vrednot, potem se nam težka piše. (p.s. nismo daleč od tega).
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2740716] 04.11.18 15:05 · odgovor na: anon-204390 (#2740709)
Odgovori   +    0
Mojca Mavec!? To je tista, ki se sprehaja po Lj. tržici in tujcu v angleščini na vprašanje, kaj si misli o slovenskih moških!? pravi: da niso dobri, da so (zelo) degenerirani! :)

*Posnetek se menda najde tudi na netu (yutubeju):))
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2740719] 04.11.18 15:10 · odgovor na: anon-333107 (#2740716)
Odgovori   +    1
[FrRoSt]
Mojca Mavec!? To je tista, ki se sprehaja po Lj. tržici in tujcu v angleščini na vprašanje, kaj si misli o slovenskih moških!? pravi: da niso dobri, da so (zelo) degenerirani! :)

*Posnetek se menda najde tudi na netu (yutubeju):))
"Malec" si napisalm, pa mi ni bilo jasno..

Sicer pa ima Mojca prav, res smo prasci. Eni pa celo leni prasci.
(Razlika je namreč v tem, da moški, ki ima ljubico je prasec. Oni, ki je nima ,je pa leni prasec :))
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2740724] 04.11.18 15:19 · odgovor na: anon-204390 (#2740719)
Odgovori   +    0
[vickibedi]
Sicer pa ima Mojca prav, res smo prasci. Eni pa celo leni prasci.
(Razlika je namreč v tem, da moški, ki ima ljubico je prasec. Oni, ki je nima ,je pa leni prasec :))
Govorila ni o prascih, ampak o degeriranih moških! - takih, ki naj bi jih prikazoval tudi film Deliberens! :)
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2740726] 04.11.18 15:49 · odgovor na: anon-333107 (#2740724)
Odgovori   +    0
[FrRoSt]
> [vickibedi]
> Sicer pa ima Mojca prav, res smo prasci. Eni pa celo leni prasci.
> (Razlika je namreč v tem, da moški, ki ima ljubico je prasec. Oni, ki je nima ,je pa leni prasec :))

Govorila ni o prascih, ampak o degeriranih moških! - takih, ki naj bi jih prikazoval tudi film Deliberens! :)
Misliš najbrž Deliverance.. :)

Sicer pa tema tega filma sploh niso takšne vrste moških, čeprav je samo ena scena v celem filmu afektirala tolikšen del moške populacije :)) (kar dokazuje da moški imajo probleme v zvezi s to temo).
Zato sem ti tudi priporočal ogled uvodne teme v filmu "Who Is Cletis Tout". Ker ne najdem izvirnika ti povem v besedi v čem je fora:
En mafijec vpraša drugega: Ali si gledal tisti film z Burtom Reynoldsom v glavni vlogi, ki plujejo po reki in jih podijo lokalci ?
Drugi: Misliš Deliverance ?
Ja (pravi prvi)..ampak film je bulšit; ok razumem - da če živiš tam nekje v vukojebini, nimaš ničesar, daleč naokoli nobenih žensk in si sploh totalno v kurcu, si pač zaželiš malo moške bližine in te fore. To razumem.
Edino kar mi ni jasno, zakaj za vraga rajši ne bi počakal, da po reki priplava Burt Reynolds ?
:))

p.s.
Tale video misliš ?:
www.youtube.com/watc...wDfoiCSA6g
Mojca je rekla, da slovanski geni niso dobro deli slovenskim moškim. Kaj pod tem razumeš ?
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2740730] 04.11.18 16:15 · odgovor na: anon-204390 (#2740726)
Odgovori   +    0
[vickibedi]
> [FrRoSt]
> > [vickibedi]
> >
Mojca je rekla, da slovanski geni niso dobro deli slovenskim moškim. Kaj pod tem razumeš ?
A je potrebno kaj razumeti? Saj ni nič za razumeti.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2740732] 04.11.18 16:18 · odgovor na: anon-317028 (#2740730)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-204390 04.11.2018 16:21
[FIN-311684]
> [vickibedi]
> > [FrRoSt]
> > > [vickibedi]
> > >
> Mojca je rekla, da slovanski geni niso dobro deli slovenskim moškim. Kaj pod tem razumeš ?

A je potrebno kaj razumeti? Saj ni nič za razumeti.
Jaz bi to razumel, kot da so slovanski geni iz Slovencev naredili primitivce, nedostojne zahodne civilizacije. Neke vrste balkanske neandertalce. Moške šovinistične svinje ali kaj podobnega...
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2740735] 04.11.18 16:27 · odgovor na: anon-204390 (#2740726)
Odgovori   +    0
Tole. :))
---------------------------

Takrat še niso poznali chucka Norrisa! :) On vleti potem, v kasnejšem času! :D

*Zdaj pa razturava Zohan! :P Si gledal njegov film na KINO!? :P

www.youtube.com/watc...1rqGyHtE4Q

www.youtube.com/watc...d66aL-Kv1U
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2740737] 04.11.18 16:28 · odgovor na: anon-204390 (#2740732)
Odgovori   +    0
[vickibedi]
> [FIN-311684]
> > [vickibedi]
> > > [FrRoSt]
> > > > [vickibedi]
> > > >
> > Mojca je rekla, da slovanski geni niso dobro deli slovenskim moškim. Kaj pod tem razumeš ?
>
> A je potrebno kaj razumeti? Saj ni nič za razumeti.

Jaz bi to razumel, kot da so slovanski geni iz Slovencev naredili primitivce, nedostojne zahodne civilizacije. Neke vrste balkanske neandertalce.
Kot sem napisal ni ničesar za razumeti, ker če bi želel razumeti ni ničesar za razumeti, tudi če bi jo razumel zakaj bi sploh želel razumeti?

"Vsega ni treba razumeti.
Tudi razum ima svoje meje.
Brezmejna neumnost žal ne.
Pa razumi to, če zmoreš"
(Dare Gozdnikar)
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2740742] 04.11.18 17:06 · odgovor na: anon-333107 (#2740735)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-204390 04.11.2018 17:07
[FrRoSt]
Tole. :))
---------------------------

Takrat še niso poznali chucka Norrisa! :) On vleti potem, v kasnejšem času! :D

*Zdaj pa razturava Zohan! :P Si gledal njegov film na KINO!? :P

www.youtube.com/watc...1rqGyHtE4Q

www.youtube.com/watc...d66aL-Kv1U
Jaz se na ta bollywood shit ne spoznam..

Mi je pa tole dobra demonstracija kaj zmorejo slovenski fantje:
www.youtube.com/watc...7imOsKSiKo

tole je (ena od kasnejših) originalnih zvedb (Glenn je imel 60 let takrat !!!):
www.youtube.com/watc...dleb26ChTA

sicer pa so ta komad peli v zgodovini Gillan, Coverdale ...
Zelo težka vaja za vokal, za moškega sploh, pomoje bi šlo ženski lažje.
bc123a sporočil: 48.253
[#2741285] 08.11.18 07:28 · odgovor na: Gustl (#2740293)
Odgovori   +    3
[Gustl]
> [0513ANITO]
> > In za enak znesek, kot se ga racuna, da se bo tu pobralo, se naj zmanjsa pri dohodnini.
>
> Obečanje ludom radovanje....
>
> Aja..Hmmm...Nismo še prišli do obečanja.

Res je. In tudi ne bomo, ker noben politik ne bo upal tega načet. Upravičeno, samo poglejmo odzive tu ob debati o 0,1% (!!).
Meni je najbolj bedno, ker se tocno ve, statisticno, kako je vecina slovencev prisla do lastniske nepremicnine. Socializem, propadli krediti, Jazbinsek, starsi. Ce drugega ne, je to postavilo ljudi na "nepremicninsko lestvico", na kateri je precej enostavneje plezati, kot pa na njo priti.

Ampak ne, argument proti nepremicninskemu davku so tisti, kaj pa vem, tistih mogoce 10% ali 20%, ki je dejansko zacelo iz nule z nakupom prve nepremicnine iz lastnega zepa, in potem argumentiranje, da so bili davki ze itak "enkrat placani".

Pri cemer je kristalno jasno, da tistemu, ki je uspel priti na nepremicninsko lestvico iz nule, tudi 1% davek ne bi ogrozil eksistence (ker mora na leto placevati, ali pa je placeval, za kredit bistveno vec).

Seveda te argumente na veliko uporabljajo ravno tisti, ki so prisli do nepremicnine s pomocjo starsev, jazbinska, poceni kreditov, ali pa nasploh zblojene ekonomske realnosti socializma (in ja, to da je lahko nekdo ob sluzbi v socializmu se bajto gradil je bilo tudi unikum za katerega so lahko tudi "samograditelji" hvalezni socializmu. Ocitno se v sluzbi niso dovolj utrudili).

Zato ima NemirniTujec glede vsega popolnoma prav.
najobj sporočil: 31.909
[#2741336] 08.11.18 10:11 · odgovor na: bc123a (#2741285)
Odgovori   +    0
[bc123a]
> [Gustl]
> > [0513ANITO]
> > > In za enak znesek, kot se ga racuna, da se bo tu pobralo, se naj zmanjsa pri dohodnini.
> >
> > Obečanje ludom radovanje....
> >
> > Aja..Hmmm...Nismo še prišli do obečanja.
>
> Res je. In tudi ne bomo, ker noben politik ne bo upal tega načet. Upravičeno, samo poglejmo odzive tu ob debati o 0,1% (!!).
Meni je najbolj bedno, ker se tocno ve, statisticno, kako je vecina slovencev prisla do lastniske nepremicnine. Socializem, propadli krediti, Jazbinsek, starsi. Ce drugega ne, je to postavilo ljudi na "nepremicninsko lestvico", na kateri je precej enostavneje plezati, kot pa na njo priti.

Ampak ne, argument proti nepremicninskemu davku so tisti, kaj pa vem, tistih mogoce 10% ali 20%, ki je dejansko zacelo iz nule z nakupom prve nepremicnine iz lastnega zepa, in potem argumentiranje, da so bili davki ze itak "enkrat placani".

Pri cemer je kristalno jasno, da tistemu, ki je uspel priti na nepremicninsko lestvico iz nule, tudi 1% davek ne bi ogrozil eksistence (ker mora na leto placevati, ali pa je placeval, za kredit bistveno vec).

Seveda te argumente na veliko uporabljajo ravno tisti, ki so prisli do nepremicnine s pomocjo starsev, jazbinska, poceni kreditov, ali pa nasploh zblojene ekonomske realnosti socializma (in ja, to da je lahko nekdo ob sluzbi v socializmu se bajto gradil je bilo tudi unikum za katerega so lahko tudi "samograditelji" hvalezni socializmu. Ocitno se v sluzbi niso dovolj utrudili).

Zato ima NemirniTujec glede vsega popolnoma prav.
... ja, hkrati pa ti isti na totem forumu najbolj jamrajo, češ kako so oni trpeli v komunizmu za železno zaveso ...
bc123a sporočil: 48.253
[#2741402] 08.11.18 12:48 · odgovor na: radiomedica (#2740291)
Odgovori   +    1
[radiomedica]
Doseženo Premoženje pomeni neto vrednost, saj tudi tisti , ki imajo premoženje so morali plačati davek - tako kot Iz bruto plače ostane neto vrednost. Ali plačati ponovno davek od prišparane neto plače?
Neumnost za vecino slovenskih lastnikov nepremicnin. Koliko davkov je placal nekdo, ki ima jazbinskovo stanovanje? Koliko jih je placal nekdo, ki je 3/4 na crno zgradil hiso v socializmu?

Tisti, ki so nepremicnine kupili v zadnjih 10-15 letih na prostem trgu so pa zanje placali ceno, proti kateri je tudi 1% davek p*ckin dim.
anon-187668 sporočil: 5.835
[#2744043] 23.11.18 09:24
Odgovori   +    0
"... je ugotovila, da je povprečna vrednost stanovanja, ki se oddaja v Ljubljani, okrog 150 tisoč evrov."
Stanovanja iz kontejnerjev bodo mnogo cenejša.

"Newyorški arhitekturni studio Lot-ek je stanovanjsko zgradbo v johannesburški soseski Maboneng, ki doživlja urbano preobrazbo, zasnoval na trajnostnih načelih "upcylinga". Za gradnike so izbrali nekdaj v transportu uporabljene kontejnerje, ki so skozi ta alternativni model gradnje dobili novo vlogo. ... Zlagali in sestavljali so jih na lokaciji, z diagonalnimi rezi pa na daljši stranici gradnika v vsaki od bivanjskih enot oblikovali veliko okno, ki omogoča pogled na ulico in dvorišče.

Kontejnerska arhitektura ... je ena od najmlajših vej arhitekture in predstavlja alternativni model hitre, cenovno ugodne, okolju prijazne, preproste in prilagodljive gradnje.

Prvi v svetu je kontejnersko arhitekturo teoretično opredelil slovenski arhitekt Jure Kotnik. Pred leti jo je predstavil v monografiji, ki je bila prevedena v več jezikov in je bila prava mednarodna uspešnica." siol.net/dom/prenova...oto-483619

Strani: 1 2 3 4 5 6 7