Sicer pa ce sva iskrena, spet poziras - tako kot ponavadi ko pises kako bo slovenije zdaj zdaj konec pod temi komumisti, in kako se pod to mafijo nic ne da in je vse narobe... hkrati si pa uspesen podjetnik ki je videl svet pa se vseeno odlocil da mu je najbolj udobno poslovati in ziveti ravno pod temi strasnimi komunisti.

Nihce nikogar ne posilja v nikakrsne hiralnice, za bozjo voljo. Moj predlog (ki nima nikjer nobene teze!) za slovenijo je davek med 0.5 in 1 odstotkom, prilagojen sicersnjim dohodkom placnika. Ce penzioner v 150K stanovanju ne more placati 0.5 - 1 odstotka, naj proda in se preseli v stanovanje za 45K. Iz ljubljane v Litijo. Kaksna hiralnica...?!

In dodatno; nic od tega se sploh ne bo zgodilo, davki na nepremicnine bodo za okras, davki na delo pa se naprej svetovni rekord. Pa naj bo tako, ce je taka drzavljanska volja - posledice bodo ostale omejene na slovenijo.

[0513ANITO]
> [NemirniTujec]
> > [rename]
> > > [NemirniTujec]
> > > Moja generalno komunajzarska ideja je sicer bolj rdece - nalozbena:
> > >
> > > 2% net worth tax rate za vse.
> > >
> > > Potem pa olajsave za vsakrsno rabo kapitala; denimo za stanje na racunu olajsava 100K.
> > >
> > > Za nepremicnino olajsava 50k in 1%
> > >
> > > Za nepremicnino v kateri je dejavnost 100% olajsava
> > >
> > > Za zemljisce ki se ga obdeluje isto
> > >
> > > Za nalizbe in investicije isto
> > >
> > > Etc... seveda prilagojeno povprecjem nee drzave. Pac obdavcit zmerno pocez, da ne strafnes samo ene grupe, in spidbujat obracanje, kaznovat pa hoarding.
> > >
> > > Ni point da kaznujes janezka ki je priden in je prisparal par deset jurjev oziroma si je naredil hiso ali pa tudi ce kmetuje na 50 hektarjih. Naj janezek zgolj placa zmeren delez da drzava laufa. Point je da kaznujes johna ki ima par milijonov (ali par deset milijonov) kapitala in ga kupcka namesto da bi ga vrtel. In point je da janezkom ne dovolis da bi viseli na sociali ceprav imajo dovolj premozenja. Naj grejo delat.
> >
> > Ampak zakaj dvojna obdavcitev?
> > Saj kapital (nepremicnina, premicnina, zlate palce, bitkojni....) ne pade iz neba. Cetudi dediscina, je moral nekdo ustvariti.
> > In placevati davke....na placo, na kapitalske dobicke, na whatever.
> > S procenti mahate,da je groza....2,5% pravis? Torej v 40 letih kupis nepremicnino drzavi, da bodo imeli lunatiki kje stanovat?!
> >
> > Pisete tako,,kot da placujejo davke in prispevke samo zaposleni, ne pa tudi kapitalisticni bogatuni in (preplacani) managerji in ostali kravatarji.
> > Zaletavate se v jazbinskovo anomalijo, pozabljate (?) pa na inflacijske kredite, ki so tisocim omogocili gradnjo his za bagatelo (ne jaz, ne moji starsi nismo ne v prvi, ne v drugi skupini).
> >
> > Kdo pa mislite, da bo se kaj sploh vlagal, ce bo taka vampirska davcna politika?
> > S prstom kazete na stop je nepremicninskega davka v Angliji, ZDA in drugod....kaj pa ostali davki, jih pa ‘abstrahirate’, da lahko gonite svoje mantre o nepremicninske, davku?
>
>
> Kot sem mnogokrat povedal; jaz bi zelo zelel, da bi ostali davki bili nizji, normalizirani - tako kot so v SKORAJ VSEH normalnih drzavah OECD, ki imajo 0.5 do 3 odstotne nepremicninske davke (povprecje okrog 1%). Tako trosarine in razne iz lufta potegnjene pristojbine, predvsem pa davki na delo.
>
>
> > To kar vi zagovarjate pomeni samo eno - udarit in vzet je treba cimvec in vse kar je mozno.
> >
> > In s kaksno lahkoto posiljate starejse v hiralnice....se vi sploh zavedate, kaj pomeni starejsemu cloveku DOM?!
> > In pri tem se se norcujete iz Slovenije in Slovencev?
> > Ze danes vam zelim, da tega ne boste kdaj sami doziveli na svoji kozi.
>
> Mladi v sloveniji to ze dozivljajo na svoji kozi, medtem ko iz raznih najetih prizidkov po ljubljani delajo prek sfejkanih espejev in tako zvanih podjemcev in zato odhajajo, ce le lahko. Zato pa je zmanjkalo prispevkov in dohodnin za futranje socializma, in zato se uvaja davek za sirso populacijo ki ga voli.
>
> Mateja Kozuh-Novak, si to ti? :-)))
>
> Socialno cutece besede kar prihrani za te "siromake in ostarele", ko bodo naslednjic sli spet na volitve, volit za se vec socializma. Ej rename, vsi bi volili socializem, dokler se zanj obdavci nekoga drugega.

Ranamu in meni (ki sem mu dal +) boš bolj težko očital socializem.

Jaz sem en tak nesramen tip, da ocitam izjavam to kar so - renamu ali tebi pa cisto nic ne ocitam. In ta izjava zgoraj je pac socializem. Zato se pa rece podjetnikom na tem forumu srpokladivarski podjetniki :-)))

Bolj kot to ali nepremičninski davki ja ali ne, je potrebno priti do spoznanja, da ima Slovenija preveč vsakojakih davkov in prispevkov (in njihovih visokih stopenj). Za uvdebo nepremičninskega davka je potrebno prej ukinit ali pa znižat kak drug davek, ter znižat javno porabo. (lep primer krizna višina DDV-ja, ji postaja trajnica).

Človeka, ki ima izkušnje z "Razvojem davkov v Sloveniji" je glede na pretekle izkušnje nepotrebno in nemogoče prepričat, da ni cilj vsakega noveda davka karkoli drugega kot povečat davčni izplen. AMEN.

Ej, ni mladina ustvarjala tega socialisticnega raja, predvsem danasnji penzionerji ga so. Prihaja racun - v obliki bezecih dohtarjev in mladine. Ce ljudstvo voli socializem, pac mora dobit izstavljen racun. "Znajdi se in zrihtaj" mentaliteta ima svoje meje.

Jaz vem da sta ti in rename predvsem ujetnika te rdeckarske mnozice, in ne ustvarjalca vsega tega. Im sorry about that, ampak mladi nocejo bit ujetniki in nocejo placevati dovolj davkov za socialisticni sen gerontokratov.

»NemirniTujec« je napisal:

»Ej rename, vsi bi volili socializem, dokler se zanj obdavči nekoga drugega«

Misel vredna zlatega okvirja, v enem stavku povedano vse.

[rename]

Sicer pa ti zganjas demagogijo- noben mladi (nezaposleni ali prekarc) ne bo ostal v Sloveniji, ce bo nepremicninski davek, saj to (da je prekarc ali nezaposlen) prav nic ne bo spremenilo njegovih pozicij.

Vem da jo tudi jaz zganjam. Zanalasc. V tej temi sem kot Ohio redneck ki voli za trumpa, ceprav mu nic ne pomaga. V te temi sem brexiteer. Vem da bo kurac za vse - ampak za Ohio rednecka (mladega nevipovskega slovenca) je kurac ze 15 let, medtem ko zasluzni upokojenci oddajajo prizidke in volijo visje davke in prispevke. Dovolj. Naj sami placajo svojo varnost s titovo sliko na steni.

[rename]
Nikoli nisem rekel, da bo Slovenije konec zaradi komunistov ‘per se’, ampak zaradi politik, ki jih vodijo.
In to velja predvsem za zakrivanje oci pred islamsko invazijo (ocitno je Cerar podpisal marakesko deklaracijo).
Seveda pa bodo svoje prinesla tudi davcne spremembe, ki so napovedane v koalicijski pogodbi.

Kar se pa ocitka tice, da raje zivim v Sloveniji - ja, za bozjo voljo, a je s tem kaj narobe?
Ti si sel ven, jaz sem prisel nazaj.... vsak naj se svobodno odloca, a ni tako?

In - ja, ljudi posiljate v hiralnice, ko racunate za koliko mesecev si lahko placa oskrbnino v domu za ostarele, ce proda stanovanje za xK eurov....torej jih podite iz njihovih domov.

Seveda rename, svoboda za vse. Razen seveda za one prasice, ki so se solali in so pripravljeni trdo delati za dobra dva jurja bruto na mesec... njihova svoboda ni 50 - 150 evrov davka na mesec... Njim se svobodo v sloveniji kasira jurja davka na mesec :-) Prav jim je, ane, kaj pa se ne znajdejo :-)

No... saj bo prisla palica. Pol bo pa svoboda. Taka rdeca, ce ne glih mohamedova (jaz mislim da muslimani niso tako nori, da bi v slovenijo rinili penzionerje vzdrzevat).

[rename]
Ampak zakaj dvojna obdavcitev?
Saj kapital (nepremicnina, premicnina, zlate palce, bitkojni....) ne pade iz neba. Cetudi dediscina, je moral nekdo ustvariti.
In placevati davke....na placo, na kapitalske dobicke, na whatever.
S procenti mahate,da je groza....2,5% pravis? Torej v 40 letih kupis nepremicnino drzavi, da bodo imeli lunatiki kje stanovat?!

Oh, kakšna trdovratna slepota vlada o glavni lastnosti nepremičninskega trga. 86% vseh stanovanj bodisi lastniških bodisi oddanih v najem za neprofitno najemnino. In tebe skrbi, da bo sedaj preostalih 14% prišlo do sadov dela preostalih 86%?

Pisete tako,,kot da placujejo davke in prispevke samo zaposleni, ne pa tudi kapitalisticni bogatuni in (preplacani) managerji in ostali kravatarji.
Zaletavate se v jazbinskovo anomalijo, pozabljate (?) pa na inflacijske kredite, ki so tisocim omogocili gradnjo his za bagatelo (ne jaz, ne moji starsi nismo ne v prvi, ne v drugi skupini).

Super. In sedaj se ustavi in malo zamisli nad tem, od kje se bi prelival denar komu. Tvoji starši so npr. zgradili hišo (z neiflacijskii krediti), ne vem, recimo v Postojni. Hiša je npr. velika 250 m2. In je verjetno vredna okoli 150k€. Verjetno so v tistem času za gradnjo dali okoli 200k€ (preračunano na današnjo vrednost). Nekdo, ki se je pet let pred Jazbinškom preselil v SLO, je dobil stanovanjsko pravico in kupil trosobno stanovanje v Trnovem v LJ. On je kupil stanovanje za recimo 50.000€, preračunano na sedanjo vrednost. Njegovo stanovanje je vredno 250k€. Se ti ne zdi, da je relativno gledano z NUSZ-jem sedaj on manj obdavčen kot npr. tvoji starši, čeprav je manj vložil. In relativno gledano so tvoji starši bolj obdavčeni kot večina izmed 86% Slovencev.

Kdo pa mislite, da bo se kaj sploh vlagal, ce bo taka vampirska davcna politika?
S prstom kazete na stop je nepremicninskega davka v Angliji, ZDA in drugod....kaj pa ostali davki, jih pa ‘abstrahirate’, da lahko gonite svoje mantre o nepremicninske, davku?
To kar vi zagovarjate pomeni samo eno - udarit in vzet je treba cimvec in vse kar je mozno.

Dajmo najprej v polemiki zaobjet koncept, da ima država proračunski presežek. Znaten. Torej manj porabi kot pobere. Kaj ni to definicija varčnosti? S tem vprašanjem apeliram na razum, ne na čustva.

In s kaksno lahkoto posiljate starejse v hiralnice....se vi sploh zavedate, kaj pomeni starejsemu cloveku DOM?!
In pri tem se se norcujete iz Slovenije in Slovencev?
Ze danes vam zelim, da tega ne boste kdaj sami doziveli na svoji kozi.

No comment.

[rename]

In - ja, ljudi posiljate v hiralnice, ko racunate za koliko mesecev si lahko placa oskrbnino v domu za ostarele, ce proda stanovanje za xK eurov....torej jih podite iz njihovih domov.

Se pravi so po tvojem oglasi za poletno dopustnikovanje na Hrvaškem tudi podenje ljudi od domov? Patetika.

[0513ANITO]
Mi gre kar malo na smeh, ko tole berem.
Slovenci ja sovražimo podjetništvo in podjetnike.

To ni res, vsak bi bil podjetnik, če bi bilo sigurno. Pa ni.

In da bi se nekdo, ki nima prihodkov za sprotno življenje odločil za podjetništvo...Ma ne ga srat. Če bi bil podjetnik ne bi nikoli prišel v situacijo kjer nima prihodkov za preživetje.
Take ljudi silit in prepričevat v podjetništvo samo rezultira k temu, da na koncu ostanejo brez vsega (brez denarja in tudi brez nepremičnine). Videno od blizu na tistih, ki so se po sili razmer šli s.p.-je in so bili pri tem neuspešni. Naša država je od njih na koncu terjala poplačilo dolgov iz naslova socilanih prispevkov. Marsikateri s.p. je tako končal v osebnem stečaju brez premoženja in brez gat...na cesti.

No, saj si sam napisal.

[jaki79]
S tem vprašanjem apeliram na razum, ne na čustva.

Zal to ni razumna debata... to je boj na poziralniku ideologije :-)

Povsem naključno je ugotovila, da je povprečna vrednost stanovanja, ki se oddaja v Ljubljani, okrog 150 tisoč evrov. Pri dolgoročnem najemu lahko tako stanovanje oddamo za približno 350 evrov na mesec. Po plačilu vseh stroškov ter davka od takega stanovanja ostane okrog 1.500 evrov neto na leto.

Kakšna diplomska naloga neki. Bruto donosi od najemnin so 3-5% vrednosti (ponekje tudi več). Tudi če pošteno plačaš davke, (česar pa večina najemodajalcev ne počne), ostane pri 150.000 vrednem stanovanju letno vsaj 3.500 EUR. Vzdrževanje sicer ni vračunano, vendar pa najemodajalci vlagajo minimalno.

[rename]
Cakaj malo: ti se zavzemas za visji nepremicninski davek....mladi itak nimajo nepremicnin (razen vipovskih otrok).
Jaz pa se zavzemam za EDS, ki bi tudi (tvojim) mladim z bruto 2k, vzel samo se 300 ali 400 eurov in ne vec jurja..... kdo je pol komunajzar?

Jaz rename, komunajzar sem vedno jaz :-)

Jaz bi z vsemi stirimi podprl tvoj predlog, pripravljen sem priletet v ljubljano in s plakatom (in ruzakom granitnih kock) med nlb im parlamentom kricati, kakorkoli plesast in debel - za EDS. In lahko zraven se PROTI nepremicninskem davku.

Ampak tam bova jaz in ti, pa crt bo prisel gledat ker ima rad cirkuske predstave. Potem bodo pa volitve, in ljudstvo bo spregovorilo, in levica bo imela ustavno vecino ali pa blizu tega.

Vidis, njim v brk, njihovim rdecim zastavam v brk se jaz smejem, ko jim od njih izvoljeni mafijski serifi uvajajo nepremicninski davek in dohtarje za 3500 eur na dan. In jim privoscim tako visok nepremicninski davek, da bo pokril vse njihove zvelicavne ideje - 1000 eur penzije, 1000 eur minimalca, in 500 eur sociale!

Meni je zelo zal, da bos v to ujet tudi ti, ker so vojne in davki pac za vse (razen za zasluzne "Nasesvoje", seveda). Zal, socializem tega rdeckarskega plemena ima ceno. Prav je, da pleme to obcuti cimbolj neposredno. Gre za vzgojni element :-)

[Silvija50]
Obstaja še ena anomalija: Če upokojenka živi v lastnem stanovanju, vrednem 150 tisoč €, lahko dobi socialno pomoč in/ali varstveni dodatek, če ima premajhno pokojnino. Glavnica (stanovanje) ji ostaja nedotaknjena oziroma počasi celo povečuje vrednost.
Če to stanovanje proda, potem ima denar na računu. Odpade socialna pomoč oziroma varstveni dodatek, prisiljena je živeti od tega denarja in se ji glavnica počasi zmanjšuje. Niso ljudje neumni, to je anomalija sistema.

In mi ljubimo anomalije -bolj ko je megleno, rajši imamo tak sistem ;)
(pomalem vsem odgovarja)

[NemirniTujec]
Tale Marko Pahor je pa dregnil v bit slovenstva. Mu bojo se priimek vzeli ce bo take spuscal :-)

Jaz ki sem dovolj dalec, si upam celo napisati, da mora bit davek ne 0,1% od gursove vrednosti, pac pa 5 do 10 krat visji.

Oziroma da naj se komplet lokalna komunala, ceste in sociala financira iz premozenjskih davkov v izbrani obcini. (Zdravstvo solstvo in policija ipd pa naj ostanejo drzavno ppbrani in placani). Pol pa kakor kdo hoce, vse od danske do singapurja.

Pravkar si se uvrstil v sovražno emigracijo :)

[NemirniTujec]
> [rename]
kdo je pol komunajzar?

Jaz rename, komunajzar sem vedno jaz :-)

Jaz bi z vsemi stirimi podprl tvoj predlog, pripravljen sem priletet v ljubljano in s plakatom (in ruzakom granitnih kock) med nlb im parlamentom kricati, kakorkoli plesast in debel - za EDS. In lahko zraven se PROTI nepremicninskem davku.

P.S.: seveda samo ce prides tudi ti lepo transparentno s traktorjem, pa eno trosilko gnoja pripelji, ne slucajno napol zadekan anonimno s kako silt kapico, kot da sva zabarska Varda.

Lepo ponosno, ti s traktorjem, jaz z britansko zastavo, in pol bova en emigrant in en skoraj upokojen kmetovalec, ki pizdita za EDS. Naju bodo skupaj odpeljali v Polje, kjer se bova o teoreticnih (ne)pravicnostih 1 odstotnega nepremicninskega davka lahko kregala do konca najinih dni :-)

[rename]
Prevec je obdavceno delo, prevec kapitalski dobicki in zato smo cedalje manj vabljivi za - kapital.
In kadre.
Zato je pomembno privabiti kapital....kajti le kapital lahko zadrzi kadre. Drzava jih ne more.

Tako.
Zato je debata in uvajanje teh 0,1% davka nesmiselna.
Strinjam se z Nemirnim, ta davek bi moral biti 5-10x visji.

In za enak znesek, kot se ga racuna, da se bo tu pobralo, se naj zmanjsa pri dohodnini.

[vickibedi]
> [NemirniTujec]
> Tale Marko Pahor je pa dregnil v bit slovenstva. Mu bojo se priimek vzeli ce bo take spuscal :-)
>
> Jaz ki sem dovolj dalec, si upam celo napisati, da mora bit davek ne 0,1% od gursove vrednosti, pac pa 5 do 10 krat visji.
>
> Oziroma da naj se komplet lokalna komunala, ceste in sociala financira iz premozenjskih davkov v izbrani obcini. (Zdravstvo solstvo in policija ipd pa naj ostanejo drzavno ppbrani in placani). Pol pa kakor kdo hoce, vse od danske do singapurja.

Pravkar si se uvrstil v sovražno emigracijo :)

En tak miniaturni slovenski Güllen, morda je Marko Pahor kontaminiran od mojega vpliva... ogrozena je nacionalna suverenost :-)))

en.m.wikipedia.org/w...G%C3%BClen

Toxic preacher :-)))

[Gustl]

Strinjam se z Nemirnim, ta davek bi moral biti 5-10x visji.

Vidim da si se tudi ti odlocil za permanentno izgnanstvo... ker zdaj te bo SDV cakala na mejnem prehodu :-)))

[rename]
Skoda gnoja ;-)

Morda pa lahko dobis nazaj evropska sredstva za visanje biodiverzitete v urbanih obmocjih :-))))

In za enak znesek, kot se ga racuna, da se bo tu pobralo, se naj zmanjsa pri dohodnini.

Obečanje ludom radovanje....

Aja..Hmmm...Nismo še prišli do obečanja.

[jaki79]
> [johan55]
> Tipično enostransko razmišljanje nekoga, ki v življenju ni ničesar ustvaril in bi rad živel le na račun drugih.

Ha, ha, ha. 80% stanovanj je lastniških (in potem je še 50.000 stanovanj, cca 6% vseh, ki sicer niso lastniška, se pa zanje plačuje neprofitna najemnina, ki dejansko predstavlja bivanje na račun drugih) in ti še kar prodajaš buče o življenju na račun drugih.

> Nekomu, ki si je celo življenje trgal od ust, da je prihranil za stanovanje, bi ga na bedno državno penzijo obdavčil in poslal na cesto.

Mati, kave. :)

Ja, jeba. Ampak cegli so bistvo naše socialno-ekonomske-medgeneracijske ali kakršnekoli hočeš družbene infrastrukture. Če slovencu začneš preštevati cegle, boš naletel na ... cegu :)

[rename]

Kot sem ze rekel: ob 20% eds, sem takoj za 1% nepremicninskega davka. Ampak to sploh ni na mizi.

Jaz tega enostavno ne razumem. Btw sem solastnik (skupaj z ženo) hiše v Domžalah. Zavzemaš se za EDS in nasprotuješ davku na nepremičnine, čeprav prav slednji asimptotično vodi v EDS.

Bom ilustrativno prikazal na naslednjem fiktivnem, a vseeno realnem, izračunu (preko palca).

Par 1 - vsak od njiju ima bruto plačo 2.000€, imata 2 otroka, ki ju lahko uveljavljata kot vzdrževana družinska člana.
Par 2 - vsak od njiju ima bruto plačo 800€, imata 2 otroka, ki ju lahko uveljavljata kot vzdrževana družinska člana.

Par 1 plača skupaj dohodnine cca 8.500€ dohodnine (v obeh izračunih sem upošteval, da za oba otroka uveljavlja olajšavo eden od od staršev, čeprav to ni davčno optimalno).
Par 2 plača skupaj dohodnine cca 620€.

Ker itak 86% gospodinjstev živi v lastnih stanovanjih ali plačuje neprofitno najemnino (ok, res je nekaj malega izigravanja s prijavljanjem stalnih prebivališč, vendar to ne spremeni bistveno statistike), je utemeljeno pričakovati, da oba para živita v lastnem stanovanju pa tudi, da par z višjo plačo stanuje v večjem stanovanju.

Vzemimo, da par 1 živi v 80 m2 velikem stanovanju, par 2 pa v 50 m2 velikem stanovanju. Vzemimo, da se obe stanovanji nahajata v Postojni, ker je vrednost m2 stanovanjske površine v Postojni približno enaka povprečni vrednosti m2 stanovanjske površine v RS.

Par 1 plača okoli 120€ NUSZ-ja.
Par 2 plača okoli 80€ NUSZ-ja.

Davčna obremenitev po dohodnini in NUSZ je:
par 1 - 8.620€ kar na 48.000€ bruto dohodka pomeni davčno stopnjo cca 17,95%.
par 2 - 700€ kar na 19.200€ bruto dohodka pomeni davčno stopnjo cca 3,65%. LOL

Recimo, da sta dotični stanovanji vredni 150k€ oz. 100k€ (manjše stanovanje je gledano na površino vredno relativno nekoliko več, kar je tudi sicer pravilo na trgu stanovanj).

Z uvedbo npr. 2% davka na nepremičnine bi bila davčna obremenitev obeh parov takšna:
par 1 - 11.500€ (od tega 3k€ davka na nepremičnine), kar na 48.000€ bruto dohodka pomeni davčno stopnjo cca 23,95%.
par 2 - 2.620€ davka (od tega 2k€ davka na nepremičnine) oz. kar na 19.200€ bruto dohodka pomeni davčno stopnjo cca 13,65%.

Čeprav bi par 1 sicer plačeval več davka na nepremičnine, bi bil relativno gledano precej na boljšem. Če pa bi davek na nepremičnine nadomestil del davka na delo, kot je predlagal Nemirni, pa bi skoraj celoten prihranek manjšega davka na delo šel paru 1 in bi bil torej relativno gledano par 1 še precej bolj na boljšem kot je prikazano v izračunu oz. povedano še bolj preprosto, davčni stopnji obeh parov se bi še bolj približali.

Rename, bom kar brutalno iskren: če misliš, da davek na nepremičnine davčne obremenitve ne približuje EDS, potem ne znaš računati. Morda je to manjši cost kot je benefit občutek varnosti.

NUSZ je izjemen socialistični relikt. Matr, bi bil Kardelj ponosen na takšne učence.

[NemirniTujec]
> [vickibedi]
> > [NemirniTujec]
> > Tale Marko Pahor je pa dregnil v bit slovenstva. Mu bojo se priimek vzeli ce bo take spuscal :-)
> >
> > Jaz ki sem dovolj dalec, si upam celo napisati, da mora bit davek ne 0,1% od gursove vrednosti, pac pa 5 do 10 krat visji.
> >
> > Oziroma da naj se komplet lokalna komunala, ceste in sociala financira iz premozenjskih davkov v izbrani obcini. (Zdravstvo solstvo in policija ipd pa naj ostanejo drzavno ppbrani in placani). Pol pa kakor kdo hoce, vse od danske do singapurja.
>
> Pravkar si se uvrstil v sovražno emigracijo :)

En tak miniaturni slovenski Güllen, morda je Marko Pahor kontaminiran od mojega vpliva... ogrozena je nacionalna suverenost :-)))

en.m.wikipedia.org/w...G%C3%BClen

Toxic preacher :-)))*

ja, saj pravim - direkt za na grmado :)

*Če bi bil Erdogan vsaj približno tako sposoben kot Putin (oziroma, če bi imel takšno organizacijo in tradicijo za sabo kot KGB), potem bi se tale mojster že zdavnaj zdravil od vdihovanja živčnih strupov.

[vickibedi]
> [NemirniTujec]
> > [vickibedi]
> > > [NemirniTujec]
> > > Tale Marko Pahor je pa dregnil v bit slovenstva. Mu bojo se priimek vzeli ce bo take spuscal :-)
> > >
> > > Jaz ki sem dovolj dalec, si upam celo napisati, da mora bit davek ne 0,1% od gursove vrednosti, pac pa 5 do 10 krat visji.
> > >
> > > Oziroma da naj se komplet lokalna komunala, ceste in sociala financira iz premozenjskih davkov v izbrani obcini. (Zdravstvo solstvo in policija ipd pa naj ostanejo drzavno ppbrani in placani). Pol pa kakor kdo hoce, vse od danske do singapurja.
> >
> > Pravkar si se uvrstil v sovražno emigracijo :)
>
> En tak miniaturni slovenski Güllen, morda je Marko Pahor kontaminiran od mojega vpliva... ogrozena je nacionalna suverenost :-)))
>
> en.m.wikipedia.org/w...G%C3%BClen
>
> Toxic preacher :-)))*

ja, saj pravim - direkt za na grmado :)

*Če bi bil Erdogan vsaj približno tako sposoben kot Putin (oziroma, če bi imel takšno organizacijo in tradicijo za sabo kot KGB), potem bi se tale mojster že zdavnaj zdravil od vdihovanja živčnih strupov.

Jaz bom prijavil Vesoljno Cerkev Enotne Davce Stopnje, in bom prerok v izgnanstvu.

V sloveniji bom imel 12 apostolov (dvomim da nas je vec).

A mislis da bi pristal na interpolu zarad narodnega izdajstva? :-)

Prispevkov nisi dodal. So ravno tako davek, ceprav se mu rece prispevek. Ce me z njimi ne bi davili, jih ne bi prispeval :-)

[NemirniTujec]
Jaz bom prijavil Vesoljno Cerkev Enotne Davce Stopnje, in bom prerok v izgnanstvu.

nemo propheta in patria :)

[NemirniTujec]
Prispevkov nisi dodal. So ravno tako davek, ceprav se mu rece prispevek. Ce me z njimi ne bi davili, jih ne bi prispeval :-)

Ne nisem, ker bi ti verjetno (v sedanji obliki) ostali tudi ob morebitni uvedbi EDS. Moj namen je bil prikazati, da davek na nepremičnine izenačuje davčno obremenitev, za prikaz tega pa obravnava prispevkov ni bistvena.
Sicer se s tabo strinjam.

[NemirniTujec]
> [vickibedi]
> > [NemirniTujec]
> > > [vickibedi]
> > > > [NemirniTujec]
> > > > Tale Marko Pahor je pa dregnil v bit slovenstva. Mu bojo se priimek vzeli ce bo take spuscal :-)
> > > >
> > > > Jaz ki sem dovolj dalec, si upam celo napisati, da mora bit davek ne 0,1% od gursove vrednosti, pac pa 5 do 10 krat visji.
> > > >
> > > > Oziroma da naj se komplet lokalna komunala, ceste in sociala financira iz premozenjskih davkov v izbrani obcini. (Zdravstvo solstvo in policija ipd pa naj ostanejo drzavno ppbrani in placani). Pol pa kakor kdo hoce, vse od danske do singapurja.
> > >
> > > Pravkar si se uvrstil v sovražno emigracijo :)
> >
> > En tak miniaturni slovenski Güllen, morda je Marko Pahor kontaminiran od mojega vpliva... ogrozena je nacionalna suverenost :-)))
> >
> > en.m.wikipedia.org/w...G%C3%BClen
> >
> > Toxic preacher :-)))*
>
> ja, saj pravim - direkt za na grmado :)
>
> *Če bi bil Erdogan vsaj približno tako sposoben kot Putin (oziroma, če bi imel takšno organizacijo in tradicijo za sabo kot KGB), potem bi se tale mojster že zdavnaj zdravil od vdihovanja živčnih strupov.

Jaz bom prijavil Vesoljno Cerkev Enotne Davce Stopnje, in bom prerok v izgnanstvu.

V sloveniji bom imel 12 apostolov (dvomim da nas je vec).

A mislis da bi pristal na interpolu zarad narodnega izdajstva? :-)

Ne, samo sve češ ti lepo da priznaš, a Đura ti oprostiti što te je morao tući :)
www.youtube.com/watc...URCUOc4m_U

[jaki79]
> [NemirniTujec]
> Prispevkov nisi dodal. So ravno tako davek, ceprav se mu rece prispevek. Ce me z njimi ne bi davili, jih ne bi prispeval :-)

Ne nisem, ker bi ti verjetno (v sedanji obliki) ostali tudi ob morebitni uvedbi EDS. Moj namen je bil prikazati, da davek na nepremičnine izenačuje davčno obremenitev, za prikaz tega pa obravnava prispevkov ni bistvena.
Sicer se s tabo strinjam.

Jah... ce bi dodal prispevke bi rezultat bil odstotkovno precej sibkejsi, ker so stopnje prispevkov ze enotne.

Davek na nepremicnine zgolj nekoliko izenaci obdavcitev druzine na 19 in 48 jurjih dohodkov (ko upostevas prispevke) - veliko bolj pa izenacuje obremenitev predvsem tam, kjer nekdo s 100 ali 200 jurji premozenja glumi siromaka brez dohodkov - se tistih 20 eur zdr. zavarovanja mu placa obcina.

In jaz menim da bi to bilo cist okej, ker ta isti folk z obilnim premozenjem navduseno voli socializem.

Zato sem tako nevaren in osovrazen... zli prerok :-) Ker se mi ne smilijo siromaki iz naslova tega clanka, pa naj bodo upokojenke ali njihovi brezposelni vnuki.

[NemirniTujec]
> [jaki79]
> > [NemirniTujec]
> > Prispevkov nisi dodal. So ravno tako davek, ceprav se mu rece prispevek. Ce me z njimi ne bi davili, jih ne bi prispeval :-)
>
> Ne nisem, ker bi ti verjetno (v sedanji obliki) ostali tudi ob morebitni uvedbi EDS. Moj namen je bil prikazati, da davek na nepremičnine izenačuje davčno obremenitev, za prikaz tega pa obravnava prispevkov ni bistvena.
> Sicer se s tabo strinjam.

Jah... ce bi dodal prispevke bi rezultat bil odstotkovno precej sibkejsi, ker so stopnje prispevkov ze enotne.

To je sicer res, vendar je ravno tako narobe, da potem upoštevaš zgolj davčni cost, ne pa tudi benefit (ne govorim zgolj o matematični vrednosti premije zdr. zavarovanja, ali o višini pokojnin, ali nadomestila za brezposelnost, ampak tudi o otr. dodatkih, štipendijah, subvencijah šolskih malic itd.). Če bi ga, bi preveč zakompliciralo prikaz, ki naj bi bil, kot sem napisal v uvodu tistega posta, ilustrativen :) Zaključka pa ne bi spremenilo.

Davek na nepremicnine zgolj nekoliko izenaci obdavcitev druzine na 19 in 48 jurjih dohodkov (ko upostevas prispevke) - veliko bolj pa izenacuje obremenitev predvsem tam, kjer nekdo s 100 ali 200 jurji premozenja glumi siromaka brez dohodkov - se tistih 20 eur zdr. zavarovanja mu placa obcina.

Se absolutno strinjam. Tudi ne pravim, da je davke na nepremičnine popoln sustitut za EDS, izenačuje pa davčne stopnje, kakorkoli obrneš. In ne razumem shizoidne pozicije rename, ki je za EDS obenem pa proti davku na nepremičnine.