Te malo popravljam.

55. člen ustave govori o svobodnem odločanju o rojstvu otrok.

Nekateri res zelo desni bi to v celoti prepovedali...

A večina pravi zgolj , da naj se to financira samostojno, mimo državne blagajne...

Skratka. Pravico da se sam odločiš, imaš. A to pravico uveljavljaš s plačilom. Tako kot Imaš pravico do hrane... a jo moraš kupiti. Do vode, a jo moraš plačati.....

A večina pravi zgolj , da naj se to financira samostojno, mimo državne blagajne...

Skratka. Pravico da se sam odločiš, imaš. A to pravico uveljavljaš s plačilom. Tako kot Imaš pravico do hrane... a jo moraš kupiti. Do vode, a jo moraš plačati.....

in imas tudi pravico do zasebnega solstva in potem to pravico uveljavljas s placilom?

a ne, pri zasebnem solstvu pa ta princip odpove. tu pa naj placa drzava....

e, je treba bit dosleden pri stvareh, sicer niste kredibilni...

Pahor je kompromis ni izbira.

pahor seveda je (gnil) kompromis, je pa pahor zaplaval popolnoma v desno in po mojem mnenju z levim polom prakticno nima nobene povezave vec, razen tega da ga njegova SD trmasto podpira in seveda na ta racun izgublja precej glasov, ki ne bodo prisli nikoli vec nazaj. potem pa se cudijo, zakaj so se zaustavili pri 10%. ii, zakaj le??

Pa kaj je z vami ljudje? Kdo je zdaj stekel!? V resnici je poanta v tem, a bo kapital plačal toliko davkov, da bodo ljudje imeli kje živeti ali pa bomo živeli v svetu, kjer bodo eni lastniki otokov, drugi pa bodo živeli v najetih prikolicah. Če je to za vas težnja po komunizmu, na katero je treba štartat z bajoneti....... V Sloveniji smo prišli tako daleč, da si par z neko normalno plačo cca 800-1000€ NE MORE kupiti stanovanja, lahko pa plačuje najemnino v višini cca 600€ za res osnovne bivanjske potrebe. To niso normalne razmere in trajajo že nenormalno dolgo, zato pa se je pojavila demografska kriza. Nekaj časa se ljudi še da pumpati na način, da najdeš krivca v čefurjih, židih, komunistih, muslimanih,....in njihov gnev obrneš tja, kakor so naredili američani z ustoličenjem Trumpa; dvomim, da je bilo to namerno, pač zgodilo se je, ker je folk obupan. Vprašanje pa je, kako dolgo je družba lahko na tak način stabilna. Škoda, da mora biti vedno par milijonov mrtvih, preden pride do družbenega konsenza.

[shevchenko]
> Se malo te neumnosti, pa bosta po naslednjih volitvah morali SDS in NSi sklepati koalicijo z - Levico.

ja in? a je res problem Levice to, da so drugi tako nesposobni?

a je problem Levice, da Cerar ni zmogel sutniti Mramorja takoj, ko so bile ugotovljene nepravilnosti pri izplacevanju dodatkov in Mramor tega ni zadovoljivo pojasnil? na kratko, da je SMC pac stranka velikega kapitala?

je Levica kriva, da se SD deklarira kot leva stranka, bila pa je pri vseh moznih rabotah po osamosvojitvi, podpira Pahorja in nasploh ni za nic kriva, ampak je vedno neka zrtev s prsti v marmeladi?

je Levica kriva, da se podjetniki niso sposobni politicno organizirati?

je Levica kriva, da Karel skrbi za svojo rit, ne pa za upokojence?

je Levica kriva, da se nihce noce pogovarjati z Janso o sestavi vlade?

je Levica kriva, da so place ob evropskih stroskih (cene nepremicnin uber alles) v Sloveniji tako zelo mizerne?

stranke velikega kapitala in velikih podjetnikov naj se malo zbrihtajo in naredijo zivljenje v Sloveniji znosno za vecino. potem ne bo potrebe za nobeno Levico. dokler bo tako, kot je, bom pa volil Levico, pa cetudi serjem v lastno skledo. bas me briga!

Povsod je odgovor DA. Le besedico levica je potrebno pisati z malo začetnico.

[shevchenko]
> Se malo te neumnosti, pa bosta po naslednjih volitvah morali SDS in NSi sklepati koalicijo z - Levico.

ja in? a je res problem Levice to, da so drugi tako nesposobni?

a je problem Levice, da Cerar ni zmogel sutniti Mramorja takoj, ko so bile ugotovljene nepravilnosti pri izplacevanju dodatkov in Mramor tega ni zadovoljivo pojasnil? na kratko, da je SMC pac stranka velikega kapitala?

je Levica kriva, da se SD deklarira kot leva stranka, bila pa je pri vseh moznih rabotah po osamosvojitvi, podpira Pahorja in nasploh ni za nic kriva, ampak je vedno neka zrtev s prsti v marmeladi?

je Levica kriva, da se podjetniki niso sposobni politicno organizirati?

je Levica kriva, da Karel skrbi za svojo rit, ne pa za upokojence?

je Levica kriva, da se nihce noce pogovarjati z Janso o sestavi vlade?

je Levica kriva, da so place ob evropskih stroskih (cene nepremicnin uber alles) v Sloveniji tako zelo mizerne?

stranke velikega kapitala in velikih podjetnikov naj se malo zbrihtajo in naredijo zivljenje v Sloveniji znosno za vecino. potem ne bo potrebe za nobeno Levico. dokler bo tako, kot je, bom pa volil Levico, pa cetudi serjem v lastno skledo. bas me briga!

Očitno se še moram jaz oglasit :). Politiki so ogledalo ljudstva. Porast priljubljenosti levičarskih zblojencev kaže strukturo in mentaliteto slovenskih prebivalcev - lenih, nedelavnih, gobcajočih, zblojenih, ki sami ne vedo, kaj bi s seboj - najlepše je živeti na tuj račun. Demokracija je pač vedno diktatura večine nad manjšino. In ko - če bo ta anarhična levičarska diktatura še bolj prevladala (ja kam pa te spadajo DESUS, SD itd.), bomo imeli v Sloveniji deformirano variacijo Venezuele, saj bodo sposobni, delavni in pridni "izumrli" (nekateri odšli, drugi se bomo "potuhnili" ali spremenili rezidentski status itd.). Le kaj nam tudi pove dejstvo, da je stopnja korupcije v pretežno levičarskih državah nekajkrat višja kot v državah, kjer vlada umirjena (normalna) sredina, tudi bolj desno odmaknjena sredina? Čisto vse o tem skrajnem levičarskem zmazku.

P.S. Govorite o polarizaciji desnih in levih kolikor hočete. Jaz vidim le poralizacijo med tistimi, ki ustvarjamo in tistimi, ki trošijo.

[mimoidoci]
> [shevchenko]
> ...pa cetudi serjem v lastno skledo. bas me briga!

Povsod je odgovor DA.

No pol pa dober tek.

PS: ves ta bes janšistov nad levico izhaja iz obupa, ker relativni zmagovalec volitev ni sposoben sestaviti vlade.

[picikato]
> [mimoidoci]
> > [shevchenko]
> > ...pa cetudi serjem v lastno skledo. bas me briga!
>
> Povsod je odgovor DA.

No pol pa dober tek.

PS: ves ta bes janšistov nad levico izhaja iz obupa, ker relativni zmagovalec volitev ni sposoben sestaviti vlade.

Narobe si prebral. Tisto sranje v lastno skledo ni bilo med vprašanji na katere je odgovor DA. Dober tek moraš voščiti shevchenku, ki trdi, da je njegov izbor Levice sranje v lastno skledo. In ima prav.

[mimoidoci]
Narobe si prebral. Tisto sranje v lastno skledo ni bilo med vprašanji na katere je odgovor DA. Dober tek moraš voščiti shevchenku, ki trdi, da je njegov izbor Levice sranje v lastno skledo. In ima prav.

Glej, napisal si pa povsod. Eno je, če kdo je iz lastne sklede, drugo pa, če je iz sklede tistega, ki je nesposoben.

LAHKO si kupi stanovanje, samo ne ravno v Ljubljani. Slovenija ni samo Ljubljana!

kaj pa ti bo stanovanje v podbrdu? eni mogoce lahko fura(j)mo zaposlitev na daljavo, kaj pa ostali?

[mimoidoci]
> [shevchenko]
> > Se malo te neumnosti, pa bosta po naslednjih volitvah morali SDS in NSi sklepati koalicijo z - Levico.
>
> ja in? a je res problem Levice to, da so drugi tako nesposobni?
>
> a je problem Levice, da Cerar ni zmogel sutniti Mramorja takoj, ko so bile ugotovljene nepravilnosti pri izplacevanju dodatkov in Mramor tega ni zadovoljivo pojasnil? na kratko, da je SMC pac stranka velikega kapitala?
>
> je Levica kriva, da se SD deklarira kot leva stranka, bila pa je pri vseh moznih rabotah po osamosvojitvi, podpira Pahorja in nasploh ni za nic kriva, ampak je vedno neka zrtev s prsti v marmeladi?
>
> je Levica kriva, da se podjetniki niso sposobni politicno organizirati?
>
> je Levica kriva, da Karel skrbi za svojo rit, ne pa za upokojence?
>
> je Levica kriva, da se nihce noce pogovarjati z Janso o sestavi vlade?
>
> je Levica kriva, da so place ob evropskih stroskih (cene nepremicnin uber alles) v Sloveniji tako zelo mizerne?
>
> stranke velikega kapitala in velikih podjetnikov naj se malo zbrihtajo in naredijo zivljenje v Sloveniji znosno za vecino. potem ne bo potrebe za nobeno Levico. dokler bo tako, kot je, bom pa volil Levico, pa cetudi serjem v lastno skledo. bas me briga!

Povsod je odgovor DA. Le besedico levica je potrebno pisati z malo začetnico.

... čuj, jebeš ti stranke velikega kapitala in velikih podjetnikov, če jih - kot sam praviš - neki Luka Mesec s tako lahkoto ovija okoli prsta ...

P.S.: tole forum.finance.si/?m=...416&single preberi, da boš vedel, o čem govorim ...

[inflacija123]
Pa kaj je z vami ljudje? Kdo je zdaj stekel!? V resnici je poanta v tem, a bo kapital plačal toliko davkov, da bodo ljudje imeli kje živeti ali pa bomo živeli v svetu, kjer bodo eni lastniki otokov, drugi pa bodo živeli v najetih prikolicah. Če je to za vas težnja po komunizmu, na katero je treba štartat z bajoneti....... V Sloveniji smo prišli tako daleč, da si par z neko normalno plačo cca 800-1000€ NE MORE kupiti stanovanja, lahko pa plačuje najemnino v višini cca 600€ za res osnovne bivanjske potrebe. To niso normalne razmere in trajajo že nenormalno dolgo, zato pa se je pojavila demografska kriza. Nekaj časa se ljudi še da pumpati na način, da najdeš krivca v čefurjih, židih, komunistih, muslimanih,....in njihov gnev obrneš tja, kakor so naredili američani z ustoličenjem Trumpa; dvomim, da je bilo to namerno, pač zgodilo se je, ker je folk obupan. Vprašanje pa je, kako dolgo je družba lahko na tak način stabilna. Škoda, da mora biti vedno par milijonov mrtvih, preden pride do družbenega konsenza.

V RESNICI davke (in prispevke) ne plačuje SAMO Kapital!

Plačuje ga tudi DELO in Delavci, tako ali drugače, karkoli ši že pod to predstavljaš!

To je lepo razloženo tukaj:

forum.finance.si/?t=208274

še posebno v komentarju podlega2000, ki pravi:

Obstaja vsaj en razlog, zakaj nizje obdavciti dividendo kot delo. Gre za ekonomsko dvojno obdavcitev. Delo je zmanjsevalo dobicek druzbe in je zato obdavceno sele, ko je izplacano. Dobicek pa je ze bil obdavcen na ravni druzbe, zato se ekonomsko kumulira davek na dobicek, ki ga je placala druzba z davkom na dobicek, ki ga mora placati druzbenik. To se pri delu, posojilih in drugih davcno proznanih odhodkih ne dogaa. Neupostevanje ekonomske dvojne obdavcitve denimo spodbuja dolznisko financiranje v primerjavi z lastniskim. Bolje, da so obresti enkrat obdavcene kot dobicek dvakrat.

Naj ti RAZLOŽIM zadevo ŠE DRUGAČE:

Od tega dela, tako ali drugače, bomo morali tudi ŽIVETI, - tako ali drugače! In Kapitala seveda TUDI!*

*Enostavnokopasulj!

[inflacija123]
Kaj pa ima zasebna lastnina s parlamentarno demokracijo? Čisto hipotetično, na volitvah zmaga stranka, ki zagovarja ukinitev zasebne lastnine, z dvotretinjsko večino in spremeni ustavo, s čimer ukine zasebno lastnino. Kaj boš pa zdaj? Parlamentarna demokracija je nad zasebno lastnino. Sicer do tega ne bo prišlo, ampak zasebna lastnina ni nič svetega, sveta je parlamentarna demokracija. Tiste sanje, da naj bi biznis prevzel politiko, so mokre sanje. Biznis ne more prevzeti politike, ker bi to bila čista diktatura. Neoliberalizem in diktatura gresta odlično skupaj, čisti primer je komunistična Kitajska.

Čudna je tvoja razlaga demokracije. Vse se lahko spreminja le lastnina ne, tudi na tvoj način ne. Ne moreš jo spreminjati za nazaj. Če je nekaj mojega in ti spremeniš ustavo, ali zadeva velja za nazaj, da me razlastiš. To smo že vzeli v bivši jugi.
lp

... Anketa Dela: SDS zanesljivo v vodstvu, LMŠ komaj še druga ...

... evo, ko sem pomislil, da je Grims v SDS-u nedosegljivi šampion, pa se v njihovih vrstah www.vecer.com/lucija...ci-6563533 tokrat v babji podobi najde še večji poden od podna ...

[najobj]
... Anketa Dela: SDS zanesljivo v vodstvu, LMŠ komaj še druga ...

... evo, ko sem pomislil, da je Grims v SDS-u nedosegljivi šampion, pa se v njihovih vrstah www.vecer.com/lucija...ci-6563533 tokrat v babji podobi najde še večji poden od podna ...

wow. novodobna lady. kaj grims, se serena williams ji ne seze do kolen...

[shevchenko]
> Pahor je kompromis ni izbira.

pahor seveda je (gnil) kompromis, je pa pahor zaplaval popolnoma v desno in po mojem mnenju z levim polom prakticno nima nobene povezave vec, razen tega da ga njegova SD trmasto podpira in seveda na ta racun izgublja precej glasov, ki ne bodo prisli nikoli vec nazaj. potem pa se cudijo, zakaj so se zaustavili pri 10%. ii, zakaj le??

Pahor misli da se pri nas v tej zmedi da biti predsednik za vse. Itak da jih bo dobival od vseh po glavi.
SD bezi od svoje preteklosti in se pomika proti sredini, kar prinasa jezo pravih levicarjev, zato ti iscejo uteho drugje. SD bi moral biti glas razuma na levici in se trdno postaviti tja kamor mu je mesto.

[najobj]
... Anketa Dela: SDS zanesljivo v vodstvu, LMŠ komaj še druga ...

... evo, ko sem pomislil, da je Grims v SDS-u nedosegljivi šampion, pa se v njihovih vrstah www.vecer.com/lucija...ci-6563533 tokrat v babji podobi najde še večji poden od podna ...

Nič čudnega, da se pritožuje nad erekcijo.Vsaj po izgledu sodeč bi morala še babjo podobo pojasniti kakšni drugi zbornici. Pa migrantom tudi:)

SD bezi od svoje preteklosti in se pomika proti sredini, kar prinasa jezo pravih levicarjev, zato ti iscejo uteho drugje. SD bi moral biti glas razuma na levici in se trdno postaviti tja kamor mu je mesto.

ne vem, kaj bi moral SD biti, vem pa, kaj je: glas razuma na desnici

[mrkolice]
> [najobj]
> ... Anketa Dela: SDS zanesljivo v vodstvu, LMŠ komaj še druga ...
>
> ... evo, ko sem pomislil, da je Grims v SDS-u nedosegljivi šampion, pa se v njihovih vrstah www.vecer.com/lucija...ci-6563533 tokrat v babji podobi najde še večji poden od podna ...

wow. novodobna lady. kaj grims, se serena williams ji ne seze do kolen...

... ja, pa noge jim smrdijo, je blesava baba v histeričnem izbruhu sovraštva pozabila povedat ...

[picikato]
> [najobj]
> ... Anketa Dela: SDS zanesljivo v vodstvu, LMŠ komaj še druga ...
>
> ... evo, ko sem pomislil, da je Grims v SDS-u nedosegljivi šampion, pa se v njihovih vrstah www.vecer.com/lucija...ci-6563533 tokrat v babji podobi najde še večji poden od podna ...

Nič čudnega, da se pritožuje nad erekcijo.Vsaj po izgledu sodeč bi morala še babjo podobo pojasniti kakšni drugi zbornici. Pa migrantom tudi:)

... ja, namesto da bi baba blesava za migrante navijala ...

[najobj]
> [picikato]
> > [najobj]
> > ... Anketa Dela: SDS zanesljivo v vodstvu, LMŠ komaj še druga ...
> >
> > ... evo, ko sem pomislil, da je Grims v SDS-u nedosegljivi šampion, pa se v njihovih vrstah www.vecer.com/lucija...ci-6563533 tokrat v babji podobi najde še večji poden od podna ...

> Nič čudnega, da se pritožuje nad erekcijo.Vsaj po izgledu sodeč bi morala še babjo podobo pojasniti kakšni drugi zbornici. Pa migrantom tudi:)

... ja, namesto da bi baba blesava za migrante navijala....

... they could be handy, mending a fuse youtu.be/51YxVANGeJI

[usimoncic]
> [ales16]
> > [inflacija123]
> > Kaj pa ima zasebna lastnina s parlamentarno demokracijo? Čisto hipotetično, na volitvah zmaga stranka, ki zagovarja ukinitev zasebne lastnine, z dvotretinjsko večino in spremeni ustavo, s čimer ukine zasebno lastnino. Kaj boš pa zdaj? Parlamentarna demokracija je nad zasebno lastnino. Sicer do tega ne bo prišlo, ampak zasebna lastnina ni nič svetega, sveta je parlamentarna demokracija. Tiste sanje, da naj bi biznis prevzel politiko, so mokre sanje. Biznis ne more prevzeti politike, ker bi to bila čista diktatura. Neoliberalizem in diktatura gresta odlično skupaj, čisti primer je komunistična Kitajska.
>
> Kaj pa če zmaga stranka, ki "stera z bajoneti del populacije v morje" in to zapiše v ustavo? A je to še parlamentrna demokracija? :-)

Točno tako! Normalne države imajo svobodo, pravni red in demokracijo. Vse troje, pri čemer svoboda vključuje osebno in ekonomsko svobodo, pravni red pa temelji na rimskem pravu, ne pa kakšni Šariji.

SDS z ivanom-velikim vodjo in demokracija sta dva različna pojma....oni veze nimajo z demokracijo!!!!
SDS in veliki vodja ni del rešitve...komu to ni jasno ....potem je tudi on dobesedno skregan z demokracijo....

Lp

[republican]
Smisel demokracije je, da nobena politična opcija ne ostane predolgo na oblasti. Zate je pa očitno demokracija samo, če so na oblasti "naši".

kdo pa so to naši...???
WTF...
Moji niso nobeni....
sam delajo naj tko kot je treba pa bo vse vredu....
Sam "ti" imaš določene težave z "našimi-vašimi"...
Kar se mene tiče je komot lahko tud SDS z velikim vodjo... na čelu....pa to...
A me zdej razumeš...

Lp

[FIN-466864]
> [usimoncic]
> > [ales16]
> > > [inflacija123]
> > > Kaj pa ima zasebna lastnina s parlamentarno demokracijo? Čisto hipotetično, na volitvah zmaga stranka, ki zagovarja ukinitev zasebne lastnine, z dvotretinjsko večino in spremeni ustavo, s čimer ukine zasebno lastnino. Kaj boš pa zdaj? Parlamentarna demokracija je nad zasebno lastnino. Sicer do tega ne bo prišlo, ampak zasebna lastnina ni nič svetega, sveta je parlamentarna demokracija. Tiste sanje, da naj bi biznis prevzel politiko, so mokre sanje. Biznis ne more prevzeti politike, ker bi to bila čista diktatura. Neoliberalizem in diktatura gresta odlično skupaj, čisti primer je komunistična Kitajska.
> >
> > Kaj pa če zmaga stranka, ki "stera z bajoneti del populacije v morje" in to zapiše v ustavo? A je to še parlamentrna demokracija? :-)
>
> Točno tako! Normalne države imajo svobodo, pravni red in demokracijo. Vse troje, pri čemer svoboda vključuje osebno in ekonomsko svobodo, pravni red pa temelji na rimskem pravu, ne pa kakšni Šariji.

SDS z ivanom-velikim vodjo in demokracija sta dva različna pojma....oni veze nimajo z demokracijo!!!!
SDS in veliki vodja ni del rešitve...komu to ni jasno ....potem je tudi on dobesedno skregan z demokracijo....

Lp

Del rešitve je gotovo Luka Izzalune

[FIN-466864]
SDS z ivanom-velikim vodjo in demokracija sta dva različna pojma....oni veze nimajo z demokracijo!!!!
SDS in veliki vodja ni del rešitve...komu to ni jasno ....potem je tudi on dobesedno skregan z demokracijo....

Lp

Tako kot nek pes, ki je več kot 25 let lajal na mesec dokler ni bil prepričan, da je postal astronavt :)

OrbaNova24tv Lajka press

[linaprin]
> [FIN-466864]
> > [usimoncic]
> > > [ales16]
> > > > [inflacija123]
> > > > Kaj pa ima zasebna lastnina s parlamentarno demokracijo? Čisto hipotetično, na volitvah zmaga stranka, ki zagovarja ukinitev zasebne lastnine, z dvotretinjsko večino in spremeni ustavo, s čimer ukine zasebno lastnino. Kaj boš pa zdaj? Parlamentarna demokracija je nad zasebno lastnino. Sicer do tega ne bo prišlo, ampak zasebna lastnina ni nič svetega, sveta je parlamentarna demokracija. Tiste sanje, da naj bi biznis prevzel politiko, so mokre sanje. Biznis ne more prevzeti politike, ker bi to bila čista diktatura. Neoliberalizem in diktatura gresta odlično skupaj, čisti primer je komunistična Kitajska.
> > >
> > > Kaj pa če zmaga stranka, ki "stera z bajoneti del populacije v morje" in to zapiše v ustavo? A je to še parlamentrna demokracija? :-)
> >
> > Točno tako! Normalne države imajo svobodo, pravni red in demokracijo. Vse troje, pri čemer svoboda vključuje osebno in ekonomsko svobodo, pravni red pa temelji na rimskem pravu, ne pa kakšni Šariji.
>
> SDS z ivanom-velikim vodjo in demokracija sta dva različna pojma....oni veze nimajo z demokracijo!!!!
> SDS in veliki vodja ni del rešitve...komu to ni jasno ....potem je tudi on dobesedno skregan z demokracijo....
>
> Lp

Del rešitve je gotovo Luka Izzalune

IJJ-veliki vodja je lih ene takšen lunatik kot mesečnik....

Lp

[republican]
> [FIN-466864]
> Kar se mene tiče je komot lahko tud SDS z velikim vodjo... na čelu....pa to...
> A me zdej razumeš...

Ne, ne razumem te. V vsakem drugem komentarju pljuvaš čez Janšo in SDS, zdaj pa praviš, da je kar se tebe tiče komot lahko Janša na oblasti...

Janša res ni najbolj simpatičen politik, je pa edini, ki lahko ogrozi oblast levice. Zato se ga pa boji kot hudič križa in straši takšne kot si ti pred njim. Tonin je recimo ne skrbi, ker ji ni nevaren.

kot sem že "najmanj" 100x povedal, da je IJJ garant za levico...te zgodbe o nekem velikem vodji so mimo že zdavnaj...(samo on zna in lahko in zmore itd...WTF)
kakšna ablast....
v demokraciji ni OBLASTI samo za enega

a zdej štekaš

Lp

[ales16]
Rešitev je davčna olajšava za podjetja, ki poslujejo v odročnih regijah. Ali pa glede na to da je moderno davke zvišat, dodatna obdavčitev podjetij (davek na plače ponovno uvest, dobiček, NUSZ ...), ki poslujejo v Ljubljani (vsi bodo ušli ven, če ne že kar v tujino) :-))

Saj v Ljubljani take davke že imajo. Reče se jim donacije.

[FIN-466864]
> [linaprin]
> Del rešitve je gotovo Luka Izzalune

IJJ-veliki vodja je lih ene takšen lunatik kot mesečnik....

Lp

Biti Izzalune ali Isspredlune, to je zdaj vprašanje. Namreč eno je ali se luna vrti okoli koga, drugo pa ali se kdo vrti okoli lune. Tako kot vešče okrog kandelabra (oz. svetilnika), obratno je bolj težko. V obeh primerih je vrtoglavica problem in ne del rešitve.

PS: Tudi pes lahko postane astronavt v komunizmu: www.rtvslo.si/moja-g...pot/436872