Jaz ne opravičujem nebuloz katerekoli levice, ti se pa zelo trudiš opravičiti dejanja zlasti SDS, jih postaviti vsaj v nek malo (aka) logičen okvir. Tu med nama je velika razlika. Bedarija je bedarija, pa naj jo izreče ali zapiše kdorkoli.
Tvit, ki pomeni osebno žalitev, je predmet sodnega postopka (imamo zakonsko podlago za to), pozivi k splošni nacionalizaciji ali splošno etiketiranje, da so podjetniki prasci, brez točno določenega naslovnika, ni ne kaznivo, niti stvar odškodninske odgovornosti. To je bolj stvar presoje, na kateri točki zavesti in politične kulture je tak človek. (Za moje pojme se je Kordiš pri 90% volilcih blamiral, za preostale volilce (10%) pa je morda junak; v normalni državi je tako, da imajo neke bedarije omejen domet... bomo videli, kako bo tle pri nas v naprej.)
To JJ dobro ve, ko je na splošno klamfal, delil etikete, pa ni bilo nobenega postopka.
In še in še... ker na poceni štose in obrazložitve se mi ne da več odgovarjati... toliko bolj, ker če se otreseš pri svojem pisanju očitne naklonjenosti določeni politični struji, znaš napisati v redu ali celo zelo v redu poste (za take dajem plus in ne zamerim pretekli brezvezen zapis ali dialog - no, v tem skušam ostati dosleden tudi do ostalih, mnogo bolj ekstremno orientiranih piscev - vsake toliko kaj pametnega napišejo, pa jim dam tudi plus).

[vickibedi]
Za mene je Šiško na nek način junak. On je naredil samo to, na kar ovprečni slovencelj misli (pa si ne upa spregovoriti).

Je suis Šiško? Noben si ne upa kar je pomemben znak v kakšni državi smo. Njegove ideje so trčene upor proti oblasti, ki sili v sprejem migrantov je pa nujen.

[NemirniTujec]
> [spiderman]
> > [Micare]
> >Če kdo protipravno vstopi v stanovanje, ali ne upošteva moje zahteve, da ga takoj zapusti in >hkrati ogrozi moje zdravje in edino življenje, bi ju branil z vsemi sredstvi. Storilec v tem >primeru ni žrtev, kot bi verjetno skušali prikazati na sodišču ... Temveč je žrtev, tisti, >ki je v svojem stanovanju. Tako jaz razumem nedotakljivost stanovanja.
>
> Stari, good luck with that - sploh na naših sodiščih.
>
> siol.net/novice/slov...oru-468646
>
> Temu so štirje "stari znanci policije" nepovabljeni, oboroženi s hladnim orožjem, vstopili na njegovo nepremičnino (parcelo) grozili s smrtjo sinu v hiši, začeli vdirati v hišo... ...in je streljal. Enega ubil, drugega ranil...
> .
> Greš stavit, da bo prekoračen silobran, dobil tam 5-10 let zapora +celo življenje plačeval odškodnino poškodovanemu in družini ubitega.
> .
> Pri nas bi morali povsem predeleti kazensko zakonodajo, ker zdaj so žrtve 2x žrtve, storilci pa zaščiteni...

Blablablablablablablabla.

Najdi en - samo en primer, da je nekdo zaradi streljanja na vdiralce v njegovo stanovanje sedel v zaporu 5 let ali vec, in jim placeval odskodnino.

Ne dvanajst, samo enega prosim - z linkom na sodbo, ali vsaj clanek v zmohtnem cajtngu.

Niti priblizno enak primer, je pa po svoje zgovoren:

www.delo.si/novice/k...azena.html

www.vecer.com/clanek...4185774864

[picikato]
> [Inside]
> Glavni cilj izmed vec kot 100 zamaskiranih so nasli in preiskali clana mlade SDS. Mi imamo genije pri policiji.

Kaj češ, ko pa niso našli nobenega člana zveze borcev, čeprav je več kot 100 zamaskiranih kot glavni cilj takoj prepoznal genialnii član stare SDS. Grimsu se je strgalo, ker je bil predolgo v karanteni.

Iz tega sledi da se vsa nasa politika poskusa ograditi od pojava Šiško in to pocne tako da skusa v njega poriniti nasprotno stran. Grem stavit, da bodo kljub temu da ga vsi prezirajo naredili tako da mu ne bo hudega.
Ce bi Sisko uspel zvabiti podporo neke vidne stranke, potem bi bilo nevarno, tako osamljen ni vreden nic.
Spomnil sem se primera Breivik, ki je naredil masakr teoretiki zarot govorijo da po nalogu vlade. Ko demokracija ne nudi resitev so na sporedu ekstremi, vendar tega noben ne bo na forumu, kaj sele v javnem zivljenju podprl.

[Inside]
> [picikato]
> > [Inside]
> > Glavni cilj izmed vec kot 100 zamaskiranih so nasli in preiskali clana mlade SDS. Mi imamo genije pri policiji.
>
> Kaj češ, ko pa niso našli nobenega člana zveze borcev, čeprav je več kot 100 zamaskiranih kot glavni cilj takoj prepoznal genialnii član stare SDS. Grimsu se je strgalo, ker je bil predolgo v karanteni.

Iz tega sledi da se vsa nasa politika poskusa ograditi od pojava Šiško in to pocne tako da skusa v njega poriniti nasprotno stran. Grem stavit, da bodo kljub temu da ga vsi prezirajo naredili tako da mu ne bo hudega.
Ce bi Sisko uspel zvabiti podporo neke vidne stranke, potem bi bilo nevarno, tako osamljen ni vreden nic.
Spomnil sem se primera Breivik, ki je naredil masakr teoretiki zarot govorijo da po nalogu vlade. Ko demokracija ne nudi resitev so na sporedu ekstremi, vendar tega noben ne bo na forumu, kaj sele v javnem zivljenju podprl.

Tako osamljen je bil videti tudi Jelinčič a je vseeno uspel priti v parlament in zdaj s Titom na vrtu bevska proti vsem levim strankam ispod repa kolovodje opozicije. Šiško si bo zdaj lahko preko medijev naredil dovolj veliko bazo za vstop v parlament teh, ki imajo vsega vrh glave in jih ne zanimajo ne levi ne desni in niso šli na volitve. Vemo kakšna je bila zadnja volilna udeležba. Razen, če ne dobi zaradi tega več kot 4 leta čuze.

Precej se motiš in precej si pomešal stvari. Majster je svoje stvari izpeljal v okviru tedaj legalne vojske Kraljevine Srbije, ki je na koncu prve svetovne vojne kot del zmagovalne koalicije te vojne okupirala ozemlja zahodno od Drine pa vse do Karavank in severno od Donave do našanje meje med Srbijo in Madžarsko.
Partizani so nastali ko je bila Kraljevina Jugoslavija že okupirana in razdeljena med države zaveznice Hitlerjeve koalicije v drugi svetovni vojni.
Manevrska struktura je bila ustanovljena kot odgovor na odvzem ( skladiščenje) orožja TO Slovenije v prostorih JLA. To manevrsko strukturo so sestavljali aktivni častniki TO in policiski častniki tedanje Milice kar nakazuje da da manevrska struktura ni nastala ali vsaj bila formirana brez vednosti določenih struktur tedanje države, določenih varnostnih organov v Socialistični Republiki Sloveniji.
Primer Šiško in Štajerska varda kaže samo na nesposobnost vrha države ( predsednik) da deluje po zakonsko dovoljenih in predpisanih normah. Podoben primer kot je ta Štajerska varda so imeli pred leti na Korziki v Fraanciji in tedanji predsednik Miterand je stvar rešil z intervencijo enote francoske tujske legije, ki je stacionirana na tem otoku. Podobnih primerov je še več tudi v ZDA kjer uporabljao za takšne posege nacionalno gardo države kjer se takšen eksces zgodi. In tako bi moral reagirati tudi naš predsednik če bi bil predsednik. Vendar ni in posledice tega njegovega cincanja bodo znotraj državni varnostni problemi z raznimi lokalnimi krjavli, ki bodo hoteli na nasilen način prevzeti de facto oblast. Oblast na nekem teritoriju ima tisti, ki jo lahko fizično zaščiti ne tisti, ki je de jure imenovan ali izglasovan na oblast.

[picikato]
> [Inside]
> > [picikato]
> > > [Inside]
> > > Glavni cilj izmed vec kot 100 zamaskiranih so nasli in preiskali clana mlade SDS. Mi imamo genije pri policiji.
> >
> > Kaj češ, ko pa niso našli nobenega člana zveze borcev, čeprav je več kot 100 zamaskiranih kot glavni cilj takoj prepoznal genialnii član stare SDS. Grimsu se je strgalo, ker je bil predolgo v karanteni.
>
> Iz tega sledi da se vsa nasa politika poskusa ograditi od pojava Šiško in to pocne tako da skusa v njega poriniti nasprotno stran. Grem stavit, da bodo kljub temu da ga vsi prezirajo naredili tako da mu ne bo hudega.
> Ce bi Sisko uspel zvabiti podporo neke vidne stranke, potem bi bilo nevarno, tako osamljen ni vreden nic.
> Spomnil sem se primera Breivik, ki je naredil masakr teoretiki zarot govorijo da po nalogu vlade. Ko demokracija ne nudi resitev so na sporedu ekstremi, vendar tega noben ne bo na forumu, kaj sele v javnem zivljenju podprl.

Tako osamljen je bil videti tudi Jelinčič a je vseeno uspel priti v parlament in zdaj s Titom na vrtu bevska proti vsem levim strankam ispod repa kolovodje opozicije. Šiško si bo zdaj lahko preko medijev naredil dovolj veliko bazo za vstop v parlament teh, ki imajo vsega vrh glave in jih ne zanimajo ne levi ne desni in niso šli na volitve. Vemo kakšna je bila zadnja volilna udeležba. Razen, če ne dobi zaradi tega več kot 4 leta čuze.

Jelincic je bolj izkusen in boljsi ter pametnejsi govorec na soocenjih. Poleg tega ima od zacetka samo cilj vstop v parlament in zagotovitev place zase in par kameradov. Seveda med ljudmi vedno obstaja masa ki bi podprla taksne ekstreme. Je pa odvisno spet od drzave ali bo dovolila, da Sisko iz sebe naredi žrtev pregona, vemo kako so ti preganjanci potem uspeli.

Tuki je vse skup zmešano.
V tistem konkretnem primerih dogajanja in streljanja, ki se tu navajajo, uradno ni šlo za pripadnike ene ali več političnih strank in ali njihovih podpornikov, tako, da ne razumem navajanja političnih strank v tem forumu.
Ni šlo za anarhizem. Ni šlo za zamero predstavnika stranke, ki je zmagal, v volilnem okolišu in je potem funkcijo prevzel nekdo, ki je ... Pri koritu in v njegovi župci, po kateri je tudi priplaval.

[sajmonelavesela]
> [NemirniTujec]
> > [spiderman]
> > > [Micare]
> > >Če kdo protipravno vstopi v stanovanje, ali ne upošteva moje zahteve, da ga takoj zapusti in >hkrati ogrozi moje zdravje in edino življenje, bi ju branil z vsemi sredstvi. Storilec v tem >primeru ni žrtev, kot bi verjetno skušali prikazati na sodišču ... Temveč je žrtev, tisti, >ki je v svojem stanovanju. Tako jaz razumem nedotakljivost stanovanja.
> >
> > Stari, good luck with that - sploh na naših sodiščih.
> >
> > siol.net/novice/slov...oru-468646
> >
> > Temu so štirje "stari znanci policije" nepovabljeni, oboroženi s hladnim orožjem, vstopili na njegovo nepremičnino (parcelo) grozili s smrtjo sinu v hiši, začeli vdirati v hišo... ...in je streljal. Enega ubil, drugega ranil...
> > .
> > Greš stavit, da bo prekoračen silobran, dobil tam 5-10 let zapora +celo življenje plačeval odškodnino poškodovanemu in družini ubitega.
> > .
> > Pri nas bi morali povsem predeleti kazensko zakonodajo, ker zdaj so žrtve 2x žrtve, storilci pa zaščiteni...
>
> Blablablablablablablabla.
>
> Najdi en - samo en primer, da je nekdo zaradi streljanja na vdiralce v njegovo stanovanje sedel v zaporu 5 let ali vec, in jim placeval odskodnino.
>
> Ne dvanajst, samo enega prosim - z linkom na sodbo, ali vsaj clanek v zmohtnem cajtngu.


Niti priblizno enak primer, je pa po svoje zgovoren:

www.delo.si/novice/k...azena.html

www.vecer.com/clanek...4185774864

Primer je vsekakor dovolj blizu, da lahko sklepamo, da ce je nekdo poiskal in premlatil pedofila in dobil 5 mesecev pogojne plus odskodnino (po 19 letih sodnije), nekdo ki strelja ker je napaden na svojem domu gotovo ne bo dobil 5 ali 10 ali celo 15 let zapora.

Ampak danes imam prevec lepih stvari za poceti da bi se bodel s forumskimi fanatiki in pozerji, ki vidijo jutri konec sveta. V bistvu danes sploh ne razumem, zakaj se mi je vceraj ljubilo ukvarjati z njihovimi blodnjami.

Lepo nedeljo tudi tebi!

[Inside]
> [vickibedi]
> Za mene je Šiško na nek način junak. On je naredil samo to, na kar ovprečni slovencelj misli (pa si ne upa spregovoriti).

Je suis Šiško? Noben si ne upa kar je pomemben znak v kakšni državi smo. Njegove ideje so trčene upor proti oblasti, ki sili v sprejem migrantov je pa nujen.

Ja in pazi zdaj kaj se bo zgodilo - kot je dejal Kristus: še preden bo petelin dvakrat zapel, me boš ti trikrat zatajil. Je suis Šiško na slovenski način, mučenik ki se ga bodo vsi odrekli. Kot pojoči major, Kramberger itd. na tajno bi dobil veliko podpore, javno pa takorekoč nobene ;)

[NemirniTujec]
Primer je vsekakor dovolj blizu, da lahko sklepamo, da ce je nekdo poiskal in premlatil pedofila in dobil 5 mesecev pogojne plus odskodnino (po 19 letih sodnije), nekdo ki strelja ker je napaden na svojem domu gotovo ne bo dobil 5 ali 10 ali celo 15 let zapora.

Ampak danes imam prevec lepih stvari za poceti da bi se bodel s forumskimi fanatiki in pozerji, ki vidijo jutri konec sveta. V bistvu danes sploh ne razumem, zakaj se mi je vceraj ljubilo ukvarjati z njihovimi blodnjami.

Lepo nedeljo tudi tebi!

Sicer ne vem, zakaj se gre s temi 10-15 let plus odškodnina, ker se mi ne da od zacetka brati vajine debate, ampak jaz sem poiskal link predvsem zato, ker gre za nekega drugega očeta, ki se je postavil za svojega otroka.

Tako da kakih več let za smrt + še eno hudo poškodbo verjetno res ne uide. Mogoče še predkaznovanost, ugibam in adijo pogojna. Vsekakor razen poziva k predstavitvi podobnih problemov, nisi podal nobenega dobrega argumenta ali konkretnega primera, ki bi kar izključil možnost večletne zaporne kazni. Bomo očitno vsi morali kar počakati.

Kako (pravno gledano) sorazmerno ukrepati v takem primeru sicer ne vem, in upam da nikoli ne izvem. Se pa sprašujem, če je povprečen starš v takem primeru res 100% prišteven, in kot tak res popolno odgovarja za svoja dejanja.

www.24ur.com/novice/...ejanj.html

Nedelja bila vseeno v redu? Jaz sem šel z družino malo v gozd po marele pa jurčke, ni bilo švoh, mogoče še malo prevroče. Pa malo turkey_taila za kak čajček ob odhodu poletja.

[NemirniTujec]
> [vickibedi]
> > [NemirniTujec]
> > > [spiderman]
> > > > [Micare]
> > > >Če kdo protipravno vstopi v stanovanje, ali ne upošteva moje zahteve, da ga takoj zapusti in >hkrati ogrozi moje zdravje in edino življenje, bi ju branil z vsemi sredstvi. Storilec v tem >primeru ni žrtev, kot bi verjetno skušali prikazati na sodišču ... Temveč je žrtev, tisti, >ki je v svojem stanovanju. Tako jaz razumem nedotakljivost stanovanja.
> > >
> > > Stari, good luck with that - sploh na naših sodiščih.
> > >
> > > siol.net/novice/slov...oru-468646
> > >
> > > Temu so štirje "stari znanci policije" nepovabljeni, oboroženi s hladnim orožjem, vstopili na njegovo nepremičnino (parcelo) grozili s smrtjo sinu v hiši, začeli vdirati v hišo... ...in je streljal. Enega ubil, drugega ranil...
> > > .
> > > Greš stavit, da bo prekoračen silobran, dobil tam 5-10 let zapora +celo življenje plačeval odškodnino poškodovanemu in družini ubitega.
> > > .
> > > Pri nas bi morali povsem predeleti kazensko zakonodajo, ker zdaj so žrtve 2x žrtve, storilci pa zaščiteni...
> >
> > Blablablablablablablabla.
> >
> > Najdi en - samo en primer, da je nekdo zaradi streljanja na vdiralce v njegovo stanovanje sedel v zaporu 5 let ali vec, in jim placeval odskodnino.
> >
> > Ne dvanajst, samo enega prosim - z linkom na sodbo, ali vsaj clanek v zmohtnem cajtngu.
>
> Nemirni - človek predogo že živiš na gnilem zahodu, se ti pozna. Pri nas namreč sploh ni vdiralcev in streljanja (razen enega primera na primorskem pred kakšnim letom, ampak to je bil res poseben primer)
> Pri nas se največ zločinov zgodi znotraj družine- 70 letnik ubil 90 letnega fotra in zabodel 49 letnega sina. Družina je temelj slovenske samobitnosti, odjebite hejterji :)
> www.youtube.com/watc...QEV-XemfcE

Tudi tukaj je velika vecina umorov druzinskih, in sploh ne gre za konkretno situacijo, gre za zblojenost pacientov v bolnisnici forum finance.

Nekdo napise totalno budalastino, nato mu podobno zarukan whatabouter vrne z isto mero, amak da so to naredili "vasi in ne nasi" in potem se povsem normalen folk cuti potrebo vzeti v bran idiota ki ga steje za "nasega" in to je domet forumskuh debat.

Najbolj pomembmo pri sisku je, a je on zdaj "nas" ali je "vas", in ce je nas kako potem v bistvu je za razumet njegovo dejanje, ker gre za vrsto protesta ce ne celo "umetniske instalacije" s plasticnimi puskami da se dopove neko stalisce, no, ce je pa "vas" potem pa gre za malega nacionalsocialisticnega hitlerja ki ga je treba zapret in kljuce stran vrect.

In isto natepavanje se potem ponovi se z nekaksnimi haloze style klavci ki se međusobno tamane, sto ima svojih prednosti.

In jaz povsem razumem idiote, da je njihov domet razmisljanja in komunikacije pac idiotski. Tezje pa razumem ljudi, ki jih na forumu berem 10+ let in menim da so mozgane sposobni uporabiti, ampak so ocitno izbrali da oni to ne bi, raje bojo izbrali gruco idiotov in z njo vriskalo v noc, samo da bi nekomu pripadali.

Morda se motim in nikoli ni bilo drugace, samo opazil nisem. Ampak meni se res zdi da tole postaja izdivjalnica za umsko motene.

++
lep preostanek vikenda :)
www.youtube.com/watc...iYrp2H6lUc

[spiderman]
Čakte mal, čakte mal...
...kaj pa pozivi javni pozivi vodilnih stranke Levica k zaplembi ustavno garantirane zasebne lastnine?
Pa program stranke Levica katerega cilj je zamenjava družbenega sistema.
.
A tukaj ne najdejo nobenega pozivannja k spremembi ustavne ureditve???
.
A, da k nasilju Levica ne poziva? Resno? Kaj pa tisti zakrinkanci s "količki" na Kotnikovi?
Pa plakat "smrt janšizmu" na seji sveta RTV? Pa grožnje Možini in Dežmanu?
.
Nič? Niente?
Vlasta, pizda, a ti še delaš? Svet za sovražni govor??
Ste kar tiho??

... OK, ker praviš, da so bili zakrinkani, za razliko od tebe nimam pojma, kdo so zakrinkanci s "količki" na Kotnikovi in pravzaprav niti ne vem, o čem govoriš, ampak ko bo Mesec svojim mesečnikom v roke dal orožje in jih postrojene pod prisego pozval k obrambi pol Slovenije velike Dežele mesečnikov, se spet javi ...

P.S.: ko je postalo jasno, da je SDS-ov mladinski funkcionar Matej Lesjak novačil pripadnike Šiškotove "vojske", se celo tisti SDS-ov kreten Grims s kretenizmom par excellence o povezavi Šiškota z onemoglimi starčki iz ZZB ni nič več javil ...

[tmatej]
Daj ne seri.
Od Majstra, partizanov, do manevrske strukture, nihce ni bil del legalnih oborozenih sil v odlocilnem trenutku. Nastel sem ti vse barve, da lahko izbiras svojo. Poglek kako so katalonce namlatli zarasi referenduma. Koga si takrat podpiral? So katakonci narod, stajerci pa ne? Zakaj ja in zakaj ne?
Karkoli ima Sisko za bregom mu, glede na videno, ne mores ocitati nicesar.
Po ustavi ima oblast ljudstvo. In ce politika zlorabi demokracijo do te mere, da ze odkrito grozi z zasegom lastnime, je ne samo legitimno, pac pa dolznost naroda, da tako politiko zbrca v rit.

... holy shit ! ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, je Slovenija okupirala Štajersko enako, kot je Hitlerjeva Nemčija okupirala Jugoslavijo, tako da je zato najbolj domoljubno - partizani domoljubi, WTF? - dejanje, da se enako kot so se takrat partizani uprli Nemcem, tudi Šiško s svojo vojsko z orožjem upre okupaciji Štajerske ... eh, jebiga ...

P.S.: o "zasegu" zasebne lastnine pa toti forum.finance.si/?m=...942&single post preberi, da ne bom še enkrat isto pisal ...

[najobj]
... OK, ker praviš, da so bili zakrinkani, za razliko od tebe nimam pojma, kdo so zakrinkanci s "količki" na Kotnikovi in pravzaprav niti ne vem, o čem govoriš, ampak ko bo Mesec svojim mesečnikom v roke dal orožje in jih postrojene pod prisego pozval k obrambi pol Slovenije velike Dežele mesečnikov, se spet javi ...

www.portalplus.si/50...stremisti/

"Vzpostaviti moramo politični subjekt – ki bo revolucionaren – kar pomeni samo to, da bo svojo moč črpal iz ulice in ne argumentov znotraj postavljenih okvirjev – kajti argumenti so in vedno bodo stvar politikantskega in ideološkega obračanja zadev na glavo. Naš boj je boj za oblast in tega nikoli in nikdar ne smemo pozabiti – oblast celotnega delovnega ljudstva..."

Menim, da je nedvoumno, kaj je želel Knez v svoji odstopni izjavi povedati in kakšna je politika ter cilj Iskre: prevlada ulice nad argumenti, ravno obratno, kot je kodirano v naši ustavi, kjer je parlamentarna argumentacija edini mehanizem za oblikovanje, delovanje in vzpostavljanje institucij. Prevlada ulice nad argumenti (kakršenkoli že je dominantni mehanizem argumentacije) je evfemizem za nasilno revolucijo. In kot pravi Knez, njihov boj je boj za oblast.

V tem kontekstu postane jasno, da Iskrin tabor, ki je bil izveden v nedrjih Univerze, ni bil rekreativnega namena, ampak je imel za svoj namen urjenje sile nad močjo argumentiranja in taisti tabor ni služil motiviranju študentarije pred jesenskimi izpitnimi roki, ampak team-buildingu obstoječih in mobilizaciji novih sil. Ste še vedno skeptični? Potem preberite nadaljevanje Knezovega pisanja:

"... Pot do tja je mukotrpna – saj se ne borimo za ljubljanski študenteraj, niti za slovenski delavski razred – temveč za svetovni prevrat obstoječih družbenih razmerij – socialno revolucijo – in s tem socialistično svetovno Republiko."

Zdaj lahko se jahamo, če gre res za Levico, ki še takrat ni obstajala, ampak če so člani ene bili prej tudi člani druge, potem lahko izpeljemo, da sem ti prilimal primer za mesečnike. Roko na srce stari, ekstremizem res ni monopolaren.

[sajmonelavesela]
> [najobj]
> ... OK, ker praviš, da so bili zakrinkani, za razliko od tebe nimam pojma, kdo so zakrinkanci s "količki" na Kotnikovi in pravzaprav niti ne vem, o čem govoriš, ampak ko bo Mesec svojim mesečnikom v roke dal orožje in jih postrojene pod prisego pozval k obrambi pol Slovenije velike Dežele mesečnikov, se spet javi ...

www.portalplus.si/50...stremisti/

"Vzpostaviti moramo politični subjekt – ki bo revolucionaren – kar pomeni samo to, da bo svojo moč črpal iz ulice in ne argumentov znotraj postavljenih okvirjev – kajti argumenti so in vedno bodo stvar politikantskega in ideološkega obračanja zadev na glavo. Naš boj je boj za oblast in tega nikoli in nikdar ne smemo pozabiti – oblast celotnega delovnega ljudstva..."

Menim, da je nedvoumno, kaj je želel Knez v svoji odstopni izjavi povedati in kakšna je politika ter cilj Iskre: prevlada ulice nad argumenti, ravno obratno, kot je kodirano v naši ustavi, kjer je parlamentarna argumentacija edini mehanizem za oblikovanje, delovanje in vzpostavljanje institucij. Prevlada ulice nad argumenti (kakršenkoli že je dominantni mehanizem argumentacije) je evfemizem za nasilno revolucijo. In kot pravi Knez, njihov boj je boj za oblast.

V tem kontekstu postane jasno, da Iskrin tabor, ki je bil izveden v nedrjih Univerze, ni bil rekreativnega namena, ampak je imel za svoj namen urjenje sile nad močjo argumentiranja in taisti tabor ni služil motiviranju študentarije pred jesenskimi izpitnimi roki, ampak team-buildingu obstoječih in mobilizaciji novih sil. Ste še vedno skeptični? Potem preberite nadaljevanje Knezovega pisanja:

"... Pot do tja je mukotrpna – saj se ne borimo za ljubljanski študenteraj, niti za slovenski delavski razred – temveč za svetovni prevrat obstoječih družbenih razmerij – socialno revolucijo – in s tem socialistično svetovno Republiko."

Zdaj lahko se jahamo, če gre res za Levico, ki še takrat ni obstajala, ampak če so člani ene bili prej tudi člani druge, potem lahko izpeljemo, da sem ti prilimal primer za mesečnike. Roko na srce stari, ekstremizem res ni monopolaren.

... čuj, če bi kakšen citat od Dolanca nalimal, bi še lažje delal takšne izpeljave ...

[najobj]
... čuj, če bi kakšen citat od Dolanca nalimal, bi še lažje delal takšne izpeljave ...

Sicer ne razumem, kam tukaj pes taco moli, bom pa to vzel kot tvoje priznanje, da obstajajo očitne podobnosti v obeh primerih.

[sajmonelavesela]
Vsekakor razen poziva k predstavitvi podobnih problemov, nisi podal nobenega dobrega argumenta ali konkretnega primera, ki bi kar izključil možnost večletne zaporne kazni. Bomo očitno vsi morali kar počakati.

Lol, kako trolanje. A ce bi nekdo napisal da bodo strelca razcetverili in katapultirali na luno, pa bi jaz prosil ZA EN SAM PRIMER, bi ti sevedno nadvse salomonsko ugotavljal, da bomo morali pocakati ker "nimam argumentov"? Kako naj jaz dokazem da necesa ni??! Naj tisti ki trdijo da nekaj je, dokazejo da je, preden trosijo svoj gnoj na forum.

Google: ubil v silobranu

Google: prekoraceni silobran

Primerov je vec deset. Seveda pa ni nobenega kjer bi obveljal silobran, in bi clovek sedel 5+, kaj sele 10+ let. Za utemeljen, sorazmeren silobran ni nobene kazni, za prekoracen pa je sorazmerna s prekoracitvijo - od kozmeticne pogojne pa do dveh ali treh let kadar je napadalec podlegel PREKORACENEMU silobranu.

Ce ti nekdo pljune v faco, ti pa ga premlatis v mleto meso, to seveda ni vec zgolj prekoraceni silobran. In te stvari se ugotavlja na sodiscu. Ce se je nekdo "odlocil" nekoga ubiti, ker je prepoznal dobre okoliscine za izgovarjanje na silobran, govorimo o umoru. Ce je nekdo v napadu custev nepremisljeno nekoga ubil, govorimo o uboju. Za vse te stvari so namenjene sorazmerne kazni in vsako stvar je treba dokazati - ceprav je slovenska sodnija orenk v kurcu, je dalec od tega da bi bila tako v kurcu kot logika in razgledanost forumskih modrovalcev.

[]
No, vsaj en razumen prispevek na temo. Ja, lahko vlečeš paralele med Šiškom in udarno fronto Levice, oboji bi delali revolucijo tako, da bi pobrali tajkunom (pa še komu). Ampak definicijo tajkunov bi spisali oni sami. Kadija tuži, kadija sudi.

Preko tega posta odgovarjam tudi spidermanu, ki je zelo nacionalistično (enostransko) nastrojen in ne razume, da v nobenem primeru ne smemo zanikati mehanizmov deljene oblasti.
Šiško je šel predaleč in pomeni nevarnost za družbeni red in mir. Tam ni šlo za kontrolirano, svečano nošnjo orožja v okviru nekih splošno znanih pravil, ampak za neprikrito željo ustvarjanja konkurence obstoječemu državnemu redu, z vsemi vojaškimi atributi zraven.

Zrele osebe vse to vedo, spiderman pa se gre neke igrice in okolišenje s svojimi razlagami, pri čemer žal zelo slabo prikriva svojo ekstremno naravo. Žalostno je, če spet nekaj tistih nacionalnih podpornikov, morda pisunov za potrebe SDS in Šiškove stranke, pritegne tej ne-logiki. Tisti, ki jo je na najbolj absurden način izkazal, je Grims, ko je Šiška povezal z NOB. Napad je najboljša abramba, mar ne?

(NOB je zelo svetla točka slovenske zgodovine, komunistični prevzem oblasti, z zločinskimi elementi, pa žal ne, je pa zgodovinsko dejstvo in postaviti ga je treba v tiste specifične čase, ko so se marsikje dogajale "čudne" zadeve; to pa je naloga zgodovinarjev.)

Kar se tiče Levice in njenih nebuloz o družbeni ureditvi, gospodarstvu, zlasti davkih, pa sem že pisal in še bom, zlasti tedaj, če si jih bodo drznile prisvajati še druge stranke.

Ne bi rad, da izpadem kot zagovornik spidermana, ali podpornik Robija, čeprav ti je lepo raložil stvari,.... in še najmanj nočem kakšnih paralel z levico notri tlačit, pa ne zato, da bi šparal levico in njene smrkavce,...:)

Imaš prav. NE smemo zanikai mehanizmov deljene OBLASTI!

Oblast se deli na:

1. zakonodajno

2. sodno

3. izvršilno, ali po domače povdano: REPRESIVNO!

Ko boš RAZUMEL, da nimamo samo DELJENIH mehanizmov oblasti, ampak imamo tudi DELJENO KRIVDO, boš zadeve (bolje) razumel! :)

Ampak tudi tajkuni so si spisali svoje zekone, tega ne pozabi in ne zanemari. :)

Šiško je šel predaleč!?? :))

RESNO!?? Menda niso zalutali v gozdu!? :)

Šiško je melo več kot ena navadna pravokatorska Bolha. :) Klop v gozdu. In takih je malo morje. Povsod! Če štejem Petro zraven, ali ne! :))
Na Petro se ne bodo spravili, čeravno bi ona rada v Raj. Šiško pa bo prikladen. Zelo prikladen! :) Idealen, tipičen Šolski primer.... On je majhna Muha, on je tisti mali tat kurjih jajc, ki se lahko obsodi in zapre! Tu mu ni pomoči! Ali mu bo šlo, da bo to kasneje po svojih najboljših močeh, tako ali drugače izkoristil, zamerit!??

Ne samo, da si levičar! :) Ti si ULTRA Levičar!! Vsak, ki se vsaj 5 krat na dan ne spomni Ivana in časti njegovih del, je ULTRA Levičar!!!!!

In ne pozabi!: Tudi krivda (bi morala biti) deljena!

*Tukaj bi moral zaključiti s primerom nekega mojega znanca, ki je sedaj v sodnem sporu, da bi lahko sploh razumeli VELIČINO te naše (PRAVNE) države, deljene oblasti in deljene krivde! Morda ga predstavim v kakšnem naslednjem postu.

[NemirniTujec]
Lol, kako trolanje. A ce bi nekdo napisal da bodo strelca razcetverili in katapultirali na luno, pa bi jaz prosil ZA EN SAM PRIMER, bi ti sevedno nadvse salomonsko ugotavljal, da bomo morali pocakati ker "nimam argumentov"? Kako naj jaz dokazem da necesa ni??! Naj tisti ki trdijo da nekaj je, dokazejo da je, preden trosijo svoj gnoj na forum.

Vuau, že dolgo mi nihče ni rekel, da trolam.

Še posebej, če govorimo o konkretnem primeru, in kaj bo storilec za to dobil. pIsda sprijazni se že enkrat, da ne vemo, koliko bo oče dobil.

Primerov je vec deset. Seveda pa ni nobenega kjer bi obveljal silobran, in bi clovek sedel 5+, kaj sele 10+ let. Za utemeljen, sorazmeren silobran ni nobene kazni, za prekoracen pa je sorazmerna s prekoracitvijo - od kozmeticne pogojne pa do dveh ali treh let kadar je napadalec podlegel PREKORACENEMU silobranu.

Ce ti nekdo pljune v faco, ti pa ga premlatis v mleto meso, to seveda ni vec zgolj prekoraceni silobran. In te stvari se ugotavlja na sodiscu. Ce se je nekdo "odlocil" nekoga ubiti, ker je prepoznal dobre okoliscine za izgovarjanje na silobran, govorimo o umoru. Ce je nekdo v napadu custev nepremisljeno nekoga ubil, govorimo o uboju. Za vse te stvari so namenjene sorazmerne kazni in vsako stvar je treba dokazati - ceprav je slovenska sodnija orenk v kurcu, je dalec od tega da bi bila tako v kurcu kot logika in razgledanost forumskih modrovalcev.

Oče je enega ubil, drugega ranil, ti pa tu nekaj o vsemu tretjemu. Pika.

Uboj je usmrtitev človeka brez usmrtilnega naklepa. Za razliko od tega je umor naklepna usmrtitev človeka.[1]

Po slovenskem kazenskem zakoniku je uboj opredeljen kot uboj na mah, spada pa pod kazniva dejanja zoper življenje in telo. Predvidena kazen za uboj je zapor od petih do petnajstih let. [2]

Rename ponavadi navija za svoje, a trolaš pa tukaj le ti. Sodstvo ni vse tako v kurcu,a jaz seveda ne govorim, niti ne pišem o sodstvu, ampak zgolj kobajagi trolam o konkretnem primeru.

[vickibedi]
> [Inside]
> > [vickibedi]
> > Za mene je Šiško na nek način junak. On je naredil samo to, na kar ovprečni slovencelj misli (pa si ne upa spregovoriti).
>
> Je suis Šiško? Noben si ne upa kar je pomemben znak v kakšni državi smo. Njegove ideje so trčene upor proti oblasti, ki sili v sprejem migrantov je pa nujen.

Ja in pazi zdaj kaj se bo zgodilo - kot je dejal Kristus: še preden bo petelin dvakrat zapel, me boš ti trikrat zatajil. Je suis Šiško na slovenski način, mučenik ki se ga bodo vsi odrekli. Kot pojoči major, Kramberger itd. na tajno bi dobil veliko podpore, javno pa takorekoč nobene ;)

siol.net/siol-plus/k...ije-477280
Kako jih je vse strah, da jih ja ne bi na nek nacin povezali s Siskom.
Je pa Sisko izpuscen tako da lahko mirno zivimo naprej. Kako bo koncal in kaj bo naprej pocel pa je neznanka.

[sajmonelavesela]
> [najobj]
> ... čuj, če bi kakšen citat od Dolanca nalimal, bi še lažje delal takšne izpeljave ...

Sicer ne razumem, kam tukaj pes taco moli, bom pa to vzel kot tvoje priznanje, da obstajajo očitne podobnosti v obeh primerih.

... čuj, jaz priznam samo to, da nimam pojma, kaj si hotel z zgoraj nalimanim povedat, ker pod vplivom močne droge še tisti džanki ziher ni vedel ... evo, in če bi ti napisal, da je to isto povedal Kordiš, bi jaz vsaj vedel, o katerem džankiju govoriš, tako pa nimam pojma, kdo je drogiranec, ki si ga citiral ... aja, pa še to priznam, da nimam pojma, kaj je to pravna država, ker sem do zdaj mislil, da so privatne vojske pri nas prepovedane, Šiško pa po sodbi preiskovalnega sodnika v Mariboru svojo vojsko lahko ima, tako da so podobni "šiškoti" po Sloveniji od sodišča dobili zeleno luč za svoje privatne vojske in se veselica lahko začne ...

P.S.: ne bom rekel, da je preiskovalni sodnik v Mariboru kompletni kreten, ker bi na njegovem mestu tudi sam zelo premislil, če bi Šiškota strpal v čuzo, ko pa vem, da se potem po Mariboru ne bi mogel več svobodno sprehajat, ker bi me na vsakem koraku čakali Šiškotovi zamaskirani "borci" za Štajersko, ki bodo enako kot v Chemnitzu zdaj pač lovili in pretepali (ubijali ?) samo ljudi "drugačne" barve od mene ...

[spiderman]
Temu so štirje "stari znanci policije" nepovabljeni, oboroženi s hladnim orožjem, vstopili na njegovo nepremičnino (parcelo) grozili s smrtjo sinu v hiši, začeli vdirati v hišo... ...in je streljal. Enega ubil, drugega ranil...

Novica ne pove tocno, kam je bil ustreljen tisti, ki je umrl. Ampak za prekoracen silobran gre cisto uporaviceno, ker je, kot sledi iz clanka, enega dvakrat ustrelil ko so ze bezali. Za to verjetno obstajajo tudi dokazi (smer vstopa in izstopa krogle).

Kurc, to tudi v ZDA ne gre skozi. Ko je groznja mimo, ne mores streljat za kriminalci, ce si jih uspel pregnati.

[Micare]
Uradnim osebam, ki so oborožene in imajo posebna pooblastila in potencialnim žrtvam uporabe orožja pa tudi v primeru uporabe lažnega, plastičnega, praznega orožja in orodja določiti, da se vse to upošteva, kot orožje.

Praksa je ze sedaj taka, a ni? Sicer so onega policaja, ki je ustrelil kriminalca, ki je vanj "naperil" telefon, vlacili po sodiscih, ampak a je bil obsojen?

[bc123a]

> [spiderman]
> Temu so štirje "stari znanci policije" nepovabljeni, oboroženi s hladnim orožjem, vstopili na njegovo nepremičnino (parcelo) grozili s smrtjo sinu v hiši, začeli vdirati v hišo... ...in je streljal. Enega ubil, drugega ranil...

Novica ne pove tocno, kam je bil ustreljen tisti, ki je umrl. Ampak za prekoracen silobran gre cisto uporaviceno, ker je, kot sledi iz clanka, enega dvakrat ustrelil ko so ze bezali. Za to verjetno obstajajo tudi dokazi (smer vstopa in izstopa krogle).

Kurc, to tudi v ZDA ne gre skozi. Ko je groznja mimo, ne mores streljat za kriminalci, ce si jih uspel pregnati.

Tam imajo malce drugačne zakone. :) Še iz časov divjega zahoda.... menda. Verjetno ima vsaka država malce drugačno različico. In vlomilca v stanovanje pač lahko počiš, ali kako se že temu reče!? :))

[rename]
Kot ti je ze zgoraj napisal - preberi to novico
siol.net/novice/slov...oru-468646

Strelec bo zagotovo sedel in to kaksnih 10 ali 15 let.
Problem je , ker je menda najprej streljal v zrak,pa se bi bilo dovolj, jih je pa zadel sele potem, ko so ze zapuscali posestvo, v hrbet....

Za to gres sedet se v Texasu (ki je ena redkih drzav, ki "stand your ground" razsiri se na zascito premozenja, ne samo zivljenja - ampak seveda ce gre za rop, in zelis roparju prepreciti da odnese plen).

www.usacarry.com/can...ng-robber/

[FrRoSt]
> Kurc, to tudi v ZDA ne gre skozi. Ko je groznja mimo, ne mores streljat za kriminalci, ce si jih uspel pregnati.

Tam imajo malce drugačne zakone. :) Še iz časov divjega zahoda.... menda. Verjetno ima vsaka država malce drugačno različico. In vlomilca v stanovanje pač lahko počiš, ali kako se že temu reče!? :))

Ne drzi. Sem obrazlozil v drugem postu, poglej si.

[bc123a]
> [spiderman]
> Temu so štirje "stari znanci policije" nepovabljeni, oboroženi s hladnim orožjem, vstopili na njegovo nepremičnino (parcelo) grozili s smrtjo sinu v hiši, začeli vdirati v hišo... ...in je streljal. Enega ubil, drugega ranil...

Novica ne pove tocno, kam je bil ustreljen tisti, ki je umrl. Ampak za prekoracen silobran gre cisto uporaviceno, ker je, kot sledi iz clanka, enega dvakrat ustrelil ko so ze bezali. Za to verjetno obstajajo tudi dokazi (smer vstopa in izstopa krogle).

Kurc, to tudi v ZDA ne gre skozi. Ko je groznja mimo, ne mores streljat za kriminalci, ce si jih uspel pregnati.

Včasih je šlo skozi, pa četudi ni šlo za bežečega kriminalca.
www.youtube.com/watc..._jRgweHViY

[najobj]
P.S.: ne bom rekel, da je preiskovalni sodnik v Mariboru kompletni kreten, ker bi na njegovem mestu tudi sam zelo premislil, če bi Šiškota strpal v čuzo, ko pa vem, da se potem po Mariboru ne bi mogel več svobodno sprehajat, ker bi me na vsakem koraku čakali Šiškotovi zamaskirani "borci" za Štajersko, ki bodo enako kot v Chemnitzu zdaj pač lovili in pretepali (ubijali ?) samo ljudi "drugačne" barve od mene ...

Kolikor vidim, se Šiškotovi zbirajo po gozdovih in stran od ljudi, pa te je strah ravno njih, čeravno so 40 kilometrov oddaljeni od mariborskih ulic. Po drugi strani pa te ne skrbijo antifovci, ki razbijajo in capljajo po ulicah mest? Barvna slepota ali dvojna merila?

[Inside]
> [vickibedi]
> > [Inside]
> > > [vickibedi]
> > > Za mene je Šiško na nek način junak. On je naredil samo to, na kar ovprečni slovencelj misli (pa si ne upa spregovoriti).
> >
> > Je suis Šiško? Noben si ne upa kar je pomemben znak v kakšni državi smo. Njegove ideje so trčene upor proti oblasti, ki sili v sprejem migrantov je pa nujen.
>
> Ja in pazi zdaj kaj se bo zgodilo - kot je dejal Kristus: še preden bo petelin dvakrat zapel, me boš ti trikrat zatajil. Je suis Šiško na slovenski način, mučenik ki se ga bodo vsi odrekli. Kot pojoči major, Kramberger itd. na tajno bi dobil veliko podpore, javno pa takorekoč nobene ;)

siol.net/siol-plus/k...ije-477280
Kako jih je vse strah, da jih ja ne bi na nek nacin povezali s Siskom.
Je pa Sisko izpuscen tako da lahko mirno zivimo naprej. Kako bo koncal in kaj bo naprej pocel pa je neznanka.

Jaz sem prepričan, da Šiško še ni rekel tazadnje, vendar pa se bo verjetno v prihodnje ukvarajal več ali manj sam s seboj (in s svojim kejsom na sodišču).
Je pa generalno vprašanje kaj narediti z paramilitarnimi milicami v državah, ki še nimajo vzpostavljenih stabilnih demokratičnih oblasti. V Latviji, Poljski, Estoniji... so jih npr. vključili pod okrilje legalnih organov (vojska..). V Ukrajini tudi, vendar je država v takšnem razsulu, da so precej izven kontrole:
www.bbc.com/news/av/...al-militia