[Gustl]
Ni razloga, da bi bilo protizakonito.

Je pac nacin zbiranja kapitala. Kot IPO ali VC ali, se najblizje, Kickstarter.

Slovenija je zagotovo neto zmagovalka te evforije. Kar nekaj kapitala se je zlilo sem in to vecinoma ni od Janezov, ampak od raznih Japoncev itd...

Ta denar sicer malo naziga cene določenih nepremičnin, ampak nekdo bo dobil to kupnino in tako bo slo naprej... (kot prevzem Merkurja, samo da denarja vecinoma ne dajo nase banke).

Skratka, ni se preveč za razburjat nad tem.
Za opozorit ljudi, večkrat, ce je treba, od tu naprej pa se ovca sama odloci, kdo jo bo strigel...

Ni razloga, da bi to bilo protizakonito? Kakšni pa so standardi pri izdaji ICO? Kdo določa pravila? Kakšno je varstvo vlagateljev? A tebi se zdi to, da nekdo financira nekakšno "revolucionarno" idejo izključno s tujim kapitalom (in del tega celo zadrži za nagrado) normalno? Kakšen je nadzor nad izvedbo ICO?

A se ti ne zdi, da so ti bullshit žetoni magnet za prevarante? Ovce kot imenuješ vlagatelje, pa je pred volkovi potrebno varovati. To je naloga regulatorjev. Ljudi je enostavno nategniti, ampak povsod, razen pri kriptožetonih, je to kaznivo dejanje. In zato je tudi tukaj potrebno narediti red. Cela ta kripto scena pa itak že gravitira vse bolj proti ničli.