Če bi se šteli dohodki od oddajanja premoženja v namejem v dohodnino, potem bi eden izmed njiju moral plačati 2.054 EUR dohodnine, drugi pa 3.350 EUR.+ oz. 96 EUR več kot po sedaj veljavni ureditvi.

dohodke od oddajanja premoženja si lahko tudi razdelita in je skupaj dohodnine še vedno manj..

Bistvo pa je, da ne bodo za davek dali - polovico oz. 50% kot jih večina razlaga.

Višji kot so prihodki posameznikov, več bi se jim v takem primeru vzelo.

Lahko naredimo še izračun za povprečno plačo in povprečno plačo v javnem sektorju. Bodo razlike še večje.

Sedaj pa pomisli, da imaš recimo delnice ali vzajemne sklade v katere si vlagal 10,15 ali 20 let. Pa bo recimo tvoj vložek 20.000 EUR, ob prodaji boš pa ven dobil recimo 40.000 EUR. Potem boš pa to dal v dohodnino. Misliš da bodo ljudje kar gledali da jim država od teh 20.000 "zaslužka" vzame 10.000 EUR? Ljudje bodo pač iskali in tudi našli načine, da se temu izognejo.

Tudi tukaj je napačna predpostavka polovica, ki jo vzame država od "zaslužka" - do meje trenutnega davčnega razreda 48000€ (to je 20000€ "zaslužka"+več kot povprečna plača 28000€) je procent obdavčitve 26.8% kar ni 50%.

Tistih davkoplačevalcev v zadnjem dohodninskem razredu je pa menda cca. 3600, velika večina (cca.94% pa v prvem in drugem) kjer je bi jih bila večina obdavčena manj kot 25%.

Delnice ali vzajemne sklade si lahko izpalčaš tudi preko daljšega obdobja in zmanjšaš dohodnino.

Ne me napačno razumeti, jasno mi je, da želijo zvišati obdavčitev, tudi meni bi bilo bolj všeč če bi zmanjašli porabo in znižali davke oz. prispevke, ampak kar povprek govoriti, da ti bodo vzeli polovico, pa je daleč od resnice.