[shevchenko]
> To je pač na ameriški način Putin. Sprijaznite se s tem, da so oni kavboji.

ok, trumpa primerjati s putinom je blasfemija.

to, da so kavboji, sploh ni vprasanje, vprasanje je, ali hocejo izkazovati, da so kavboji. vseeno radi malo skrivajo, ker to pac ustreza ameriskim interesom. zato je bil obama idealen predsednik za ameriske elite, deloval je podobno kavbojsko kot trump, zdel pa se je uglajen itd. poleg tega je vestno poslusal strice iz ozadja, medtem ko trump slisi pac na eno uho, na drugo pa ne.

problem stricev iz ozadja je ta, da trump lahko v danem trenutku blekne karkoli. morda celo kaj, kar bo v nasprotju z ameriskimi interesi. potem pa imamo problem.

Rada skriva predvsem CIA sploh na zunanjepolitičnem področju. Obama je izgubljal ZDA moč tako proti Rusiji, Kitajski in sploh ni taknil SK ob tem pa je imel težave na BV. Zgubljal je tudi doma z Obamacare in gospodarstvo ni znal izviti iz krize. Prav tako je preveč popuščal globalni eliti, ki dela na izničenju vrednosti držav. Tega ima folk dovolj zato je Trump premagal Clintonovo. To jim nikakor ne sede, zato ga napadajo in obkladajo z vsem mogočim.
Zaenkrat ni naredil Trump niti ene napake če veš kakšne cilje zasleduje. To da je okorn in uporablja svojo taktiko napada na prvo žogo nekako zgleda kot da bo vse uničil je vseeno bolje za njega kot da je nek naš pahor cunja brez hrbtenice. Ja na zelenici izpade čuden in v pisarni ko sedi s samimi takimi uglajenimi elitnimi politiki. Ne boj se strici ga budno gledajo, če bo naredil napake mu ne bodo oprostili.
Demokratom bi jaz priporočil naj raje gledajo sebe in koga bodo postavili 2020 bolje kot da izgubljajo energijo za napade na Trumpa. Mueller 2 leti dela =0 dokazov.

[Inside]
> [shevchenko]
> > To je pač na ameriški način Putin. Sprijaznite se s tem, da so oni kavboji.
>
> ok, trumpa primerjati s putinom je blasfemija.
>
> to, da so kavboji, sploh ni vprasanje, vprasanje je, ali hocejo izkazovati, da so kavboji. vseeno radi malo skrivajo, ker to pac ustreza ameriskim interesom. zato je bil obama idealen predsednik za ameriske elite, deloval je podobno kavbojsko kot trump, zdel pa se je uglajen itd. poleg tega je vestno poslusal strice iz ozadja, medtem ko trump slisi pac na eno uho, na drugo pa ne.
>
> problem stricev iz ozadja je ta, da trump lahko v danem trenutku blekne karkoli. morda celo kaj, kar bo v nasprotju z ameriskimi interesi. potem pa imamo problem.

Rada skriva predvsem CIA sploh na zunanjepolitičnem področju. Obama je izgubljal ZDA moč tako proti Rusiji, Kitajski in sploh ni taknil SK ob tem pa je imel težave na BV. Zgubljal je tudi doma z Obamacare in gospodarstvo ni znal izviti iz krize. Prav tako je preveč popuščal globalni eliti, ki dela na izničenju vrednosti držav. Tega ima folk dovolj zato je Trump premagal Clintonovo. To jim nikakor ne sede, zato ga napadajo in obkladajo z vsem mogočim.
Zaenkrat ni naredil Trump niti ene napake če veš kakšne cilje zasleduje. To da je okorn in uporablja svojo taktiko napada na prvo žogo nekako zgleda kot da bo vse uničil je vseeno bolje za njega kot da je nek naš pahor cunja brez hrbtenice. Ja na zelenici izpade čuden in v pisarni ko sedi s samimi takimi uglajenimi elitnimi politiki. Ne boj se strici ga budno gledajo, če bo naredil napake mu ne bodo oprostili.
Demokratom bi jaz priporočil naj raje gledajo sebe in koga bodo postavili 2020 bolje kot da izgubljajo energijo za napade na Trumpa. Mueller 2 leti dela =0 dokazov.

Jaz pa prav nasprotno mislim, da Trump nima kaj dosti za pokazati. Cetudi je dolocene poteze vlekel pravilno, ga jebe predvsem izvedba. Da ne omenjam preprostega dejstva, da je umetnost vodenja tudi taksne velesile predvsem iskanje zaveznikov, ne pa sovraznikov. In Trump tukaj mocno šepa.

Ti verjetno to vidiš? www.bbc.com/news/ele...6-37918242
Obama se ni postavljal zase "ZDA" in je politiko vodil na drugačen način. Trump je smer obrnil nazaj tako da bo vsak odvisen od svojega dela ne pa šlepanja na druge.
Glede američanov pa tolčejo gospodarske uspehe, brezposelnost rekordno nizka, priseljevanje ustavljeno v glavnem vse bolje zaradi česar je zmagal.

[shevchenko]
> To je pač na ameriški način Putin. Sprijaznite se s tem, da so oni kavboji.

ok, trumpa primerjati s putinom je blasfemija.

to, da so kavboji, sploh ni vprasanje, vprasanje je, ali hocejo izkazovati, da so kavboji. vseeno radi malo skrivajo, ker to pac ustreza ameriskim interesom. zato je bil obama idealen predsednik za ameriske elite, deloval je podobno kavbojsko kot trump, zdel pa se je uglajen itd. poleg tega je vestno poslusal strice iz ozadja, medtem ko trump slisi pac na eno uho, na drugo pa ne.

problem stricev iz ozadja je ta, da trump lahko v danem trenutku blekne karkoli. morda celo kaj, kar bo v nasprotju z ameriskimi interesi. potem pa imamo problem.

Tovariši lahko gledate kavbojce samo od daleč, pa še to le v hrbet, saj capljate daleč zadaj...

[Inside]
Ti verjetno to vidiš? www.bbc.com/news/ele...6-37918242
Obama se ni postavljal zase "ZDA" in je politiko vodil na drugačen način. Trump je smer obrnil nazaj tako da bo vsak odvisen od svojega dela ne pa šlepanja na druge.
Glede američanov pa tolčejo gospodarske uspehe, brezposelnost rekordno nizka, priseljevanje ustavljeno v glavnem vse bolje zaradi česar je zmagal.

To pa ja, Trump je mojster quick win manevrov , samo to in nic vec (in manj) kot to. Sicer pa nikjer ni napravil nekega preboja. V SK je npr. izpadel lolek, zdaj ko zapenja s Kitajsko mu lahko Kitajci z malim debelinkotom pomahajo pred nosom takrt ko jim pase, pa bo lahko samo skovikal po twitterju.
Z gospodarskimi kazalniki pa je tako, da se pokazajo resnicni ucinki sele na daljsi rok. Sicer ze prej niso bili slabi, zdaj tudi ne dramaticno boljsi, tako da s temi podatki lahko v tako kratkem obdobju samo zavaravas neprijatelja...

ob dveh polnih mandatih je mozno, ja. kulturno smo si preblizu, da bi se zgodilo cez noc. plus angleski tamponcek je vmes. ampak ce bo eu prisiljena zaceti z dolgorocneje zamisljenimi spremembami kurza, znajo postati spremembe scasoma ireverzibilne.

[republican]
Pozabljate, da o uspešnosti Trumpovega vodenja ZDA odločajo ameriški volilci. Trump pač počne to, kar je všeč njegovim volilcem, ne pa Kitajcem, Evropejcem in vsem ostalim.

To pa tudi absolutno drzi. V nasem interesu pa je da ne bo prevec uspesen, vsaj kar se tistega dela tice ne, ki skodi interesom Evrope.

je proksi, ampak ni tako brezvezno, med drugim se npr. fajtajo za trzni delez iz naslova izpada iranske nafte.

ena precej verjetna posledica, ki se lahko zgodi, je se mocnejsa nemcija znotraj eu. torej se vec asimetrije, ko bojo enkrat zalaufali z nord streamom 2.

dvomim, da bo imel muda za iran buzerirat se z vojsko. en sam samcati razlog: hormuz. glede tiste ozine je ze mnogo ameriskih precednikov nekaj probavalo, pa jim zgleda ne nese tak dalec. dosti enostavnejsih tarc ima na voljo, ce se zeli se z vojsko kurciti (v kar pa verjamem, da se bo.).

[mrkolice]
dosti enostavnejsih tarc ima na voljo, ce se zeli se z vojsko kurciti (v kar pa verjamem, da se bo.).

.... ker wartime predsednika pa res ne gres impeachat.

ravno interpretacija, da je stanje brezposelnosti in delovnih mest posledica predsednika, je primer razmisljanja v kategorijah nasi / vasi. zelo spominja na zgodbo, kako da sta slovenski veliki konjunkturi predvsem stvar janse (za pikcaste) ali cerarja (za progaste). bolj smesno bi bilo samo se, ce bi namesto cerarja bil jankovic, ker bi potem v eni potezi zaobjeli obe slovenski polovici trumpa.

zal mi je, ampak nisem pripravljen sodelovati v verskih vojnah.

(ali bolj na dolgo: midva se obicajno lepo razumeva in z mojega stalisca nima smisla zdaj iz tega delati krater samo zato, ker ti je vsec jankovic, ko ga gledas s primerne razdalje)

venezuela je izi, ce se zgliha s putinom in kitajci. bo pa moral placat, ker imajo hotel gor. good old monopoli.

[rename]
Boljs jankovic kot recimo mesec, kordis ali violeta....tko jaz vidim Trumpa; je manj slab od Killary.

Neverjetno isti ljudje, ki so verjeli v Jankovica sedaj napadajo Trumpa. Poleg tega se danes kljub vsemu verjamejo da je za gospodarske rezultate zasluzen Obama. Ce to ni noro.

[rename]
Boljs jankovic kot recimo mesec, kordis ali violeta....

lahko mogoce recemo se vec...

ce bi jankovic vladal in bi v okviru svojih prizadevanj maksimalno napolniti zepe, ko je priloznost najboljsa, med drugim tudi znizal ddpo...

naenkrat ne bi bil vec "jankovićććććć", temvec "g. jankovic", ne bi bil vec opankar, naenkrat bi bil izkusen strokovnjak iz prakse s pravim posluhom za podjetnistvo.

ne glede na to, da bi bil to se vedno isti jankovic s se vedno istimi svojimi drugimi lastnostmi izven te ene poteze.

in prav podobna je storija s trumpom.

trump je za vogalom naredil ___(vstavi po zelji, saj je izbire dovolj :) ___ in possibly je to celo kriminal - but meh, whatever, hey tax cuts!!

greva raje pridelke spravljat? dajva :)

Iz tega da je bolje jankovic kot luka mesec, violeta je prislo kdo bi davke znizal. Zokija je politika nastavila, zato je baza taksna da on ne more biti proti njej, Trumpa ni politika nastavila in so njegovi volivci drugacni. Zato je med obljube zlahka dal izsusitev mocvirja kar Zoki niti pod razno ne more.

Jasno saj se vsi hvalijo da je rast. Dal je že zdravstvu 35mio Štrukelj čaka že od odstopa Cerarja in bo dobil. Ugani komu bodo vzeli, podjetjem, vojski itd. Sposobnost pogajalcev pada Koprivnikar je že bil ta s katerim se da. Važno kdo je finančni Mramor je držal dobro zaklej zato je hitro šel. V primeru Trumpa Levica pošlje mase na ulice problem ker folk hitro pade na medijske fake news.

[Petunija1]
> [Inside]
> Zato je med obljube zlahka dal izsusitev mocvirja kar Zoki niti pod razno ne more.

Že, že, ampak on močvirja nikoli v resnici ni imel namena izsušiti, zgolj vodo speljati na svoj mlin in svoje predsedniške usluge prodajati na (črnem) trgu za stotisoče zelencev. Ampak ker je amater in tudi nima takšne zaslombe v sodstvu in medijih kot jo ima denimo pri nas Jankovič, so ga hitro začopatili in stisnili v kot.

Amater ja do sedaj noben niti zinil ni o močvirju on ga pa izsusuje. Tudi tam ne gre čez noč a se en mandat njegov pa republikanski 2024 pol bo pa bližje temu.
Ja normalno da bo nastalo neko njegovo močvirje ampak na koncu gre za to da se elita ki zgubi kompas menja država napreduje. Pri nas pa elita ista država propada.

Zgoraj si tudi trdil, da Mueller ni učinkovit, kar je čisto zavajanje. Z delom je začel maja 2017 in v tem času podal obtožnico za 6 ljudi od tega jih je 5 priznalo krivdo, Manafort pa je bil ravnokar obsojen, podal je tudi obtožnico proti 13tim ruskim državljanom in trem organizacijam, vse to v 1 ( z besedo: enem) letu. Če bi mi imeli takšne preiskovalce bi si lahko samo vseh dest prstov obliznili.

Mueller je pod pritiskom Clinton Obama,... močvirja in daje ven kar ima. Kaj bi ti prrizkujes umor najdeš pa sex, utajo,.. nič v zvezi z umorom. A je to zločin če je 2006 eno porno igralko položil, pa to dela pol Washingtona. Ni priznal ja če ga gor dobijo ne bo priznal, tako se to dela. In davki tak tajkun kot je to je folk o njemu že prej vedel.
Vglavnem Mueller nima nič nada zero null drugače bi že CNN poročal in mediji pisali. In ja kar naj ga impičnejo brez dokazov to bo smeh.

Tako zelo britansko.... :)

www.theguardian.com/...e_btn_link

[republican]
> [Inside]
> V primeru Trumpa Levica pošlje mase na ulice

So what? Stavke in protesti se dogajajo povsod po svetu, pa to še ne pomeni, da lahko sindikati izsilijo vse kar hočejo. Slovenski politiki se pa userjejo že, ko Štruklji samo zagrozijo s stavko in pristanejo na vse njihove zahteve. Jebeš take pogajalce...

Itak so Štruklji in levičarji iz istega gnezda in so "trda" pogajanja med njimi samo predstava za rajo... Vrana vrani, pa to.

Ja če bi jih obravnavali kot štrajkače iz Mure, pa še tam se je vleklo "reševanje".
Tako pa takoj mediji bum politik adijo. Kdo bo šel na trdo če veš da te takoj ulica menja? Vrana vrani ma država gre dol torej veš kateri so močnejši, spiralno v večji socializem.

Pusti ti te zgodbice, Mramor ni dal denarja za JS in on bi nekaj prišparal za krizo vendar teli Kuštrini, Štruklji, Lukići...hočejo sedaj takoj več. Pol pa najdejo tudi Mramorju napake in bum adijo. Ga ni brezgrešnega na teh pozicijah.

[republican]
> [Inside]
> Tako pa takoj mediji bum politik adijo. Kdo bo šel na trdo če veš da te takoj ulica menja?

Trump gre recimo na trdo in ga boli kurac, kaj si o njem mislijo mediji in ulica...

Res ne vem kako imajo tam JU rešeno plače solidne in noben niti ne misli na strajk zato Trump tu nima težav.

Trump Organization CFO Allen Weisselberg was granted immunity by federal prosecutors, The Wall Street Journal reported Friday. www.businessinsider....hen-2018-8

[crt]
Trump Organization CFO Allen Weisselberg was granted immunity by federal prosecutors, The Wall Street Journal reported Friday. www.businessinsider....hen-2018-8

direkt na grlo mu grejo.

ce bo v tem hlevu slucajno spocet nov watergate... glej kaj se je dogajalo s s&p500 med watergatom:

mobile.twitter.com/u...0170388480

namrec, tudi ti mlini meljejo pocasi in do morebitnega strmoglavljenja precednika je se olala, in na koncu balade je potrebnih se 2/3 senata. so pa imho nastavki kar ugodni za podoben razvoj dogodkov.

resda pa so takrat bile se kaksne druge heavy duty okoliscine kot zgolj sam watergate. ravno bral na to temo, ampak zdaj me lahko tepes in se ne bom spomnil linka.

bom malo posurfal, so zanimive paralele. ne gre toliko za iskanje linka med vzrokom in posledico, samo okoliscine se pa na prvi uc dejansko rimajo.

A ni šla takrat tudi nafta nekam v 3 krasne? Pol shock 70-ih?

[Endimion]
A ni šla takrat tudi nafta nekam v 3 krasne? Pol shock 70-ih?

vse je bilo takrat, nafta, cost-pull inflacija, vietnam in z njim povezani zelo aktivni protesti v usa, bretton woods je poginil... slucajno je na vrh torte uletel se neki nixon.

en.wikipedia.org/wik...rket_crash

neka ironija napram sedanjemu trenutku oziroma dobro znani smisel zgodovine za humor je v tem, da nixon je pa bil tisti, ki je odprl dotlej globoko zamrznjene odnose med zda in kitajsko ("only nixon could go to china").

pa carine na uvozeno robo je uvedel :)

www.thebalance.com/p...es-3305562