In Castra je dolgo subvencionirala Venezuela. Iz razdrtega korita lacna vrana sito pita.

To so pogruntali v Jugi tisti, ki so zagovarjali CINICNO DISTANCO. Se vedno so za rajo plozali floskule, v katere sami niso verjeli. Kdor ni razumel cinicne distance, je bilo po njem. Prebrisanci.

Levica ve, da je moc in oblast kapital. Zato je vsa zgodovina boja levice boj za kapital, ki prinese oblast. Fuj kapital, ki ga imajo drugi. Fuj kapital. Razen, kadar je nas. Hudic pa je, ce s kapitalom ne znas, ko ga dobis. Pol je pa kriv kdo?

Levica nujno rabi tiste z IQ 60. Ampak to ni vsa levica. Tisti z IQ 60 so volilci.

[FIN-454644]
Ti primerjas jabolka in hruske.

Ti pa totalno ne razumeš sarkazma!

Nope. Levica res verjame. Če imaš IQ < 60 se ti zdi v Venezueli vse OK.

v venezueli seveda ni vse ok. je pa tako, da marsikje marsikaj ni okej, ampak na financah bos bral izkljucno o venezueli. prejsnji teden je bil clanek o venezueslki inflaciji. ko jih pobaras o slovenski inflaciji, pa ti vrzejo neke uradne stevilke, ki nimajo z realnostjo opraviti nicesar. ampak ok, lahko tule komot nabijete 100 komentarje o venezueli, se pa bojim, da slovenska inflacija ne bo zaradi tega nic nizja

Aha.Se marsicesa ne razumem. Tudi tvojega pojasnila ne. Bohpomagej. Nismo vsi za vse. Ane? Lakota je tudi relativen pojem. Pozresnez je kar naprej lacen, sestradan, nekdo drug je pa sestradan, pa se vedno ni lacen. Je tako?

Dejstvo je, da je na svetu vec butljev kot pametnih. In treba je prepricati butlje, da pridejo volit. Prebrisane.

Zato pa je tako pomembno, kdo steje glasove.

[FIN-454644]
Da se Lenin vseli v carski dvorec, mora pobiti/pozreti carja. Da se slosar Tito vseli na kraljevi dvor, mora izgnati kralja. Da se Stalin vseli v Leninov dvor, mora fentati Lenina. Ce se hoces vseliti v svoj dvor, ga moras pa zasluziti in zgraditi. Tisti, ki se pustijo slaviti, nimajo nobenih zaslug. Tisti, ki imajo zasluge, hocejo zgolj v miru ziveti in delati.

Vidiš, vidiš .... meni so (verjetno v Ubdaški) šoli razložili drugače. :)))

Kralj je pobegnil, po kraljevsko: umaknil na varno, .... potem pa so partiđani, s titom na čelu in tajnim delovanjem udbe pometli s četniki, kraljevo vojsko, nemci in italijani .... in je šla kraljevina po gobe...

Oglej si kadj dokumentarec: Zadnje potovanje Romanovih, čisto tako, neobvezno. To so bili Carji! Še emigrirat niso hoteli. :)

Izdajalci. Lenuhi. Ja, tako je. Ne deli ta, ki je kaj ustvaril, ampak ta, ki ima. Potem ti pa en filozof Fromm razlaga, da ni vazno imeti, ampak, da je vazno biti. Seveda. Biti. Ko nisi vec biti, tudi imeti ne mores. Potem so imeti drugi. Bistvo obLASTI je LAST. In kaj je revolucija? Instant imeti. Ne ves/ne znas/ne zmores ustvariti, pa hoces imeti. Vzames, pa imas. Na hitro Ekspress.

Tako nekako....

zato ker v venezueli ni več ljudi, ki bi odpirali nova črpališča. iz starih pa črpajo samo še težko nafto, ki jo je težko prodati in tudi cena je nižja, problem pa je tudi transport. venezuela kupuje lahko nafto na trgu in jo meša s svojo, da jo sploh lahko prodajo.

Prekleta nafta. Prekleti problemi. Sami problemi. Uboga Venezuela. Ubogi Venezuelci. Ubogi lacni Venezuelci. Ubogi. Bodo prisli Rusi, bo pa vse OK. Samo ne amerikanci. To bi bila pa katastrofa. Problemi so. Povsod in vedno. Vprasanje je samo, ali jih znas resiti. Eni nimajo nafte, pa imajo probleme, drugi jo imajo, pa imajo probleme. Kdor hoce imeti probleme jih ima. Vprasanje pa je, ali jih zna resiti. Ocitno jih Maduro ne zna. Ker je navaden sofer. Sofer avtobusa ne more biti sofer drzave. Sofer avtobusa takna na pumpi. Sofer drzave, mora pa znati se kaj drugega.

[1bulk]
zato ker v venezueli ni več ljudi, ki bi odpirali nova črpališča. iz starih pa črpajo samo še težko nafto, ki jo je težko prodati in tudi cena je nižja, problem pa je tudi transport. venezuela kupuje lahko nafto na trgu in jo meša s svojo, da jo sploh lahko prodajo.

Ko si že tak poznavalec razmer na petrolejskem trgu bi lahko vedel, da je vsa venezuelska nafta, oziroma v vsem orinoškem bazenu ekstra težka. Če se jo hoče transportirati se jo mora pač razredčiti z ustreznim razredčilom (diluent) da se dobi dilbit (raztopljen bitumen), ki se ga lahko transportira po cevovodih. Seveda morajo biti tudi rafinerije zmožne predelave tako specifične nafte.
Vrsta naftnih zalog pa nima nobene zveze z oblastjo v orinoškem bazenu, to je stvar narave:
Natural bitumen and extra-heavy oil differ in the degree by which they have been degraded from the original conventional oils by bacteria.

Ce je vlada prava, drzava ni v buli. Zakaj pa je iz bogate naftne drzave padla v bulo? To pojasni. To me zanima. Se posebej tvoj pogled na stvar. Vceraj je financirala Kubo, danes pa?

[FIN-454644]
Prekleta nafta. Prekleti problemi. Sami problemi. Uboga Venezuela. Ubogi Venezuelci. Ubogi lacni Venezuelci. Ubogi. Bodo prisli Rusi, bo pa vse OK. Samo ne amerikanci. To bi bila pa katastrofa. Problemi so. Povsod in vedno. Vprasanje je samo, ali jih znas resiti. Eni nimajo nafte, pa imajo probleme, drugi jo imajo, pa imajo probleme. Kdor hoce imeti probleme jih ima. Vprasanje pa je, ali jih zna resiti. Ocitno jih Maduro ne zna. Ker je navaden sofer. Sofer avtobusa ne more biti sofer drzave. Sofer avtobusa takna na pumpi. Sofer drzave, mora pa znati se kaj drugega.

Mi smo imeli kljucavnicarja, pa glej kako dobro nam je slo :)

[BigBrother13]
A ne bi poslali ena dva velka Airbusa po venezuelske migrantke (razne bivše kandidatke za miss Univers itd) in jim damo za jesti in politični azil. Pred EU bi bili dobro zapisani, da si pravično delimo migrantsko breme, zagotovo niso undercover teroristke, pa še malo slovenske gene popravimo, da na ulici več ne bo toliko kislih ksihtov :)

Predlog sprejet, Violeto jim vrnemo v zameno s sloganom: zenske za zenske :)

A ni Juga na koncu bankrotirala?

[FIN-454644]
A ni Juga na koncu bankrotirala?

To je bilo 10 let za kljucavnicarjem. Samo eni pravijo, da ta itak ni bil tisti originalni, ampak zamenjan..

[FIN-454644]
Ce je vlada prava, drzava ni v buli. Zakaj pa je iz bogate naftne drzave padla v bulo?

Jaz nisem nikjer govoril o pravi vladi za kakšno deželo, še najmanj za Venezuelo. Sem samo navedel dejstva, da je nafta v tem rejonu (sicer eno največjih nahajaliišč) ekstra težke kategorije in ne tako lahko pridobljiva in seveda uporabna, kar nima nobene veze z režimom, razen če kdo smatra, da še bakterije ne delajo pravilno pod "socilaističnim" režimom. Sam sem Venezuelo že bežno preiskusil in vem kako je bilo tam pred 10 leti, sedaj je pa verjetno še slabše, vendar to nima vpliva na kvaliteto podzemskih zalog.

To pojasni. To me zanima. Se posebej tvoj pogled na stvar. Vceraj je financirala Kubo, danes pa?

Tebe le naj zanima, vendar o tem nisem govoril. Drugo vprašanje pa je zakaj Venezuela ne bi smela pomagati Kubi, kakor je tudi zanimivo vprašanje zakaj bi se naj se ZDA splačala 50+ letna blokada. Pa ne, da so ZDA tesno povezane z Mafijo, ki je bila pred revolucijo pomemben gospodarski faktor na Kubi (igralnice, "turizem").

Jaz sploh ne govorim o rezimu. Govorim, da je bila nekoc nafta blagodat, danes je pa naenkrat problem. In da je Venezuela v buli, vceraj pa ni bila.

Jaz razumem, da vlada organizira in motivira ljudi. Ali pa jih ne organizira in jih demotivira. Se ne splaca. Nic se ne splaca.

[spiderman]
> []

Aja, kako je pa Yugoslavija laufala 45 let?? Krediti mogoče...???

Upoštevati je treba deloma dovoljeno zasebno gospodarsko pobudo in deloma odprt trg. In, seveda, menatliteto. V Sloveniji je veliko zelo pridnih in predanih ljudi. Številni so bili tako predani socializmu in Jugoslaviji ali pa enostavno deloholiki, da so veliko ustvarili. Primerjajmo z današnjo Kitajsko, npr. Ni vsak socializem enak, še manj pa je vsak narod enak.

[republican]
> [vickibedi]
> > [FIN-454644]
> > A ni Juga na koncu bankrotirala?
>
> To je bilo 10 let za kljucavnicarjem.

Po tvoje je torej Juga bankrotirala, ker je ključavničar umrl? Če bi bil še danes živ, bi pa cvetela?

;)

p.s.
Hocem pa samo rect da je bil boljsi diktator od soferja Madura.

[vickibedi]
> [republican]
> > [vickibedi]
> > > [FIN-454644]
> > > A ni Juga na koncu bankrotirala?
> >
> > To je bilo 10 let za kljucavnicarjem.
>
> Po tvoje je torej Juga bankrotirala, ker je ključavničar umrl? Če bi bil še danes živ, bi pa cvetela?

;)

p.s.
Hocem pa samo rect da je bil boljsi diktator od soferja Madura.

Juga je bankrotirala, ko so razni Doktorji prevzeli zadeve v svoje roke!

Ampak za Doktorje je seveda kriv ključavničar! :))

[FrRoSt]
> [vickibedi]
> > [republican]
> > > [vickibedi]
> > > > [FIN-454644]
> > > > A ni Juga na koncu bankrotirala?
> > >
> > > To je bilo 10 let za kljucavnicarjem.
> >
> > Po tvoje je torej Juga bankrotirala, ker je ključavničar umrl? Če bi bil še danes živ, bi pa cvetela?
>
> ;)

> p.s.
> Hocem pa samo rect da je bil boljsi diktator od soferja Madura.

Juga je bankrotirala, ko so razni Doktorji prevzeli zadeve v svoje roke!

Ampak za Doktorje je seveda kriv ključavničar! :))

Jugoslavija (natančno SFRJ) leta 1990/91 ni bankrotirala, je bil pa potreben dober predsednik ZIS. In v Markoviču se je to udejanilo, imel je podoro tujih bank, vlad in izgledaklo je obetavno, celo inflacijo je dodobra obrzdal. Pa smo družno vsi bolj ali manj sodelovali pri rušitvi zvezne ureditve z Miloševićem na čelu (potrebno mu je postaviti spomenik na osrednejm trgu v Ljubljani, ker brez njega ne bi bilo osamosvojitve, DEMOS gor ali dol).

Toliko v vednost o bankrotu Jugoslavije. Kar se je pa kasneje imenovala (krnja) Jugoslavija se pa nas več ne tiče!

Če hočeš imeti oraš najprej pasti na ničlo. Ajde Venezuela čas je za obrat. Isto je Kitajska najprej padala sedaj se ji pa trga.

[MarijanMacek]
> [FrRoSt]
> > [vickibedi]
> > > [republican]
> > > > [vickibedi]
> > > > > [FIN-454644]
> > > > > A ni Juga na koncu bankrotirala?
> > > >
> > > > To je bilo 10 let za kljucavnicarjem.
> > >
> > > Po tvoje je torej Juga bankrotirala, ker je ključavničar umrl? Če bi bil še danes živ, bi pa cvetela?
> >
> > ;)
>
> > p.s.
> > Hocem pa samo rect da je bil boljsi diktator od soferja Madura.
>
> Juga je bankrotirala, ko so razni Doktorji prevzeli zadeve v svoje roke!
>
> Ampak za Doktorje je seveda kriv ključavničar! :))

Jugoslavija (natančno SFRJ) leta 1990/91 ni bankrotirala, je bil pa potreben dober predsednik ZIS. In v Markoviču se je to udejanilo, imel je podoro tujih bank, vlad in izgledaklo je obetavno, celo inflacijo je dodobra obrzdal. Pa smo družno vsi bolj ali manj sodelovali pri rušitvi zvezne ureditve z Miloševićem na čelu (potrebno mu je postaviti spomenik na osrednejm trgu v Ljubljani, ker brez njega ne bi bilo osamosvojitve, DEMOS gor ali dol).

Toliko v vednost o bankrotu Jugoslavije. Kar se je pa kasneje imenovala (krnja) Jugoslavija se pa nas več ne tiče!

To je res, ce ne bi bilo Milosevica Slovenija ne bi videla samostojnosti. Res je pa tudi, da je Markovic poslal tanke v Slovenijo.
Markovic kot Hrvat bi lahko bil drugi Tito, but it was too little&too late. Za nas se je izteklo gotovo bolje, v Jugi bi, cetudi bi obstala, napredovali gotovo pocasneje.
Po drugi strani pa ne bi bilo vojne in Slovenci bi spoznali kaj je resnicna zelja po svobodi (cesar nismo) . Ce pa ti dve eksternaliji vzames v zakup, bi bilo pa bolje za vse nas, ce bi se Tudjman&mMilosevic takrat zdilala.

[republican]
Kitajsko gospodarstvo je zacvetelo, ko so začeli spodbujati zasebno podjetništvo (ki so ga prej dolga leta zatirali).

Gospodarstvo Venezuele pa propada, odkar so začeli zatirati kapitalistične prasce... torej je na dlani, kaj bi morali narediti.

Kako lahko je govorit kaj bi moral naredit drugi. Mi tudi zase vemo pa se ne premaknemo. Navada udobje, spirala je hudič.